Se den blinda fläcken också!

Aftonbladet 20/8 2015

Aftonbladets Kerstin Weigl ställer kritiska och välbehövande frågor kring hur det är möjligt att missa att övergrepp ännu en gång har ägt rum på ett dagis, men missar att inse att det är inte bara män som är förövare när det gäller sexuella övergrepp på barn inom barnomsorgen.

Även om man kan få uppfattningen att det är så.

 

Det är lika stor chans att en kvinnlig förskolelärare eller barnskötare skulle begå övergrepp på barnen. Tyvärr så uppfattar inte alltid omgivningen och arbetskamrater att en kvinna kan begå övergrepp.

 

12 april 2014 skrev jag ett inlägg om övergrepp på barn inom barnomsorgen.
Inlägg kom till med anledning av Joakim Lamottes resonemang kring dagis, män och barn samt hans uttalande:

– Det är män som begår de här brotten. De söker sig till verksamheter där det finns barn. 100 personer som är dömda för sexuella övergrepp mot barn jobbar i förskolor. Som det ser ut nu, med så dåliga kontroller så ökar risken att vi får in fler pedofiler i skolan, sa han.
-//-
– Det är män som våldtar barn och män som slår sina fruar. Vi måste reda ut varför det är män som begår de här brotten, sa han.

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.
Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också.

Read Full Post »

Osaklig och felaktig kritik gällande domare

Via Dagens Juridik har jag hittat en intressant och upplysande debatt/replikväxling om sexbrott (läs sexbrott mot kvinnor med manlig förövare) och rättsväsendets tolkning av svensk lagstiftning.

Nina Rung, utredare vid Barnahusenheten, Polisen Stockholm City är den ena parten och Fredrik Wersäll, president Svea hovrätt och ordförande i Rådet för domstolsakademin, Bengt Ivarsson, advokat på Kihlstedts Advokatbyrå och ordförande i Sveriges advokatsamfund samt Kerstin Berglund, juris dr i straffrätt, Uppsala universitet i replik.

För Dagens Juridik så är det Jaqueline Balcer Bednarska som sammanfattar och lyfter fram olika delar i debatten/replikväxlingen mellan de olika inblandade på ett neutralt sätt. Antar att Jaqueline kliver på en del ömma tår genom att bibehålla en neutral ton i sin artikel. Som kvinna kan man ju inte vara neutral eller av en annan åsikt än att alla män som anklagas för sexbrott är skyldiga och ska dömas!

Vad jag finner intressant när jag läser igenom artiklarna är följande: Nina verkar utgå från att den man, för det är ju bara män som begår sexuella övergrepp så som våldtäkt, är skyldiga och att det är mer eller mindre ett justitiemord att det är en så outbildad och blind domarkår som får döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. Hon vill att domarkåren utbildas av utvalda aktörer så att de fattar hur de ska döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. För som det är nu så får ju kvinnorna inte en rättvis rättegång, männen frias ju.

Read Full Post »

Snyfthistorier & påstådda skandaler ?

DN 25/5 2015

 

Det är tydligen inte bara akademikerförbundet som Maciej Zaremba har trampat på tårna med Rättvisans Demoner.
Kajsa Ekis Ekman har idag i DN gått till motangrepp på artikelserien och de ”teser” och snyfthistorier som hon anser Maciej Zaremba för fram.

Tydligen så går verkligheten förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier enligt Kajsa Ekis Ekman.
Jag har ingen erfaren het av Kajsa Ekis Ekman, men hon är enligt nätet en svensk kulturjournalist, debattör och författare. Ekman skriver på Dagens Nyheters kultursida, är ledarskribent på Dagens ETC samt medlem av redaktionen för tidningen Brand.

Kajsa Ekis Ekman använder härskarteknik genom att skriva ”Verkligheten går förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier ”.
Ifrågasättandet och nedvärderande av artikelserien och dess författare redan i rubriken.
Detta nedvärderande och ifrågasättande gäller ju de personer, föräldrar och barn, som Maciej Zaremba skriver om också. Deras livsöde är en snyfthistoria och det de utsatts för av bland annat socialen är en påstådd skandal…

Vad jag märker är att både akademikerförbundet och Kajsa Ekis Ekman inte vill se systemfelen och den konsekvens som blir med en socialtjänst som arbetar efter en egen vilja istället efter de regler och lagar som gäller. Hon ser hemmasnickrade teser och snyfthistorier.

Read Full Post »

Hur man förvandlar en man till en demon

DN 13/5 2015

 

Så är den sista delen i en serie reportage om dolda drivkrafter i svensk socialförvaltning och rättsväsende publicerad.
Jag får, tyvärr, läsa den via mobilsurfen på en liten skärm eftersom min gratisläsning på DN är just nu spärrad på vissa artiklar, men ska försöka göra min kommentar till den rättvis.

Maciej Zaremba tar upp i del 5 av Rättvisans Demoner hur det gick till när männen blev förvandlade till rättvisans demoner.

I inledningen till artikeln så skriver Maciej Zaremba att antalet justitiemord i Sverige har ökat explosionsartat sedan 1990.
Hur kan det ha blivit på det viset ?

I sista delen av sitt reportage frilägger Maciej Zaremba hur det gick till när en undermålig lagstiftning mötte en oprofessionell socialtjänst – och en del av feminismen som låtit sig kidnappas.

Inledningen i sig tyder på att det kommer bli mer protester mot Maciej Zaremba inte bara från Akademikerförbundet utan även från andra håll. Att kritisera någon eller en grupp som inte är van att kritiseras är ett recept för en viral hatkampanj.
Men som ett barn påpekade i en saga så är Kejsaren NAKEN !!!

Del 5 handlar om Quickepoken och feminism.
Och nej, det är inte TQ som avhandlas utan de minnen som helt plötsligt får ett eget liv efter otaliga besök hos terapeuter. Minnen som till slut utmålar männen att vara demoner. Maciej Zaremba kallar det en pseudovetenskap, med all rätt.

Och han nämner även ett fall innan Quickepoken fick fäste, Allmänläkaren & Obducenten.
Där har ni ett fall där mannen, PAPPA, blev en fasansfull demon för sin dotter. Allt med hjälp av mamma och minnen framlockade av terapeuter.

Read Full Post »

Barnevernet verkar med ekonomisk vinning gällande omhändertagna barn

DN 12/5 2015

 

DN har två artiklar angående det norska Barnevernet och dess mycket kritiserade verksamhet.
Vad som är intressant är att Barnevernets fosterhemsverksamhet drivs med syftet att gå med ekonomisk vinst.
Ju fler barn som tvångsomhändertas desto högre vinst. Torde ju vara en våt dröm för de svenska politiker som vill ha vinstdrivande verksamheter inom vård och skola.

Problemet med Barnevernets verksamhet är att enligt den nuvarande norska lagstiftningen så kan barn omhändertas baserat på rent tyckande i stället för på bevis.
Hmm, i Sverige så finns det en lagstiftning men i många fall så skiter socialen fullständigt i den då DE VET vem som är skyldig och att barnen måste till vilket pris som helst skyddas genom ett tvångsomhändertagande.

En av DNs artiklar tar upp Alexandra Fredriksson Hasselströms tre barn som tvångsomhändertogs under mycket märkliga omständigheter.
Jag har bloggat om det fallet två gånger tidigare och känner en stor sorg att barnen inte har blivit återförenade med sina biologiska föräldrar än.

Read Full Post »

@ kränka akademiker & ta med fel barn i sina artiklar

Visst kommer det alltid att finnas föräldrar som är sina barns värsta fiende och socialtjänster som totalt missköter sitt uppdrag och de reaktioner som nu kommer på de hittills 4 delarna av Rättvisans Demoner är både skåpmat och intressanta.

Hur än Maciej Zaremba skulle ha valt bland de fall han delgett läsarna, så har han inte bara trampat utan hoppat jämfota på en del väldigt ömma tår med sin artikelserie Rättvisans Demoner.

Han har bland annat visat att socialtjänsten i Sverige står över lagen och agerar utefter fördomar och förutfattade meningar gällande vad som kan ha hänt och vem som är skyldig.
Han har även visat hur lätt det är för en förälder att med socialens hjälp bli av med den andra föräldern genom falska anklagelser och ytterst bristfälliga och felaktiga utredningar.

Read Full Post »

Levande lögner och fördomar gör att barn mister sin pappa

 

DN 6/5 2015

I del 4 av Rättvisans Demoner får vi läsa om hur lätt en mamma kan manipulera och styra socialen, kvinnojouren och rättsväsendet.

Det är otroligt befriande att läsa följande i Maciej Zarembas reportage:

DN 6/5 2015 Rättvisans Demoner del 4

 

Kvinnor ljuger inte om sådana saker…..

Jo hej du !!!

Kvinnor ljuger inte och kvinnojouren ”förbättrar” inte heller chansen att hon får ensam vårdnad om barnet/barnen genom ”stöd” så att barn och kvinna kan bearbeta det trauma de kallat familj.

Det är inte bara skyddat boende som erbjuds…

Read Full Post »

Ryan Thomas om hur hans barndom förstördes av hat och lögner

Ryan Thomas föräldrar var skilda, han bodde med mamma och hade umgänge med sin pappa.
Problemet var att mamma inte riktigt ville låta sonen umgås med pappan och med hjälp av släktingar så gjorde hon Ryans uppväxt till ett rent helvete. Hon lyckades att separera Ryan från hans pappa genom manipulation och lögner.

Ryans meddelande och information kring den första filmen:

The controlling parent in Parental Alienation create massively destructive, stressful, and hate filled scenes that can be blamed on the victim parent. This is the story of how my Dad was ambushed when I was 8 years old. This had a LASTING EFFECT that made me ”not want to go with daddy anymore.” Please share your comments. Have you been a victim of a manipulated scene to make your kid thing badly of you?

 

I was robbed of a relationship with my dad for over 25 years. Everything this kind and loving man did was bastardized. I was born believing he never truly cared about me. That story was re-enforce and manufactured every moment of my life for decades. My perception and love for him constantly tainted until the stress was so unbearable that I severed the relationship. My mom cheered for the success of her “life’s work” – to destroy my relationship with my Dad.

Read Full Post »

Hur barn mister 1 förälder & socialen hjälper villigt till

DN 29/4 2015

 

Del 3 av Rättvisans demoner handlar om föräldraförfrämligande, dvs Parental Alienation Syndrome PAS.
En psykisk grym misshandel av barn utfört av den ena föräldern med syfte att avskärma den andra föräldern från barnet permanent för all framtid.

Vi talar om särskilt grym form av misshandel, eftersom barnet drivs att stympa sig självt. För att stå ut med att ha förnekat en förälder måste det övertyga sig självt om dennes uselhet. Vilket förklarar varför den avstötte kan bli allt mer spöklik med tiden. När Olle inte sett sin mamma på fem år säger han till en psykolog att han inte har några som helst minnen av henne som normal person. Hon har förstört hans barndom.

Read Full Post »

DN: Fördomsfull rättsröta

Alla medborgare har rätt till en rättvis prövning. Då ska de som prövar, oavsett om det handlar om domare, nämndemän eller socialtjänstemän, sträva efter att vara så objektiva som möjligt. En man ska inte hamna i underläge bara för att helt andra män hotar, misshandlar och kanske till och med dödar.

Artikelserien av Maciej Zaremba ger ringar på vattnet och DN har en mycket bra Ledare idag om ämnet. Tvivlare kommer förmodligen sky DN som pesten pga Maciej Zarembas artiklar och denna Ledare, men det kan vara så att fler och fler av allmänheten ser vad som händer och sker i Sverige.
Och det är ju förhoppningsvis positivt.

Serien väcker många frågor och djup oro. Zaremba har granskat 26 fall där åtalade har blivit oskyldigt dömda. Gemensamt för de flesta är att teknisk bevisning saknas och att domen i stället grundats på berättelser vilka visat sig vara falska.

Det är omöjligt att helt gardera sig mot felaktiga domar. Men frågan som Zaremba väcker är om det inte finns ett systemfel i vissa typer av rättsfall, inte minst vårdnadstvister, och att detta går ut över dels oskyldigt anklagade män, dels deras barn som berövas sin pappa.

 

Read Full Post »

Socialen blev polis, åklagare, domare och bödel i fallet Erik K

DN 23/4 2015

”Jag köper att man slår på stora trumman för en misstänkt pedofil. Jag köper till och med att jag ska vara häktad i en månad medan de utreder, för det finns riktiga svin därute. Men när åklagaren kommit fram till att allt var fel, måste de hjälpa barnet tillbaka till föräldern! Men de skiter i rättvisan. Hur kan de göra så? De vet inte hur jag är som person. De vet inte ens hur jag ser ut. De har aldrig träffat mig. Det enda de vet är att jag är en man. Och därför är jag ett svin.”
Erik K till Maciej Zaremba, ”Rättvisans demoner del 2”

Att bli utpekad som pedofil och bli friad, det handlar del 2 om. Men friad kan man ta med en rejäl skopa salt, har socialen bestämt sig att man är skyldig oavsett om det finns ett friande beslut från domstol eller åklagare så är man SKYLDIG.
Man är ju som Erik säger en man och därmed ett svin.
(Eller som von Wachenfeldt sa i Könskriget, Män är djur.)

I Erik Ks fall så var det två socialsekreterare, som vi här kallar Maria X och Gunilla Y, som blev polis, åklagare, domare och bödel. De hade redan innan allt var klargjort juridiskt bestämt sig för att Erik K var skyldig.
De med sin socionomutbildning och yrkeserfarenhet måste ju veta bättre än någon annan ?!??!!!
(om vem som är skyldig eller ej)
Därav undangömda bevis som talar till Erik Ks fördel och en enorm energi att motarbeta honom. Dottern – det utpekade brottsoffret bryr sig Maria X och Gunilla Y inte om. De har enligt IVOs utredning inte talat med flickan eller besökt henne i hemmet.

Read Full Post »

Demonen är inte pappa – det är mamma som är demonen

DN 19/4 2015

 

Tack till Maciej Zaremba och till DN för den artikelserie de har publicerat!

Rättvisans demoner, del 1. Varför dog Matilda?

Det är en skakande läsning, men den är skrämmande bekant och tagen från det verkliga livet.
Det kan bli ett brutalt uppvaknande för somliga, men det är dags att vakna nu!
DN skriver detta på löpet om denna artikelserie:

Så blir svenska män dömda på förhand

Rättvisans demoner. I dag inleds en ny artikelserie av Maciej Zaremba som undersöker fördomarna mot män i det svenska rättsväsendet.

Demoner är det, skrämmande demoner som gör allt i sin makt att peka ut mannen som djävulen. Problemet är att de själva är djävulen och att det är de själva som gör det djävulska.
I del 1 av artikelserien är det två döttrar som blir mördade av dessa djävulska kvinnor – deras mamma mördar med hjälp av eller stöd av sin mamma – barnets mormor.

En skrämmande bild ges av det svenska rättsväsendet, både gällande Matilda och Tanja.
Att åklagaren ”ger upp” väldigt lätt, trots att det finns bevis, man kan ju undra om det är lika om dessa bevis var mot pappan och hans medhjälpare, skulle åklagaren ge upp lika lätt då ???

Read Full Post »

Dennis Andersson blev oskyldigt anklagad

– Utåt sett lever vi i en värld där män i förskolan får mycket beröm och ses som förebilder. Men skrapar man på ytan till den svenska folksjälen hittar man en hel del misstänksamhet och förakt. Det finns föräldrar som väljer bort förskolor där män arbetar och arbetsplatser som förbjuder studenter att byta blöjor på barnen. Föreställ dig att du i det här sammanhanget byter ut ordet man mot kristen, jude eller muslim, till exempel. Det låter fruktansvärt illa men tydliggör diskrimineringen som män i förskolan tyvärr upplever ibland, säger Mats Olsson, adjunkt på Malmö högskola.

DN har idag publicerat en artikel om barnskötaren Dennis Andersson som blev oskyldigt anklagad för våldtäkt mot barn och som blev misshandlad av en pappa till ett barn.
Dennis säger följande till DN:

– Jag minns bara en känsla av overklighet. Det går inte att beskriva hur det känns att bli anklagad för det värsta ett barn kan utsättas för, säger han.

– Jag hade aldrig ens reflekterat över att det här skulle kunna hända och inte heller över hur snabbt mitt liv skulle förändras. Allt slogs sönder över en natt.

 

Den 10 december förra året anhölls Dennis och fick lämna blod-, urin- och hudprover för analys. De förhörde både honom, hans kolleger, barnet och föräldrarna vid flera tillfällen. Efter tio dagar friades han från alla anklagelser skriver DN.

– Bevisningen som fanns var alldeles för svag för att det skulle finnas något att gå vidare på, säger åklagare Daniel Suneson.

Problemet är nu att Dennis i de sociala medierna fortsätter hängas ut som pedofil och att han mer eller mindre är redan dömd i ”domstolen” Flashback.
Namn, bild personnummer och andra detaljer hängs ut av troll som ser MANNEN, Dennis Andersson i detta fall, som en vandrande pervers pedofil som våldtar så fort han har chansen. Trollen på bl.a. Flashback har ju aldrig fel…..

DN 29/3 2015

 

Read Full Post »

Lösryckt citat & @ lägga ord i ngns mun

Tänk på hur du uttrycker dig och vad du menar.
Det är ett råd som jag fick under en pratstund med en chef en gång i tiden.
Jag tog till mig rådet, ett av många bra råd som gett mig så mycket.

Tyvärr så har alla inte fått detta råd och det ser vi tydligt bland F!’s medlemmar/politiska representanter.

Den ena F! politiska representanten, som snart ska flytta till Bryssel, anser att den upprördhet som blossat upp kring en intervju i DN är på grund av ett lösryckt citat.

Problemet är att det lösryckta citatet har inte använts eller citerats fel, utan det är vad detta citat säger som är upprörande och vad folk har reagerat på.

Även Soraya Posts äldsta dotter gifte sig ung, som sextonåring. Det var inget officiellt äktenskap – men det hölls en bröllopsfest och alliansen erkändes i släkten.

Unga brudpar är inte helt ovanliga i den romska kulturen.

– De ville ha varandra.

För det handlar om Barnäktenskap, att en minderårig flicka giftes bort enligt den romska kulturen.
Hur kan man lita på en person som säger en sak, men agerar annat när det gäller familjen och den traditionella livsstil & kultur som man kommer ifrån?

Read Full Post »

Mamma får inte skriva elaka inlägg om sina barn och Ex på Facebook

DN har en intressant, men kort notis.

DN 20/5 2014

En mamma i USA, närmare bestämt i Flemington i delstaten New Jersey, har åter igen förbjuden att skriva på Facebook om sina barn och sin före detta make. Första gången mamman blev förbjuden att skriva om sina barn och sin före detta make var 2011.
Mamman hade börjat skriva nedsättande, minst sagt, om sina barn och sin före detta make efter att hon försökt och misslyckats med att kidnappa barnen och föra dem till Kanada.

When a judge told the mother, kept anonymous to protect the identity of her children, that referencing her family on Facebook was “off limits,” she began to talk about them using the code name “Camelot.”

This led to a violation of probation, which the mother appealed saying it violated her 14th amendment right of due process and her right to free speech. The appellate court did not agree.

Mammans rättigheter, enligt den amerikanska konstitutionen, kränktes inte av förbudet som domaren dömde henne till 2011. Eftersom mamman har full rätt att blogga, skriva på Facebook etc om allt annat. Det är hennes barn och hennes före detta make som hon inte får skriva om.

Exakt vad för straff mamman får för att ha brutit mot den skyddstillsyn med vård som hon dömdes till i kombination med förbudet att skriva om sina barn och sin före detta make vet jag inte. Amerikansk media har ej uppgett det i sin rapportering. Man nämner dock att mamman enbart identifieras i det nya domslutet med initialer för att skydda hennes familjemedlemmar.

Tänk om liknande domslut med förbud kunde komma i Sverige!

Read Full Post »

Vi gillar Olika, men DU gills inte alls !

Jag borde inte blogga och kalla mig Bloggare!

För jag har ju en icke kommersiell blogg som inte genererar ett endaste korvöre i intäkter och jag är inte någon slags känd bloggare som figurerar i #nymo, Se&Hör, inte syns jag i kvällspressens spaltmetrar med skvaller och nytt från bloggsfären, jag är ju som sagt inte profilerad av Expressen alls.

Så jag borde fan i mig fatta att jag inte på några villkor borde kalla mig själv Bloggare!

Vet hut !

Stick å brinn !

Lägg ned skiten !

För jag borde ju fatta att det är en enorm skillnad mellan att skriva och Skriva.
Att det jag piltar ihop inte passar i bloggsfären och att jag borde sluta upp med att blogga och ta uppmärksamhet från andra bloggare som får betalt för att blogga.

Men så är det ju ett problem då.

Detta jävla påfund som jag har fräckheten att utnyttja för att sprida mina taffliga ord gratis.

–

De senaste dagarna har media i Sverige kokat av ilska, avsmak och hat på grund av att tidningen Journalisten valt att se sig omkring hur det är utanför inpissade och godkända revir.
Totalt obegripligt med dessa våldsamma reaktioner har dock kommit, med tanke på att deras hatobjekt som Journalisten skrivit om har utgivningstillstånd och har som alla andra rätten att använda sig av yttrandefriheten för att sprida sina ord.

Men det är ju en jävla skillnad på skribenter, journalister, pressfotografer, bloggare och grävande murvlar vilket man har tydligt påpekat och redovisat i ledare, krönikor och kulturkrönikor.

För man ska inte komma här och komma, man ska inte tro att man är vem som helst bara för att man skriver och fotograferar för en ”nätblaska” som har utgivningstillstånd.

Aftonbladet 17/4 2014

Men vad denna kritik och öppna hat visar, mer än att det tydligen är okej att vissa blir utsatta för våld när de arbetar för det fria ordet, är att även om Gammelmedia har nätupplagor så sitter det i väggarna att det är endast Svensk Media med pappersupplaga med anor långt tillbaka på 1900-talet som är de som finns i finrummet och tolereras att det pratas och skrivs om.

Read Full Post »

Förvånad, nej egentligen inte.

Jag kan inte begripa att en del, bland annat landets Justitieminister, är en aning förvånade över att det finns personer som arbetar inom skolan som är dömda för sexbrott.

Som de lagar och regler nu är utformade som inriktar de sig på nyanställningar och de som har lärarlegitimation.
Övriga är inte inkluderade och därmed är det fritt fram att vara anställd inom skolan och vara dömd för sexbrott.

DN 19/7 2013

Ibland kan man ju undra hur de tänker när de utformar en lagtext eller regel. Utgår man inte från värsta tänkbara scenario och stegar bakåt till en nivå som är där man vill säga Stopp ?

Tydligen är det så att man överhuvudtaget inte tänkt till alls när det

Read Full Post »

Känd kvinnlig återfallsförbrytare anonym i DNs notis

Har DN börjat att ta efter Aftonbladet och anonymiserar kvinnliga brottslingar ?
I det aktuella fallet som DN har en notis om så beskriver man den kvinnliga återfallsförbrytaren som ”Den kvinna som suttit längst tid i svenska fängelser”. Otroligt nog så har Aftonbladet valt att skriva ut den kvinnliga återfallsförbrytarens namn, det kan ha och göra med att tidningen tidigare haft ett reportage som försöker att se kvinnan istället för de brott hon är dömd för.

DN 30/6 2013

DN hade ju inga problem med att namge Axmyr i alla sammanhang han är på tapeten, den man som suttit längst i fängelse i Sverige, men denna kvinna verkar det vara ytterst svårt

Read Full Post »

Det här är bara början….

Det här är bara början….

DN har en artikel som är uppseendeväckande och sensationell – för att vara i Sverige.

Advokat Lena Feuk har blivit varnad av Advokatsamfundets disciplinnämnd för att hon allvarligt åsidosatt god advokatsed.

DN 11/6 2013

Enligt DN så har Lena Feuk gjort följande:

En av Sveriges mest kända advokater i övergreppsmål uppmanade kommunala tjänstemän att sprida anklagelser mot en pappa, trots att han hade friats. Nu har advokaten blivit varnad

Read Full Post »