Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Kvinnojour’

Så kommer Unionen att ha en telefonlinje som tar emot samtal för att förklara Bitterfittans agerande, eller Klimakteriekossans klagande ?
Man hade ju en kampanj med telefonlinje att förklara Mansplaining under samma vecka som Internationella Mansdagen och eftersom det är Internationella kvinnodagen idag så borde de ju ha en kampanj med telefonlinje nu med ?!

Annars är det ju inte jämställt ….

Men de skulle förmodligen klassas som kvinnohat att ha en kampanj med telefonlinje gällande negativt beteende från kvinnor….
Men det var tydligen inte misandri, Manshat, att ha Mansplainingakuten ?!!!

För övrigt så borde feminister och kvinnliga politiker som krampartat håller fast vid att bära hijab är frihet och en kulturell klädsel ta och läsa My Stealthy Freedoms Facebook inlägg och Twitter.
Inte för att jag förväntar mig att ni ska greppa det hela, men ni får så kallad ”Alternativ fakta” från något som kallas för verkligheten… (mer…)

Read Full Post »

Idag är det kvinnodagen igen.

Vad jag har sett så verkar det inte vara så mycket kampanjande för att de kvinnor som arbetar i Bangladesh, Kambodja och andra låglöneländer som bland andra H&M anlitar för sin klädproduktion ska kunna leva på sin lön.
Svenska kvinnor har ju egna problem som är värre så då kan vi ju inte uppmärksamma andra kvinnors levnadsöden och kamp. (Speciellt inte när Svenska kvinnor arbetar GRATIS efter kl 15.51 varje dag !!! Gratis arbete är ju värre än ett låglönejobb som sömmerska)

Bangladesh-sweatshop-Apr-15-2014-594x372
Ej heller någon speciell uppmärksamhet ges till de kvinnor som tillsammans med sina män utan tvekan tar till vapen för att försvara sitt land, sitt folk och sin familj mot den avskyvärda islamistiska IS.
Svenska kvinnor har ju egna problem som är värre så då kan vi ju inte uppmärksamma andra kvinnors levnadsöden och kamp. (mer…)

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

lena c jörgensen dn rättvisans demoner

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.

Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också. (mer…)

Read Full Post »

Via Dagens Juridik har jag hittat en intressant och upplysande debatt/replikväxling om sexbrott (läs sexbrott mot kvinnor med manlig förövare) och rättsväsendets tolkning av svensk lagstiftning.

Nina Rung, utredare vid Barnahusenheten, Polisen Stockholm City är den ena parten och Fredrik Wersäll, president Svea hovrätt och ordförande i Rådet för domstolsakademin, Bengt Ivarsson, advokat på Kihlstedts Advokatbyrå och ordförande i Sveriges advokatsamfund samt Kerstin Berglund, juris dr i straffrätt, Uppsala universitet i replik.

För Dagens Juridik så är det Jaqueline Balcer Bednarska som sammanfattar och lyfter fram olika delar i debatten/replikväxlingen mellan de olika inblandade på ett neutralt sätt. Antar att Jaqueline kliver på en del ömma tår genom att bibehålla en neutral ton i sin artikel. Som kvinna kan man ju inte vara neutral eller av en annan åsikt än att alla män som anklagas för sexbrott är skyldiga och ska dömas!

Vad jag finner intressant när jag läser igenom artiklarna är följande: Nina verkar utgå från att den man, för det är ju bara män som begår sexuella övergrepp så som våldtäkt, är skyldiga och att det är mer eller mindre ett justitiemord att det är en så outbildad och blind domarkår som får döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. Hon vill att domarkåren utbildas av utvalda aktörer så att de fattar hur de ska döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. För som det är nu så får ju kvinnorna inte en rättvis rättegång, männen frias ju. (mer…)

Read Full Post »

Snyfthistorier & påstådda skandaler ?

KEE 1

DN 25/5 2015

 

Det är tydligen inte bara akademikerförbundet som Maciej Zaremba har trampat på tårna med Rättvisans Demoner.
Kajsa Ekis Ekman har idag i DN gått till motangrepp på artikelserien och de ”teser” och snyfthistorier som hon anser Maciej Zaremba för fram.

Tydligen så går verkligheten förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier enligt Kajsa Ekis Ekman.
Jag har ingen erfaren het av Kajsa Ekis Ekman, men hon är enligt nätet en svensk kulturjournalist, debattör och författare. Ekman skriver på Dagens Nyheters kultursida, är ledarskribent på Dagens ETC samt medlem av redaktionen för tidningen Brand.

Kajsa Ekis Ekman använder härskarteknik genom att skriva ”Verkligheten går förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier ”.
Ifrågasättandet och nedvärderande av artikelserien och dess författare redan i rubriken.
Detta nedvärderande och ifrågasättande gäller ju de personer, föräldrar och barn, som Maciej Zaremba skriver om också. Deras livsöde är en snyfthistoria och det de utsatts för av bland annat socialen är en påstådd skandal…

Vad jag märker är att både akademikerförbundet och Kajsa Ekis Ekman inte vill se systemfelen och den konsekvens som blir med en socialtjänst som arbetar efter en egen vilja istället efter de regler och lagar som gäller. Hon ser hemmasnickrade teser och snyfthistorier. (mer…)

Read Full Post »

Ibland så snubblar man över intressanta saker.
Jag har hittat en C-uppsats från HT 2006 vid Stockholms Universitet, Institutionen för socialt arbete Socialhögskolan.

Uppsatsen heter ”När pojkar betraktas som män” och är en kvantitativ och kvalitativ studie om åldersgräns för tonårspojkar på Sveriges kvinnojourer. Sabine Aspholm och Daniela Johansson heter författarna av uppsatsen.

 

Visste du om att de flesta kvinnojourer i Sverige som har skyddat boende har en övre åldersgräns på pojkar?
Här är ett citat från inledningen till uppsatsen:

Kvinnojourer tar emot barn upp till 18 år, men har i vissa fall valt att göra undantag när det kommer till de hjälpsökande kvinnornas söner. En stor del av Sveriges kvinnojourer och skyddade boenden har infört en åldersgräns från 12 år för pojkar. Åldersgränsen tros hänga samman med hur situationen och behoven ser ut hos kvinnor och andra barn som bor på kvinnojouren (Eriksson, 2006, s.123, 139). Många kvinnojourer ser det som ett problem att ta emot äldre söner som ser ut som vuxna män och ser ingen lösning på hur detta kan hanteras (Lorentzi, 2005, s.18).

Denna uppsats avser uppmärksamma den åldersgräns som många kvinnojourer i Sverige har satt för de hjälpsökande kvinnornas tonårssöner eftersom det innebär att många pojkar inte har möjlighet att bo på ett skyddat boende tillsammans med sin mamma. Det kan leda till att sönerna blir kvar hemma hos pappa, dvs. våldsförövaren. Enligt Konventionen om barnens rättigheter artikel 1 och 2 ska barn upp till 18 år behandlas lika, något som svensk lagstiftning också utgår ifrån (Hammarberg, 2003, s.5, 35). Det är viktigt att problematisera denna företeelse så att yrkesverksamma inom det sociala arbetet får en bättre inblick i hur kvinnojourerna fungerar ur ett barn- och könsperspektiv eftersom kvinnojourer ofta anlitas när våldsutsatta kvinnor med barn är i behov av skyddat boende.

 

12 år du betraktas som en man – ett hot – av kvinnojouren. Du blir stämplad att vara en våldsverkare och eller sexualbrottsling.
Du är bara 12 år och ändå kan kvinnojouren veta vad du kommer att bli. (mer…)

Read Full Post »

Hur man förvandlar en man till en demon

rättvisans demoner 5

DN 13/5 2015

 

Så är den sista delen i en serie reportage om dolda drivkrafter i svensk socialförvaltning och rättsväsende publicerad.
Jag får, tyvärr, läsa den via mobilsurfen på en liten skärm eftersom min gratisläsning på DN är just nu spärrad på vissa artiklar, men ska försöka göra min kommentar till den rättvis.

Maciej Zaremba tar upp i del 5 av Rättvisans Demoner hur det gick till när männen blev förvandlade till rättvisans demoner.

I inledningen till artikeln så skriver Maciej Zaremba att antalet justitiemord i Sverige har ökat explosionsartat sedan 1990.
Hur kan det ha blivit på det viset ?

I sista delen av sitt reportage frilägger Maciej Zaremba hur det gick till när en undermålig lagstiftning mötte en oprofessionell socialtjänst – och en del av feminismen som låtit sig kidnappas.

Inledningen i sig tyder på att det kommer bli mer protester mot Maciej Zaremba inte bara från Akademikerförbundet utan även från andra håll. Att kritisera någon eller en grupp som inte är van att kritiseras är ett recept för en viral hatkampanj.
Men som ett barn påpekade i en saga så är Kejsaren NAKEN !!!

Del 5 handlar om Quickepoken och feminism.
Och nej, det är inte TQ som avhandlas utan de minnen som helt plötsligt får ett eget liv efter otaliga besök hos terapeuter. Minnen som till slut utmålar männen att vara demoner. Maciej Zaremba kallar det en pseudovetenskap, med all rätt.

Och han nämner även ett fall innan Quickepoken fick fäste, Allmänläkaren & Obducenten.
Där har ni ett fall där mannen, PAPPA, blev en fasansfull demon för sin dotter. Allt med hjälp av mamma och minnen framlockade av terapeuter. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »