Idag är det kvinnodagen igen.

Så kommer Unionen att ha en telefonlinje som tar emot samtal för att förklara Bitterfittans agerande, eller Klimakteriekossans klagande ?
Man hade ju en kampanj med telefonlinje att förklara Mansplaining under samma vecka som Internationella Mansdagen och eftersom det är Internationella kvinnodagen idag så borde de ju ha en kampanj med telefonlinje nu med ?!

Annars är det ju inte jämställt ….

Men de skulle förmodligen klassas som kvinnohat att ha en kampanj med telefonlinje gällande negativt beteende från kvinnor….
Men det var tydligen inte misandri, Manshat, att ha Mansplainingakuten ?!!!

För övrigt så borde feminister och kvinnliga politiker som krampartat håller fast vid att bära hijab är frihet och en kulturell klädsel ta och läsa My Stealthy Freedoms Facebook inlägg och Twitter.
Inte för att jag förväntar mig att ni ska greppa det hela, men ni får så kallad ”Alternativ fakta” från något som kallas för verkligheten…

Read Full Post »

Vi kan ju inte se längre än vad näsan räcker

Idag är det kvinnodagen igen.

Vad jag har sett så verkar det inte vara så mycket kampanjande för att de kvinnor som arbetar i Bangladesh, Kambodja och andra låglöneländer som bland andra H&M anlitar för sin klädproduktion ska kunna leva på sin lön.
Svenska kvinnor har ju egna problem som är värre så då kan vi ju inte uppmärksamma andra kvinnors levnadsöden och kamp. (Speciellt inte när Svenska kvinnor arbetar GRATIS efter kl 15.51 varje dag !!! Gratis arbete är ju värre än ett låglönejobb som sömmerska)

Ej heller någon speciell uppmärksamhet ges till de kvinnor som tillsammans med sina män utan tvekan tar till vapen för att försvara sitt land, sitt folk och sin familj mot den avskyvärda islamistiska IS.
Svenska kvinnor har ju egna problem som är värre så då kan vi ju inte uppmärksamma andra kvinnors levnadsöden och kamp.

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.
Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också.

Read Full Post »

Osaklig och felaktig kritik gällande domare

Via Dagens Juridik har jag hittat en intressant och upplysande debatt/replikväxling om sexbrott (läs sexbrott mot kvinnor med manlig förövare) och rättsväsendets tolkning av svensk lagstiftning.

Nina Rung, utredare vid Barnahusenheten, Polisen Stockholm City är den ena parten och Fredrik Wersäll, president Svea hovrätt och ordförande i Rådet för domstolsakademin, Bengt Ivarsson, advokat på Kihlstedts Advokatbyrå och ordförande i Sveriges advokatsamfund samt Kerstin Berglund, juris dr i straffrätt, Uppsala universitet i replik.

För Dagens Juridik så är det Jaqueline Balcer Bednarska som sammanfattar och lyfter fram olika delar i debatten/replikväxlingen mellan de olika inblandade på ett neutralt sätt. Antar att Jaqueline kliver på en del ömma tår genom att bibehålla en neutral ton i sin artikel. Som kvinna kan man ju inte vara neutral eller av en annan åsikt än att alla män som anklagas för sexbrott är skyldiga och ska dömas!

Vad jag finner intressant när jag läser igenom artiklarna är följande: Nina verkar utgå från att den man, för det är ju bara män som begår sexuella övergrepp så som våldtäkt, är skyldiga och att det är mer eller mindre ett justitiemord att det är en så outbildad och blind domarkår som får döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. Hon vill att domarkåren utbildas av utvalda aktörer så att de fattar hur de ska döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. För som det är nu så får ju kvinnorna inte en rättvis rättegång, männen frias ju.

Read Full Post »

Snyfthistorier & påstådda skandaler ?

DN 25/5 2015

 

Det är tydligen inte bara akademikerförbundet som Maciej Zaremba har trampat på tårna med Rättvisans Demoner.
Kajsa Ekis Ekman har idag i DN gått till motangrepp på artikelserien och de ”teser” och snyfthistorier som hon anser Maciej Zaremba för fram.

Tydligen så går verkligheten förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier enligt Kajsa Ekis Ekman.
Jag har ingen erfaren het av Kajsa Ekis Ekman, men hon är enligt nätet en svensk kulturjournalist, debattör och författare. Ekman skriver på Dagens Nyheters kultursida, är ledarskribent på Dagens ETC samt medlem av redaktionen för tidningen Brand.

Kajsa Ekis Ekman använder härskarteknik genom att skriva ”Verkligheten går förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier ”.
Ifrågasättandet och nedvärderande av artikelserien och dess författare redan i rubriken.
Detta nedvärderande och ifrågasättande gäller ju de personer, föräldrar och barn, som Maciej Zaremba skriver om också. Deras livsöde är en snyfthistoria och det de utsatts för av bland annat socialen är en påstådd skandal…

Vad jag märker är att både akademikerförbundet och Kajsa Ekis Ekman inte vill se systemfelen och den konsekvens som blir med en socialtjänst som arbetar efter en egen vilja istället efter de regler och lagar som gäller. Hon ser hemmasnickrade teser och snyfthistorier.

Read Full Post »

När pojkar betraktas som män. Kvinnojourer bryter mot Barnkonventionen.

Ibland så snubblar man över intressanta saker.
Jag har hittat en C-uppsats från HT 2006 vid Stockholms Universitet, Institutionen för socialt arbete Socialhögskolan.

Uppsatsen heter ”När pojkar betraktas som män” och är en kvantitativ och kvalitativ studie om åldersgräns för tonårspojkar på Sveriges kvinnojourer. Sabine Aspholm och Daniela Johansson heter författarna av uppsatsen.

 

Visste du om att de flesta kvinnojourer i Sverige som har skyddat boende har en övre åldersgräns på pojkar?
Här är ett citat från inledningen till uppsatsen:

Kvinnojourer tar emot barn upp till 18 år, men har i vissa fall valt att göra undantag när det kommer till de hjälpsökande kvinnornas söner. En stor del av Sveriges kvinnojourer och skyddade boenden har infört en åldersgräns från 12 år för pojkar. Åldersgränsen tros hänga samman med hur situationen och behoven ser ut hos kvinnor och andra barn som bor på kvinnojouren (Eriksson, 2006, s.123, 139). Många kvinnojourer ser det som ett problem att ta emot äldre söner som ser ut som vuxna män och ser ingen lösning på hur detta kan hanteras (Lorentzi, 2005, s.18).

Denna uppsats avser uppmärksamma den åldersgräns som många kvinnojourer i Sverige har satt för de hjälpsökande kvinnornas tonårssöner eftersom det innebär att många pojkar inte har möjlighet att bo på ett skyddat boende tillsammans med sin mamma. Det kan leda till att sönerna blir kvar hemma hos pappa, dvs. våldsförövaren. Enligt Konventionen om barnens rättigheter artikel 1 och 2 ska barn upp till 18 år behandlas lika, något som svensk lagstiftning också utgår ifrån (Hammarberg, 2003, s.5, 35). Det är viktigt att problematisera denna företeelse så att yrkesverksamma inom det sociala arbetet får en bättre inblick i hur kvinnojourerna fungerar ur ett barn- och könsperspektiv eftersom kvinnojourer ofta anlitas när våldsutsatta kvinnor med barn är i behov av skyddat boende.

 

12 år du betraktas som en man – ett hot – av kvinnojouren. Du blir stämplad att vara en våldsverkare och eller sexualbrottsling.
Du är bara 12 år och ändå kan kvinnojouren veta vad du kommer att bli.

Read Full Post »

Hur man förvandlar en man till en demon

DN 13/5 2015

 

Så är den sista delen i en serie reportage om dolda drivkrafter i svensk socialförvaltning och rättsväsende publicerad.
Jag får, tyvärr, läsa den via mobilsurfen på en liten skärm eftersom min gratisläsning på DN är just nu spärrad på vissa artiklar, men ska försöka göra min kommentar till den rättvis.

Maciej Zaremba tar upp i del 5 av Rättvisans Demoner hur det gick till när männen blev förvandlade till rättvisans demoner.

I inledningen till artikeln så skriver Maciej Zaremba att antalet justitiemord i Sverige har ökat explosionsartat sedan 1990.
Hur kan det ha blivit på det viset ?

I sista delen av sitt reportage frilägger Maciej Zaremba hur det gick till när en undermålig lagstiftning mötte en oprofessionell socialtjänst – och en del av feminismen som låtit sig kidnappas.

Inledningen i sig tyder på att det kommer bli mer protester mot Maciej Zaremba inte bara från Akademikerförbundet utan även från andra håll. Att kritisera någon eller en grupp som inte är van att kritiseras är ett recept för en viral hatkampanj.
Men som ett barn påpekade i en saga så är Kejsaren NAKEN !!!

Del 5 handlar om Quickepoken och feminism.
Och nej, det är inte TQ som avhandlas utan de minnen som helt plötsligt får ett eget liv efter otaliga besök hos terapeuter. Minnen som till slut utmålar männen att vara demoner. Maciej Zaremba kallar det en pseudovetenskap, med all rätt.

Och han nämner även ett fall innan Quickepoken fick fäste, Allmänläkaren & Obducenten.
Där har ni ett fall där mannen, PAPPA, blev en fasansfull demon för sin dotter. Allt med hjälp av mamma och minnen framlockade av terapeuter.

Read Full Post »

@ kränka akademiker & ta med fel barn i sina artiklar

Visst kommer det alltid att finnas föräldrar som är sina barns värsta fiende och socialtjänster som totalt missköter sitt uppdrag och de reaktioner som nu kommer på de hittills 4 delarna av Rättvisans Demoner är både skåpmat och intressanta.

Hur än Maciej Zaremba skulle ha valt bland de fall han delgett läsarna, så har han inte bara trampat utan hoppat jämfota på en del väldigt ömma tår med sin artikelserie Rättvisans Demoner.

Han har bland annat visat att socialtjänsten i Sverige står över lagen och agerar utefter fördomar och förutfattade meningar gällande vad som kan ha hänt och vem som är skyldig.
Han har även visat hur lätt det är för en förälder att med socialens hjälp bli av med den andra föräldern genom falska anklagelser och ytterst bristfälliga och felaktiga utredningar.

Read Full Post »

För att vinna vårdnadstvisten falsk anmälde mamman pappan för barnvåldtäkt

Kvinnor kan inte ljuga sa kvinnojouren i del 4 av Maciej Zarembas Rättvisans Demoner.
Då är väl den 31-åriga mamman som dömts för falsk tillvitelse av hovrätten ett undantag som bekräftar regeln ???
Eller ?

Dagens Juridik skriver att inför vårdnadstvisten polisanmälde den 31-åriga kvinnan sin före detta man för sexuella övergrepp mot parets barn. En oenig tingsrätt friade och hovrätten fällde till slut den ljugande mamman. Hovrätten tar enligt Dagens Juridik bland annat hänsyn till vittnesuppgifter om att kvinnan sagt att hon skulle ””sätta dit”” mannen för sexuella övergrepp.

Read Full Post »

Levande lögner och fördomar gör att barn mister sin pappa

 

DN 6/5 2015

I del 4 av Rättvisans Demoner får vi läsa om hur lätt en mamma kan manipulera och styra socialen, kvinnojouren och rättsväsendet.

Det är otroligt befriande att läsa följande i Maciej Zarembas reportage:

DN 6/5 2015 Rättvisans Demoner del 4

 

Kvinnor ljuger inte om sådana saker…..

Jo hej du !!!

Kvinnor ljuger inte och kvinnojouren ”förbättrar” inte heller chansen att hon får ensam vårdnad om barnet/barnen genom ”stöd” så att barn och kvinna kan bearbeta det trauma de kallat familj.

Det är inte bara skyddat boende som erbjuds…

Read Full Post »

Som kvinna är jag kränkt

Som kvinna är jag kränkt av att man inte uppmärksammar mitt kön före min kompetens och person.
Har du en aning om hur kränkande det är att man ser min person före min kropp och före mitt kön??? Och hur pinsamt det är när man lyfter fram min kompetens före mitt kön ???

Som kvinna är jag kränkt av att man inte begriper att vi kvinnor känner oss enormt hotade av den manliga dominansen på högskolor och universitet. För att inte tala om den manliga dominansen inom skolan och förskolan!
Kan Sverige inte se hur ojämställt det är med denna manliga dominans som motarbetar kvinnor och flickors rätt till utbildning och arbete inom skolväsendet ???

Read Full Post »

Fängslar du någons sinne behöver du inga lås

Vill bara påpeka en liten sak ang Bromöllamamman.

Att låsa in någon kan ske genom manipulation och isolering.
En förälder som för bort och isolerar barnen från deras andra förälder har en otrolig makt som de använder för att kontrollera barnens liv och tillvaro.

I stort sett obefintlig skolgång ger en isolering och kontroll till mamman, mycket tack vare att de rutiner skolan har gör att de (skolan) enbart rapporterar de barn som ”skolkar” de barn som uteblir helt skiter man fullständigt i.

Read Full Post »

Den mörka sidan av 1 vårdnadstvist är upptäckt i Bromölla

Skånskan 20/2 2015

 

När jag läste notiserna igår på lunchen så tänkte jag direkt att denna händelse är kopplad till en vårdnadstvist.
För vad annat är det som får en mamma att flytta omkring med sina barn och gömma dem för samhället och omgivningen än en pappa som har fräckheten att kräva att få vara en närvarande pappa i sina barns liv ???
I detta fall så verkar skolgången uteblivit, i andra fall så har barnen fått nya namn och skrivits in i skolan.

Systematiskt planlagt och brottsligt.
Att avskärma barnen från sin pappa och se till att de är isolerade med förövaren, deras mamma.

Read Full Post »

2014

Det har hänt en hel del under året som gått.
Tyvärr så finns det ingen tid för en lång krönika, men jag har några funderingar som jag vill dela med mig av.
De är i ingen speciell ordning och jag har skrivit, som vanligt, det jag tänker och känner.

Första:
När kommer Annie Lööf äta upp sin högra sko ?

Hon sa ju att hon skulle göra det än att samarbeta över blockgränserna.
Märkligt inställning av en person i hennes ställning, men ändå inte. Viljan att samarbeta för landets bästa verkar vara en inställning som man inte ska ha om man kommit så högt upp som Annie Lööf. Prestige och egna inpissade revir är viktigare än vad som blir bäst för landet, samhället och befolkningen.

SydSvenskan 31/1 2014

 

Andra:
Tiggare.
Varför är det okej att acceptera att tiggare som reser hit bor i miserabla förhållanden och de kojor etc. som de kallar hem bryter mot allemansrätten och lagen om nedskräpning ?
Och varför kallas det en jakt på tiggarna när de ombeds att flytta på sig ???
Jag kan inte för en endaste stund begripa de som så ihärdigt kämpar för tiggarnas rätt att bo i kojor, tält och ruckel till husvagnar.
Hur är man funtad när man tycker det är okej ?
Och hur kan man stödja sin kamp för permanenta tiggarläger med argument som :
De är Romer och fattiga. De är fattig och har inget annat val än att tigga.

Read Full Post »

Terapeuten kämpade tappert med @ locka fram minnen

Dagens Juridik & Aftonbladet Kultur 2014-12-16

 

I och med en friande dom från Hovrätten för västra Sverige så har Dan Josefsson skrivit en artikel, jag kallar det en debattartikel men Aftonbladet har placerat den under kultur (???).

I artikeln så skriver Dan bland annat följande om det nu aktuella fallet där en pappa blivit friad från anklagelserna om grova sexuella övergrepp mot sina barn:

Två psykoterapeuter vittnade om att dottern inte mindes några övergrepp när hon kom till dem. Den första terapeuten kämpade tappert för att få fram övergreppsminnen, men gick bet och hotade då att avbryta behandlingen. Först då kunde patienten ”glädjestrålande” berätta att det återkommit fyra minnen och att pappan var inblandad.

”Kämpade tappert ” ???
Va ???

Så terapin hade en förutbestämt syfte, annat än att patienten skulle må bättre ???
Och för att nå det förutbestämda resultat så fick den första stackars terapeuten kämpa tappert men ändå gå bet på att leverera ???

Read Full Post »

Kvinnor, kvinnor, kvinnor

8:e mars

Det är en aning svårt att egentligen pejla in dagens tema. Men om man kollar på Travet på TV4 så är det bara kvinnor som är programledare, man har helt enkelt kastat ut alla män.
Så civiliserat och jämställt av TV4…
Gjorde man tvärt om så skulle det ta hus i helvitte.
Men efter som det är kvinnor som lyfts fram så är det okej, kvinnor måste ju få synas de med.
Tyvärr så kan jag ej uttala mig om meriter och kunskaper på de kvinnor som TV4 har valt ska ta hand om Travet idag.

Det är den internationella kvinnodagen idag.
Tydligen får man inte säga grattis till kvinnor för denna dagen ?!?
Greppar inte riktigt varför, men så är jag mer för jämställdhet, utan ensidig fokusering på kvinnor så jag uppmärksammar inte dagen mer än med ett inlägg.
Nyheter24 har en del citat från Twitter som förklarar varför du kan åka på en virituell eller verklig käftsmäll om du säger Grattis till en kvinna idag.

Och denna dag ger extra energi till tjatet om kvotering, kvinnor ska tydligen inte arbeta upp sig eller klara av något med hjälp av sina meriter, de har tydligen rätt att få allt serverat.
Och för att se hur det går är det ju bara att kolla på Centerns siffror efter att Annie Lööf blev partiledare.

–

Lägg till att det har lyfts fram och exponerats i media en illusion av ett utbrett kvinnohat, mest mot feminister verkar det vara och illusionen ger intrycket att det är män som hatar kvinnor som ligger bakom kvinnohatet. Problemet är att män hatas lika mycket som kvinnor och kvinnor är inte direkt diskreta i sitt svavelosande hat mot män och andra kvinnor.
Kom ihåg: Hell hath no fury like a woman scorned…

Så att det finns ett ensidigt brinnande kvinnohat är fel!
Hatet är från och emot både barn, män och kvinnor.
Men kvinnor är ju per default alltid offret så….

Och denna offerroll med snygg Offerkofta går igen i många ämnen.

Read Full Post »

Brittiska HD ser föräldraalienation som relationsvåld

High Court of Justice, Högsta Domstolen i London Storbritannien, har genom domaren Mrs Justice Parker sett till att föräldramanipulation det vill säga föräldraalienation hamnat i fokus och på tapeten inom det brittiska rättsväsendet och den brittiska socialtjänsten.
Den brittiska socialtjänsten får sig en rejäl känga av domaren då hon påpekar med brittisk torr syrlighet att deras rekommendationer rörande de tre pojkarnas boende och vårdnad i det aktuella rättsfallet som osäkra. Domaren tillägger att det är märkligt att socialtjänsten inte greppar att en förälder kan vara manipulerande och därmed få barnen/barnet att vända sig mot den andra föräldern efter att ett förhållande eller äktenskap rasat samman.

Sitting at the High Court in London, Mrs Justice Parker expressed concern that the mother appeared to have turned her 15-year-old son against his father.

“Parents who obstruct the relationship with either mother or father are inflicting untold damage on their children and it’s about time the professionals truly understood this,” said the judge.

Så mamman har manipulerat och vänt den 15-årige sonen mot sin pappa?
Men det kan ju i alla fall inte hända i Sverige! (ironi)
En mamma kan ju inte manipulera och använda barnen för att sätta dit pappan och få barnen för sig själv! (ironi)

Read Full Post »

En allt annan än en vit fridfull jul

Naturligtvis är det så att bara män super och bråkar, vilket ger barnen och barnens mamma allt annan än en vit jul.
För vad annars gör att det är ett så högt tryck för skyddat boende som svensk media skriver om gällande landets kvinnojourer och alla hjälpsökande kvinnor med eller utan barn?

Inte ett pip i media om att män, med eller utan barn, också kan behöva söka hjälp och skyddat boende på grund av bråk, misshandel och missbruk.
Inte ett pip om de pappor och barn som försöker att söka skyddat boende då julen blev som vanligt en orgie i alkohol och psykisk och fysisk misshandel utförd av mamman.

För en kvinna kan även hon bestämma sig för att fira en jul som är allt annat än vit och fridfull.

Read Full Post »

Bortom rimligt tvivel

– Jag tycker att man har skjutit bevisbördan till det absurda. Man kan inte komma dragandes med vilken historia som helst, och att det då ska inrymma rimligt tvivel, och fria män, säger Sara Bäckström.
(Sara Bäckström, från organisationen Kvinnors Nätverk)

Uttalandet är taget ur en SR intervju inför den hovrättsförhandling rörande ett sexbrott.

Jag blandar mig inte i denna hovrättsförhandling eller själva åtalet, men höjer på ögonbrynet till Saras uttalande och ställer det mot de livliga och mycket innehållsrika vittnesmål som kan komma från kvinnor och barn som haft skydd och hjälp av en kvinnojour.

Då är det inga problem med att ”komma dragandes med vilken historia som helst” och då finns det ju heller inga som helst tvivel på att allt som det vittna som är sanning. En kvinna kan ju inte ljuga…..

Det är ironiskt att man inte väljer sina ord bättre, men det visar att man ser kvinnan som oskyldigt sanningsenligt offer och mannen som skyldig förövare.

Bortom rimligt tvivel för en fällande dom,för vi vill ju inte fälla oskyldiga. Eller ?

Media Länkar:

Demonstrationer mot sexualbrottsdomar  (SR)

Read Full Post »

Men läs rätt då och tolka för i helvete det inte fel !!!

När jag gick på Lekis så hände följande: Sagostund, bok som lästes högt ut Babar. Lekisfröken uttalade Babar enligt följande: Baabar. (Okej jag kan inte skriva fonetiskt, sorry.)
Vi barn som satt och lyssnade på sagan påpekade att Babar uttalas Babaar.
Lekisfröken replikerade snabbt och bestämt att hon uttalade Babar som Baabar och så skulle det vara om det skulle vara någon högläsning.

Så man kan tolka och uttala skriven text olika. Det är kontentan och det har även Gunilla Krantz, professor vid institutionen för medicin vid Sahlgrenska akademin konstaterat då hon tycker att media har missförstått och att det är en total förvrängning av resultatet av den forskning som publicerats kring relationsvåld.

På Universitetets hemsida så står det ju fortfarande samma, men kan det komma att ändras också så att Gunilla får den vinklingen hon vill ha på denna studie ?

För tydligen så får man absolut inte lyfta att även män utsätts för relationsvåld, för det våldet är inte lika grovt och skadande som mäns våld mot kvinnor.
Gör man det, lyfter fram att även män i Sverige utsätts för relationsvåld, så blir det enligt Gunilla Krantz i ett mail till SVT följande:

Kvinnor är utsatta för grövre våld än män, har fler och mer allvarliga symtom av att vara utsatta för våld och gör mer drastiska förändringar i sitt vardagsliv än män gör då de är utsatta för våld från en partner.

Detta senare här har inte alls uppmärksammats utan allt fokus har lagts på att män skulle vara lika utsatta eller mer än kvinnor – det är en total förvrängning av våra resultat.

Som en effekt av detta har jag kontaktats av myndigheter och organisationer

Read Full Post »