Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Misandri’

imd2011-poster-a4-rgb-747kb

Det är den Internationella mansdagen idag, en dag som i Sverige får häcklas hur mycket som helst då det är tydligen absurt att den privilegierade mannen ska ha en egen dag, han har ju redan 354 dagar.

SR P3 har en artikel från förra åren ang denna dag, För & Mot argument till dess existens. Jag har tagit mig friheten att byta man mot kvinna och vice versa i den artikeln. Se nedan hur det blev i argumenteringen kring Kvinnodagens rätt att existera.

FÖR

3 bästa anledningar till att vi behöver en Kvinnodag.

  1. Att prata om kvinnan som grupp

– Kvinnor är ovana vid att se sig som att de tillhör en grupp. Vilket är viktigt och behövs för alla. Det är viktigt att inte glömma prata om dem som grupp.

  1. Lyfta problem för kvinnor

– Vi pratar ofta om problem för män. Därför bör vi göra det även för kvinnor. Till exempel så kan det vara tufft för många kvinnor i arbetslivet. Kvinnors företag går oftare i konkurs än mäns, när det gäller arbetsskador och dödsfall på arbetsplatser är kvinnor en extremt stor majoritet.

  1. Jämställdhet

– Är vi seriösa med jämställdhetsdebatten och vår kamp för ett jämställt samhälle behövs en kvinnodag. Annars kan det vara svårt att uppnå jämställdhet.

MOT

3 argument mot den internationella Kvinnodagen.

  1. Alla dagar är redan Kvinnodagar

– Vi behöver inte ännu en dag då kvinnors förträfflighet uppmärksammas. Kvinnor fyller redan det mediala rummet till bristningsgränsen. Alla dagar är redan kvinnodagar.

  1. Kvinnor är inte förtryckta

– Internationella kvinnodagen är en organisation som i jämställdhetens namn menar att kvinnor är förtryckta och diskriminerade i samhället. Forskningen visar att det är precis tvärtom. I synnerhet vi vita, heterosexuella medelklasskvinnor drar ständigt den högsta vinsten. 

  1. Behöver inga kvinnliga förebilder

– Internationella kvinnodagen vill lyfta fram behovet av kvinnliga förebilder. Vi behöver inga kvinnliga förebilder. Vi behöver kanske snarare fler stridsdugliga och macho föredömen. Och istället för att jaga efter kvinnliga förebilder borde vi ifrågasätta vårt sjukliga behov av att hela tiden dela upp världen i två kön.

Det är väldigt tydligt att en Mansdag är provocerande, speciellt för de som kräver triggervarningar och vadderade rum för att slippa konfronteras med åsikter som inte speglar deras egna.

(mer…)

Read Full Post »

bahar m

Bahar Mustafa, Studentkårs ämbetsman för välfärd och mångfald vid Goldsmiths University i London la ut ovan kommentar och bild i sociala medier. Kommentaren lades ut i april i år.
Nu har Bahar Mustafa blivit åtalad för att ha:

The 28-year-old from Edmonton, north-east London, faces two charges. One is sending a communication conveying a threatening message between 10 November 2014 and 31 May 2015. The second is for sending a grossly offensive message via a public communication network between 10 November 2014 and 31 May 2015.

Hon var inledningsvis misstänkt för rasism och sexism, då hon tydligt meddelat att vita män inte fick delta i ett studentkårsmöte eftersom mötet var riktat till etniska minoriteter och “non-binary” kvinnor.
Hon var även inblandad i ett gräl på Twitter där hon använt hashtaggen #killallwhitemen och kallat någon för White Trash. (så mycket var det med den mångfalden…..)
(mer…)

Read Full Post »

Att anklaga någon för sexism och hänga ut vederbörande som en pervers jävel när man själv uppför sig likadant är hyckleri i ordets rätta bemärkelse.

Advokaten Charlotte Proudman skickade en förfrågan till advokaten Alexander Carter-Silk om att sammankoppla sina profiler på LinkedIn.
Alexander Carter-Silk, som enligt egna uttalanden till media, uppskattade förfrågan då Charlotte Proudman anses vara en skicklig advokat accepterade och skickade även en komplimang angående det foto hon laddat upp till sin LinkedIn profil.

‘I appreciate that this is probably horrendously politically incorrect but that is a stunning picture!!!! You definitely win the prize for the best LinkedIn picture I have ever seen.’

2C15980100000578-0-image-a-44_1441752909497

Advokaten Charlotte Proudmans LinkedIn foto

Komplimangen uppskattades INTE av Charlotte Proudman.
Hon anser att den är kränkande och dryper av sexism. För att få stöd i detta kvinnohat så hängde Charlotte Proudman ut Alexander Carter-Silk i sociala medier.

In accompanying tweets she wrote: ‘How many women @LinkedIn are contacted re physical appearance rather than [professional] skills? …highlights wider sexism in legal [profession] perpetrated by other legal [professionals].

‘His motives are sexist & such users shouldn’t be allowed to use @LinkedIn –need firm stance.’ Asked by a Twitter user whether his message would have been more acceptable to her had he spoken to her face-to-face, she added: ‘Sexism has no appropriate context.’

Other lawyers also commented, calling his message ‘inexcusable sexism’ and ‘very worrying’.

(mer…)

Read Full Post »

Män som grupp måste ta mer ansvar för våld och sexuellt våld.

På SVT Opinion så skriver Fatta Man och sju riksdagsledamöter om de destruktiva manlighetsnormerna och lägger en kollektiv skuld och ansvar på alla män.

Det skulle inte ens vara möjligt med en liknande debattartikel med ett kollektivt utpekande av kvinnor gällande skuld och ansvar för gärningar utförda enskilda kvinnor.
Det är ju kvinnohat och avskyvärt!
Artikelförfattarna skulle offentligt löpa gatlopp i media och sociala forum, deras karriär skulle vara över.

destruktiv mansnorm

Män å andra sidan det är ju en annan femma, så lägg skuld och ansvar på alla män för de destruktiva manlighetsnormerna, som enligt artikelförfattarna, gör att män ständigt måste bevisa er manlighet och uppmuntrar aggressivt och våldsamt beteende. (???) (mer…)

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

lena c jörgensen dn rättvisans demoner

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.

Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också. (mer…)

Read Full Post »

Snyfthistorier & påstådda skandaler ?

KEE 1

DN 25/5 2015

 

Det är tydligen inte bara akademikerförbundet som Maciej Zaremba har trampat på tårna med Rättvisans Demoner.
Kajsa Ekis Ekman har idag i DN gått till motangrepp på artikelserien och de ”teser” och snyfthistorier som hon anser Maciej Zaremba för fram.

Tydligen så går verkligheten förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier enligt Kajsa Ekis Ekman.
Jag har ingen erfaren het av Kajsa Ekis Ekman, men hon är enligt nätet en svensk kulturjournalist, debattör och författare. Ekman skriver på Dagens Nyheters kultursida, är ledarskribent på Dagens ETC samt medlem av redaktionen för tidningen Brand.

Kajsa Ekis Ekman använder härskarteknik genom att skriva ”Verkligheten går förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier ”.
Ifrågasättandet och nedvärderande av artikelserien och dess författare redan i rubriken.
Detta nedvärderande och ifrågasättande gäller ju de personer, föräldrar och barn, som Maciej Zaremba skriver om också. Deras livsöde är en snyfthistoria och det de utsatts för av bland annat socialen är en påstådd skandal…

Vad jag märker är att både akademikerförbundet och Kajsa Ekis Ekman inte vill se systemfelen och den konsekvens som blir med en socialtjänst som arbetar efter en egen vilja istället efter de regler och lagar som gäller. Hon ser hemmasnickrade teser och snyfthistorier. (mer…)

Read Full Post »

Ibland så snubblar man över intressanta saker.
Jag har hittat en C-uppsats från HT 2006 vid Stockholms Universitet, Institutionen för socialt arbete Socialhögskolan.

Uppsatsen heter ”När pojkar betraktas som män” och är en kvantitativ och kvalitativ studie om åldersgräns för tonårspojkar på Sveriges kvinnojourer. Sabine Aspholm och Daniela Johansson heter författarna av uppsatsen.

 

Visste du om att de flesta kvinnojourer i Sverige som har skyddat boende har en övre åldersgräns på pojkar?
Här är ett citat från inledningen till uppsatsen:

Kvinnojourer tar emot barn upp till 18 år, men har i vissa fall valt att göra undantag när det kommer till de hjälpsökande kvinnornas söner. En stor del av Sveriges kvinnojourer och skyddade boenden har infört en åldersgräns från 12 år för pojkar. Åldersgränsen tros hänga samman med hur situationen och behoven ser ut hos kvinnor och andra barn som bor på kvinnojouren (Eriksson, 2006, s.123, 139). Många kvinnojourer ser det som ett problem att ta emot äldre söner som ser ut som vuxna män och ser ingen lösning på hur detta kan hanteras (Lorentzi, 2005, s.18).

Denna uppsats avser uppmärksamma den åldersgräns som många kvinnojourer i Sverige har satt för de hjälpsökande kvinnornas tonårssöner eftersom det innebär att många pojkar inte har möjlighet att bo på ett skyddat boende tillsammans med sin mamma. Det kan leda till att sönerna blir kvar hemma hos pappa, dvs. våldsförövaren. Enligt Konventionen om barnens rättigheter artikel 1 och 2 ska barn upp till 18 år behandlas lika, något som svensk lagstiftning också utgår ifrån (Hammarberg, 2003, s.5, 35). Det är viktigt att problematisera denna företeelse så att yrkesverksamma inom det sociala arbetet får en bättre inblick i hur kvinnojourerna fungerar ur ett barn- och könsperspektiv eftersom kvinnojourer ofta anlitas när våldsutsatta kvinnor med barn är i behov av skyddat boende.

 

12 år du betraktas som en man – ett hot – av kvinnojouren. Du blir stämplad att vara en våldsverkare och eller sexualbrottsling.
Du är bara 12 år och ändå kan kvinnojouren veta vad du kommer att bli. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 370 andra följare