Internationella mansdagen

Internationella mansdagen har firats årligen sedan 1999 och är en av Förenta nationernas internationella dagar.

Internationella mansdagen firas årligen den 19 november sedan 1999. Dagen avser att fokusera på pojkars och mäns hälsa, uppmärksamma mäns bidrag till samhället, förbättrade relationer samt lyfta fram positiva manliga förebilder.

Under 2009 ratificerades följande huvudsakliga mål att beakta under internationella mansdagen:

• Att främja positiva manliga förebilder, inte bara filmstjärnor och idrottsmän, utan även vanliga män som lever anständiga och hederliga liv.
• Att fira männens positiva bidrag till samhället, gemenskap, familj, äktenskap, barnomsorg och för miljön.
• Fokus på mäns hälsa och välbefinnande, socialt, emotionellt, fysiskt och andligt.
  >
• Att belysa diskriminering mot män i socialomsorg, sociala attityder och förväntningar samt lag och rätt.

Citat från Wikipedia.

I en tid som denna, där det lyfts fram i skola och samhälle att det är fel på pojkar, när tystnaden låtit skitstövlar göra vad de vill så behövs den Internationella mansdagen för att hylla de män och pojkar som inte är svin.

Tyvärr så är den kollektiva skulden synonymt med män, varje man och pojke bär ju skuld och har ansvar för vad andra män gör och har gjort.
Totalt obegripligt resonemang som ALDRIG skulle anammas och systematiskt användas mot en kvinna/kvinnor. Men mot män är det okej med att hata öppet och intensivt.
Misandri (Manshat) är okej – den drabbar ju bara pojkar och män …

 

 

I Sverige så är denna dag Mansdag mest förlöjligad eller så använder man sig av dagen att lyfta fram och påpeka hur jävligt kvinnor har pga män.
Inte många i Sverige verkar vilja tala om bra manliga förebilder, män och pojkars hälsa, hur många män och pojkar som begår självmord varje år samt den diskriminering män och pojkar utsätts för. Det är ju så mycket bekvämare att kollektivt skuldbelägga män och hävda att männen har ju 364 dagar om året som är deras dagar.

Read Full Post »

Alla män gör det inte, våldtar kvinnor alltså!

Expressens Karin Pihl har skrivit det som jag tycker mediafolk och politiker etc borde ha sagt från början.

Expressen 11 juli 2017

 

Men som Karin skriver så är det en del myter som istället upprepas bl.a.

I debatten kring vålds- och sexualbrott finns ett antal myter som ständigt upprepas. En av dem är att det enbart är samhällets normer som orsakar våldtäkter.

Så media har översvämmats av manshat med små finstilta förklaringar att den helsideartikeln du just läst inte egentligen pekar ut alla män, fast texten gör det. Och det ställs absurda krav att alla män ska ta ansvar för att män våldtar kvinnor.

Det är enskilda män som våldtar. Psykologiforskningen har en ganska klar bild av dessa människor: de är aggressiva, har dålig självkontroll, överkonsumerar alkohol och droger och förnekar sitt beteende. 

Men det är knappast en generell beskrivning av män. Inte heller är detta samhällets förväntningar på hur män ska bete sig. Att införa särskilda kvinnoavdelningar på festivaler är därför överilat. Likaså är abstrakta diskussioner om maskulinitet troligtvis inte särskilt effektivt. För att minska sexualbrott krävs en konkret bild av gärningsmännen, och konkreta lösningar.

Tänk om fler av alla journalister som piltat ned en ledare eller debattartikel efter beskedet att Bråvalla ställer in nästa års festival tänkt i samma banor som Karin?
Då hade det i alla fall inte blivit ett kollektivt bestraffande av män för vad några få skitstövlar gör.
Men det är ju många myter som hålls till liv tack vare alla radikala feminister i detta land, så manshatet det får fortsätta gro.

Tack till Karin för att du skrivit en mycket vettig artikel!

 

p.s man kan ju undra vad alla festivaler gör för fel, Bråvalla hade ju satsat mycket på säkerheten i år, men det blir i alla fall en massa övergrepp och ofredanden på festivalområdet. Vad gör de för fel och vad gör Sweden Rock rätt ???
Ja jag vet, det var en del brott på Sweden Rock, men inte så många sexbrott som på Bråvalla.
Kan det vara klientel, banden/artisterna, inställningen till festivalbesöket eller VAD?

 

Read Full Post »

Mansdagen

Dagens Samhälle 18/11 2016

Idag är det den internationella Mansdagen!

Dagen uppmärksammas mer och mer, både på ett positivt sätt och negativt.
På positiva sidan så har Vårdförbundet avdelning Blekinge bestämt sig för att bland annat fokus på mäns och pojkars hälsa, förbättrade relationer mellan könen, att främja jämställdhet och lyfta fram positiva manliga förebilder.
Fokus på hälsa och definitivt den psykiska biten är viktigt då självmord är den ledande dödsorsaken bland män mellan 15 och 44 år i Sverige.

När november är till ända kommer 91 män att ha tagit sitt liv. Dagen före internationella mansdagen placerade Movember ut 91 par skor på Skeppsholmen som en påminnelse att inte försumma den nationella hälsokrisen som drabbar män.

”Skorna fungerar som en påminnelse om att vi inte kan försumma eller tysta ned denna nationella hälsokrisa som drabbar män”, skriver Movember Foundation.

Mer info om Movember hittar du här.

Per Hagwall kommunpolitiker i Stockholm (M) har skrivit en mycket bra och läsvärd artikel för Dagens Samhälle.
Att försöka plocka ett eller två citat från denna artikel är svårt. Läs den !!!
Här är ett citat:

Read Full Post »

Ännu 1 dag då Män får öppet häcklas

Det är den Internationella mansdagen idag, en dag som i Sverige får häcklas hur mycket som helst då det är tydligen absurt att den privilegierade mannen ska ha en egen dag, han har ju redan 354 dagar.

SR P3 har en artikel från förra åren ang denna dag, För & Mot argument till dess existens. Jag har tagit mig friheten att byta man mot kvinna och vice versa i den artikeln. Se nedan hur det blev i argumenteringen kring Kvinnodagens rätt att existera.

FÖR

3 bästa anledningar till att vi behöver en Kvinnodag.

1. Att prata om kvinnan som grupp

– Kvinnor är ovana vid att se sig som att de tillhör en grupp. Vilket är viktigt och behövs för alla. Det är viktigt att inte glömma prata om dem som grupp.

2. Lyfta problem för kvinnor

– Vi pratar ofta om problem för män. Därför bör vi göra det även för kvinnor. Till exempel så kan det vara tufft för många kvinnor i arbetslivet. Kvinnors företag går oftare i konkurs än mäns, när det gäller arbetsskador och dödsfall på arbetsplatser är kvinnor en extremt stor majoritet.

3. Jämställdhet

– Är vi seriösa med jämställdhetsdebatten och vår kamp för ett jämställt samhälle behövs en kvinnodag. Annars kan det vara svårt att uppnå jämställdhet.

MOT

3 argument mot den internationella Kvinnodagen.

1. Alla dagar är redan Kvinnodagar

– Vi behöver inte ännu en dag då kvinnors förträfflighet uppmärksammas. Kvinnor fyller redan det mediala rummet till bristningsgränsen. Alla dagar är redan kvinnodagar.

2. Kvinnor är inte förtryckta

– Internationella kvinnodagen är en organisation som i jämställdhetens namn menar att kvinnor är förtryckta och diskriminerade i samhället. Forskningen visar att det är precis tvärtom. I synnerhet vi vita, heterosexuella medelklasskvinnor drar ständigt den högsta vinsten. 

3. Behöver inga kvinnliga förebilder

– Internationella kvinnodagen vill lyfta fram behovet av kvinnliga förebilder. Vi behöver inga kvinnliga förebilder. Vi behöver kanske snarare fler stridsdugliga och macho föredömen. Och istället för att jaga efter kvinnliga förebilder borde vi ifrågasätta vårt sjukliga behov av att hela tiden dela upp världen i två kön.

Det är väldigt tydligt att en Mansdag är provocerande, speciellt för de som kräver triggervarningar och vadderade rum för att slippa konfronteras med åsikter som inte speglar deras egna.

Read Full Post »

Ämbetsman för mångfald gillar inte mångfald där vita män ingår

Bahar Mustafa, Studentkårs ämbetsman för välfärd och mångfald vid Goldsmiths University i London la ut ovan kommentar och bild i sociala medier. Kommentaren lades ut i april i år.
Nu har Bahar Mustafa blivit åtalad för att ha:

The 28-year-old from Edmonton, north-east London, faces two charges. One is sending a communication conveying a threatening message between 10 November 2014 and 31 May 2015. The second is for sending a grossly offensive message via a public communication network between 10 November 2014 and 31 May 2015.

Hon var inledningsvis misstänkt för rasism och sexism, då hon tydligt meddelat att vita män inte fick delta i ett studentkårsmöte eftersom mötet var riktat till etniska minoriteter och “non-binary” kvinnor.
Hon var även inblandad i ett gräl på Twitter där hon använt hashtaggen #killallwhitemen och kallat någon för White Trash. (så mycket var det med den mångfalden…..)

Read Full Post »

Advokat hänger ut kollega för sexism pga komplimang

Att anklaga någon för sexism och hänga ut vederbörande som en pervers jävel när man själv uppför sig likadant är hyckleri i ordets rätta bemärkelse.

Advokaten Charlotte Proudman skickade en förfrågan till advokaten Alexander Carter-Silk om att sammankoppla sina profiler på LinkedIn.
Alexander Carter-Silk, som enligt egna uttalanden till media, uppskattade förfrågan då Charlotte Proudman anses vara en skicklig advokat accepterade och skickade även en komplimang angående det foto hon laddat upp till sin LinkedIn profil.

‘I appreciate that this is probably horrendously politically incorrect but that is a stunning picture!!!! You definitely win the prize for the best LinkedIn picture I have ever seen.’

Advokaten Charlotte Proudmans LinkedIn foto

Komplimangen uppskattades INTE av Charlotte Proudman.
Hon anser att den är kränkande och dryper av sexism. För att få stöd i detta kvinnohat så hängde Charlotte Proudman ut Alexander Carter-Silk i sociala medier.

In accompanying tweets she wrote: ‘How many women @LinkedIn are contacted re physical appearance rather than [professional] skills? …highlights wider sexism in legal [profession] perpetrated by other legal [professionals].

‘His motives are sexist & such users shouldn’t be allowed to use @LinkedIn –need firm stance.’ Asked by a Twitter user whether his message would have been more acceptable to her had he spoken to her face-to-face, she added: ‘Sexism has no appropriate context.’

Other lawyers also commented, calling his message ‘inexcusable sexism’ and ‘very worrying’.

Read Full Post »

Guilt by association, för alla män är ju ansvariga & skyldiga !

Män som grupp måste ta mer ansvar för våld och sexuellt våld.

På SVT Opinion så skriver Fatta Man och sju riksdagsledamöter om de destruktiva manlighetsnormerna och lägger en kollektiv skuld och ansvar på alla män.

Det skulle inte ens vara möjligt med en liknande debattartikel med ett kollektivt utpekande av kvinnor gällande skuld och ansvar för gärningar utförda enskilda kvinnor.
Det är ju kvinnohat och avskyvärt!
Artikelförfattarna skulle offentligt löpa gatlopp i media och sociala forum, deras karriär skulle vara över.

Män å andra sidan det är ju en annan femma, så lägg skuld och ansvar på alla män för de destruktiva manlighetsnormerna, som enligt artikelförfattarna, gör att män ständigt måste bevisa er manlighet och uppmuntrar aggressivt och våldsamt beteende. (???)

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.
Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också.

Read Full Post »

Snyfthistorier & påstådda skandaler ?

DN 25/5 2015

 

Det är tydligen inte bara akademikerförbundet som Maciej Zaremba har trampat på tårna med Rättvisans Demoner.
Kajsa Ekis Ekman har idag i DN gått till motangrepp på artikelserien och de ”teser” och snyfthistorier som hon anser Maciej Zaremba för fram.

Tydligen så går verkligheten förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier enligt Kajsa Ekis Ekman.
Jag har ingen erfaren het av Kajsa Ekis Ekman, men hon är enligt nätet en svensk kulturjournalist, debattör och författare. Ekman skriver på Dagens Nyheters kultursida, är ledarskribent på Dagens ETC samt medlem av redaktionen för tidningen Brand.

Kajsa Ekis Ekman använder härskarteknik genom att skriva ”Verkligheten går förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier ”.
Ifrågasättandet och nedvärderande av artikelserien och dess författare redan i rubriken.
Detta nedvärderande och ifrågasättande gäller ju de personer, föräldrar och barn, som Maciej Zaremba skriver om också. Deras livsöde är en snyfthistoria och det de utsatts för av bland annat socialen är en påstådd skandal…

Vad jag märker är att både akademikerförbundet och Kajsa Ekis Ekman inte vill se systemfelen och den konsekvens som blir med en socialtjänst som arbetar efter en egen vilja istället efter de regler och lagar som gäller. Hon ser hemmasnickrade teser och snyfthistorier.

Read Full Post »

När pojkar betraktas som män. Kvinnojourer bryter mot Barnkonventionen.

Ibland så snubblar man över intressanta saker.
Jag har hittat en C-uppsats från HT 2006 vid Stockholms Universitet, Institutionen för socialt arbete Socialhögskolan.

Uppsatsen heter ”När pojkar betraktas som män” och är en kvantitativ och kvalitativ studie om åldersgräns för tonårspojkar på Sveriges kvinnojourer. Sabine Aspholm och Daniela Johansson heter författarna av uppsatsen.

 

Visste du om att de flesta kvinnojourer i Sverige som har skyddat boende har en övre åldersgräns på pojkar?
Här är ett citat från inledningen till uppsatsen:

Kvinnojourer tar emot barn upp till 18 år, men har i vissa fall valt att göra undantag när det kommer till de hjälpsökande kvinnornas söner. En stor del av Sveriges kvinnojourer och skyddade boenden har infört en åldersgräns från 12 år för pojkar. Åldersgränsen tros hänga samman med hur situationen och behoven ser ut hos kvinnor och andra barn som bor på kvinnojouren (Eriksson, 2006, s.123, 139). Många kvinnojourer ser det som ett problem att ta emot äldre söner som ser ut som vuxna män och ser ingen lösning på hur detta kan hanteras (Lorentzi, 2005, s.18).

Denna uppsats avser uppmärksamma den åldersgräns som många kvinnojourer i Sverige har satt för de hjälpsökande kvinnornas tonårssöner eftersom det innebär att många pojkar inte har möjlighet att bo på ett skyddat boende tillsammans med sin mamma. Det kan leda till att sönerna blir kvar hemma hos pappa, dvs. våldsförövaren. Enligt Konventionen om barnens rättigheter artikel 1 och 2 ska barn upp till 18 år behandlas lika, något som svensk lagstiftning också utgår ifrån (Hammarberg, 2003, s.5, 35). Det är viktigt att problematisera denna företeelse så att yrkesverksamma inom det sociala arbetet får en bättre inblick i hur kvinnojourerna fungerar ur ett barn- och könsperspektiv eftersom kvinnojourer ofta anlitas när våldsutsatta kvinnor med barn är i behov av skyddat boende.

 

12 år du betraktas som en man – ett hot – av kvinnojouren. Du blir stämplad att vara en våldsverkare och eller sexualbrottsling.
Du är bara 12 år och ändå kan kvinnojouren veta vad du kommer att bli.

Read Full Post »

Hur man förvandlar en man till en demon

DN 13/5 2015

 

Så är den sista delen i en serie reportage om dolda drivkrafter i svensk socialförvaltning och rättsväsende publicerad.
Jag får, tyvärr, läsa den via mobilsurfen på en liten skärm eftersom min gratisläsning på DN är just nu spärrad på vissa artiklar, men ska försöka göra min kommentar till den rättvis.

Maciej Zaremba tar upp i del 5 av Rättvisans Demoner hur det gick till när männen blev förvandlade till rättvisans demoner.

I inledningen till artikeln så skriver Maciej Zaremba att antalet justitiemord i Sverige har ökat explosionsartat sedan 1990.
Hur kan det ha blivit på det viset ?

I sista delen av sitt reportage frilägger Maciej Zaremba hur det gick till när en undermålig lagstiftning mötte en oprofessionell socialtjänst – och en del av feminismen som låtit sig kidnappas.

Inledningen i sig tyder på att det kommer bli mer protester mot Maciej Zaremba inte bara från Akademikerförbundet utan även från andra håll. Att kritisera någon eller en grupp som inte är van att kritiseras är ett recept för en viral hatkampanj.
Men som ett barn påpekade i en saga så är Kejsaren NAKEN !!!

Del 5 handlar om Quickepoken och feminism.
Och nej, det är inte TQ som avhandlas utan de minnen som helt plötsligt får ett eget liv efter otaliga besök hos terapeuter. Minnen som till slut utmålar männen att vara demoner. Maciej Zaremba kallar det en pseudovetenskap, med all rätt.

Och han nämner även ett fall innan Quickepoken fick fäste, Allmänläkaren & Obducenten.
Där har ni ett fall där mannen, PAPPA, blev en fasansfull demon för sin dotter. Allt med hjälp av mamma och minnen framlockade av terapeuter.

Read Full Post »

@ kränka akademiker & ta med fel barn i sina artiklar

Visst kommer det alltid att finnas föräldrar som är sina barns värsta fiende och socialtjänster som totalt missköter sitt uppdrag och de reaktioner som nu kommer på de hittills 4 delarna av Rättvisans Demoner är både skåpmat och intressanta.

Hur än Maciej Zaremba skulle ha valt bland de fall han delgett läsarna, så har han inte bara trampat utan hoppat jämfota på en del väldigt ömma tår med sin artikelserie Rättvisans Demoner.

Han har bland annat visat att socialtjänsten i Sverige står över lagen och agerar utefter fördomar och förutfattade meningar gällande vad som kan ha hänt och vem som är skyldig.
Han har även visat hur lätt det är för en förälder att med socialens hjälp bli av med den andra föräldern genom falska anklagelser och ytterst bristfälliga och felaktiga utredningar.

Read Full Post »

Levande lögner och fördomar gör att barn mister sin pappa

 

DN 6/5 2015

I del 4 av Rättvisans Demoner får vi läsa om hur lätt en mamma kan manipulera och styra socialen, kvinnojouren och rättsväsendet.

Det är otroligt befriande att läsa följande i Maciej Zarembas reportage:

DN 6/5 2015 Rättvisans Demoner del 4

 

Kvinnor ljuger inte om sådana saker…..

Jo hej du !!!

Kvinnor ljuger inte och kvinnojouren ”förbättrar” inte heller chansen att hon får ensam vårdnad om barnet/barnen genom ”stöd” så att barn och kvinna kan bearbeta det trauma de kallat familj.

Det är inte bara skyddat boende som erbjuds…

Read Full Post »

Ryan Thomas om hur hans barndom förstördes av hat och lögner

Ryan Thomas föräldrar var skilda, han bodde med mamma och hade umgänge med sin pappa.
Problemet var att mamma inte riktigt ville låta sonen umgås med pappan och med hjälp av släktingar så gjorde hon Ryans uppväxt till ett rent helvete. Hon lyckades att separera Ryan från hans pappa genom manipulation och lögner.

Ryans meddelande och information kring den första filmen:

The controlling parent in Parental Alienation create massively destructive, stressful, and hate filled scenes that can be blamed on the victim parent. This is the story of how my Dad was ambushed when I was 8 years old. This had a LASTING EFFECT that made me ”not want to go with daddy anymore.” Please share your comments. Have you been a victim of a manipulated scene to make your kid thing badly of you?

 

I was robbed of a relationship with my dad for over 25 years. Everything this kind and loving man did was bastardized. I was born believing he never truly cared about me. That story was re-enforce and manufactured every moment of my life for decades. My perception and love for him constantly tainted until the stress was so unbearable that I severed the relationship. My mom cheered for the success of her “life’s work” – to destroy my relationship with my Dad.

Read Full Post »

Hur barn mister 1 förälder & socialen hjälper villigt till

DN 29/4 2015

 

Del 3 av Rättvisans demoner handlar om föräldraförfrämligande, dvs Parental Alienation Syndrome PAS.
En psykisk grym misshandel av barn utfört av den ena föräldern med syfte att avskärma den andra föräldern från barnet permanent för all framtid.

Vi talar om särskilt grym form av misshandel, eftersom barnet drivs att stympa sig självt. För att stå ut med att ha förnekat en förälder måste det övertyga sig självt om dennes uselhet. Vilket förklarar varför den avstötte kan bli allt mer spöklik med tiden. När Olle inte sett sin mamma på fem år säger han till en psykolog att han inte har några som helst minnen av henne som normal person. Hon har förstört hans barndom.

Read Full Post »

DN: Fördomsfull rättsröta

Alla medborgare har rätt till en rättvis prövning. Då ska de som prövar, oavsett om det handlar om domare, nämndemän eller socialtjänstemän, sträva efter att vara så objektiva som möjligt. En man ska inte hamna i underläge bara för att helt andra män hotar, misshandlar och kanske till och med dödar.

Artikelserien av Maciej Zaremba ger ringar på vattnet och DN har en mycket bra Ledare idag om ämnet. Tvivlare kommer förmodligen sky DN som pesten pga Maciej Zarembas artiklar och denna Ledare, men det kan vara så att fler och fler av allmänheten ser vad som händer och sker i Sverige.
Och det är ju förhoppningsvis positivt.

Serien väcker många frågor och djup oro. Zaremba har granskat 26 fall där åtalade har blivit oskyldigt dömda. Gemensamt för de flesta är att teknisk bevisning saknas och att domen i stället grundats på berättelser vilka visat sig vara falska.

Det är omöjligt att helt gardera sig mot felaktiga domar. Men frågan som Zaremba väcker är om det inte finns ett systemfel i vissa typer av rättsfall, inte minst vårdnadstvister, och att detta går ut över dels oskyldigt anklagade män, dels deras barn som berövas sin pappa.

 

Read Full Post »

Socialen blev polis, åklagare, domare och bödel i fallet Erik K

DN 23/4 2015

”Jag köper att man slår på stora trumman för en misstänkt pedofil. Jag köper till och med att jag ska vara häktad i en månad medan de utreder, för det finns riktiga svin därute. Men när åklagaren kommit fram till att allt var fel, måste de hjälpa barnet tillbaka till föräldern! Men de skiter i rättvisan. Hur kan de göra så? De vet inte hur jag är som person. De vet inte ens hur jag ser ut. De har aldrig träffat mig. Det enda de vet är att jag är en man. Och därför är jag ett svin.”
Erik K till Maciej Zaremba, ”Rättvisans demoner del 2”

Att bli utpekad som pedofil och bli friad, det handlar del 2 om. Men friad kan man ta med en rejäl skopa salt, har socialen bestämt sig att man är skyldig oavsett om det finns ett friande beslut från domstol eller åklagare så är man SKYLDIG.
Man är ju som Erik säger en man och därmed ett svin.
(Eller som von Wachenfeldt sa i Könskriget, Män är djur.)

I Erik Ks fall så var det två socialsekreterare, som vi här kallar Maria X och Gunilla Y, som blev polis, åklagare, domare och bödel. De hade redan innan allt var klargjort juridiskt bestämt sig för att Erik K var skyldig.
De med sin socionomutbildning och yrkeserfarenhet måste ju veta bättre än någon annan ?!??!!!
(om vem som är skyldig eller ej)
Därav undangömda bevis som talar till Erik Ks fördel och en enorm energi att motarbeta honom. Dottern – det utpekade brottsoffret bryr sig Maria X och Gunilla Y inte om. De har enligt IVOs utredning inte talat med flickan eller besökt henne i hemmet.

Read Full Post »

Demonen är inte pappa – det är mamma som är demonen

DN 19/4 2015

 

Tack till Maciej Zaremba och till DN för den artikelserie de har publicerat!

Rättvisans demoner, del 1. Varför dog Matilda?

Det är en skakande läsning, men den är skrämmande bekant och tagen från det verkliga livet.
Det kan bli ett brutalt uppvaknande för somliga, men det är dags att vakna nu!
DN skriver detta på löpet om denna artikelserie:

Så blir svenska män dömda på förhand

Rättvisans demoner. I dag inleds en ny artikelserie av Maciej Zaremba som undersöker fördomarna mot män i det svenska rättsväsendet.

Demoner är det, skrämmande demoner som gör allt i sin makt att peka ut mannen som djävulen. Problemet är att de själva är djävulen och att det är de själva som gör det djävulska.
I del 1 av artikelserien är det två döttrar som blir mördade av dessa djävulska kvinnor – deras mamma mördar med hjälp av eller stöd av sin mamma – barnets mormor.

En skrämmande bild ges av det svenska rättsväsendet, både gällande Matilda och Tanja.
Att åklagaren ”ger upp” väldigt lätt, trots att det finns bevis, man kan ju undra om det är lika om dessa bevis var mot pappan och hans medhjälpare, skulle åklagaren ge upp lika lätt då ???

Read Full Post »

Feminismens vilja att krossa patriarkatet stoppas av rektor

Expressen 13 feb 2015

 

Jag gillar rektorn på De Geergymnasiet i Norrköping!

Varför?

Jo, för att rektorn inte ville att den feministiska förening som finns på skolan skulle få vara med på skolans hemsida med sitt budskap: ”krossa patriarkatet”.

När Expressens reporter frågar om vad som får vara med som budskap på skolans hemsida svarar rektorn följande:

– Jag tycker att krossa är ett onödigt starkt ord, säger han.

Read Full Post »

Resekurage – Varför är det bara MÄN som utpekas ???

Dagens Juridik 22/12 2014

 

Dagens Juridik skriver om Resekurage.

Polisen lanserar en ny kampanj som ska göra resenärer uppmärksamma på exploatering av barn – och informera om hur man kan agera om man misstänker att ett barn utsätts för övergrepp utomlands.

Det finns en film som lanserar budskapet att du ska anmäla allt som du anser vara misstänkt.
Problemet är att denna films budskap är extremt ensidigt och jag misstänker att kampanjen Resekurage är lika ensidigt naivt i sin utformning.

Filmen pekar nämligen enbart ut manliga misstänkta !
Inte en endaste gång är det en svensk turist som anmäler att de sett en kvinna göra något som anses vara misstänksamt rörande ett barn. (läs något som kan klassas som sexköp av barn alternativt sexuella övergrepp på barn.)

Read Full Post »