Jag är i viss mån förvånad över domslutet

Att det finns allvarliga systemfel inom den svenska socialtjänsten syns tydligt i den artikel som HelaHälsingland har publicerat efter att Högsta förvaltningsdomstolen sagt sitt i Fallet Tobias.

Att vara självkritisk är inte något som verkar förekomma inom Bollnäs socialtjänst, inte om man får se till vad socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) säger till HelaHälsingland i alla fall.

Hon kallar Fallet Tobias för ett jättesvårt ärende. Jag förstår inte riktigt vad hon menar med det. Ser man till lagstiftningen, de två biologiska föräldrarna samt speciellt till barnet så var och är det inte ett jättesvårt ärende. Men det kan ju vara så att den biologiska pappans envetna krav på att få vara vårdnadshavare ställde till det för socialtjänsten i Bollnäs och då de inte riktigt visste hur de skulle hantera en pappa som ställer krav så blev det ett jättesvårt ärende. (?)

Socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) har inga synpunkter på domen från att Högsta förvaltningsdomstolen, men är enligt HelaHälsingland i viss mån är förvånad över domslutet. (???)

Förvånad över vad ???

Read Full Post »

Bollnäs socialtjänst får bakläxa ang tvångsvård av 3-åring

Aftonbladet 17/6 2015

Kommer Socialtjänsten i Bollnäs att följa domen från Högsta förvaltningsdomstolen?
Man kan ju alltid hoppas, men luttrad som jag är så kommer jag inte jubla förrän Tobias och hans son är båda boendes i Skåne.
Socialtjänsten har ju av vana, på flera orter i landet, när de vill struntat i domslut och valt att fortsätta göra vad de anser är bäst. Bäst trots att de är överbevisade att de förstör ett eller flera liv.

Systemfelen inom socialtjänsten i Sverige måste åtgärdas omedelbart!
Vi kan inte ha det på detta viset som det är nu!

Read Full Post »

Maciej Zaremba svarar Kajsa Ekis Ekman om Rättvisans Demoner

DN 16/6 2015

Maciej Zaremba svarar skribenten Kajsa Ekis Ekman i en slutreplik.

Slutrepliken är saklig, har god ton om än är kritisk, den använder sig inte av personliga påhopp för att flytta fokus från det ämne som debatteras.
Med andra ord det är en slutreplik som är värdig och går att läsa.

Tyvärr så har det under de senare åren blivit personliga påhopp och flytt av fokus från ämne till person i dessa debattdiskussioner, en del som ger sig in i debatten kan helt enkelt inte föra en dialog med en meningsmotståndare. Orsak? De är inte van att bli emotsagda och är van vid att verkligheten och sanningen stämmer överens med deras egna åsikt. Därför ”avslöjar” de meningsmotståndarens egentliga motiv och hur tveksam faktaunderlaget är till debattartikeln.
De enda som jublar är de som kan kallas vid ”Ja-sägare”, det egna twitterflödet som har exakt samma åsikt som du själv.

Jag vet skribenter som hade velat diskutera mina reportage men tappade lusten efter Ekis Ekmans inhopp. Om det var den nivån som gällde, ville de inte vara med. Det är förståeligt. Vem vill se sina egentliga motiv avslöjade av Ekis Ekman? Det demokratiska samtalet förutsätter att vi i det längsta litar på att folk faktiskt menar vad de säger.

Read Full Post »

Fallet Tobias – ännu 1 bevis på allvarliga systemfel inom socialen

Är det vad P1 Dokumentärs reportrar Katia Wagner och Milan Djelevic grävt fram något som Kajsa Ekis Ekman och skulle kalla en snyfthistoria?
Förmodligen och Titti Fränkel och Camilla Sköld skulle säkerligen göra allt i sin makt för att försvara de anställda inom socialen i Bollnäs än att erkänna att de gjort och gör jävligt fel.

Grunden är ett par som inte är gifta som blir med barn. Helt andra spelregler gäller då och det ska den nyblivna pappan bli varse.
För även om det finns en lagstiftning att följa så är det ju den goda vilja som den ansvariga socialtjänsten visar som gäller för barnet, barnets föräldrar och resten av Sverige.
Så pappa Tobias som är ostraffad, har fast arbete och nu även en fru får inte vårdnaden om sin son. Socialen har ju andra planer för pojken och de kan ju tyvärr inte ändra dessa bara för att biopappan fått för sig at han vill vara vårdnadshavare…

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.
Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också.

Read Full Post »

Snyfthistorier & påstådda skandaler ?

DN 25/5 2015

 

Det är tydligen inte bara akademikerförbundet som Maciej Zaremba har trampat på tårna med Rättvisans Demoner.
Kajsa Ekis Ekman har idag i DN gått till motangrepp på artikelserien och de ”teser” och snyfthistorier som hon anser Maciej Zaremba för fram.

Tydligen så går verkligheten förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier enligt Kajsa Ekis Ekman.
Jag har ingen erfaren het av Kajsa Ekis Ekman, men hon är enligt nätet en svensk kulturjournalist, debattör och författare. Ekman skriver på Dagens Nyheters kultursida, är ledarskribent på Dagens ETC samt medlem av redaktionen för tidningen Brand.

Kajsa Ekis Ekman använder härskarteknik genom att skriva ”Verkligheten går förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier ”.
Ifrågasättandet och nedvärderande av artikelserien och dess författare redan i rubriken.
Detta nedvärderande och ifrågasättande gäller ju de personer, föräldrar och barn, som Maciej Zaremba skriver om också. Deras livsöde är en snyfthistoria och det de utsatts för av bland annat socialen är en påstådd skandal…

Vad jag märker är att både akademikerförbundet och Kajsa Ekis Ekman inte vill se systemfelen och den konsekvens som blir med en socialtjänst som arbetar efter en egen vilja istället efter de regler och lagar som gäller. Hon ser hemmasnickrade teser och snyfthistorier.

Read Full Post »

Hur man förvandlar en man till en demon

DN 13/5 2015

 

Så är den sista delen i en serie reportage om dolda drivkrafter i svensk socialförvaltning och rättsväsende publicerad.
Jag får, tyvärr, läsa den via mobilsurfen på en liten skärm eftersom min gratisläsning på DN är just nu spärrad på vissa artiklar, men ska försöka göra min kommentar till den rättvis.

Maciej Zaremba tar upp i del 5 av Rättvisans Demoner hur det gick till när männen blev förvandlade till rättvisans demoner.

I inledningen till artikeln så skriver Maciej Zaremba att antalet justitiemord i Sverige har ökat explosionsartat sedan 1990.
Hur kan det ha blivit på det viset ?

I sista delen av sitt reportage frilägger Maciej Zaremba hur det gick till när en undermålig lagstiftning mötte en oprofessionell socialtjänst – och en del av feminismen som låtit sig kidnappas.

Inledningen i sig tyder på att det kommer bli mer protester mot Maciej Zaremba inte bara från Akademikerförbundet utan även från andra håll. Att kritisera någon eller en grupp som inte är van att kritiseras är ett recept för en viral hatkampanj.
Men som ett barn påpekade i en saga så är Kejsaren NAKEN !!!

Del 5 handlar om Quickepoken och feminism.
Och nej, det är inte TQ som avhandlas utan de minnen som helt plötsligt får ett eget liv efter otaliga besök hos terapeuter. Minnen som till slut utmålar männen att vara demoner. Maciej Zaremba kallar det en pseudovetenskap, med all rätt.

Och han nämner även ett fall innan Quickepoken fick fäste, Allmänläkaren & Obducenten.
Där har ni ett fall där mannen, PAPPA, blev en fasansfull demon för sin dotter. Allt med hjälp av mamma och minnen framlockade av terapeuter.

Read Full Post »

1 av 3 ensamstående mammor vill inte att pappan ska ha rätt att ta beslut rörande barnen

MailOnline 8/1 2014

Brittiska MailOnline skriver idag om en rapport som visar att 32% av de tillfrågade ensamstående mammorna anser att de själva kan ta alla beslut rörande barnens uppväxt. De vill inte att barnens pappa ska ha något alls att säga till om.

Å andra sidan anser 85% av de tillfrågade ensamstående papporna att föräldrarna gemensamt ska ta beslut rörande barnens uppväxt.

Resultatet visar att 1/3 av alla ensamstående mammor inte vill att barnens pappa ska få ta eller ha ansvar för sina barns väl och ve.
Man kan ju ställa detta i kontrast till ”Deadbeat Dads” som använts för att svartmåla alla pappor som inte har någon kontakt med sina barn efter en skilsmässa eller separation.
Så hur många av alla pappor som inte har kontakt med sina barn är egentligen en ”Deadbeat Dad” och hur många är helt enkelt effektivt bortmotade ur sina barns liv ???

Read Full Post »

Ökat med 75% sen 2005 men inte mycket till åtgärder för att minska dem

Jag vill bara tipsa om ett inlägg av Pelle Billing:

Read Full Post »

Glöm inte att barn har en biologisk pappa också!

Helena Bouveng (M) och Mats Gerdau (M) har skrivit en debatt artikel på SVD Brännpunkt om adoptioner av barn födda i Sverige. Helena är ledamot i socialutskottet och medlem i Moderaternas barngrupp och Mats är gruppledare i socialutskottet.

Och även om de har en hel del intressant att säga så har de fastnat vid den biologiska mamman, inte ett endaste ord är ägnat åt barnens biologiska pappa.

Helena och Mats skriver bland annat följande:

Enligt undersökningar som utredningen Modernare adoptionsregler (SOU 2009:61) refererar till kan de flesta adoptivbarn förhålla sig till sin bakgrund utan att deras psykiska hälsa påverkas av adoptionen. Separationen från den biologiska modern kan skapa anknytningsproblem hos barnet, men ju tidigare adoptionen sker, desto mindre är risken för anknytnings- problem. Detta talar för tidiga adoptioner.

-//-

I dag ställs i princip aldrig frågan om adoption. Vi frågar oss varför? Att den biologiska mamman, som kanske befinner sig i kriminalitet och gravt missbruk, själv ska ta upp frågan

Read Full Post »

En pappa som inte orkade kämpa emot

Insändaren jag tipsade om den 12 juli har fått en uppföljare skriven av en annan pappa.

Pappan som nu skriver har gett upp, han har blivit systematisk motarbetad av mamman, socialtjänsten och alla andra som ska se till barnens bästa med som i verkligheten dansar efter mammans pipa.

Pappan som nu skrivit en insändare skriver bland annat följande:

Jag har haft underbara år under mina barns uppväxt, jag har varit engagerad i dem och fått kärlek tillbaka.

Jag separerade från mina barns mamma för en tid sedan och trodde då att jag skulle få träffa mina barn på halvtid. Mamman replikerade dock fort med att ”Jag har inte skaffat barn för att

Read Full Post »

Utopi eller färdigt förslag från KD?

Barnbidraget ska delas lika mellan föräldrarna, vare sig de bor i hop eller inte. De föräldrar som vill ha det på något annat sätt ska behöva anmäla det till försäkringskassan.

 

Det ser otroligt bra ut, men frågan är hur har Kristdemokraterna med Göran Hägglund i spetsen tänkt att detta ska genomföras?
Och måste båda föräldrarna underteckna om de vill ha det på något annat sätt?

Att på ett så aktivt sätt ta makten från mamman är kontroversiellt i Sverige, eftersom föräldraskapet utgår från mamman allena. Pappan har ju bara gjort en ”insättning” och är därmed tydligen inte så viktig i vissa sammanhang när det gäller barnets liv.

 

Nej, jag är inte negativ till detta förslag att barnbidraget ska delas, jag välkomnar det !

Mammans ensamma makt över barnbidraget

Read Full Post »

Mamman vill inte, då blir pappan enligt lag utan del av barnbidrag

Den synnerliga och totalt obegripliga lagstiftningen kring mammans makt över barnbidraget har skördat ännu ett offer.

UNT skriver om en pappa som nekas del av barnbidraget pga att mamman vägrar och lagstiftningen är som den är.

UNT 3/6 2012

Jämställdheten i Sverige mellan föräldrarna är långt borta när det gäller bland annat barnbidraget. Och det blir ju inte bättre av att lagstiftningen ger mamman rätten att neka till att pappan får barnbidraget eller del av barnbidraget.

Otidsenligt och ojämställt, men orsaken till att det inte har ändrats är att det drabbar ju män.

Read Full Post »

Hanns Boris om pappamånader och kristdemokrater

Newsmill 2012-05-12

Hanns Boris skriver på Newsmill om Kristdemokraterna och deras familjepolitiska program.
Han skriver följande angående det beslut som Kristdemokraterna fattade om de så kallade pappamånaderna;

 

Om Kristdemokraternas förslag om att slopa pappamånaderna blir verklighet skulle detta innebära en katastrof för de pappor som hamnar i en vårdnadstvist. Har papporna åtminstone tagit ut omkring 60 dagar ökar deras chanser betydligt att efter separation

Read Full Post »

Kristdemokraternas pappasyn

Karin Bergkvist, politisk redaktör på GD har skrivit en intressant ledare idag torsdag.

Hon tar upp Kristdemokraternas syn på familjen, föräldrar och på pappan, den pappa som de totalt vägrade avskaffa när nyheten kom om att singelkvinnor skulle få rätt att bli gravida med assistans av svensk sjukvård.

Det är nämligen så att Pappan sitter skapligt löst i resten av Kristdemokraternas familjepolitik

Read Full Post »