Barnevernet verkar med ekonomisk vinning gällande omhändertagna barn

DN 12/5 2015

 

DN har två artiklar angående det norska Barnevernet och dess mycket kritiserade verksamhet.
Vad som är intressant är att Barnevernets fosterhemsverksamhet drivs med syftet att gå med ekonomisk vinst.
Ju fler barn som tvångsomhändertas desto högre vinst. Torde ju vara en våt dröm för de svenska politiker som vill ha vinstdrivande verksamheter inom vård och skola.

Problemet med Barnevernets verksamhet är att enligt den nuvarande norska lagstiftningen så kan barn omhändertas baserat på rent tyckande i stället för på bevis.
Hmm, i Sverige så finns det en lagstiftning men i många fall så skiter socialen fullständigt i den då DE VET vem som är skyldig och att barnen måste till vilket pris som helst skyddas genom ett tvångsomhändertagande.

En av DNs artiklar tar upp Alexandra Fredriksson Hasselströms tre barn som tvångsomhändertogs under mycket märkliga omständigheter.
Jag har bloggat om det fallet två gånger tidigare och känner en stor sorg att barnen inte har blivit återförenade med sina biologiska föräldrar än.

Read Full Post »

Sverige och UD inte intresserade att få hem 3 barn från Norge

Aftonbladet 6/5 2014

12 november publicerade jag ett inlägg om 3 svenska barn som tvångsomhändertagits under märkliga omständigheter i Norge.

Nu har Aftonbladet uppmärksammat denna märkliga historia.

Vad som är mycket bekymrande och enligt mig ett klart brott mot Barnkonventionen är att nu finns det ett stort hot mot att barnen ska kunna få komma tillbaka till Sverige. Norge vill att barnen ska adopteras.

Aftonbladet tar upp den totala bristen på intresse och hjälp som föräldrarna har fått av svenska myndigheter rörande barnen. Visst är det pinsamt att Sverige lyckas få hem dömda brottslingar, men är totalt ointresserade av minderåriga som är inte skyldiga till något brottsligt utan är spelbrickor i ett märkligt maktspel ???

Read Full Post »

3 svenska barn tvångsomhändertagna i Norge

Jag fick ett tips härom veckan som jag nu har tillfälle att blogga om.

Tänk dig att du fått ett tillfälligt arbete i Norge, barnen behöver dagisplats och du skriver dig tillfälligt i Norge för den skull i februari 2011. Du ska återvända till Sverige den sista augusti samma år. Barnen är svenska medborgare, liksom deras biologiska föräldrar, som är båda mantalskrivna i Sverige, och enligt Haagkonventionen och Nordisk konvention så hade barnen sin hemvist i Sverige 365 dagar efter den tillfälliga flytten till Norge.  

Följande har hänt under den tillfälliga vistelsen i Norge: Norska barnevernet med assistans av uniformerad polis hämtar Sol, Tor och Karl från dagis. Barnen är tvångsomhändertagna och placerade i tre olika familjer på hemlig ort och träffar varandra på umgänge med mamman eller pappan samt i anslutning till födelsedagar om det är möjligt.
Med andra ord barnen är helt separerade från varandra och sina biologiska föräldrar.
Barnen är ensamma och isolerade.

I Sverige har mamman, Alexandra Fredriksson Hasselström, ensam vårdnad om barnen. Men de är fortfarande tvångsomhändertagna i Norge

Read Full Post »

Nej men, det är inte bara män som näthatar alltså?!

I februari i år så var det ett jävla hallå kring näthat.
Uppdrag Granskning fick det till att det i stort sett bara var män som näthatade och kvinnor som utsattes för detta kvinnohat, förlåt näthat.

Illustration: Kjell Nilsson-Mäki Länkad från LT

Jag var och fortfarande är ytterst tveksam till att det är så.
Och vad man kan läsa på nätet idag så är det så att flickor är lika mycket aktiva att näthata och nätmobba och pojkar. Skulle denna bild av detta hat, denna mobbning vara annorlunda om det var vuxna och inte ungdomar som Linda Beckman, filosofie doktor i folkhälsovetenskap vid Karlstads Universitet, tillfrågat ?

Linda Beckman har skrivit en avhandling kallad:

”Traditional Bullying and Cyberbullying among Swedish Adolescents – Gender differences and associations with mental health” 

Linda har för denna avhandling enligt media tillfrågat genom enkäter 4 000 högstadieelever.

Linda Beckman tror att tjejers höga inblandning i nätmobbning beror på vilka sidor man väljer att besöka när man är uppkopplad.

Read Full Post »

SKYLDIG & OSKYLDIG

Jag har efter långt funderande kring Uppdrag Gransknings reportage ”Processen” kommit fram till 2 stycken frågor.

1. Hur kommer det sig att inte Sverige blir anmälda angående detta brott mot Europakonventionen eftersom personer som inte är dömda i domstol är enligt socialtjänsten ändå skyldiga ?
2. Vad säger de som är så övertygade om ”Eriks” skuld om dessa två bröder som är på samma dagisavdelning som Ellen ?
   Bröderna har lekt mamma-pappa-barn med Ellen och använda grova könsord. Och vid ett tillfälle lekte de en lek på toaletten med Ellen där de ”sög på varandras snoppar”.
   En underfråga till 2. Har förskolepersonalen anmält dessa två bröders föräldrar till socialen med tanke på brödernas språk och fixering vid sina snoppar ???

Det är de 2 frågor som jag har kring denna skandal. En skandal som tyvärr inte är unik, vilket är skrämmande.
Jag är glad att Uppdrag Granskning och SVT har valt att göra detta reportage och sända det, för allmänheten måste få veta vad som händer när socialtjänsten väljer att leka Polis, Åklagare, Domare och Skarprättare.

Det är inte första gången och tyvärr inte sista gången

Read Full Post »

Bo Larsson finns, fast vissa säger att män som han inte finns

Bo Larsson, 55 år, ska ju egentligen inte existera enligt vissa organisationer och enskilda personer i detta avlånga land. Men Bo Larsson existerar och är ett levande bevis på att det finns falska anklagelser om sexuella övergrepp.

KvP 19/5 2013

Det Bo Larsson blev utsatt för är vidrigt och ändå så hävdar en del organisationer och enskilda personer i detta avlånga land att det inte finns några män som är på falska grunder anklagade, utpekade och dömda för sexuella

Read Full Post »

JK ger ersättning till föräldrarna i Sandvikenfallet

Kommer ni ihåg Sandvikenfallet ?

Om inte se Media länkarna längst ned i detta inlägg.

Arbetarbladet 5/4 2013

Arbetarbladet skriver om Sandvikenfallet igen. Orsaken är att JK beslutat att föräldrarna ska få ersättning av staten för det de utsattes för.

Föräldrarna misstänktes för sexuella övergrepp

Read Full Post »

Ren mobbning när ingen tycker som du ?

Varför är det ett så att när en uppmärksammad feministisk debattör får det minsta lilla motstånd i form av personer som inte delar debattörens åsikt och människosyn så är det ”ren mobbning” ???

Det är inte ofta som Maria Sveland får ett direkt motstånd i en debatt, är det därför det är så många som kallar det för ”ren mobbning” ?
För att meningsmotståndarna inte tog skit och gav svar på tal direkt till det Maria Sveland har sagt och vad hon står för ?

Det är intressant att det lyfts fram att Maria Sveland inte kunde bemöta det som sades under debatten, hon var ju där och den bild jag har av denna kvinna så har hon då aldrig haft svårt att uttala sin syn så varför var det så svårt att besvara och bemöta

Read Full Post »

Barnförhör ska söka sanningen inte bekräftelse

SvD 9/10 2013

Att det behövs en förändring i hur förhör med barn genomförs är sant, men även inställningen hos de som utreder behöver ändras.

För som det är idag så verkar det vara en förutfattad inställning att det verkligen har hänt något och förhöret med barnet blir bara en bekräftelse av misstankarna/anklagelserna och då letar man inte efter sanningen i vad barnet

Read Full Post »

Är det bara män som näthatar?

Är det bara män som näthatar?
Jag funderar på detta med tanke på den uppmärksamhet som Uppdrag Granskning har fått innan sändningen av programmet kallat ”Män som näthatar kvinnor”.

SVT Uppdrag Granskning

Det är ju en aning snävt att bara ta upp näthat mot kvinnor och då rikta in sig mot manliga näthatare, för näthatet är ju inte på några sätt och vis enbart män som näthatar kvinnor.
Kvinnor kan även de näthata och näthota både män och kvinnor, både anonymt och under sitt egna namn.
Näthatet och näthoten mot kvinnor är ju inte mer allvarliga än det nät och de näthot som män blir utsatta för.

Expressen 6/2 2013

Programmet har kommenterats och debatterats i ett par dagar och jag undrar om det är någon eller några som tar tillfället i akt och ger en rejäl känga mot en man eller flera män och pekar ut dem som män som

Read Full Post »

Jag är nog inte fattig iaf bara lågavlönad

Veckans debatt både om tiggare med mobiltelefon och den av vissa organisationer påtalade extremt utbredda barnfattigdomen som Uppdrag Granskning påvisade inte stämmer har fått mig att fundera en del.

När är man fattig och kan man definiera sin som fattig bara för att man vill ha en livsstil som kostar mer än vad man har i disponibel inkomst ?

Efter vad jag kan förstå så är den enkät/undersökning som gjort att BRIS gått ut med info att barn i Sverige är lika fattiga som barn i Moçambique baserad på intervjuer med 14 st barn. ( !!! ??? !!! )  14 st barn …

Vilket får mig att citera Samuel Langhorne Clemens:

Det finns tre slags lögn: lögn, förbannad lögn och statistik.

Hur kan man som organisation gå ut med denna använda denna lilla undersökning som inte rent statistiskt (!) är säkerställd med tanke på det minimala antalet deltagare som en sanning om så kallad barnfattigdom i Sverige och sedan använda Moçambiques misär som jämställd med barnfattigdomen i Sverige för att påvisa hur hemsk det är ???

Totalt obegripligt !!!

När det gäller denna barnfattigdom som debatterats

Read Full Post »

Sossarna har större problem än Ulvskog när det gäller sociala medier och personangrepp

Det har pratats en del under den gångna Almedlasveckan att kvinnliga politiker de har det minsann svårare för de granskas hårdare av bland annat media.
Med andra ord den räkmacka som finns för kvinnliga politiker i vissa sammanhang inte hjälper eller skyddar dem för medias granskande blick.
Min inställning är att politiker ska granskas, för de har ett stort ansvar och de har fått vårt förtroende genom ett val att styra vårt land. Men styra utan att någon vet vad de gör och hur de väljer vilken riktning vi ska färdas i det går inte.

Sen om det är jobbigare, mer exponerat eller mer frågor av ifrågasättande som ställs till kvinnliga politiker än till manliga när något klavertramp eller kontroversiellt uttalande/beslut uppmärksammas av media det låter jag vara osagt.

För i Sverige där har nämligen kvinnor rätten att utse sig som offer och det passar vissa kvinnliga politiker utmärkt då det är en av de få saker de är experter på.

 

Vad som har uppmärksammats i Almedalen är att Marita Ulvskog, känd feminist och S-kvinna, twittrade lite väl öppenhjärtligt om C-ledaren Annie Lööf under dennes tal. Och det var då en härskarteknik finslipad till sin

Read Full Post »

Rättssäkerheten ökar med barnahus skriver debattörer

Efter att ha kommit över den första förskräckelsen av själva rubriken på debattartikeln så håller jag med Roland Uthult, Riksdagsledamot (KD) Bohuslän, och Annelie Enochson Riksdagsledamot (KD) Göteborg.

GT 11/11 2011

Jag vet inte om det är de två eller om det är GT som valt rubriken till deras debattartikel som är publicerad i dagens GT. Rent erfarenhetsmässigt så anser jag att, med stöd av rapporter som visar att många av barnahusen i Sverige fungerar dåligt, barnahusen har missat sitt syfte och ändamål med flera mil.
Jag håller därför med författarna till debattartikeln när de skriver följande:

Utredningar om övergrepp mot barn måste genomföras på ett bra, snabbt och rättssäkert sätt. Men undersökningar tyder på att alltför många utredningar är undermåliga eller osakliga.
Här behövs kompetenshöjande åtgärder hos de utredande myndigheterna, men även en skarpare tillsyn så att brister bättre kan upptäckas och åtgärdas.

-//-

Vi vuxna måste lyssna på barnen. Det behöver inte vara fysiska skador, barnet kan plötsligt uppvisa andra

Read Full Post »

Rättsosäkerhet och inget barnperspektiv – debatten fortsätter

Debattartiklarna avlöser varandra på Gefle Dagblads debattsidor och nu har redaktionen för SVT:s Uppdrag granskning en replik på Hjördis Flodström Enquists och Peter Olofssons artiklar.
Jag har ju nämnt Hjördis Flodström Enquists debattartikel sedan tidigare och här är en liten beskrivning av Peter Olofssons artikel.
Peter Olofsson, kammaråklagare i Gävle, skrev en debattartikel igår den 10 november där han deklarerade att han har ingen avsikt att beröra de straffrättsliga frågor som de två åtalen handlade om för Tingsrätt och hovrätt har prövat åtalen och avgjort målen. Peter Olofsson skrev att han har för avsikt är att göra några reflexioner över UG:s program och vad redaktionen har haft för avsikt med programmet.

GD 11/11 2011

Innan jag går in på UGs replik så vill jag ta upp två artiklar som berör rättsosäkerheten kring omhändertagandet av barn och socialtjänstens totala brist på barnperspektiv i sina utredningar och beslut.
Advokaten Peter Zeijersborger skriver i Borås Tidning att:

Rättssäkerheten borde vara hög vid tvångsomhändertagande av barn, men den sätts ur spel när sociala myndigheter själva utreder, omhändertar, processar och verkställer i samma ärende. Något som är otänkbart vid en polisutredning som kan leda till frihetsberövande. Polisen agerar under åklagaren som utreder brott, beslutar om åtal och framträder i domstol. Objektivitetsprincipen, en i lag skyddad rättsgrundsats, kräver att polis och åklagare utreder och för fram även omständigheter som är till den misstänktes fördel.

Barnrättsjuristen Lena Celander-Jörgensen säger följande i en artikel i Gefle Dagblad:

Det finns inget som säger att socialtjänsten måste agera på det sätt den gjort i Sandviken. Lagen säger inte att man måste handla först och tänka sen. Här har ingen tänkt på vad man gör med barnen. Det är skrämmande.
Det jag tycker är så illa är att de så ofta

Read Full Post »

Debattartikel kring socialtjänsten vs UG

GD 9/11 2011

Nu har den första debattartikeln kring Sandviken-fallet, UG och vad som hänt publicerats i Gefle Dagblad.
Och Hjördis Flodström Enquist, Universitetsadjunkt vid ­socionomutbildningen vid Högskolan i Gävle, är inte det minsta glad över hur UG skildrat socialtjänstens agerande i Sandviken-fallet.
Men för att distansera sig från just Sandviken-fallet så hon kan koncentrera sig på att vara irriterad på UG så har Hjördis skrivit följande i sin debattartikel:

Jag har följt den pågående debatten efter Uppdrag granskning den 2/11 om Sandvikens socialtjänsts agerande i fallet med misstänkt sexuellt övergrepp mot ett barn. Jag kan inte uttala mig i detta specifika fall, men det finns ett generellt problem när media skildrar dessa typer av fall.

För att vara en person som inte kan uttala sig i detta specifika fall som det i Sandviken är, så är Hjördis väldigt på det klara med att enbart en sida av fallet är beskrivet i UGs reportage.
Men jag undrar, efter ha läst Hjördis långa och välskrivna debattartikel, har Hjördis förstått att socialtjänsten inte gjorde någon som helst undersökning eller hembesök innan man tog beslut att tvångsomhänderta

Read Full Post »

När kommer Socialtjänsten vara förutsättningslös och opartisk i sitt arbete?

Med tanke på alla skriverier under de senaste dagarna om hur lättvindigt socialtjänsten omhändertar barn och efter att ha läst ännu ett par domslut så har jag en del på hjärtat.

Funderar inte du ibland på hur snabbt det kan gå när barn omhändertas av socialtjänsten, för att i andra fall så går det så långt att något fruktansvärt måste hända innan barnen omhändertas?

Det räckte tydligen med ett endaste telefonsamtal till socialtjänsten för att barnen i Sandviken skulle omhändertas och i andra fall så räcker det inte ens med flera ögonvittnen, inkluderat polis och skolpersonal, som beskriver hur barnen lever och hur de behandlas för att det ska bli ett omhändertagande.

Godtyckligheten hos de som inom socialtjänsten utreder och lämnar för beslut om åtgärder är varierande, men knappast till barnens eller barnens föräldrars fördel. Att det är så stor skillnad mellan alla socialtjänster i landet är märkligt och ger ett osäkert rättsläge och en enorm otrygghet för alla som är eller borde vara i behov av hjälp och stöd från socialtjänsten.

Enligt vad media skriver så var systern och mamman i Sandviken osams och systern ringde socialtjänsten för att berätta vad som hände hemma hos systerns familj.
En del anmälningar kommer via förskolan och skolan till socialtjänstens kännedom.
I andra fall så är det mamman som nämner i förbi farten eller aktivt söker upp socialtjänsten och polisen för att anmäla sina

Read Full Post »

Fler som råkat ut för socialen i Mark

Marks kommun har fler familjer på sitt samvete, förutom Rasmus och Fannys.

GT skriver om Camilla och Hans vars barn omhändertogs pga en falsk anklagelse om att Camilla slog ett av sina barn och att hon även hade misshandlat sin man med kniv.

Så här skriver GT;

Mardrömmen började förra julen och pågår fortfarande. En nära anhörig hade spelat in en video där äldsta dottern berättade att mamman

Read Full Post »

Mark svarar på Socialstyrelsens svidande kritik

Borås Tidning skriver att Marks kommun nu har lämnat ett svar angående den svidande kritik kommunen fick av Socialstyrelsen i september.

Och svaret de har angett ?

Ett havererat ledarskap ledde till de omfattande bristerna på socialförvaltningens barn- och familjeenhet.

– Det har varit alldeles för dålig ordning och reda, säger socialchefen Magnus Andersson.

Imorgon torsdag så ska det hållas en presskonferens och exakt

Read Full Post »

Kan inte ropa hej än

En ljusning för barnen i Mark ?

Borås tidning har en liten artikel den 28:e oktober som kanske kanske ger en liten ljusning när det gäller de två syskonen i Marks kommun, Rasmus och Fanny.

Ett litet citat från artikeln;

Familjehemmet som helt felaktigt fick två små barn omhändertagna kan komma att få tillbaka barnen.
Det lovar Anita Lomander (S), socialnämndens nya ordförande.

– Ja, om det visar sig vara det rätta. Viktigast är

Read Full Post »

Läsvärt

Här är några blandade tips om läsvärda artiklar och inlägg som finns på nätet just nu.

Inläggen och artiklarna är oberoende av varandra även om vissa handlar om samma ämne.

Kanske du hittar något som du inte har läst ?

Read Full Post »