Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Meningsmotståndare’

Som kvinna är jag kränkt av att man inte uppmärksammar mitt kön före min kompetens och person.
Har du en aning om hur kränkande det är att man ser min person före min kropp och före mitt kön??? Och hur pinsamt det är när man lyfter fram min kompetens före mitt kön ???

Som kvinna är jag kränkt av att man inte begriper att vi kvinnor känner oss enormt hotade av den manliga dominansen på högskolor och universitet. För att inte tala om den manliga dominansen inom skolan och förskolan!
Kan Sverige inte se hur ojämställt det är med denna manliga dominans som motarbetar kvinnor och flickors rätt till utbildning och arbete inom skolväsendet ??? (mer…)

Read Full Post »

Helene Bergman är en feminist jag gillar!
Det är sant, jag gillar en feminist !!!!
Nej, jag är inte ironisk eller sarkastisk i ovan uttalanden, jag gillar verkligen denna Helene Bergman.

Nu har Helene skrivit en debattartikel på SVT Opinion om F!s feminism, solidaritet & intolerans.
Något som det rosenskimrande partiet har en hel del av.

Det finns mycket som jag skulle vilja citera, hela artikeln faktiskt, så jag har fått räkna Ole, Dole, Doff och välja två små citat.
Det är inte lätt när det kommer en bra debattartikel att veta vad man vill lyfta fram, men det är ett angenämt problem!
(mer…)

Read Full Post »

Man kan ju fundera och undra, varför inte vara Pacifist i sin övertygelse och i sin gärning att bekämpa bland annat fascismen?
Men det verkar vara en skaplig härdsmälta när man anser sig nödgad att ta till våld för att påvisa sin avvikande åsikt jämte meningsmotståndarna.
Jag begriper det inte, men det behöver jag inte heller.
Jag vet var jag står och hur jag hanterar och agerar när det gäller min åsikt och mina meningsmotståndares åsikter.

Så att det vad nödvärn (???) när han högg en meningsmotståndare i ryggen 2 gånger (!!!), det köper jag överhuvudtaget inte.
Det gjorde inte Södertörns tingsrätt heller. Tack för det !!!

Vem fan tar med sig kniv och andra vapen alternativt tillhyggen till en demonstration ??? (mer…)

Read Full Post »

Jag borde inte blogga och kalla mig Bloggare!

För jag har ju en icke kommersiell blogg som inte genererar ett endaste korvöre i intäkter och jag är inte någon slags känd bloggare som figurerar i #nymo, Se&Hör, inte syns jag i kvällspressens spaltmetrar med skvaller och nytt från bloggsfären, jag är ju som sagt inte profilerad av Expressen alls.

Så jag borde fan i mig fatta att jag inte på några villkor borde kalla mig själv Bloggare!

Vet hut !

Stick å brinn !

Lägg ned skiten !

För jag borde ju fatta att det är en enorm skillnad mellan att skriva och Skriva.
Att det jag piltar ihop inte passar i bloggsfären och att jag borde sluta upp med att blogga och ta uppmärksamhet från andra bloggare som får betalt för att blogga.

Men så är det ju ett problem då.

Detta jävla påfund som jag har fräckheten att utnyttja för att sprida mina taffliga ord gratis.

De senaste dagarna har media i Sverige kokat av ilska, avsmak och hat på grund av att tidningen Journalisten valt att se sig omkring hur det är utanför inpissade och godkända revir.
Totalt obegripligt med dessa våldsamma reaktioner har dock kommit, med tanke på att deras hatobjekt som Journalisten skrivit om har utgivningstillstånd och har som alla andra rätten att använda sig av yttrandefriheten för att sprida sina ord.

Men det är ju en jävla skillnad på skribenter, journalister, pressfotografer, bloggare och grävande murvlar vilket man har tydligt påpekat och redovisat i ledare, krönikor och kulturkrönikor.

För man ska inte komma här och komma, man ska inte tro att man är vem som helst bara för att man skriver och fotograferar för en ”nätblaska” som har utgivningstillstånd.

media censur

Aftonbladet 17/4 2014

Men vad denna kritik och öppna hat visar, mer än att det tydligen är okej att vissa blir utsatta för våld när de arbetar för det fria ordet, är att även om Gammelmedia har nätupplagor så sitter det i väggarna att det är endast Svensk Media med pappersupplaga med anor långt tillbaka på 1900-talet som är de som finns i finrummet och tolereras att det pratas och skrivs om. (mer…)

Read Full Post »

Kvinnor, kvinnor, kvinnor

8:e mars

Det är en aning svårt att egentligen pejla in dagens tema. Men om man kollar på Travet på TV4 så är det bara kvinnor som är programledare, man har helt enkelt kastat ut alla män.
Så civiliserat och jämställt av TV4…
Gjorde man tvärt om så skulle det ta hus i helvitte.
Men efter som det är kvinnor som lyfts fram så är det okej, kvinnor måste ju få synas de med.
Tyvärr så kan jag ej uttala mig om meriter och kunskaper på de kvinnor som TV4 har valt ska ta hand om Travet idag.

Det är den internationella kvinnodagen idag.
Tydligen får man inte säga grattis till kvinnor för denna dagen ?!?

Greppar inte riktigt varför, men så är jag mer för jämställdhet, utan ensidig fokusering på kvinnor så jag uppmärksammar inte dagen mer än med ett inlägg.
Nyheter24 har en del citat från Twitter som förklarar varför du kan åka på en virituell eller verklig käftsmäll om du säger Grattis till en kvinna idag.

Och denna dag ger extra energi till tjatet om kvotering, kvinnor ska tydligen inte arbeta upp sig eller klara av något med hjälp av sina meriter, de har tydligen rätt att få allt serverat.
Och för att se hur det går är det ju bara att kolla på Centerns siffror efter att Annie Lööf blev partiledare.

Lägg till att det har lyfts fram och exponerats i media en illusion av ett utbrett kvinnohat, mest mot feminister verkar det vara och illusionen ger intrycket att det är män som hatar kvinnor som ligger bakom kvinnohatet. Problemet är att män hatas lika mycket som kvinnor och kvinnor är inte direkt diskreta i sitt svavelosande hat mot män och andra kvinnor.
Kom ihåg: Hell hath no fury like a woman scorned…


Så att det finns ett ensidigt brinnande kvinnohat är fel!
Hatet är från och emot både barn, män och kvinnor.
Men kvinnor är ju per default alltid offret så….

Och denna offerroll med snygg Offerkofta går igen i många ämnen. (mer…)

Read Full Post »

Kommer Belinda att bli kallad en könsförrädare när hon nu granskar feminismen ?
Det är en intressant situation som uppkommit och jag följer med intresse för att se vad det blir för reaktioner på denna granskning.

För de som granskat och ifrågasatt den svenska feminismen tidigare har ju mer eller mindre korsfästs och hånats offentligt – speciellt om det varit män som haft fräckheten att ifrågasätta den svenska feminismen.

Blir det lika nu eller ?

Feminism

Aftonbladet 15/1 2014

Det är intressant att Belinda säger att Feminismen måste tålas att ifrågasättas.
För det tål den ju fan i mig inte ! (mer…)

Read Full Post »

Så är 2013 snart slut.

Det är inte lätt att sammanfatta detta händelserika år och jag kommer inte ens försöka att göra det.

Det blir en blandning av det som jag kommer på är värt att nämna och det är mycket möjligt att jag glömmer nått som borde nämnas. Man kan ju tyvärr inte komma ihåg allt som har hänt.

 2013
Året då ett av inneorden var/är Kränkt.
Att vara kränkt kvinna är okej i media en kvinna ska ju på inga villkor kränkas, men en kränkt man är en patetisk fjant som leken får tåla.
Absurt eller hur ?!!!

Ett annat ord som man försöker byta ut synonymerna till är ordet Näthat. Man vill i media få det till att detta ord är enbart synonymt med Kvinnohat. Att män kan bli näthatade och utsatta det är något som man inom media och vissa sociala mediegrupper försöker att tiga ihjäl.
Vilket gör att det blir ganska pinsamt tyst med jämna mellanrum när det framkommer rättsfall med flickor/kvinnor som näthatat.
Alla kan näthata alla, det finns ingen genetisk markör som gör att det enbart är män som näthatar kvinnor. Alla kan göra det mot alla.
Och Linda Beckman, filosofie doktor i folkhälsovetenskap vid Karlstads Universitet, visar i sin avhandling att även tjejer är ytterst aktiva i nätmobbing och hat:
Traditional Bullying and Cyberbullying among Swedish Adolescents – Gender differences and associations with mental health

Linda har för denna avhandling enligt media tillfrågat genom enkäter 4 000 högstadieelever.

Linda Beckman tror att tjejers höga inblandning i nätmobbning beror på vilka sidor man väljer att besöka när man är uppkopplad.

– Flickor upprätthåller sig mer på sociala sajter, chattar, bloggar, och lägger upp bilder på sig själv i större utsträckning. Medan pojkar spelar spel och gör mer konkreta saker på nätet; söker efter någonting eller tittar på klipp på Youtube och så, säger Beckman.

-//-
Och de som mobbas på nätet mår lika dåligt som de som mobbas i verkligheten säger hon.

– Alla de som var involverade i mobbning hade ganska starka samband till högre grad av psykosomatiska besvär, säger Beckman.

Så om det ser ut så bland ungdomar, att flickor är lika aktiva som pojkar att mobba och hata, tror ni verkligen att det bli annorlunda efter de fyller 18 år och är myndiga ???

Och gällande näthat så är det pinsamt är att de två tjejer i Göteborg som fälldes i Instagram målet inte verkar greppa att man ibland får stå för vad man gjort och då kan det svida rejält. Tillika verkar det vara en hel del brister i tjejernas mammors grepp rörande föräldraansvar för sina barn och vad barnen har gjort. (mer…)

Read Full Post »

Arbetarbladet 4/12 2013

Jag har funderat en del på detta med att feministföreningen Liliths anslagstavla på Vasaskolan i Gävle har utsatts för skadegörelse åtta gånger på en månad.
Lokalmedia har skrivit mycket om detta och jag ser hur det vrids och fokuseras på att det är tjejer som ”tystas” och att det indirekt påstås att det är killar som är de skyldiga genom en hörsägen. Ingen är tagen på bar gärning vilket gör det märkligt att peka ut killar som skyldiga, tänk om det är andra tjejer som rivit ned det som Lilith satt upp på sin anslagstavla?
Alla män är ju inte kvinnohatare och alla kvinnor är ju inte feminister…

Men i grund och botten så har det inget med att det är en feministisk förening och att så förutfattat anta att det är killar som är skyldiga är obegripligt.

Vad det handlar om är yttrandefriheten och hotet att tysta den.

(mer…)

Read Full Post »

kl 06.03 20121108 publicerades det ett inlägg på en välkänd blogg.

19 minuter senare  så skrev jag följande kommentar till detta inlägg:

 kommentar Pär Ström slutar

Under det gångna året så har inte debattklimatet eller arbetet för jämställdhet i Sverige blivit bättre.
Tyvärr så finns det fortfarande de som inte tycker att någon annan åsikt än deras egna ska få existera och skriker ut sin irritation och upprördhet på kultursidorna och i debattartiklar.

”Problemet” är ju att vi har en yttrandefrihet och en åsiktsfrihet i Sverige och genom detta så respekterar jag de andra om är med i debatten, men det betyder inte att jag håller med dem eller gillar deras åsikt. Jag skriker inte ”Kvinnohat” eller ”Gubbslem” om det är någon som inte håller med mig, inte heller förlöjligar jag mina meningsmotståndare för deras utseende eller privatliv.

Tyvärr så greppar ju inte alla att det i Sverige finns något som heter yttrandefrihet och en åsiktsfrihet och därmed så flödar det häcklande kommentarer och hat från de som inte begriper att alla inte tycker som de. (mer…)

Read Full Post »

Nya ärkebiskopen är för könsstympning

SydSvenskan 15/10 2013

Grattis Sverige och Svenska Kyrkan, vår nya ärkebiskop Antje Jackelén är för könsstympning av minderåriga pojkar!

Den nu nya ärkebiskopen från Lunds stift är en av de kvinnliga biskopar & präster inom den Svenska Kyrkan som skrev en debattartikel som publicerades av DN den 22/6 2012.
I debattartikeln så skriver Antje Jackelén och hennes kollegor att Vi måste visa respekt för rätten att vara annorlunda”.

Och denna rätt att vara annorlunda menar Antje Jackelén & Co att man ska  vara okej med att minderåriga pojkar och gossebarn av den späda åldern av 8 dagar könsstympas i sin religions namn.
För det är en som man skriver :

Manlig omskärelse är en religiös sedvänja som WHO rekommenderar som hälsofrämjande. I krav på förbud som framförs i Sverige framställs den emellertid som skadlig och i konflikt med barnkonventionen. Är det för att den hos oss främst utövas av religiösa skäl? Religion har blivit allt mer synlig i världen, på gott och ont. Därför krävs kunskap och lyhördhet från myndigheter och stat. En stat kan inte längre endast framhäva en trosriktning. Den kan lika lite vara ensidigt negativ till religion som vissa sekularistiska debattörer kräver. I stället behövs urskiljning. Det är enligt vår mening missvisande att ställa barnets rättigheter gentemot (mer…)

Read Full Post »

I februari i år så var det ett jävla hallå kring näthat.
Uppdrag Granskning fick det till att det i stort sett bara var män som näthatade och kvinnor som utsattes för detta kvinnohat, förlåt näthat.

Illustration: Kjell Nilsson-Mäki Länkad från LT

Jag var och fortfarande är ytterst tveksam till att det är så.
Och vad man kan läsa på nätet idag så är det så att flickor är lika mycket aktiva att näthata och nätmobba och pojkar. Skulle denna bild av detta hat, denna mobbning vara annorlunda om det var vuxna och inte ungdomar som Linda Beckman, filosofie doktor i folkhälsovetenskap vid Karlstads Universitet, tillfrågat ?

Linda Beckman har skrivit en avhandling kallad:

”Traditional Bullying and Cyberbullying among Swedish Adolescents – Gender differences and associations with mental health” 

Linda har för denna avhandling enligt media tillfrågat genom enkäter 4 000 högstadieelever.

Linda Beckman tror att tjejers höga inblandning i nätmobbning beror på vilka sidor man väljer att besöka när man är uppkopplad. (mer…)

Read Full Post »

Stark debattartikel rörande könsstympningen av pojkar

Det finns ingen hälsomässig grund för att omskära små pojkar i de fall ingreppet inte är medicinskt motiverat. Ingreppet är smärtsamt, oåterkalleligt och kan medföra allvarliga komplikationer. Att omskära ett barn utan medicinsk grund och utan att barnet har samtyckt bryter enligt vår mening mot barnets mänskliga rättigheter och mot grundläggande medicinsk-etiska principer.

Enligt lagen om omskärelse av pojkar från 2001 ska barnets inställning så långt det är möjligt klarläggas. Ingreppet får inte ske mot barnets vilja. I praktiken saknar dock dessa formuleringar i lagen betydelse. Merparten av de barn i Sverige som blir omskurna blir det som spädbarn eller i så låg ålder att barnet inte kan påverka beslutet.

Så inleder Fredrik Malmberg, Ingemar Engström, Sineva Ribeiro, Olle Söder och Johan Wallander sin debattartikel på DN Debatt rörande könsstympningen av pojkar.

DN 28/9 2013

Denna form av könsstympning är tillåten enligt Svensk lagstiftning och som bland annat har ett starkt stöd bland framträdande kvinnliga representanter inom Svenska Kyrkan. En del som är för denna könsstympning av pojkar hävdar att de som är emot könsstympningen missbrukar de mänskliga rättigheterna och hotar barns religionsfrihet.   (????)
En del hävdar att denna könsstympning är nödvändig för att två stora religioner ska överleva, vilket jag finner märkligt.

För hur kan två religioner vara så beroende av att förhuden på pojkar (mer…)

Read Full Post »

Aftonbladet 6/7 2013

Den svenska feminismen har visat ett av sina fulaste sidor nu under Almedalsveckan. Kan jag hoppas att fler uppmärksammar detta och börjar att ifrågasätta det som feminismen i Sverige kallar sanning och verklighet ?
Denna gång är det feministen Unni Drougge som via Twitter skriver att hon vill skjuta utbildningsminister Jan Björklund (FP) och hon svarar en person som reagerar på hennes dödshot mot ministern med orden ”Gå och skjut dig i munnen” enligt Aftonbladet som läst Unnis twitter.

Att dödshota någon är så lågt man kan sjunka när det gäller näthat och trakasserier av dina meningsmotståndare. Men som så många har lagt märke till så är det billiga och vidriga personliga påhopp som svenska feminister tar till när de inte vill ta debatten.

Att inte vilja ta debatten och istället, som i detta fall, ta till hot om våld är ett tecken på att den radikalfeministiska rörelsen i Sverige inte hänger med samhällsutvecklingen och samhällsdebatten.

Enligt Aftonbladet så har Unni Drougge raderat sina twitter efter att de kontaktat henne.

Och den reaktion som Unni Drougge har på uppmärksamheten kring sina twitter?
Jo följande:

Om varför hon skrev så säger hon:

– Men det är ju bara ett talesätt. Det finns ju folk i Sverige som inte har någon som helst humor och som inte förstår (mer…)

Read Full Post »

Varför är det ett så att när en uppmärksammad feministisk debattör får det minsta lilla motstånd i form av personer som inte delar debattörens åsikt och människosyn så är det ”ren mobbning” ???

Det är inte ofta som Maria Sveland får ett direkt motstånd i en debatt, är det därför det är så många som kallar det för ”ren mobbning” ?
För att meningsmotståndarna inte tog skit och gav svar på tal direkt till det Maria Sveland har sagt och vad hon står för ?

Det är intressant att det lyfts fram att Maria Sveland inte kunde bemöta det som sades under debatten, hon var ju där och den bild jag har av denna kvinna så har hon då aldrig haft svårt att uttala sin syn så varför var det så svårt att besvara och bemöta (mer…)

Read Full Post »

Hur kommer det sig att det är så mycket jämställdhets och genusfrågor som debatteras på Internationella Kvinnodagen?
Är det för att man i Sverige har likställt kvinnofrågor med jämställdhet och genus ?

Det är intressant att läsa i media vad man fokuserar denna dag på och som vanligt så är det mer om att bre en räkmacka än att lyfta fram Kvinnan som individ och person.

womens_day_2013-1055007-hp

Google 8/3 2013

I DN går det ätt läsa att Högskoleprovet är ett stort problem i dess nuvarande utformning då det ger en fördel till män och missgynnar kvinnor. Orsak?
Män får ett högre resultat och detta resultat gör att bland annat att de (männen) antas på läkarutbildningen i högre grad än kvinnor.
Det är tydligen ett problem.

Att sedan hela utbildningsapparaten i Sverige är så utformad att pojkar och män missgynnas är det tyst om i artikeln, för det är ju kvinnor som missgynnas (mer…)

Read Full Post »

Sorry HORAN här är din kommentar!

sorry HORAN 130307

Troll finns det gott om, små anonyma individer av både kvinnligt och manligt kön. Och trots att media har försökt att vinkla det hela till att bara män näthatar kvinnor så finns det gott om kvinnor som näthatar allt och alla.

Jag har fått en kommentar från någon som kallar sig ”sorry HORAN”.

Att det är ett troll av den lägre klassen är det inget snack om och jag skulle inte klassa detta som ett näthatsärende, utan mer som att personen/personerna ifråga inte gillar vad jag uppmärksammar på min blogg. Antydningar i kommentaren påstår att jag är mer eller mindre rasist är märklig, men ger en klar fingervisning åt ett specifikt håll när det gäller vem som kan ligga bakom kommentaren.

Misstankar finns som sagt på vem eller vilka som kan ligga bakom denna ytterst låga och sexuellt anspelande kommentar. Men det är ingen idé att peka ut någon och istället publicerar jag kommentaren och den info som (mer…)

Read Full Post »

Är det bara män som näthatar?
Jag funderar på detta med tanke på den uppmärksamhet som Uppdrag Granskning har fått innan sändningen av programmet kallat ”Män som näthatar kvinnor”.

SVT Uppdrag Granskning

Det är ju en aning snävt att bara ta upp näthat mot kvinnor och då rikta in sig mot manliga näthatare, för näthatet är ju inte på några sätt och vis enbart män som näthatar kvinnor.
Kvinnor kan även de näthata och näthota både män och kvinnor, både anonymt och under sitt egna namn.
Näthatet och näthoten mot kvinnor är ju inte mer allvarliga än det nät och de näthot som män blir utsatta för.

Expressen 6/2 2013

Programmet har kommenterats och debatterats i ett par dagar och jag undrar om det är någon eller några som tar tillfället i akt och ger en rejäl känga mot en man eller flera män och pekar ut dem som män som (mer…)

Read Full Post »

Jag har som princip att hänga ut de troll som dyker upp på bloggen med jämna mellanrum.
Ingen skillnad för denna Snylna från Skärholmen, Huddinge som skrev en kommentar under inlägget: Det handlar inte om barnen längre, ett inlägg som handlar om ett annat Troll som frekvent lämnar otrevliga och obegripliga kommentarer på denna blogg.

Så Snylna, här är din kommentar!

snylna 11dec 2012

(mer…)

Read Full Post »

Dagens Ledare i DN skriven av Erik Helmerson tar upp Pär Ström och näthatet..

Jag är tveksam till det citat som man kan knappa fram på DN’s första sida, den ger intrycket att om den ena sidan mobbar och hatar Pär så ska de som sympatiserar med Pär ge igen med samma mynt.
Vad är det som säger att de som sympatiserar med Pär är lika hatfulla och desperata att tysta meningsmotståndarna att de börjar häckla och hota istället för debattera och diskutera ???

Visst att feministerna som är framträdande i detta land är hotade, men är det sympatisörer för Pär Ström som hotar dem ???
Vem det nu är som har valt citatet till DN’s första sida har inte främjat varesig debatten eller varför Pär Ström slutade.

Här är ett citat från Erik Helmersons ledare:

Det märkliga är att så få av dem drar slutsatsen att de här faktiskt står på samma sida som Pär Ström. De vill diskutera genusfrågor och jämställdhet. De drivs av stark passion och iver att föra ut sina argument. De lyckas i många fall också sätta i gång viktiga debatter. Samtidigt möts de av en massiv hatvåg som får dem (mer…)

Read Full Post »

Jag har funderat en hel del sedan jag läste Pär Ströms inlägg i går morse, där han deklarerar att han slutar med sitt jämställdhetsarbete.
Här är mina tankar och funderingar kring drevet och näthatet mot Pär Ström.

Så vad är det för farligt egentligen med att man vill att alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter ?

Och vad är det för fel om man inte kan diskutera även om man inte har samma åsikter i ett ämne?

Vad är det för fel på debattklimatet i Sverige egentligen ?

Sakine och Fredrik skrev en artikel den 1 november om nätmobbningen och då bland annat om det drev mot Pär Ström. Det drev som bland annat inkluderar journalister och debattörer, personer som är i andra fall mycket framträdande att Vi gillar Olika och att mobbning är förkastligt, har inga hämningar när det gäller att häckla och uttala mycket nedvärderande personliga påhopp mot Pär Ström.
Istället för att bemöta och debattera med Pär Ström i det han tagit upp i debattartiklar på Newsmill och på bloggen GenusNytt så förlöjligar och häcklar man personen Pär Ström.

Kan det bero på att man inte kan bemöta vad Pär tagit upp för att han har slagit huvudet på spiken ?
Har han träffat så rätt i sitt arbete med jämställdhet för alla och i att ta upp den omvända diskrimineringen som äger rum i Sverige då man banar vägen för kvinnor på männens bekostnad ? (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »