Feeds:
Inlägg
Kommentarer

DN: Fördomsfull rättsröta

dn led 24 aprl

Alla medborgare har rätt till en rättvis prövning. Då ska de som prövar, oavsett om det handlar om domare, nämndemän eller socialtjänstemän, sträva efter att vara så objektiva som möjligt. En man ska inte hamna i underläge bara för att helt andra män hotar, misshandlar och kanske till och med dödar.

Artikelserien av Maciej Zaremba ger ringar på vattnet och DN har en mycket bra Ledare idag om ämnet. Tvivlare kommer förmodligen sky DN som pesten pga Maciej Zarembas artiklar och denna Ledare, men det kan vara så att fler och fler av allmänheten ser vad som händer och sker i Sverige.
Och det är ju förhoppningsvis positivt.

Serien väcker många frågor och djup oro. Zaremba har granskat 26 fall där åtalade har blivit oskyldigt dömda. Gemensamt för de flesta är att teknisk bevisning saknas och att domen i stället grundats på berättelser vilka visat sig vara falska.

Det är omöjligt att helt gardera sig mot felaktiga domar. Men frågan som Zaremba väcker är om det inte finns ett systemfel i vissa typer av rättsfall, inte minst vårdnadstvister, och att detta går ut över dels oskyldigt anklagade män, dels deras barn som berövas sin pappa.

 

Fortsätt läsa »

dn pappa del2

DN 23/4 2015

”Jag köper att man slår på stora trumman för en misstänkt pedofil. Jag köper till och med att jag ska vara häktad i en månad medan de utreder, för det finns riktiga svin därute. Men när åklagaren kommit fram till att allt var fel, måste de hjälpa barnet tillbaka till föräldern! Men de skiter i rättvisan. Hur kan de göra så? De vet inte hur jag är som person. De vet inte ens hur jag ser ut. De har aldrig träffat mig. Det enda de vet är att jag är en man. Och därför är jag ett svin.”
Erik K till Maciej Zaremba, ”Rättvisans demoner del 2”

Att bli utpekad som pedofil och bli friad, det handlar del 2 om. Men friad kan man ta med en rejäl skopa salt, har socialen bestämt sig att man är skyldig oavsett om det finns ett friande beslut från domstol eller åklagare så är man SKYLDIG.
Man är ju som Erik säger en man och därmed ett svin.
(Eller som von Wachenfeldt sa i Könskriget, Män är djur.)

I Erik Ks fall så var det två socialsekreterare, som vi här kallar Maria X och Gunilla Y, som blev polis, åklagare, domare och bödel. De hade redan innan allt var klargjort juridiskt bestämt sig för att Erik K var skyldig.
De med sin socionomutbildning och yrkeserfarenhet måste ju veta bättre än någon annan ?!??!!!
(om vem som är skyldig eller ej)
Därav undangömda bevis som talar till Erik Ks fördel och en enorm energi att motarbeta honom. Dottern – det utpekade brottsoffret bryr sig Maria X och Gunilla Y inte om. De har enligt IVOs utredning inte talat med flickan eller besökt henne i hemmet.
Fortsätt läsa »

dömd på förhand dn

DN 19/4 2015

 

Tack till Maciej Zaremba och till DN för den artikelserie de har publicerat!

Rättvisans demoner, del 1. Varför dog Matilda?

Det är en skakande läsning, men den är skrämmande bekant och tagen från det verkliga livet.
Det kan bli ett brutalt uppvaknande för somliga, men det är dags att vakna nu!
DN skriver detta på löpet om denna artikelserie:

Så blir svenska män dömda på förhand

Rättvisans demoner. I dag inleds en ny artikelserie av Maciej Zaremba som undersöker fördomarna mot män i det svenska rättsväsendet.

Demoner är det, skrämmande demoner som gör allt i sin makt att peka ut mannen som djävulen. Problemet är att de själva är djävulen och att det är de själva som gör det djävulska.
I del 1 av artikelserien är det två döttrar som blir mördade av dessa djävulska kvinnor – deras mamma mördar med hjälp av eller stöd av sin mamma – barnets mormor.

En skrämmande bild ges av det svenska rättsväsendet, både gällande Matilda och Tanja.
Att åklagaren ”ger upp” väldigt lätt, trots att det finns bevis, man kan ju undra om det är lika om dessa bevis var mot pappan och hans medhjälpare, skulle åklagaren ge upp lika lätt då ??? Fortsätt läsa »

Vad gör man inte för lite egentid ?

41-åriga Nyia Parler från Philadelphia behövde lite egentid eller egentligen lite egentid för sig själv tillsammans med pojkvännen som bor i Maryland.
Så vad ska hon göra av sin 21-åriga handikappade son ?

Jo, hon rullar ut sonen i hans rullstol Cobbs Creek Park och dumpar honom. Hon lämnar honom med en tunn filt och en Bibel.

Detta ägde rum i måndags, den 6 april på förmiddagen. Sonen hittades, medtagen men vid liv av en man på promenad i parken i fredags kväll den 10 april.

Personal på sonens skola kontaktade Nyia Parler redan i måndags eftersom sonen ej kommit till skolan. Sonen är elev på School of the Future och är helt beroende av andra för att klara vardagen. Fortsätt läsa »

 

saltmord

NBC NY 8/4 2015

 

Lacey Spears, mammabloggaren som åtalades för mord på sin 5-årige son, har nu fått sin straffpåföljd. Domaren henne till 20 år till livstid.
Något som svensk media inte riktigt verkar ha uppmärksammat, de skriver att hon fick totalt 20 års fängelse av maximalt 25 år, men siffran är den minimala längd som hon måste sitta av. Eller ska jag säga att svensk media citerar en TT notis, så TT kanske ska ta och vara lite mer noggrann när de granskar sin källkritik ???
(De lyckades ju ha koll på domarens namn & valde att ej nämna den dömda mörderskans namn)
Metro är så snälla mot denna dömda barnmörderska att de valt en bild med pixlatansikte för att illustrera TT notisen!

metro saltmord

Metro 8/4 2015

 

Den 2:a mars i år så dömde en jury Lacey Spears för second-degree murder, och idag den 8:e april så fastställde en domare straffet till 20 år till livstid. Fortsätt läsa »

expressen RS

Expressen 6/4 2015

 

Svensk media har äntligen vågat rapportera om kritiken kring en artikel publicerad av Rolling Stone magazine. Rapportera, hmmm, citera ett telegram från TT/Reuters gör man i alla fall.
Det är ju så mycket bekvämare, för man slipper ju ta i nyheten i och med att man väljer att bara citera.

Publiceringen av artikeln i november 2014 och artikelns innehåll, som jag bloggade om i början av december 2014, har kritiserats för bristande källkritik och för att den pekar ut oskyldiga män som skyldiga till en gruppvåldtäkt. Och hur ofta ser vi svensk media ta upp sådan kritik ???

An anatomy of a journalistic failure

Underrubriken i rapporten från The Columbia University Graduate School of Journalism Report säger en hel del. Och ger Washington Post rätt i sin kritik, tidningen ifrågasatte artikeln så fort den publicerats, då den påstådda våldtäkten inte kunde ha ägt rum som artikelförfattaren och ”Jackie” hävdade.

Fortsätt läsa »

Glad Påsk!

happyeaster

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 236 andra följare