Kvinna slipper skadestånd & fängelse för sex m 13-åring

Jag bloggade om detta brottsfall den 17 september förra året.

Nu har dom fallit i Göta hovrätt skriver Dagens Juridik.

Tyvärr så blev det ingen större förändring på synen på brottsoffret, utan det verkar vara fritt fram att sexuellt utnyttja och våldta 13-åringar.
I alla fall om brottsoffret är en pojke och förövaren en kvinna.

Read Full Post »

Inte så kränkt för att få skadestånd?

Flickan har begärt ett skadestånd på 115 000 kronor men tingsrätten skriver av skadeståndsyrkandet helt och hållet. Domstolen anser inte att det handlar om en så allvarlig kränkning och motiverar det med att det handlar om ett kort händelseförlopp och att hon var med på att ha sex med mannen.

En sådan information i en artikel i media och att en domstol kommit fram till att det inte var så allvarligt med att flickan haft sex med en man skulle väcka en ilsken debatt kring hur sexualbrottslagstiftningen tillämpas och att våldtäktsoffer inte har något rättsligt skydd.
Det skulle bli TV debatt och upprop i tidningarna för att det svenska rättsväsendet inte skulle svika den utnyttjade flickan.

 

Men om du läser nedan citat från SMP vad tänker och hur reagerar du då ?

Pojken har begärt ett skadestånd på 115 000 kronor men tingsrätten skriver av skadeståndsyrkandet helt och hållet. Domstolen anser inte att det handlar om en så allvarlig kränkning och motiverar det med att det handlar om ett kort händelseförlopp och att han var med på att ha sex med kvinnan.

Kvinnan var 18 år och pojken var 13 år när sexbrottet

Read Full Post »

Förvånad, nej egentligen inte.

Jag kan inte begripa att en del, bland annat landets Justitieminister, är en aning förvånade över att det finns personer som arbetar inom skolan som är dömda för sexbrott.

Som de lagar och regler nu är utformade som inriktar de sig på nyanställningar och de som har lärarlegitimation.
Övriga är inte inkluderade och därmed är det fritt fram att vara anställd inom skolan och vara dömd för sexbrott.

DN 19/7 2013

Ibland kan man ju undra hur de tänker när de utformar en lagtext eller regel. Utgår man inte från värsta tänkbara scenario och stegar bakåt till en nivå som är där man vill säga Stopp ?

Tydligen är det så att man överhuvudtaget inte tänkt till alls när det

Read Full Post »

En liten ljusglimt efter hela 7 år

2006 så gjordes en lagändring som visats sig vara förödande. Men någon som helst uppföljning och utvärdering av konsekvenserna av denna lagändring har ännu inte ägt rum.

Men så skriver DN idag att justitieminister Beatrice Asks pressekreterare Per Claréus meddelat dem att en utvärdering av lagändringen ska påbörjas innan valet 2014.

DN 8/4 2013

Ska det verkligen ta så här lång tid innan en utvärdering görs???
Det handlar ju om barn som blir de som får leva med konsekvensen av sina föräldrars problem med att komma överens angående vårdnaden.

Men man vinner ju inga val på barn, så det kan ju vara därför man in i det längsta ignorerat det totala kaos som Vårdnadslagen 2006 ställt till med.
(Och vi ska inte ens nämna den rapport från Socialstyrelsen som är totalt missvisande gällande konsekvenserna av Vårdlagen 2006…..)

För som DN skriver:

De nya reglerna som gjorde det enklare att döma till enskild vårdnad kom år 2006. Sedan dess har antalet vårdnadstvister ökat kraftigt i domstolarna. År 2005 kom det in 2.845 nya vårdnadsmål till domstolarna. I fjol kom det in 5.336 fall, alltså nästan dubbelt så många. Under samma period har antalet barn som varit med

Read Full Post »

Pinsamt ensidigt Aftonbladet

Att Aftonbladet helst utmålar män som de värsta förövarna är inget nytt, men….

I går så hade Aftonbladet en artikel rörande de som lyckats slippa undan livstidsstraff i Sverige. Föga förvånande så var det 98% män på den lista som man räknade upp med dömda som trots brutala och hänsynslösa brott sluppit att bli dömda till livstids fängelse.

Aftonbladet 4/3 2013.
Bara män på bilderna också, var det så svårt att hitta en endaste bild på en kvinna som sluppit livstidsstraff???

Ingen av de två kvinnor man tagit med är de för mord dömda kvinnorna som huggit ihjäl sina män, en kvinna i Högbo utanför Sandviken och en kvinna i Malmö.

Man kan ju undra hur Aftonbladet tänker

Read Full Post »

Debattörer missar viktig detalj angående tolkning och praxis kring sexbrottslagen

Den tidigare justitieministern Thomas Bodström och Åsa Regnér, RFSU, har skrivit en artikel i SVD om hur den skärpta sexbrottslagen feltolkas av landets domstolar.

Trots att det finns ett välformulerat och tydligt domslut från HD så väljer de svenska domstolarna att tolka lagen och praxisen med att fällande domslut vid frivilligt sex mellan ungdomar med liten åldersskillnad skriver artikelförfattarna.

SVD 3/4 2012

Och det har de ju rätt i, att det finns en hel del fällande domar där åldersskillnaden varit minimal mellan ungdomarna som haft frivillig sex.
Men jag saknar en mycket viktig detalj i denna debattartikel.

Den om att det är en praxis i domstolarna att fälla den åtalade om det är en äldre

Read Full Post »

Beatrice Ask,det här betänkandet är ett av de bättre du fått!

Jag har inget minne av att media har skrivit något om det betänkande som justitieminister Beatrice Ask fått av Fridskränkningsutredningen rörande Fridskränkningsbrotten och egenmäktighet med barn. Men det kan ju ha blitt någon liten notis någonstans.
Jag fick tips om detta betänkande av Madde.

Här är en liten sammanfattning av vad Fridskränkningsutredningen har haft för uppdrag och syfte:

Fridskränkningsutredningen har haft i uppdrag att dels utvärdera tillämpningen av brotten grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning i 4 kap. 4 a § brottsbalken, dels utreda och bedöma om straffansvaret för egenmäktighet med barn är lämpligt utformat vid gemensam vårdnad.

Uppdraget avseende utvärderingen av fridskränkningsbrotten har syftat till att identifiera eventuella tolkningsproblem som uppkommit vid tillämpningen samt att undersöka om målsättningen med att införa dessa brott har uppnåtts. Efter tilläggsdirektiv har utredningens uppdrag också omfattat att se över straffskalan för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning och i det sammanhanget särskilt överväga en höjning av straffminimum.

I uppdraget har ingått att ta ställning till om det finns behov av författningsändringar och i så fall lämna förslag till sådana.

Den 19/1 2012 så överlämnade Fridskränkningsutredningen sitt betänkande och de skriver bland annat följande i sitt pressmeddelande:

Utredningens sammanfattande slutsats är att målsättningen med införandet av fridskränkningsbrotten – att inom ramen för det straffrättsliga förfarandet kunna beakta den utsatta personens hela situation när han eller hon utsatts för en serie i och för sig straffbelagda men ofta var för sig relativt lindriga gärningar – i huvudsak har uppnåtts. För att ytterligare tillgodose syftet med lagstiftningen föreslår utredningen att också överträdelse av kontaktförbud och skadegörelsebrott ska kunna ingå i grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning.

-//-

Utredningen har vidare bedömt att straffansvaret för egenmäktighet med barn vid gemensam vårdnad inte är lämpligt utformat och föreslår att straffansvaret

Read Full Post »

Hela straffskalan används inte

Metro 13/1 2012

I Metro går det att läsa Stefan Wahlbergs krönika angående kraven på skärpt lagstiftning kring olaga vapeninnehav och gängrelaterad brottslighet.
Justitieminister Beatrice Ask har uttalat sig om att hon vill se skärpta straff för vapeninnehav och att det pågår en översyn av lagstiftningen.
Problemet är dock att lagstiftningen är okej, det är utdömandet av straff som är problemet.
I Stefan Wahlbergs krönika så går det att läsa:

Som vanligt finns det dock redan ett outnyttjat batteri av maktmedel som skulle ha kunnat användas även mot detta problem: den befintliga straffskalan. Om vi tittar på de allra grövsta vapenbrotten så visar det sig att åttio procent av dem som år 2010 dömdes för grovt vapenbrott fick mindre än ett års fängelse – trots att maxstraffet är fyra år. Hundra procent hamnade på den nedre halvan av straffskalan.

Domstolarnas starka motstånd mot

Read Full Post »

Media skriver om barn utsatta för brott

Svenska Yle 11/12 2011

Finland ligger i topp rent statistiskt i västvärlden när det gäller barn som dör till följd av misshandel rapporterar finsk media idag.

Speciellt när det gäller misshandel av riktigt små barn, under ett år gamla, ligger Finland högt i statistiken.

Fem barn av 100 000 dör till följd av misshandel i Finland – motsvarande siffra till exempel i Sverige är 0,6.

Uppskattningsvis omkring 50 000 barn misshandlas varje år. I de fall misshandeln leder till döden är gärningsmannen vanligtvis en mamma som lider av psykiska problem.

Vad som är intressant är att media skriver rent ut att det är mamman som är förövaren i de fall som leder till att barnet dör av skadorna som den fått av misshandeln.
I Svensk media så fokuseras det ju på, av ideologiska skäl, när pappa slår barnen.
Det är inte ofta man kan med så klara formuleringar läsa att mammorna är direkt ansvariga för att barn dör på grund av att mamman misshandlat dem svårt.

Jag är osäker på hur finsk lagstiftning ser ut när det gäller barnamord och när förövaren är mamman, men i Sverige så finns det ju ett skydd i lagtexten om barnet är tillräckligt ungt när det bragts om livet

Read Full Post »

Lästips: Sex, lögner och rättssäkerheten

Jag vill så här på fredags eftermiddagen tipsa om en läsvärd artikel av Thérèse Juel på Newsmill.

Artikeln handlar om sex, lögner och rättssäkerheten i Sverige.

Newsmill 3/6 2011

Och här är ett citat ur artikeln:

Tyvärr finns det kvinnor som ljuger och där sex har blivit deras yttersta vapen. I fyra olika studier kring våldtäktsanmälningar visar en undersökning att 25 % var falska anmälningar. I de tre övriga undersökningarna visade att 50 % eller mer var falska anmälningar. Skrämmande siffror – men finns det någon instans som gör något åt det? I rättssalarna finns inga skyddsnät mot lögner och målsägandena hörs aldrig under ed. Det är inte ovanligt i mänsklighetens historia att någon ljugit om ett påstått brott. Det händer även idag anno 2011..

Här är en länk till Thérèses artikel och här är en länk om du vill köpa Thérèse Juel’s bok ”Fällda för sexövergrepp – om rättsfall i Sverige” vill du först provläsa lite i boken klicka här.

Read Full Post »

Bodström inskränkta syn på sexbrott

Efter att ha varit i USA så har nu Bodström äntrat avdelningen för försäljningen av valfläsk till det svenska folket.

Han avfyrar en hel del smockor åt Asks håll och till viss del kan jag hålla med honom. Och i vissa fall så är det Ask som har mina sympatier. Ingen av dessa två har dock ett övertag när det gäller min åsikt.

Men jag måste säga att jag är mycket irriterad av den skygglapps mentalitet Bodström har kring sexualbrott och hur de ska hanteras och straffas av rättsväsendet.

Där har Bodström valt att propagera och agitera för ett säkrare samhälle för ett kön (läs kvinnor) och med denna handling utmålat det andra könet som förövare (läs män).

Sexualbrott kan begås mot båda könen, Herr Bodström.
För att vara en person utbildad inom juridik, har arbetat inom rättsväsendet och en gång i tiden haft jobbet som justitieminister, så borde dessa erfarenheter ha gett dig insikten och kunskapen att sexualbrott kan begås av både män och kvinnor mot både män och kvinnor.

Det är inte speciellt jämställt av dig att enbart tala för ett av könen när det gäller sexualbrott i Sverige.
Sexuella övergrepp av alla de slag ska motarbetas, oavsett vem som är förövaren och vem som är offret.

Genusvridningen du har i detta ämne Bodström gör att de offer för sexuella övergrepp och andra sexualbrott som inte är av ”rätt” kön bli ignorerade och bortglömda.
Är de inte värda att få upprättelse och rättvisa samt ett säkert samhälle de med ???

Read Full Post »