Internationella mansdagen

Internationella mansdagen har firats årligen sedan 1999 och är en av Förenta nationernas internationella dagar.

Internationella mansdagen firas årligen den 19 november sedan 1999. Dagen avser att fokusera på pojkars och mäns hälsa, uppmärksamma mäns bidrag till samhället, förbättrade relationer samt lyfta fram positiva manliga förebilder.

Under 2009 ratificerades följande huvudsakliga mål att beakta under internationella mansdagen:

• Att främja positiva manliga förebilder, inte bara filmstjärnor och idrottsmän, utan även vanliga män som lever anständiga och hederliga liv.
• Att fira männens positiva bidrag till samhället, gemenskap, familj, äktenskap, barnomsorg och för miljön.
• Fokus på mäns hälsa och välbefinnande, socialt, emotionellt, fysiskt och andligt.
  >
• Att belysa diskriminering mot män i socialomsorg, sociala attityder och förväntningar samt lag och rätt.

Citat från Wikipedia.

I en tid som denna, där det lyfts fram i skola och samhälle att det är fel på pojkar, när tystnaden låtit skitstövlar göra vad de vill så behövs den Internationella mansdagen för att hylla de män och pojkar som inte är svin.

Tyvärr så är den kollektiva skulden synonymt med män, varje man och pojke bär ju skuld och har ansvar för vad andra män gör och har gjort.
Totalt obegripligt resonemang som ALDRIG skulle anammas och systematiskt användas mot en kvinna/kvinnor. Men mot män är det okej med att hata öppet och intensivt.
Misandri (Manshat) är okej – den drabbar ju bara pojkar och män …

 

 

I Sverige så är denna dag Mansdag mest förlöjligad eller så använder man sig av dagen att lyfta fram och påpeka hur jävligt kvinnor har pga män.
Inte många i Sverige verkar vilja tala om bra manliga förebilder, män och pojkars hälsa, hur många män och pojkar som begår självmord varje år samt den diskriminering män och pojkar utsätts för. Det är ju så mycket bekvämare att kollektivt skuldbelägga män och hävda att männen har ju 364 dagar om året som är deras dagar.

Read Full Post »

Alla män gör det inte, våldtar kvinnor alltså!

Expressens Karin Pihl har skrivit det som jag tycker mediafolk och politiker etc borde ha sagt från början.

Expressen 11 juli 2017

 

Men som Karin skriver så är det en del myter som istället upprepas bl.a.

I debatten kring vålds- och sexualbrott finns ett antal myter som ständigt upprepas. En av dem är att det enbart är samhällets normer som orsakar våldtäkter.

Så media har översvämmats av manshat med små finstilta förklaringar att den helsideartikeln du just läst inte egentligen pekar ut alla män, fast texten gör det. Och det ställs absurda krav att alla män ska ta ansvar för att män våldtar kvinnor.

Det är enskilda män som våldtar. Psykologiforskningen har en ganska klar bild av dessa människor: de är aggressiva, har dålig självkontroll, överkonsumerar alkohol och droger och förnekar sitt beteende. 

Men det är knappast en generell beskrivning av män. Inte heller är detta samhällets förväntningar på hur män ska bete sig. Att införa särskilda kvinnoavdelningar på festivaler är därför överilat. Likaså är abstrakta diskussioner om maskulinitet troligtvis inte särskilt effektivt. För att minska sexualbrott krävs en konkret bild av gärningsmännen, och konkreta lösningar.

Tänk om fler av alla journalister som piltat ned en ledare eller debattartikel efter beskedet att Bråvalla ställer in nästa års festival tänkt i samma banor som Karin?
Då hade det i alla fall inte blivit ett kollektivt bestraffande av män för vad några få skitstövlar gör.
Men det är ju många myter som hålls till liv tack vare alla radikala feminister i detta land, så manshatet det får fortsätta gro.

Tack till Karin för att du skrivit en mycket vettig artikel!

 

p.s man kan ju undra vad alla festivaler gör för fel, Bråvalla hade ju satsat mycket på säkerheten i år, men det blir i alla fall en massa övergrepp och ofredanden på festivalområdet. Vad gör de för fel och vad gör Sweden Rock rätt ???
Ja jag vet, det var en del brott på Sweden Rock, men inte så många sexbrott som på Bråvalla.
Kan det vara klientel, banden/artisterna, inställningen till festivalbesöket eller VAD?

 

Read Full Post »

Otydligheten sprider sig

Varför har det blivit så svårt att skriva i klartext vad man menar ?

Hur kommer det sig att det är fullkomligt okej att påstå något om en enskild grupp och vara väldigt tydlig i sitt ställningstagande mot gruppen på grund av en händelse, en händelse eller för att de just tillhör en enskild grupp ?

Det skrivs spaltmeter om hur vidrigt man tycker det är och massor med krav ställs för att alla i d en enskild gruppen för att de ska ta ett gemensamt ansvar för att en förändring ska ske.

Det är ett slags kollektiv bestraffning som godtyckligt används istället för att den eller de få som är skyldiga ställs till svars.

 

Och för att inte åka dit för hets mot folkgrupp eller dylikt så lägger en del in en försäkring, några få ord i slutet av en artikel för att förvissa läsaren att hela artikeln INTE ALLS pekar ut en enskild grupp – fast det är just det den gör.

Hur svårt är det att tala i klarspråk ?
Eller är folk rädd för att bli anmälda för förtal, rasism, hets mot folkgrupp etc. ???

Read Full Post »

Mansdagen

Dagens Samhälle 18/11 2016

Idag är det den internationella Mansdagen!

Dagen uppmärksammas mer och mer, både på ett positivt sätt och negativt.
På positiva sidan så har Vårdförbundet avdelning Blekinge bestämt sig för att bland annat fokus på mäns och pojkars hälsa, förbättrade relationer mellan könen, att främja jämställdhet och lyfta fram positiva manliga förebilder.
Fokus på hälsa och definitivt den psykiska biten är viktigt då självmord är den ledande dödsorsaken bland män mellan 15 och 44 år i Sverige.

När november är till ända kommer 91 män att ha tagit sitt liv. Dagen före internationella mansdagen placerade Movember ut 91 par skor på Skeppsholmen som en påminnelse att inte försumma den nationella hälsokrisen som drabbar män.

”Skorna fungerar som en påminnelse om att vi inte kan försumma eller tysta ned denna nationella hälsokrisa som drabbar män”, skriver Movember Foundation.

Mer info om Movember hittar du här.

Per Hagwall kommunpolitiker i Stockholm (M) har skrivit en mycket bra och läsvärd artikel för Dagens Samhälle.
Att försöka plocka ett eller två citat från denna artikel är svårt. Läs den !!!
Här är ett citat:

Read Full Post »

Ännu 1 dag då Män får öppet häcklas

Det är den Internationella mansdagen idag, en dag som i Sverige får häcklas hur mycket som helst då det är tydligen absurt att den privilegierade mannen ska ha en egen dag, han har ju redan 354 dagar.

SR P3 har en artikel från förra åren ang denna dag, För & Mot argument till dess existens. Jag har tagit mig friheten att byta man mot kvinna och vice versa i den artikeln. Se nedan hur det blev i argumenteringen kring Kvinnodagens rätt att existera.

FÖR

3 bästa anledningar till att vi behöver en Kvinnodag.

1. Att prata om kvinnan som grupp

– Kvinnor är ovana vid att se sig som att de tillhör en grupp. Vilket är viktigt och behövs för alla. Det är viktigt att inte glömma prata om dem som grupp.

2. Lyfta problem för kvinnor

– Vi pratar ofta om problem för män. Därför bör vi göra det även för kvinnor. Till exempel så kan det vara tufft för många kvinnor i arbetslivet. Kvinnors företag går oftare i konkurs än mäns, när det gäller arbetsskador och dödsfall på arbetsplatser är kvinnor en extremt stor majoritet.

3. Jämställdhet

– Är vi seriösa med jämställdhetsdebatten och vår kamp för ett jämställt samhälle behövs en kvinnodag. Annars kan det vara svårt att uppnå jämställdhet.

MOT

3 argument mot den internationella Kvinnodagen.

1. Alla dagar är redan Kvinnodagar

– Vi behöver inte ännu en dag då kvinnors förträfflighet uppmärksammas. Kvinnor fyller redan det mediala rummet till bristningsgränsen. Alla dagar är redan kvinnodagar.

2. Kvinnor är inte förtryckta

– Internationella kvinnodagen är en organisation som i jämställdhetens namn menar att kvinnor är förtryckta och diskriminerade i samhället. Forskningen visar att det är precis tvärtom. I synnerhet vi vita, heterosexuella medelklasskvinnor drar ständigt den högsta vinsten. 

3. Behöver inga kvinnliga förebilder

– Internationella kvinnodagen vill lyfta fram behovet av kvinnliga förebilder. Vi behöver inga kvinnliga förebilder. Vi behöver kanske snarare fler stridsdugliga och macho föredömen. Och istället för att jaga efter kvinnliga förebilder borde vi ifrågasätta vårt sjukliga behov av att hela tiden dela upp världen i två kön.

Det är väldigt tydligt att en Mansdag är provocerande, speciellt för de som kräver triggervarningar och vadderade rum för att slippa konfronteras med åsikter som inte speglar deras egna.

Read Full Post »

Ämbetsman för mångfald gillar inte mångfald där vita män ingår

Bahar Mustafa, Studentkårs ämbetsman för välfärd och mångfald vid Goldsmiths University i London la ut ovan kommentar och bild i sociala medier. Kommentaren lades ut i april i år.
Nu har Bahar Mustafa blivit åtalad för att ha:

The 28-year-old from Edmonton, north-east London, faces two charges. One is sending a communication conveying a threatening message between 10 November 2014 and 31 May 2015. The second is for sending a grossly offensive message via a public communication network between 10 November 2014 and 31 May 2015.

Hon var inledningsvis misstänkt för rasism och sexism, då hon tydligt meddelat att vita män inte fick delta i ett studentkårsmöte eftersom mötet var riktat till etniska minoriteter och “non-binary” kvinnor.
Hon var även inblandad i ett gräl på Twitter där hon använt hashtaggen #killallwhitemen och kallat någon för White Trash. (så mycket var det med den mångfalden…..)

Read Full Post »

Advokat hänger ut kollega för sexism pga komplimang

Att anklaga någon för sexism och hänga ut vederbörande som en pervers jävel när man själv uppför sig likadant är hyckleri i ordets rätta bemärkelse.

Advokaten Charlotte Proudman skickade en förfrågan till advokaten Alexander Carter-Silk om att sammankoppla sina profiler på LinkedIn.
Alexander Carter-Silk, som enligt egna uttalanden till media, uppskattade förfrågan då Charlotte Proudman anses vara en skicklig advokat accepterade och skickade även en komplimang angående det foto hon laddat upp till sin LinkedIn profil.

‘I appreciate that this is probably horrendously politically incorrect but that is a stunning picture!!!! You definitely win the prize for the best LinkedIn picture I have ever seen.’

Advokaten Charlotte Proudmans LinkedIn foto

Komplimangen uppskattades INTE av Charlotte Proudman.
Hon anser att den är kränkande och dryper av sexism. För att få stöd i detta kvinnohat så hängde Charlotte Proudman ut Alexander Carter-Silk i sociala medier.

In accompanying tweets she wrote: ‘How many women @LinkedIn are contacted re physical appearance rather than [professional] skills? …highlights wider sexism in legal [profession] perpetrated by other legal [professionals].

‘His motives are sexist & such users shouldn’t be allowed to use @LinkedIn –need firm stance.’ Asked by a Twitter user whether his message would have been more acceptable to her had he spoken to her face-to-face, she added: ‘Sexism has no appropriate context.’

Other lawyers also commented, calling his message ‘inexcusable sexism’ and ‘very worrying’.

Read Full Post »

Guilt by association, för alla män är ju ansvariga & skyldiga !

Män som grupp måste ta mer ansvar för våld och sexuellt våld.

På SVT Opinion så skriver Fatta Man och sju riksdagsledamöter om de destruktiva manlighetsnormerna och lägger en kollektiv skuld och ansvar på alla män.

Det skulle inte ens vara möjligt med en liknande debattartikel med ett kollektivt utpekande av kvinnor gällande skuld och ansvar för gärningar utförda enskilda kvinnor.
Det är ju kvinnohat och avskyvärt!
Artikelförfattarna skulle offentligt löpa gatlopp i media och sociala forum, deras karriär skulle vara över.

Män å andra sidan det är ju en annan femma, så lägg skuld och ansvar på alla män för de destruktiva manlighetsnormerna, som enligt artikelförfattarna, gör att män ständigt måste bevisa er manlighet och uppmuntrar aggressivt och våldsamt beteende. (???)

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.
Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också.

Read Full Post »

@ kränka akademiker & ta med fel barn i sina artiklar

Visst kommer det alltid att finnas föräldrar som är sina barns värsta fiende och socialtjänster som totalt missköter sitt uppdrag och de reaktioner som nu kommer på de hittills 4 delarna av Rättvisans Demoner är både skåpmat och intressanta.

Hur än Maciej Zaremba skulle ha valt bland de fall han delgett läsarna, så har han inte bara trampat utan hoppat jämfota på en del väldigt ömma tår med sin artikelserie Rättvisans Demoner.

Han har bland annat visat att socialtjänsten i Sverige står över lagen och agerar utefter fördomar och förutfattade meningar gällande vad som kan ha hänt och vem som är skyldig.
Han har även visat hur lätt det är för en förälder att med socialens hjälp bli av med den andra föräldern genom falska anklagelser och ytterst bristfälliga och felaktiga utredningar.

Read Full Post »

Feminismens vilja att krossa patriarkatet stoppas av rektor

Expressen 13 feb 2015

 

Jag gillar rektorn på De Geergymnasiet i Norrköping!

Varför?

Jo, för att rektorn inte ville att den feministiska förening som finns på skolan skulle få vara med på skolans hemsida med sitt budskap: ”krossa patriarkatet”.

När Expressens reporter frågar om vad som får vara med som budskap på skolans hemsida svarar rektorn följande:

– Jag tycker att krossa är ett onödigt starkt ord, säger han.

Read Full Post »

2014

Det har hänt en hel del under året som gått.
Tyvärr så finns det ingen tid för en lång krönika, men jag har några funderingar som jag vill dela med mig av.
De är i ingen speciell ordning och jag har skrivit, som vanligt, det jag tänker och känner.

Första:
När kommer Annie Lööf äta upp sin högra sko ?

Hon sa ju att hon skulle göra det än att samarbeta över blockgränserna.
Märkligt inställning av en person i hennes ställning, men ändå inte. Viljan att samarbeta för landets bästa verkar vara en inställning som man inte ska ha om man kommit så högt upp som Annie Lööf. Prestige och egna inpissade revir är viktigare än vad som blir bäst för landet, samhället och befolkningen.

SydSvenskan 31/1 2014

 

Andra:
Tiggare.
Varför är det okej att acceptera att tiggare som reser hit bor i miserabla förhållanden och de kojor etc. som de kallar hem bryter mot allemansrätten och lagen om nedskräpning ?
Och varför kallas det en jakt på tiggarna när de ombeds att flytta på sig ???
Jag kan inte för en endaste stund begripa de som så ihärdigt kämpar för tiggarnas rätt att bo i kojor, tält och ruckel till husvagnar.
Hur är man funtad när man tycker det är okej ?
Och hur kan man stödja sin kamp för permanenta tiggarläger med argument som :
De är Romer och fattiga. De är fattig och har inget annat val än att tigga.

Read Full Post »

@ kollektivt skuldbelägga

Arbetarbladet 16/7 2014

I onsdags publicerade bland annat Arbetarbladet och Dagbladet en Ledare som kollektivt skuldbelägger de som fötts med XY-kromosomer. Och då speciellt de som inte hunnit bli myndiga.

För, menar ledarskribenten Liss Jonasson, som tagit tillfället i akt och radar upp den ena könsstereotypiska påståendet efter den andra. Allt för att kunna skriva följande som slutkläm:

I Trollhättan fanns en grupp pojkar i mellanstadieåldern som antastade tjejer för skojs skull. Pojkarna var förmodligen inte annorlunda än de flesta andra pojkar i landet. De agerade bara som de lärt sig av det samhälle vi lever i.

Så Liss anser på Ledarsidan att de pojkar i Trollhättan inte är ett undantag utan en norm, ett vanligt förekommande vardagligt beteende bland pojkar i hela Sverige.
Att det beror på bland annat, som Liss skriver, barn påverkas av och agerar efter maktstrukturerna i samhället.

Read Full Post »

Feminist kritiserar öppet F! för deras intolerans & hat

Helene Bergman är en feminist jag gillar!
Det är sant, jag gillar en feminist !!!!
Nej, jag är inte ironisk eller sarkastisk i ovan uttalanden, jag gillar verkligen denna Helene Bergman.

Nu har Helene skrivit en debattartikel på SVT Opinion om F!s feminism, solidaritet & intolerans.
Något som det rosenskimrande partiet har en hel del av.

Det finns mycket som jag skulle vilja citera, hela artikeln faktiskt, så jag har fått räkna Ole, Dole, Doff och välja två små citat.
Det är inte lätt när det kommer en bra debattartikel att veta vad man vill lyfta fram, men det är ett angenämt problem!

Read Full Post »

Kvinnor, kvinnor, kvinnor

8:e mars

Det är en aning svårt att egentligen pejla in dagens tema. Men om man kollar på Travet på TV4 så är det bara kvinnor som är programledare, man har helt enkelt kastat ut alla män.
Så civiliserat och jämställt av TV4…
Gjorde man tvärt om så skulle det ta hus i helvitte.
Men efter som det är kvinnor som lyfts fram så är det okej, kvinnor måste ju få synas de med.
Tyvärr så kan jag ej uttala mig om meriter och kunskaper på de kvinnor som TV4 har valt ska ta hand om Travet idag.

Det är den internationella kvinnodagen idag.
Tydligen får man inte säga grattis till kvinnor för denna dagen ?!?
Greppar inte riktigt varför, men så är jag mer för jämställdhet, utan ensidig fokusering på kvinnor så jag uppmärksammar inte dagen mer än med ett inlägg.
Nyheter24 har en del citat från Twitter som förklarar varför du kan åka på en virituell eller verklig käftsmäll om du säger Grattis till en kvinna idag.

Och denna dag ger extra energi till tjatet om kvotering, kvinnor ska tydligen inte arbeta upp sig eller klara av något med hjälp av sina meriter, de har tydligen rätt att få allt serverat.
Och för att se hur det går är det ju bara att kolla på Centerns siffror efter att Annie Lööf blev partiledare.

–

Lägg till att det har lyfts fram och exponerats i media en illusion av ett utbrett kvinnohat, mest mot feminister verkar det vara och illusionen ger intrycket att det är män som hatar kvinnor som ligger bakom kvinnohatet. Problemet är att män hatas lika mycket som kvinnor och kvinnor är inte direkt diskreta i sitt svavelosande hat mot män och andra kvinnor.
Kom ihåg: Hell hath no fury like a woman scorned…

Så att det finns ett ensidigt brinnande kvinnohat är fel!
Hatet är från och emot både barn, män och kvinnor.
Men kvinnor är ju per default alltid offret så….

Och denna offerroll med snygg Offerkofta går igen i många ämnen.

Read Full Post »

Inte Feminist !

Okej, jag är ingen beundrare av Blondinbella och de rubriker hon skapade när hennes blogg började uppmärksammas som mest av media, men jag gillar hennes senaste uttalande.

Här är ett citat som får mig att jubla och tydligen får en hel del feminister runt om i Sverige att tugga fradga:

Feminismen i dag står inte längre enbart för jämställdhet. Utan även för ett förakt mot män. Och det är jag emot.

Yes!
Kort och koncist tar Isabella ”Blondinbella” Löwengrip Spånberg upp vad som hon ser som fel med dagens feminism och varför hon tar avstånd från detta genom att inte vara Feminist.

Aftonbladet 13/2 2014

Att inte fler framgångsrika kvinnor i Sverige uttalar sig lika tydligt om feminismen och det mansförakt som existerar är märkligt och ytterst beklämmande.
Är man för detta manshat som frodas eller tar man avstånd, men då ett avståndstagande i tystnad eftersom man inte vill bli utsatt för Feminismens vrede ?

Read Full Post »

Nej det går inte att skylla på eller kräva ansvar av alla pappor!

Jag bara undrar.

Är det verkligen de svenska pappornas ”brist på att vara ett gott föredöme” som gör att de svenska skoleleverna har en så usel läsförståelse ???
Läsambassadören Johanna Lindbäck påstår det i alla fall i en debattartikel.
(Som publiceras på SvD Kultur och inte SVT Brännpunkt ???)

SvD 3/12 2013

Så kan vi ta och skylla det urusla resultatet i Pisa-undersökningen på alla pappor i Sverige ???
Det verkar ju vara så mycket lättare att kollektivt peka ut alla pappor som ansvariga och skyldiga än att ta ett steg tillbaka och se över denna flummiga utopi som de styrande har förvandlat den svenska skolan till.

Read Full Post »

Nej, det är inte bara unga tjejer som får stå ut med näthat

– Jag ville först riva ned planscherna. Men sen beslöt jag mig för att göra det till en motgrej. Varför ska unga tjejer stå ut med det här så fort de höjer rösten? säger hon.

Men det är inte bara unga tjejer som får stå ut med Flashback-trådar, näthat och bilder som manipulerats så att den förlöjligar dem. Det som Lisa Rydje blivit utsatt för sedan hon polisanmälde låten ”Vare värt de!” av Nääk & Nimo är inget unikt att enbart drabba unga tjejer så fort de höjer rösten.

KvP 14/9 2013

Pär Ström utsattes och utsätts fortfarande för ett brinnande näthat för sitt arbete för jämställdhet bland annat i form av ”Operation dicken: Kukmätning med Pär Ström” som hade syfte att sabotera ett fredligt möte om jämställdhet. Hur dessa sabotörer upplevde detta fredliga möte går att läsa i nättidningen Feministiskt Perspektiv under rubriken ”Feminister och hatare ansikte mot ansikte”. Hatare är de personer som inte hade en feministisk syn på jämställdhet, lite märkligt att bli stämplad som hatare bara för att man har en annan åsikt

Read Full Post »

Texter med våld bemöts olika, beroende på mot vem våldet riktas

Texter kan vara upprörande, men ändå tillåtna då vi har en yttrandefrihet. Men ibland så passerar texten en gräns som gör att den hamnar i en gråzon där den kränkta har tolkningsrätt på texten för att få den bannlyst och raderad för all framtid.
Bland annat Aftonbladet har skrivit om en låttext som tydligen var för mycket, jag har valt att jämföra de citat som Aftonbladet har av denna låttext med ett hyllat textstycke som även det är fyllt av våld.

DN 6/9 2013

Och här är den jämförelse av vad som tydligen är så provocerande och upprörande att det inte är okej och det som inte är provocerande och upprörande.

Så det är tydligen inte okej med texter som:

”Jag hoppas nu, hora, att du i framtiden lärt dig” och ”Man bara vill dra i håret, sparka henne ut. Spotta henne rakt i facet, tagga härifrån”.
”Jag hoppas nu, hora, att du i framtiden lärt dig”

Men det är okej med texter med :

SCUM kommer att döda alla män som inte

Read Full Post »

Debatten är inte blockerad, den saknar dock en deltagare

Johanna Langhorst och Pernilla Glaser skriver på DN Kultur angående Maria Svelands bok ”Hatet” och den kritik som riktas mot Sveland.

Artikeln avslutas med :

I den verklighet som Maria Sveland sökte skildra har de högljudda reaktionerna förhindrat en mycket viktig diskussion: Vad ska vi göra för att den som hotar en kvinna som talar, inte ska få bestämma spelreglerna för det demokratiska samtalet?

DN 7/5 2013

Vad jag noterar är att både Johanna Langhorst och Pernilla Glaser totalt har missat vad kritiken mot Sveland egentligen består av. Hur kan de missa att kritiken bland annat består av att Sveland har blandat in

Read Full Post »