Osaklig och felaktig kritik gällande domare

Via Dagens Juridik har jag hittat en intressant och upplysande debatt/replikväxling om sexbrott (läs sexbrott mot kvinnor med manlig förövare) och rättsväsendets tolkning av svensk lagstiftning.

Nina Rung, utredare vid Barnahusenheten, Polisen Stockholm City är den ena parten och Fredrik Wersäll, president Svea hovrätt och ordförande i Rådet för domstolsakademin, Bengt Ivarsson, advokat på Kihlstedts Advokatbyrå och ordförande i Sveriges advokatsamfund samt Kerstin Berglund, juris dr i straffrätt, Uppsala universitet i replik.

För Dagens Juridik så är det Jaqueline Balcer Bednarska som sammanfattar och lyfter fram olika delar i debatten/replikväxlingen mellan de olika inblandade på ett neutralt sätt. Antar att Jaqueline kliver på en del ömma tår genom att bibehålla en neutral ton i sin artikel. Som kvinna kan man ju inte vara neutral eller av en annan åsikt än att alla män som anklagas för sexbrott är skyldiga och ska dömas!

Vad jag finner intressant när jag läser igenom artiklarna är följande: Nina verkar utgå från att den man, för det är ju bara män som begår sexuella övergrepp så som våldtäkt, är skyldiga och att det är mer eller mindre ett justitiemord att det är en så outbildad och blind domarkår som får döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. Hon vill att domarkåren utbildas av utvalda aktörer så att de fattar hur de ska döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. För som det är nu så får ju kvinnorna inte en rättvis rättegång, männen frias ju.

Read Full Post »

Straffrabatt för 3 kvinnor för stalking & trakasserier

Dagens Juridik 9/1 2015

 

Att det finns en straffrabatt för kvinnor är något som brukar förnekas, men efter att Göta Hovrätt sänkt straffet för de tre kvinnor som hotat och skrämt ett stort antal personer i Växjötrakten så kan man inte blunda för att kvinnor kan komma undan med en hel del när straffpåföljden vid en eventuella fällande dom fastställs.

Dagens Juridik skriver följande om vad Hovrätten kom fram till:

Domen överklagades till Göta hovrätt som ny ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att påföljden för både 25-åringen, systern och mamman bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Även hovrätten konstaterar att olaga förföljelse är ett sådant så kallat artbrott som normalt ska leda till fängelse

Hovrätten skriver i sina domskäl:

”X, Y och Z (de tilltalade) led vid tiden för brotten av ångest och de befann sig i psykisk obalans och mådde dåligt. Brotten företogs i en pressad situation för de tilltalade där X mående försämrats.” 

Hovrätten väger också in att flertalet av de olaga hoten skickades i form av så kallade massutskick.

Read Full Post »

Barnporrsdömd tjej får skärpt straff

Nu har Hovrätten sagt sitt i fallet med den 17-åriga tjej som innehaft och delat barnpornografi.

Dagens Juridik 26/5 2014

Dagens Juridik skippar offerkoftan och skriver mycket rakt på sak rörande brottet och den nu aningen skärpta domslutet.
Hovrätten dömer den åtalade tjejen för grovt barnpornografibrott till ungdomsvård och 40 timmars ungdomstjänst. Tingsrätten valde en mildare som om ungdomsvård för barnpornografibrott av normalgraden. Jag tror att tingsrätten gav en hel del rabatt pga ålder, kön och att tjejen varit utsatt för sexuella övergrepp.
Den första domen väckte upprörda känslor då många såg tjejen enbart som ett offer pga att hon själv varit utsatt för sexuella övergrepp.

Men det är svårt att från se att vid en husrannsakan hos den dömda tjejen, beslagtogs över 33 000 barnpornografiska bilder och drygt 200 filmer om gav summan av 28 timmar film i två datorer.

Read Full Post »

Hon är ju dömd för brott så vad är problemet?

Aftonbladet 20/4 2014

Så snyftkampanjen fortsätter med nya tag.
Denna gången är det Aftonbladet som skriver en vinklad artikel med fokusering dels på den ”hemska” tillvaron för svindlerskan Ingela Jansson i fängelset och dels på de två barnen som hon har lämnat kvar i Sverige.
För det är ju synd om Ingela att hon måste sitta i ett fängelse som är så hemskt och det är synd om barnen för att deras mamma just nu sitter av ett 24-årigt fängelsestraff. 4 av de 24 åren har Ingela Jansson hunnit sitta av.

Men jag ställer mig frågan, på grund av att det klagas på den bristande hjälp Ingela Jansson får av svenska myndigheter, vad har hon för rätt att ska ha hjälp till skillnad från andra svenska medborgare som ställer till det för sig utomlands ?
Med tanke på att en del svenska ambassader utomlands inte ens har tid eller lust att hjälpa föräldrar till kidnappade barn så vad har Ingela Jansson för rätt att få aktiv hjälp?
Och hade Aftonbladet valt att låta fokusera på barnen om det var en man, en pappa, som satt fängslad?
Och hade det då varit synd om barnen eller om mammorna som inte får underhåll av pappa för han sitter i fängelse utomlands ?

Read Full Post »

Offerkofta på kvinnodagen till dömd bedragerska

Expressen 8/3 2014

I går på Internationella Kvinnodagen så slog GT och Expressen ett slag för en svensk kvinna fängslad utomlands.

Det är ju så förskräckligt att svenskar som döms för brott utomlands inte kan få samma bekväma tillvaro bakom gallret som de skulle ha haft om de blivit dömda till ett fängelsestraff att avtjäna i Sverige!

Så GT och Expressen drar en snyfthistoria om stackars storbedragerskan Ingela Jansson, som är dömd till 25 års fängelse i Etiopien. Ingela har även en brottslig karriär i Sverige med i alla fall en fällande dom mot sig, dock inte lika hård som dessa 25 år som hon fått av en Etiopisk domstol. Det är tydligen en aning skillnad på hur rättsväsendet i Etiopien ser på bedrägeribrott och människosmuggling. om man jämför med det svenska rättsväsendet…
Det var i slutet av januari 2010 som hon greps i Etiopien misstänkt för brott, brottsmisstanken var bedrägerier, som hon även har sysslat med i Sverige, men också människosmuggling.
Nu sitter Ingela av detta straff i kvinnodelen av fängelset Kalityfängelset i Etiopien.

Read Full Post »

20 månader för tortyr är INTE ett tufft straff!

Hur kan det bara bli 20 månaders fängelse om brottsoffret blev utsatt för en tortyrliknande misshandel?

”Misshandeln den 12 augusti 2013 har präglats av en viss grad av grymhet genom att kasta skållhett vatten till följd att han drabbats av brännskador innefattande brännblåsor”, skriver Gävle tingsrätt i domskälen.

”Misshandeln den 13 augusti har innefattat svårare misshandel med redskap och bland annat varit riktad mot NN:s andningsfunktion; strypgrepp med fiskelina, men även upprepade slag med olika tillhyggen mot hans huvud.”, skriver tingsrätten.

Read Full Post »

Vi får väl se om det blir en skärpning av denna lag

SvD 9/12 2014

Det verkar ju positivt, men jag bara undrar varför man bara tar upp när en pappa fört bort barnen ?
Detta med egenmäktighet med barn och grov egenmäktighet med barn är ju ett brott där mamman är i de flesta fall förövaren.
Därav tycker jag det är märkligt, men ändå inte, att ta upp ett fall där en pappa fört bort barnen som exempel i de artiklar kring att Regeringen skärper nu den kritiserade lagen om egenmäktighet med barn. Ja eller det finns i alla fall ett utkast till lagrådsremiss. Så än så länge är ju det ingen skärpning av straffpåföljden genomförd.

Men det är ju positivt att det blir en skärpning av denna brottsrubricering.

Frågan är ju om det svenska rättsväsendet kommer att bry sig.
Detta brott både det mildare egenmäktighet och grov egenmäktighet har ju en tendens att ge, vid en fällande dom, en straffpåföljd i den lägre delen av den straffskala som finns att tillgå.

Read Full Post »

Fängelse för mamma & döttrar för trakasserier involverande grishuvud

Aftonbladet 15/6 2013

Jag bloggade för första gången om detta fall den 3:e juni i år, om mamman och två döttrar som agerat och reagerat en mycket extremt på att ett förhållande tagit slut.

Nu har det kommit ett domslut från Växjö tingsrätt i vad en del media kallar ”grishuvudsrättegången”.
Mamman och den äldre av döttrarna döms till tre månaders fängelse den yngre dottern döms till två månader i fängelse skriver SMP.
Enligt Växjö tingsrätt så är det fastställt kvinnorna gjort sig skyldiga till olaga förföljelse i flera fall, enstaka fall av olaga hot och dessutom

Read Full Post »

Fängelse för Kvinnor raggade upp rånoffer på dejtingsajten Badoo

Jag trodde jag läste fel, men icke!

De två kvinnorna i Dejtingligan får längre fängelsestraff än de två männen!

KvP 22/5 2013.
Med tanke på den usla kvaliteten på detta foto så kan man ju undra varför kvinnornas ansikten är pixlade…

7 år får kvinnorna + utvisning med inreseförbud i 15 år och männen får 6,5 år + utvisning med inreseförbud i 15 år.
Skadeståndet är totalt på 320 000 kronor till brottsoffren skriver SydSvenskan.

Det är en unik dom då den inte lämpar över ansvaret och den strängare straffpåföljden på de två männen i denna brottsliga kvartett. I vanliga fall så är det ju så att rätten nästan slår knut på sig själv för att nedtona och se till att den

Read Full Post »

”Nisse” blev 3 månader bakom galler

Det var inte Mållgan denna gången utan Nisse,

C med mobilen tipsar mig om ”Nisse”, rattfyllan, den berusade pojkvännen och flickvännen som for med osanning under sitt vittnesmål.

Och kors i Jösse namn så blev det hela 3 månader för osanningen att ”Nisse” kört bilen och inte den berusade pojkvännen.

En fällande dom i mened med 3 månader bakom galler är inte illa i ett land som det är i stort sett stört omöjligt att få en kvinna fälld för en lögn…
Och då fälld med fängelse som påföljd…..

(för det finns ju ALLTID förmildrande omständigheter till lögnerna som kvinnan sprider …. )

Media Länkar:

Ljög för att skydda pojkvän – får fängelse  (Metro)

Skyddade pojkvännen – fick fängelse
(SvD) (Skånskan) (KvP) (Aftonbladet) (SVT SydNytt) (DN) (GP) (NT) (SR P4 Kristianstad) (HD)

Read Full Post »

Övre delen av straffskalan, nej varför då ?

Tänk om en mamma i Sverige som åtalats för grov barnmisshandel kunde få en lika hård dom ?
Men då Sverige hellre ser på vem som är åtalad så kommer det inte hända att en mamma får 99 års fängelse. Man får vara glad om det ens blir 6 månaders fängelse för barnmisshandel och att om man har tur mamman blir av med vårdnaden, men det är att hoppas för mycket.

I Sverige så hade de vädjanden som försvaret och de som vittnade till den åtalades fördel vägt tyngre än barnets skador och den åtalade mamman hade kommit undan med en slapp smäll på fingrarna vid en eventuell fällande dom.
För mammor som misshandlar sina barn de är nämligen inte ansvariga för sina gärningar utan de är lika mycket eller ännu mer än sina misshandlade bar ett offer.

Elizabeth Escalona från Dallas i delstaten Texas i USA fick 99 års fängelse

Read Full Post »

Barnporrhärvan del2 Hovrätten

Idag måndag, den 4 juni 2012, så inleds hovrättsförhandlingarna för huvudmannen och åtta av de fällda kvinnorna som har överklagat sina domar i Barnporrhärvan.

 

Frågan är om media i Sverige kommer att fortsätta med att skriva snyftreportage om dessa 8 kvinnor eller om det kanske kommer bli en rapportering som ger en sanningsenlig bild av dessa fällda personer. Under tingsrättsförhandlingen så fick vi se hur långt vissa tidningar var villiga att gå för att bortförklara att kvinnor kan vara intresserade av barnporr och att de åtalade kvinnorna skrivit det mest perversa i sina konversationer med den åtalade huvudmannen. Samma iver har ju media överhuvudtaget inte att bortförklara män i samma situation som dessa åtalade 23 kvinnorna.
Hyckleri & Dubbelmoral!

Svensk media har ju en förkärlek att alltid utmåla kvinnor som offer, även om det finns tydliga och klara bevis som talar om motsatsen – att kvinnorna är förövare och att det är rätt att de åtalas.

 

Jag hoppas att Svensk media inte glömmer, flera av de åtalade kvinnorna producerade barnpornografi och de delade

Read Full Post »

Rimligt tvivel behövs inte för fällande dom ?

Är det redan ett fastställt brott bortom rimligt tvivel innan det leder till en rättegång?
Hur är det med rättvisan och huruvida ett brott verkligen är ett brott?
Enligt medias rapporteringar så får man intrycket att det redan är fastställt att det ÄR ett brott innan det ens blivit prövat av domstol, vilket gör att det ökande antalet friade åtalade är ett problem.
Men ska inte det vara ställt bortom rimligt tvivel att den åtalade är skyldig?
Och om en åtalad frias är detta ett tecken på att det är fel på lagen eller hur man tolkar den eller är det ett tecken på att den åtalade är oskyldig alternativt att bevisen som åklagaren lade fram var undermåliga för en fällande dom ?

 

Hur höga eller låga ska beviskraven vara ?
Ska man se genom fingrarna om det är ett avskyvärt brott som åtalet gäller med hänsyn till brottsoffren eller ska det vara höga krav för att

Read Full Post »

Igen ett lågt straff för kidnappning

I konkurrensen med ett mer medialt uppmärksammat brottsmål så kom så domen i Göteborgs tingsrätt i måndags.
Mamman som kidnappade sin dotter under kuppartade omständigheter den 1 advent 2010 har nu fått sin dom.
Det blev en fällande dom, på 8 månader fängelse.

Man kan ju fundera på hur Göteborgs tingsrätt kan försvara sin dom på enbart 8 månader då barnet varit kidnappat och gömt i hela 362 dygn. Är det för mycket att begära att ett brott som anses vara grovt i alla fall renderar minst lika många dygn som barnet var kidnappat som strafflängd?
Det korta straffet är ett hån mot alla barn som blir kidnappade och gömda av en av sina föräldrar. Det svek som barnen blir utsatta för

Read Full Post »

”Missförstånd” om gemensamma barn leder till skadegörelse och hot.

Okej, jag läste en artikel i Skånskan och undrar hur artikeln skulle vara skriven om det var tvärt om.

Skulle då agerandet kunna delvis skyllas på ”ett slags missförstånd angående parets gemensamma barn” och om det även skulle skyllas på att motparten hittat på hot som den åtalade ska ha uttalat?

Vi tar missförståndet först som gav fällande dom om dagsböter för skadegörelse.

Skånskan skriver:

Det var på eftermiddagen den 5 maj i år som de anställda på direktörens firma i Malmö såg att ”chefens ex” kom in genom dörren.
I handen hade kvinnan ett par golfklubbor och hon gick ”muttrande” mot exmakens kontor.
Väl inne på kontoret tog kvinnan upp en av klubborna och slog sönder en datorskärm, en vas och en skrivare.
Hon lämnade kontoret med golfklubban sittande

Read Full Post »

Skyll inte på kvinnokris ang. Barnporrhärvan skriver Elisabet Höglund

Den absolut briljanta journalisten Elisabet Höglund har skrivit en mycket viktig krönika som jag vill tipsa om!

Aftonbladet 25/10 2011

I domen säger tingsrätten att mannen ”utnyttjat kvinnornas dåliga psykiska tillstånd och längtan efter mänsklig närhet efter personliga kriser”. Detta är naturligtvis bullshit och enbart ett sätt att förringa de brott som kvinnorna gjort sig skyldiga till. Barnporr kan väl aldrig ­ursäktas, även om en kvinna just gått ­igenom en skilsmässa.
Kvinnorna är i högsta grad ansvariga för sina brott. Det går inte att skylla på att en man lurat

Read Full Post »

Alla döms, men kvinnorna slipper fängelsestraff

Så har Falu Tingsrätt meddelat sitt domslut i Barnporrhärvan.

Och det blev fällande dom för alla åtalade, men bara mannen från Borlänge fick en dom med bifogat fängelsestraff medan de åtalade kvinnorna klarade sig undan med dagsböter av varierande storlek och villkorlig dom. Hur lång den villkorliga domen är för varje kvinna vet jag inte.
P4 Göteborg skriver bland annat följande:

Kvinnorna döms i huvudsak till barnpornografibrott av normalgraden. Att det inte blir fråga om ringa brott beror på att bilderna i vissa fall är särskilt hänsynslösa.

Bilderna, och i vissa fall filmerna, skildrar barn som våldtas på olika sätt av vuxna personer. Ibland är barnen fastbundna.

Barnpornografibrott av normalgraden, men var går gränsen att det ska bli en allvarligare rubricering av dessa barnpornografibrott eftersom det sägs

Read Full Post »

Skärpt straff i Hovrätten

Nu har Svea Hovrätt meddelat sin dom i fallet med L som kidnappades och gömdes undan i Dominikanska Republiken i nära 4 år.

Det blir ett skärpt straff och lägre skadestånd till Ls pappa.

Så från 6 månader så blev det 10 månader vilket är 2 månader lägre än maximistraffet för Egenmäktighet med barn.
Jag begriper inte hur det kan bli denna åtalspunkt istället för Grov egenmäktighet med barn, då L hållits gömd av sin mamma i närmare 4 år?
Men är det en trend, så borde nästa pappa som gjort lika få samma milda åtalspunkt och straffmildring pga. omständigheterna kring

Read Full Post »

Nu är den ytterst milda domen överklagad!

Fick just den mycket goda nyheten att det har lämnats in ett överklagande angående den ytterst milda domen mot Ls mamma.

Domen, som har flitigt blivit diskuterad i olika forum, är nu av åklagare Hélène Dalhammar överklagad.

Och tur är väl det då brottet, att ha gömt dottern L i nästan 4 år, endast gav 6 månaders fängelse i Södertörns Tingsrätt.

Tingsrättens dom är en aning förvirrande.
Å ena sidan finner ST att Ls mamma medvetet gjort sig skyldig till att ”obehörigen skiljer” L från hennes pappa som då hade ensam vårdnad om L och att detta är ett försvårande omständighet som ska anses som grov.    
Å andra sidan när det kommer till kritan, till själva straffvärdet och påföljden på att Ls mamma medvetet gömt L i

Read Full Post »

Allvarligare att kidnappa en vuxen ???

Är det någon mer än jag som funderat över varför det blir ett hårdare straff om man blir dömd för att ha kidnappat en vuxen än ett barn?

I veckans nyhetsflöde så har vi kunnat läsa om att en man som ledde en liga som kidnappade och utpressade en 47-årig företagare i Göteborg och en jämngammal finansman i Stockholm under 2010. För detta så blev mannen som ledde ligan dömd till 18 års fängelse.

När en vuxen, väldigt ofta mamma men även pappor förekommer som förövare, kidnappar sitt barn och gömmer sig med barnet så blir det knappt något kännbart straff

Read Full Post »