Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘PAS’

The 9-year-old boy and 10-year-old girl also refused to have a meal with their father, instead opting to go to the detention center.

”I’ve never seen anything like this,” Gorcyca said, reports CBS Detroit. ”One day you can watch this video and realize that you two have been brainwashed…. This is not normal behavior. No adult in this courtroom, except one, thinks this is normal. Every single adult in this courtroom thinks you have been brainwashed.”

Så sa Circuit Judge Lisa Gorcyca, Oakland County i Michigan vid en domstolsförhandling den 24 juni. Förhandlingen gällde umgänge med pappan för de 3 syskonen, Natalie 9, Roee 10 och Liam 14 år. Circuit Judge Lisa Gorcyca ville att barnen skulle äta lunch med sin pappa i domstolens kafeteria när rätten tog lunchpaus.

Alla barnen vägrade och 14-åringen blev av Circuit Judge Lisa Gorcyca skickad till ett ungdomscenter för att han begått domstolstrots. De yngre barnen fick alternativet att äta lunch med sin pappa eller skickas till ungdomscentret.

9 och 10-åringen valde att följa sitt äldre syskon till ungdomscentret!

Roee, Liam and Natalie Tsimhoni

Och som Circuit Judge Lisa Gorcyca sa under förhandlingen så var det bara 1 person i hela rättssalen som anser att barnens uppförande är normalt – deras mamma Maya Eibschitz-Tsimhoni. Kvinnan som hjärntvättat dem att hata och motarbeta deras pappa Omer Tsimhoni.

När Circuit Judge Lisa Gorcyca utfrågade 14-årige Liam i domstolen så märktes inget av den talangfulle pojke som beskrivs av de som står på mammans sida i denna konflikt. Liam svarade kort och motsträvigt samt pekade ut sin pappa som kvinnomisshandlare för att han enligt Liam skulle ha slagit hans mamma.

”There is no reason why you do not have a relationship with your father. Your father has never been charged with anything. Your father’s never been convicted of anything. Your father doesn’t have a personal protection order against him. Your father is well-liked and loved by the community, his co-workers, his family (and) his colleagues. You, young man, have got it wrong. I think your father is a great man who has gone through hoops for you to have a relationship with you.”

 

Föräldrarna har enligt media haft en pågående skilsmässa och vårdnadstvist under de senaste 6 åren, med återkommande förhandlingar i domstol. Enligt media så ska man ha delad vårdnad, men föräldrarna kommer inte överens. Jag anar att Maya Eibschitz-Tsimhoni inte är speciellt intresserad av att ha gemensam vårdnad. Hon har efter beslutet av Circuit Judge Lisa Gorcyca den 24 juni överöst media med sin version och utmålat sig och barnen som offer för att de ”missat” en lunch med sin pappa och för det blivit straffade med inlåsning. Hon har fått vissa journalister att vinkla artiklarna så att Circuit Judge Lisa Gorcyca blir den Onde tillsammans med barnens pappa och att hon och barnen är hjälplösa offer som ingen vill lyssna på. (mer…)

Annonser

Read Full Post »

Aftonbladet 28/6 2015

Aftonbladet 28/6 2015

Jag fattar varför Aftonbladet har valt att nämna i en kort artikel det bråk som kulminerade på Fars Dag mellan Bill Hudson och hans Ex samt två av hans barn.
Det handlar ju om kändisar och då är det tillåtet att skriva om bland annat PAS, föräldraförfrämligande, och snaskiga detaljer kring skilsmässor och vårdnadstvister. Hade det handlat om en vanlig medelsvensson pappa så hade Aftonbladet valt att ignorera tragedin. För man vill ju inte välja sida i konflikten och man vill inte bli fälld av PO.

Bill Hudson och Goldie Hawn har Oliver 38 och Kate 36 tillsammans och skildes 1980.
Bill har varit tyst kring förhållandet till Goldie Hawn och sina två barn, men efter att både Kate och Oliver postat Fars Dags gratulationer i sociala medier så väljer Bill att bryta sin tystnad.

It is a sad denouement to a decades-long family saga which, Bill says, ‘is more messed up and sad than any Hollywood screenplay could ever be’.

For years, Bill and former wife Goldie have bickered publicly about Goldie’s claims that he all but abandoned the two famous siblings.

Last night, in a blistering attack on Goldie, Tinseltown’s favourite ‘ditzy blonde’, Bill accused her of ‘wilfully alienating’ him from their two children.

(mer…)

Read Full Post »

Att det finns allvarliga systemfel inom den svenska socialtjänsten syns tydligt i den artikel som HelaHälsingland har publicerat efter att Högsta förvaltningsdomstolen sagt sitt i Fallet Tobias.

Att vara självkritisk är inte något som verkar förekomma inom Bollnäs socialtjänst, inte om man får se till vad socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) säger till HelaHälsingland i alla fall.

Hon kallar Fallet Tobias för ett jättesvårt ärende. Jag förstår inte riktigt vad hon menar med det. Ser man till lagstiftningen, de två biologiska föräldrarna samt speciellt till barnet så var och är det inte ett jättesvårt ärende. Men det kan ju vara så att den biologiska pappans envetna krav på att få vara vårdnadshavare ställde till det för socialtjänsten i Bollnäs och då de inte riktigt visste hur de skulle hantera en pappa som ställer krav så blev det ett jättesvårt ärende. (?)

Socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) har inga synpunkter på domen från att Högsta förvaltningsdomstolen, men är enligt HelaHälsingland i viss mån är förvånad över domslutet. (???)

Förvånad över vad ??? (mer…)

Read Full Post »

Aftonbladet 17/6 2015

Aftonbladet 17/6 2015


Kommer Socialtjänsten i Bollnäs att följa domen från Högsta förvaltningsdomstolen?

Man kan ju alltid hoppas, men luttrad som jag är så kommer jag inte jubla förrän Tobias och hans son är båda boendes i Skåne.
Socialtjänsten har ju av vana, på flera orter i landet, när de vill struntat i domslut och valt att fortsätta göra vad de anser är bäst. Bäst trots att de är överbevisade att de förstör ett eller flera liv.

Systemfelen inom socialtjänsten i Sverige måste åtgärdas omedelbart!
Vi kan inte ha det på detta viset som det är nu!

(mer…)

Read Full Post »

zaremba svarar ekis ekman

DN 16/6 2015

Maciej Zaremba svarar skribenten Kajsa Ekis Ekman i en slutreplik.

Slutrepliken är saklig, har god ton om än är kritisk, den använder sig inte av personliga påhopp för att flytta fokus från det ämne som debatteras.
Med andra ord det är en slutreplik som är värdig och går att läsa.

Tyvärr så har det under de senare åren blivit personliga påhopp och flytt av fokus från ämne till person i dessa debattdiskussioner, en del som ger sig in i debatten kan helt enkelt inte föra en dialog med en meningsmotståndare. Orsak? De är inte van att bli emotsagda och är van vid att verkligheten och sanningen stämmer överens med deras egna åsikt. Därför ”avslöjar” de meningsmotståndarens egentliga motiv och hur tveksam faktaunderlaget är till debattartikeln.
De enda som jublar är de som kan kallas vid ”Ja-sägare”, det egna twitterflödet som har exakt samma åsikt som du själv.

Jag vet skribenter som hade velat diskutera mina reportage men tappade lusten efter Ekis Ekmans inhopp. Om det var den nivån som gällde, ville de inte vara med. Det är förståeligt. Vem vill se sina egentliga motiv avslöjade av Ekis Ekman? Det demokratiska samtalet förutsätter att vi i det längsta litar på att folk faktiskt menar vad de säger.

(mer…)

Read Full Post »

Är det vad P1 Dokumentärs reportrar Katia Wagner och Milan Djelevic grävt fram något som Kajsa Ekis Ekman och skulle kalla en snyfthistoria?
Förmodligen och Titti Fränkel och Camilla Sköld skulle säkerligen göra allt i sin makt för att försvara de anställda inom socialen i Bollnäs än att erkänna att de gjort och gör jävligt fel.

Grunden är ett par som inte är gifta som blir med barn. Helt andra spelregler gäller då och det ska den nyblivna pappan bli varse.
För även om det finns en lagstiftning att följa så är det ju den goda vilja som den ansvariga socialtjänsten visar som gäller för barnet, barnets föräldrar och resten av Sverige.
Så pappa Tobias som är ostraffad, har fast arbete och nu även en fru får inte vårdnaden om sin son. Socialen har ju andra planer för pojken och de kan ju tyvärr inte ändra dessa bara för att biopappan fått för sig at han vill vara vårdnadshavare… (mer…)

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

lena c jörgensen dn rättvisans demoner

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.

Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »