Ärkebiskopen är tyst ang 32 pojkars död

Omni 21/7 2015

Ärkebiskop Antje Jackelén är ovanligt tyst angående de 32 pojkar som dött pga den omskärelse de genomgick under ett läger i Sydafrika. Lägret har syftet att hålla traditionella ritualer som markerar inträde i vuxenlivet vid liv och i år fick 32 pojkar sätta livet till och mer än 150 stycken vårdas på sjukhus.

Midsommarafton 2012 skrev biskop Antje Jackelén tillsammans med 4 andra kvinnor inom Svenska Kyrkan att ”Vi måste visa respekt för rätten att vara annorlunda”.
Debattartikeln i DN var en partsinlaga som förordar att det är okej att könsstympa pojkar i religionens namn. För vi måste acceptera mångfald och då specifikt religiös mångfald i Sverige.

Att religiös mångfald endast kan genomföras om minderåriga pojkar i varierande åldrar blir könsstympade är märkligt.

Read Full Post »

DN Debatt: Vi måste våga se att kvinnor kan vara förövare.

Elisabeth Arborelius har skrivit på DN Debatt att: ”Sluta låtsas att mödrars övergrepp inte finns”

Även om Arborelius koncentrerar sin debattartikel till att mammorna har psykiska besvär som gör att de skadar sina barn så är artikeln ett steg i rätt riktning. För vi måste sluta blunda för det faktum att det finns mammors som är onda och som skadar sina och andras barn!

Arborelius skriver att tabut kring psykisk ohälsa håller på att försvinna gradvis, jag tycker att det är en aning synd att hon hänvisar mammors ondska till psykisk ohälsa. Alla mammor har inte en psykisk ohälsa att skylla sina gärningar på, de är bara rent igenom onda.
Precis som en del män och män verkar det ju inga problem med att stämpla dem som onda, så varför kan inte en kvinna vara ond?

Ett par barn dödas varje år i Sverige av sina mammor, vanligtvis spädbarn. Detta är ”toppen på isberget”. Under isberget finns de mammor som inte dödar – men som vill sina barn illa, vill förstöra och förinta.

Mammorna under toppen av isberget, mammorna som umgängessaboterar, misshandlar sitt barn både psykiskt och fysiskt – hur många av dem har egentligen en psykisk ohälsa ?
Det finns inga siffror vad jag vet, men det är för enkelt att påstå att dessa mammor lider av psykisk ohälsa. Att vara gemen, narcissistisk och egotrippad är inte alltid summan av en psykisk ohälsa utan så som mamman är född.

En mamma kan begå de mest fruktansvärda och otänkbara övergrepp, precis som en pappa.

Read Full Post »

Osaklig och felaktig kritik gällande domare

Via Dagens Juridik har jag hittat en intressant och upplysande debatt/replikväxling om sexbrott (läs sexbrott mot kvinnor med manlig förövare) och rättsväsendets tolkning av svensk lagstiftning.

Nina Rung, utredare vid Barnahusenheten, Polisen Stockholm City är den ena parten och Fredrik Wersäll, president Svea hovrätt och ordförande i Rådet för domstolsakademin, Bengt Ivarsson, advokat på Kihlstedts Advokatbyrå och ordförande i Sveriges advokatsamfund samt Kerstin Berglund, juris dr i straffrätt, Uppsala universitet i replik.

För Dagens Juridik så är det Jaqueline Balcer Bednarska som sammanfattar och lyfter fram olika delar i debatten/replikväxlingen mellan de olika inblandade på ett neutralt sätt. Antar att Jaqueline kliver på en del ömma tår genom att bibehålla en neutral ton i sin artikel. Som kvinna kan man ju inte vara neutral eller av en annan åsikt än att alla män som anklagas för sexbrott är skyldiga och ska dömas!

Vad jag finner intressant när jag läser igenom artiklarna är följande: Nina verkar utgå från att den man, för det är ju bara män som begår sexuella övergrepp så som våldtäkt, är skyldiga och att det är mer eller mindre ett justitiemord att det är en så outbildad och blind domarkår som får döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. Hon vill att domarkåren utbildas av utvalda aktörer så att de fattar hur de ska döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. För som det är nu så får ju kvinnorna inte en rättvis rättegång, männen frias ju.

Read Full Post »

Nya ärkebiskopen är för könsstympning

SydSvenskan 15/10 2013

Grattis Sverige och Svenska Kyrkan, vår nya ärkebiskop Antje Jackelén är för könsstympning av minderåriga pojkar!

Den nu nya ärkebiskopen från Lunds stift är en av de kvinnliga biskopar & präster inom den Svenska Kyrkan som skrev en debattartikel som publicerades av DN den 22/6 2012.
I debattartikeln så skriver Antje Jackelén och hennes kollegor att ”Vi måste visa respekt för rätten att vara annorlunda”.

Och denna rätt att vara annorlunda menar Antje Jackelén & Co att man ska  vara okej med att minderåriga pojkar och gossebarn av den späda åldern av 8 dagar könsstympas i sin religions namn.
För det är en som man skriver :

Manlig omskärelse är en religiös sedvänja som WHO rekommenderar som hälsofrämjande. I krav på förbud som framförs i Sverige framställs den emellertid som skadlig och i konflikt med barnkonventionen. Är det för att den hos oss främst utövas av religiösa skäl? Religion har blivit allt mer synlig i världen, på gott och ont. Därför krävs kunskap och lyhördhet från myndigheter och stat. En stat kan inte längre endast framhäva en trosriktning. Den kan lika lite vara ensidigt negativ till religion som vissa sekularistiska debattörer kräver. I stället behövs urskiljning. Det är enligt vår mening missvisande att ställa barnets rättigheter gentemot

Read Full Post »

Stark debattartikel rörande könsstympningen av pojkar

Det finns ingen hälsomässig grund för att omskära små pojkar i de fall ingreppet inte är medicinskt motiverat. Ingreppet är smärtsamt, oåterkalleligt och kan medföra allvarliga komplikationer. Att omskära ett barn utan medicinsk grund och utan att barnet har samtyckt bryter enligt vår mening mot barnets mänskliga rättigheter och mot grundläggande medicinsk-etiska principer.

Enligt lagen om omskärelse av pojkar från 2001 ska barnets inställning så långt det är möjligt klarläggas. Ingreppet får inte ske mot barnets vilja. I praktiken saknar dock dessa formuleringar i lagen betydelse. Merparten av de barn i Sverige som blir omskurna blir det som spädbarn eller i så låg ålder att barnet inte kan påverka beslutet.

Så inleder Fredrik Malmberg, Ingemar Engström, Sineva Ribeiro, Olle Söder och Johan Wallander sin debattartikel på DN Debatt rörande könsstympningen av pojkar.

DN 28/9 2013

Denna form av könsstympning är tillåten enligt Svensk lagstiftning och som bland annat har ett starkt stöd bland framträdande kvinnliga representanter inom Svenska Kyrkan. En del som är för denna könsstympning av pojkar hävdar att de som är emot könsstympningen missbrukar de mänskliga rättigheterna och hotar barns religionsfrihet.   (????)
En del hävdar att denna könsstympning är nödvändig för att två stora religioner ska överleva, vilket jag finner märkligt.

För hur kan två religioner vara så beroende av att förhuden på pojkar

Read Full Post »

Pinsamt ensidigt Aftonbladet

Att Aftonbladet helst utmålar män som de värsta förövarna är inget nytt, men….

I går så hade Aftonbladet en artikel rörande de som lyckats slippa undan livstidsstraff i Sverige. Föga förvånande så var det 98% män på den lista som man räknade upp med dömda som trots brutala och hänsynslösa brott sluppit att bli dömda till livstids fängelse.

Aftonbladet 4/3 2013.
Bara män på bilderna också, var det så svårt att hitta en endaste bild på en kvinna som sluppit livstidsstraff???

Ingen av de två kvinnor man tagit med är de för mord dömda kvinnorna som huggit ihjäl sina män, en kvinna i Högbo utanför Sandviken och en kvinna i Malmö.

Man kan ju undra hur Aftonbladet tänker

Read Full Post »

Ökad trend av intimkirurgi på minderåriga flickor i Storbritannien

MailOnline 22/11 2012

Så könsstympning av kvinnor är förbjudet i de flesta länder, eller ?
I en artikel i brittiska Daily Mail så rapporteras det om att det är en ökande trend av kosmetisk intim kirurgi och då bestämt kirurgi för att minska de inre blygdläpparna. Flera av de som får kostnadsfri intim kirurgi via den brittiska offentliga sjukvården National Health Service är flickor som är 14 år och yngre.

 

Så är verkligen kvinnlig könsstympning förbjuden ?

Hur är det i Sverige när det gäller intim kirurgin och kvinnor ?

 

Och är det inte oerhört hycklande att ”korrigera”de inre blygdläpparna på en icke afrikansk flicka/kvinna och sedan protestera högt

Read Full Post »

Rädda Barnen; Nog fan är världen upp och ned allt !!!

Jag har lite svårt att förstå Rädda Barnens aktiva och obegripliga ställningstagande när det gäller könsstympning av pojkar och den censur som gjordes av Riksmötets protokoll.

Jag blev otroligt glad när jag såg Pelle Billings twitter angående det första beslutet av Rädda Barnens Riksmöte, då man tog ställning mot könsstympning av pojkar.
Tyvärr så försvann glädjen då Pelles nästa twitter gav mig nyheten att Riksmötet rivit upp beslutet om att ta ställning mot könsstympning av pojkar.

Read Full Post »

Annars förintas alla judar?

Debatten kring det kontroversiella men enligt mig rätta domslutet från en domstol i Köln fortsätter. Och för att verkligen spela på känslor för att understryka hur viktigt det är för det judiska folket att 8 dagar gamla gossebarn ska könsstympas så säger ordföranden för den israeliska församlingen i Wien, Ariel Muzicant, som följande;

– Ett sådant förbud skulle vara som en ny ”Shoa”, ett nytt försök att förinta det judiska folket, den här gången med intellektuella medel, dundrade han i en tidningsintervju.

SvD 28/7 2012

Anspelningar på historien i Tyskland för judarna används för att rättfärdiga könsstympningen av 8 dagar gamla gossebarn….
Ytterst osmakligt uttalande från Ariel Muzicant, men det är på den nivån som de som propagerar för att denna barbariska ritual att könsstympa minderåriga pojkar ska fortsätta i religionens namn.
Det är ju märkligt att samma nivå på argument fanns ju från dem som ville ha kvar kvinnlig könsstympning, men då var det andra bud och ingen framträdande man eller kvinna stöttade att flickor och kvinnor skulle könsstympas

Read Full Post »

Den absurda skillnaden syns allt mer

Det absurda kommer en dag efter att DN publicerat en artikel om att den kvinnliga förbundskanslern i Tyskland, Angela Merkel, anser att könsstympning av pojkar är en rättighet.

DN 15/7 2012

I en DN Ledare av Karin Svanborg-Sjövall så skrivs det om Den arabiska våren, religiös extremism och kvinnoförtryck i Mellanöstern.

Karin skriver bland annat följande:

I det egyptiska parlamentet sitter i dag en kvinnlig företrädare för Muslimska brödra­skapet och förespråkar könsstympning, något som är förbjudet sedan 2008.

Kvinnlig omskärelse blir inte mindre vidrigt för att det förespråkas av en egyptisk kvinna. Tvärtom står ­hoppet i regionen

Read Full Post »

Norge vill inte vara först i världen, så könsstympningen fortsätter

I Norge så debatteras könsstympningen av pojkar livligt just nu.
Norges hälsominister Anne Grete Ström-Erichsen från Arbeiderpartiet säger följande i en intervju till Verdens Gang, efter att hon har i strid med en enig remissrunda beslutat att förbud för omskärelse av pojkar inte ska införas i Norge.

 

–Vi vill inte vara det enda landet i världen som förbjuder rituell omskärelse, säger Ström-Erichsen till tidningen Verdens Gang.

 

Read Full Post »

Kvinnor inom Svenska Kyrkan försvarar könsstympning i debattartikel

Uppdaterat 20120624: I en artikel i den kristna tidningen Dagen så kan vi läsa bland annat följande angående könsstympning av omyndiga pojkar:

– Att nämna manlig spädbarnsomskärelse, till exempel den judiska brit mila, i samma andetag som könsstympning av kvinnor uppfattar vi som vulgärt.

Vulgärt….
Är det inte mer vulgärt att tycka att det är okej att könsstypma omyndiga pojkar, i bland så unga som 8 dagar ???
Jag skäms något så fruktansvärt som kvinna att dessa kvinnor inom den Svenska Kyrkan inte tycker att alla barn har rätt till skydd mot övergrepp och att alla barn har rätt till sin kropps integritet.

————

Ett par Twitter från MedborgareX uppmärksammade mig på att 5 kvinnliga representanter för den Svenska Kyrkan har fått en debattartikel publicerad på DN debatt.

 

Ingressen är enligt följande:

 

Svenskarna och ”de andra”. Det är midsommar och vi hyllar ett slags svenskhet. Samtidigt vinner extrema krafter terräng genom att peka ut judar, romer och muslimer som avvikande och icke hemmahörande i vår kultur. En respektfull människosyn kräver att vi står upp för rätten att vara annorlunda, skriver representanter för Svenska kyrkan.

 

Första stycket i debattartikeln övergår från Midsommarfirande och svenskhet till något helt annat, nämligen att inte trampa andra religioners sedvänjor på tårna. Speciellt inte om barn är inblandade, barnen måste ju in i de sedvänjor och traditioner som finns och absolut inte skyddas från något som kan ge dem fysiska men. Traditionen och sedvänjorna är starkare än barnens rätt till sin egna kropp – sin kroppsliga integritet.

 

I juni firar vi både nationaldag och midsommar, de två högtider som mer än annat hyllar en sorts svenskhet. I år sker det i skuggan av en, i alla fall inom Svenska kyrkan, seglivad debatt om hur majoritetssamhället bör förhålla sig till seder och bruk hos minoriteter. Frågorna har gällt bland annat vad som är barnets bästa,

Read Full Post »

Replik angående smutskastningen av pappor i DN

Markus på Pappamanualen har fått en svarsreplik publicerad på Newsmill angående den mastodont debattartikeln som DN publicerade kring Relationsvåld och djurplågeri. (läs Det är mannen slår både djur och kvinnor och barn)

Newsmill 21/5 2012

Jag är inte förvånad att svarsrepliken blev publicerad i ett annat media, för ytterst sällan så publiceras ett sakligt svar när det gäller Relationsvåld i samma tidning som ursprungs artikeln.
Det är nästan kutym att enbart låta en åsikt höras, speciellt när det gäller Relationsvåld.
Och det har vi bland annat ROKS att tacka för, bra lobbat!
Ni har lyckats att skuldbelägga varenda man, pappa och pojke enbart på grund av deras könstillhörighet.

Markus skriver bland annat följande i sin artikel på Newsmill;

 

Artikeln lyfte bl.a. en undersökning som gjordes i Storbritannien (2008) där det uppdagades av socialtjänsten i England att över 600 fall av övergrepp mot djur skett samband med utredningar om ”mäns våld mot kvinnor”. Omvandlar vi detta i Svenska mått med en befolkning på ca 9,5 miljoner så skull detta motsvara ca 90 fall och då är det inte ens säkert att det är en ”pappa”. Lägg då på att vi har ca 1.000.000 hundar i Sverige och ca 750.000 hundägare så förstår man att bilden Carina vill ge saknar helt proportioner.

”90 fall” skulle vara aktuella i Sverige där

Read Full Post »

Envist enögd och ensidig bild av relationsvåld frodas i Sverige

Men hur kan de skriva en lång debattartikel och med klinisk noggrannhet undvika att nämna att det den internationella forskningen också visar, är att våld mot män i hemmet är ett betydande samhällsproblem? Detta är knappast någon slump, för i så fall skulle det åtminstone nämnts indirekt i någon liten bisats.

Oetiskt. Oärligt. Starka ord måhända, men helt adekvata i sammanhanget. Vi kan inte leva i ett samhälle där viktiga problem aktivt ignoreras av ideologiska skäl. All som jobbar i människovårdande yrken borde bli både upprörda och besvikna över denna artikel.

Så skriver Pelle Billing om dagens debattartikel i DN som ensidigt tar upp mäns våld mot kvinnor, barn och även djur. Inte ett endaste litet pip om kvinnors våld mot män, barn och djur nämns i artikeln, trots att det förekommer ute i den bistra verkligheten.
Men det finns ännu en artikel som publicerats i dag i SVD angående relationsvåld och den är liksom debattartikeln i DN politiskt korrekt och ensidigt formulerat som sig bör i Sverige – landet som vägrar se något annat än mäns våld mot kvinnor

Read Full Post »

– Mina barn ska bli omskurna. Men det är mest av traditionella skäl och inte religiösa. Jag är inte religiös.

Det är sommarlov. Betim är åtta år. Han är på besök i föräldrarnas hemland Makedonien.  Solen skiner, det är kvavt. Betim sitter tätt intill en liten fläkt, för att kyla sig.  Plötsligt ropar farfar efter honom.
Han springer genom hallen och står intill köksdörren. Plötsligt dyker flera män upp.
De omringar honom.  Lyfter upp honom. Sträcker ut hans armar och ben.
Han skriker. Är rädd. Han blir fasthållen på köksbordet.
En av männen tar fram en skalpell. Byxorna åker av. Han  får ingen smärtlindring.
”Sluta sprattla, bevisa att du är en man” skriker farfar.

 

Hade detta övergrepp och denna stympning hänt en flicka så hade det tagit hus i helvitte, men då det ”bara” är en pojke så är det religiösa och kulturella traditioner som är viktigare att bevara än en pojkes

Read Full Post »

Sverige uppfyller inte de krav som Barnkonventionen ställer.

På DN Debatt skriver Barnombudsmannen Fredrik Malmberg att Svensk lag misstror barn.

Barnombudsmannen Fredrik Malmberg fortsätter med att konstatera att:

 Sverige uppfyller inte de krav som Barnkonventionen ställer. Det gäller utsatta barns rätt att komma till tals och barns rätt att få sin sak prövad och ges upprättelse vid allvarliga missförhållanden. Därför bör Barnkonventionen göras till svensk lag, skriver Fredrik Malmberg.

 

För även om Sverige var ett av de första länderna som skrev under Barnkonventionen så är det inte mycket av den som Sverige lever upp till när det gäller barns rättigheter. FN:s barnrättskommitté i Genève har ju vid ett flertal tillfällen kritiserat Sverige på grund av detta.

Barnombudsmannen skriver att de har de senaste åren systematiskt lyssnat på barn i utsatta situationer.

Den sammantagna bild som tecknas är att Sverige inte uppfyller de krav Barnkonventionen ställer. Barn i utsatta situationer får sina rättigheter åsidosatta i två fundamentala avseenden. Det handlar om barns rätt att komma till tals

Read Full Post »

2 omskurna män skriver om könsstympningen av pojkar

Vi menar att varje barn har rätt till sin kroppsliga integritet och själv ska bestämma sin identitet. Och vi står upp för individens rätt före gruppens. Vi menar att lagstiftningen som förbjuder omskärelse ska vara könsneutral och även skydda pojkar. Med tanke på att alla former av kvinnlig omskärelse är förbjuden, även den mildaste formen som är ett mindre ingrepp än omskärelse av pojkar, så borde följdriktigheten även omskärelse av pojkar förbjudas.

I debatten kring könsstympningen av pojkar så har en grupp blivit osynliggjord, utöver alla pojkar som könsstympas vare sig de vill eller inte.

De som är osynliggjorda är de män som är könsstympade och som har valt att propagera för att könsstympning ska tillåtas först när det väljs frivilligt av myndiga personer. På Newsmill har Eduardo Grutzky och Ellis Wohlner skrivit en debattartikel om hur de blir icke existerande personer för bland andra

Read Full Post »

Obegriplig debattartikel kring könsstympning av pojkar

Noomi Berlinger-Stahl har åter skrivit en debattartikel på Newsmill i ämnet Omskärelse.
Precis som i förra artikeln så försöker Noomi att idiotförklara de som ibland annat Sverige är emot könsstympningen av minderåriga omyndiga pojkar. Och inte denna gång så får man veta varför Noomi är så för att könsstympa pojkar, hon hänvisar som vanligt till grupptillhörighet, kultur och tradition.

Barnets rättigheter, i detta fall pojkarnas rättigheter till sina egna kroppar, väger tunt och traditionen och kulturen är allt.

Denna gång så tar hon upp bland annat följande:

I Sverige är separationer en del av livet. Över 50 procent av äktenskap, och en ännu högre procent av andra typer av förhållanden, slutar med separation. Att konstatera att barn tar skada av separationer är inte kontroversiellt, det är en allmänt accepterad sanning. Icke desto mindre är separation en norm i Sverige
-//-
Sverige har procentuellt det största antalet ensamhushåll i världen. Man kan dö av ensamhet. Den medicinska forskningen både i Sverige och i världen pekar på att ensamhet är lika skadligt för hälsan som att röka.
-//-
Det finns många förklaringar varför judar och muslimer omskär sina söner. Jag kommer inte på en enda som kan vinna gehör i det sekulära, moderna och individ-centrerade Sverige. Gud har flyttat härifrån för länge sedan, och protestanter har aldrig levt med ett religiöst synsätt som reglerar de troendes handlingar. Kollektivet är dött,

Read Full Post »

Debattörers ställningstagande grundas på barnperspektivet

SVD 24/1 2012

Vi har med öppna ögon tagit ställning i vad som är en rättighetskonflikt mellan vuxnas rätt att använda små pojkars kroppar för religiösa manifestationer och pojkarnas kroppsliga integritet. I den konflikten har vi tagit ställning för barnets integritet.

Debatten kring könsstympningen av pojkar i religionens namn fortsätter.
Den senaste artikeln har skrivits av Staffan Bergström är professor em, Internationell hälsa, Karolinska Institutet, Annika Borg är teologie doktor, debattör och präst, Christer Sturmark är ordförande förbundet Humanisterna och Bengt Westerberg som är bland annat före detta socialminister.
Det är en välskriven och saklig replik i denna infekterade debatt som publicerats i dagens SvD.
De hänvisar till meningsmotståndares olika debattinlägg och ger svar på dessa som visar att artikelförfattarna står på pojkarnas sida när det gäller rätten till sin kroppsliga integritet.

Vi vill att alla barn skyddas mot icke-medicinskt motiverade ingrepp oavsett skälen för dessa ingrepp och oavsett i vilket kulturellt eller religiöst sammanhang barnet föds.
Vårt ställningstagande grundas på ett barnperspektiv, ett perspektiv som tyvärr lyst med sin frånvaro hos våra meningsmotståndare i den pågående debatten.
I debatten har våra avsikter misstänkliggjorts. Men om alla frågor där synsätt kolliderar resulterar i att man misstänkliggör

Read Full Post »

Könsstympning är viktig del av kultur skriver debattör

Noomi Berlinger-Stahl, skribent och bosatt i Israel, har idag tisdagen den 22:a november publicerat en debattartikel på Newmill. Ämnet som Noomi skriver om denna gång är omskärelse av pojkar.

Och för er som läst Noomis tidigare debattartiklar på Newsmill vet ju vad som väntar. (än en gång påpekar Noomi att vi svenskar inte fattar ett skvatt om den judiska kulturen och dess seder)
Noomi skriver följande i inledningen till sin debattartikel:

Gaphalsarna som kallar omskärelse barbari har inte nödvändigtvis något att säga om skönhetsoperationer som t.ex. bröstimplantage. Motståndare behöver inte uppskatta vår historia, men så länge den upplevs som meningsfull och värdefull av oss så ska lagen låta oss ha vår sed i fred.

Noomi verkar dra alla som har invändningar och en annan åsikt än hennes över en och samma kam och har även döpt denna grupp till Gaphalsarna. Jag har sett detta beteende tidigare och det är ett sätt att nedvärdera och förlöjliga de som inte har eller delar ens åsikt. Tyvärr så slår detta beteende tillbaka på Noomi, genom att hon visar hur hon ser och värderar de som inte delar hennes åsikt.
Jag vet inte om Noomi har begripit att man behöver inte dela åsikt med alla, man kan föra en sansad och saklig diskussion ändå utan elaka påhopp och pajkastning.

Efter att ha förklarat att hon inte kommer att lära ut en religiös innebörd i detta debattinlägg på Newsmill, så tänker hon inte heller gå in på den teologiska bakgrunden till omskärelsen.
Synd.

Det hade varit intressant att läsa om den religiösa innebörden och den teologiska bakgrunden till varför de av judisk tro omskär

Read Full Post »