Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Skyddstillsyn’

DN har en intressant, men kort notis.

DN 20/5 2014

En mamma i USA, närmare bestämt i Flemington i delstaten New Jersey, har åter igen förbjuden att skriva på Facebook om sina barn och sin före detta make. Första gången mamman blev förbjuden att skriva om sina barn och sin före detta make var 2011.
Mamman hade börjat skriva nedsättande, minst sagt, om sina barn och sin före detta make efter att hon försökt och misslyckats med att kidnappa barnen och föra dem till Kanada.

When a judge told the mother, kept anonymous to protect the identity of her children, that referencing her family on Facebook was “off limits,” she began to talk about them using the code name “Camelot.”

This led to a violation of probation, which the mother appealed saying it violated her 14th amendment right of due process and her right to free speech. The appellate court did not agree.

Mammans rättigheter, enligt den amerikanska konstitutionen, kränktes inte av förbudet som domaren dömde henne till 2011. Eftersom mamman har full rätt att blogga, skriva på Facebook etc om allt annat. Det är hennes barn och hennes före detta make som hon inte får skriva om.

Exakt vad för straff mamman får för att ha brutit mot den skyddstillsyn med vård som hon dömdes till i kombination med förbudet att skriva om sina barn och sin före detta make vet jag inte. Amerikansk media har ej uppgett det i sin rapportering. Man nämner dock att mamman enbart identifieras i det nya domslutet med initialer för att skydda hennes familjemedlemmar.

Tänk om liknande domslut med förbud kunde komma i Sverige! (mer…)

Read Full Post »

17 januari bloggade jag om en Gävlekvinna som åtalats för barnpornografibrott.

Nu har det kommit en dom från Gävle Tingsrätt och kvinnan döms till skyddstillsyn och den behandling som frivården tycker är lämplig.

Exakt vad för slags vård/behandling som är lämplig är svårt att säga, med tanke på att kvinnan verkar enligt medias rapportering ha uppskattat vad bilderna visat.
För är det inte så att det är totalt omöjligt att ändra en persons sexuella läggning ?
(Oavsett vad en del kristna högergrupper säger)

dömd barnporr

GD 24 februari 2014

(mer…)

Read Full Post »

38-åriga Amy Blose sjuksköterska till yrket och från delstaten Oklahoma var redan rejält i klistret, när hon lyckades skicka ett meddelande till sitt brottsoffer inlindat i papperet kring en frukostburrito.

Meddelandet?

Det löd enligt RadarOnline:

“Hey Babe, I love you forever”

 

Meddelandet var till en 13-årig pojke som Amy Blose är åtalad för tre fall av våldtäkt, tre fall av våldsamma orala sodomi, ett fall av otukt (mer…)

Read Full Post »

Ett ungt, lesbiskt par satt i bussen och pussades. På sätet bakom satt en 20-årig kvinna. Hon spottade på paret, slog den ena kvinnan i huvudet och knuffade den andra nedför busstrappan.

Det var i juli förra sommaren som 20-åringen spottade, slog och drog de båda kvinnorna i håret. Paret själva har vittnat om hur 20-åringen under bussresan talade i telefon, och, innan hon spottade på paret, sagt något i stil med ”nu kysser de jävla hororna varandra”. Därefter började misshandeln.

Som försvar för sitt handlande har 20-åringen berättat att hon var gravid, hade humörsvängningar och var ”lättäcklad”.
20 åringen har även hävdat att hon inte har något emot homosexuella, men enligt ett av offren så har hon uttalat sig negativt om offret och hennes flickväns relation.

20-åringen har dömts för misshandel två gånger tidigare, båda gånger har hon dömts till skyddstillsyn. Tingsrätten finner att 20-åringen gjort sig skyldig till misshandel även denna gång, och att hon gjort detta på grund av kvinnornas sexuella läggning.

Den 20 åriga ensamstående tvåbarnsmamman dömdes av tingsrätten i Gävle till skyddstillsyn och samtalsterapi. Hon ska också betala ett skadestånd till paret på runt 17 000 kronor var. Hon fälls också för ett fall av häleri. Tingsrätten väljer att döma till skyddstillsyn eftersom 20-åringen är en ensamstående mor och har en besvärlig social situation. Skyddstillsynen kommer att pågå till oktober 2011. Hur länge samtalsterapin ska pågå och om det ska vara någon utvärdering av denna och det eventuella resultatet vet jag ej.

Ännu ett tydligt bevis att man tar extra hänsyn till kvinnor som är förövare och anpassar det straff som utdöms, så att den åtalade inte ska få allt för mycket ”besvär” efter en fällande dom. Att den åtalade kvinnan redan har två fällande domar för misshandel i bagaget innan detta åtal verkar inte ha spelat någon roll.

Samma hänsyn och straffrabatt hade överhuvudtaget inte tagits om förövaren varit man. Inte heller om han snart skulle bli pappa eller om han var ensamstående pappa.
Att det sedan är ett hatbrott och får så här lågt straffvärde är ytterst bekymmersamt, hänsynen i detta fall har varit riktad mot förövaren inte mot offren.
Jag är dock glad att det blev ett åtal väckt och att det blev en fällande dom, även om straffet blev en notering i marginalen och inte mycket mer.

Read Full Post »