Triggervarning! läs inte om 2015 om du är en lättkränkt person

Här kommer några reflektioner kring året som snart tar slut.

Ingen speciell ordning på reflektionerna och det är mina åsikter som speglar det jag skriver om. De länkar som är med kanske inte är alla som finns i de olika ämnen och händelser som denna krönika berör. Allt får tyvärr inte plats
2015, ja vad kan man säga ?

Read Full Post »

DN Debatt: Vi måste våga se att kvinnor kan vara förövare.

Elisabeth Arborelius har skrivit på DN Debatt att: ”Sluta låtsas att mödrars övergrepp inte finns”

Även om Arborelius koncentrerar sin debattartikel till att mammorna har psykiska besvär som gör att de skadar sina barn så är artikeln ett steg i rätt riktning. För vi måste sluta blunda för det faktum att det finns mammors som är onda och som skadar sina och andras barn!

Arborelius skriver att tabut kring psykisk ohälsa håller på att försvinna gradvis, jag tycker att det är en aning synd att hon hänvisar mammors ondska till psykisk ohälsa. Alla mammor har inte en psykisk ohälsa att skylla sina gärningar på, de är bara rent igenom onda.
Precis som en del män och män verkar det ju inga problem med att stämpla dem som onda, så varför kan inte en kvinna vara ond?

Ett par barn dödas varje år i Sverige av sina mammor, vanligtvis spädbarn. Detta är ”toppen på isberget”. Under isberget finns de mammor som inte dödar – men som vill sina barn illa, vill förstöra och förinta.

Mammorna under toppen av isberget, mammorna som umgängessaboterar, misshandlar sitt barn både psykiskt och fysiskt – hur många av dem har egentligen en psykisk ohälsa ?
Det finns inga siffror vad jag vet, men det är för enkelt att påstå att dessa mammor lider av psykisk ohälsa. Att vara gemen, narcissistisk och egotrippad är inte alltid summan av en psykisk ohälsa utan så som mamman är född.

En mamma kan begå de mest fruktansvärda och otänkbara övergrepp, precis som en pappa.

Read Full Post »

Frikänd pappa får 12,6 milj i skadestånd

DN 29/6 2015

Mitt i alla seminarier och politiska utspel i Almedalen så meddelar justitiekanslern (JK) att en pappa som suttit felaktigt dömd i fängelse får 12,6 miljoner kronor i skadestånd.

Det var år 2002 som pappan dömdes av Västmanlands tingsrätt till tio års fängelse för att vid upprepade tillfällen ha våldtagit sin dotter under tortyrliknade former. Svea hovrätt skärpte sedan straffet till 14 år 14 år i fängelse för upp emot 200 våldtäkter under åren 1983–1990.
2012 blev pappan villkorligt frigiven.
Pappan beviljades resning och frikändes.
Pappan är den som suttit längst i fängelse för en felaktig dom i modern tid i Sverige.

Denna pappa är beviset på att Rättvisans Demoner är en bister och brutal verklighet i Sverige. Det oavsett vad Kajsa Ekis Ekman & Co tycker.

Read Full Post »

Jag är i viss mån förvånad över domslutet

Att det finns allvarliga systemfel inom den svenska socialtjänsten syns tydligt i den artikel som HelaHälsingland har publicerat efter att Högsta förvaltningsdomstolen sagt sitt i Fallet Tobias.

Att vara självkritisk är inte något som verkar förekomma inom Bollnäs socialtjänst, inte om man får se till vad socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) säger till HelaHälsingland i alla fall.

Hon kallar Fallet Tobias för ett jättesvårt ärende. Jag förstår inte riktigt vad hon menar med det. Ser man till lagstiftningen, de två biologiska föräldrarna samt speciellt till barnet så var och är det inte ett jättesvårt ärende. Men det kan ju vara så att den biologiska pappans envetna krav på att få vara vårdnadshavare ställde till det för socialtjänsten i Bollnäs och då de inte riktigt visste hur de skulle hantera en pappa som ställer krav så blev det ett jättesvårt ärende. (?)

Socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) har inga synpunkter på domen från att Högsta förvaltningsdomstolen, men är enligt HelaHälsingland i viss mån är förvånad över domslutet. (???)

Förvånad över vad ???

Read Full Post »

Bollnäs socialtjänst får bakläxa ang tvångsvård av 3-åring

Aftonbladet 17/6 2015

Kommer Socialtjänsten i Bollnäs att följa domen från Högsta förvaltningsdomstolen?
Man kan ju alltid hoppas, men luttrad som jag är så kommer jag inte jubla förrän Tobias och hans son är båda boendes i Skåne.
Socialtjänsten har ju av vana, på flera orter i landet, när de vill struntat i domslut och valt att fortsätta göra vad de anser är bäst. Bäst trots att de är överbevisade att de förstör ett eller flera liv.

Systemfelen inom socialtjänsten i Sverige måste åtgärdas omedelbart!
Vi kan inte ha det på detta viset som det är nu!

Read Full Post »

Maciej Zaremba svarar Kajsa Ekis Ekman om Rättvisans Demoner

DN 16/6 2015

Maciej Zaremba svarar skribenten Kajsa Ekis Ekman i en slutreplik.

Slutrepliken är saklig, har god ton om än är kritisk, den använder sig inte av personliga påhopp för att flytta fokus från det ämne som debatteras.
Med andra ord det är en slutreplik som är värdig och går att läsa.

Tyvärr så har det under de senare åren blivit personliga påhopp och flytt av fokus från ämne till person i dessa debattdiskussioner, en del som ger sig in i debatten kan helt enkelt inte föra en dialog med en meningsmotståndare. Orsak? De är inte van att bli emotsagda och är van vid att verkligheten och sanningen stämmer överens med deras egna åsikt. Därför ”avslöjar” de meningsmotståndarens egentliga motiv och hur tveksam faktaunderlaget är till debattartikeln.
De enda som jublar är de som kan kallas vid ”Ja-sägare”, det egna twitterflödet som har exakt samma åsikt som du själv.

Jag vet skribenter som hade velat diskutera mina reportage men tappade lusten efter Ekis Ekmans inhopp. Om det var den nivån som gällde, ville de inte vara med. Det är förståeligt. Vem vill se sina egentliga motiv avslöjade av Ekis Ekman? Det demokratiska samtalet förutsätter att vi i det längsta litar på att folk faktiskt menar vad de säger.

Read Full Post »

Fallet Tobias – ännu 1 bevis på allvarliga systemfel inom socialen

Är det vad P1 Dokumentärs reportrar Katia Wagner och Milan Djelevic grävt fram något som Kajsa Ekis Ekman och skulle kalla en snyfthistoria?
Förmodligen och Titti Fränkel och Camilla Sköld skulle säkerligen göra allt i sin makt för att försvara de anställda inom socialen i Bollnäs än att erkänna att de gjort och gör jävligt fel.

Grunden är ett par som inte är gifta som blir med barn. Helt andra spelregler gäller då och det ska den nyblivna pappan bli varse.
För även om det finns en lagstiftning att följa så är det ju den goda vilja som den ansvariga socialtjänsten visar som gäller för barnet, barnets föräldrar och resten av Sverige.
Så pappa Tobias som är ostraffad, har fast arbete och nu även en fru får inte vårdnaden om sin son. Socialen har ju andra planer för pojken och de kan ju tyvärr inte ändra dessa bara för att biopappan fått för sig at han vill vara vårdnadshavare…

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.
Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också.

Read Full Post »

Snyfthistorier & påstådda skandaler ?

DN 25/5 2015

 

Det är tydligen inte bara akademikerförbundet som Maciej Zaremba har trampat på tårna med Rättvisans Demoner.
Kajsa Ekis Ekman har idag i DN gått till motangrepp på artikelserien och de ”teser” och snyfthistorier som hon anser Maciej Zaremba för fram.

Tydligen så går verkligheten förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier enligt Kajsa Ekis Ekman.
Jag har ingen erfaren het av Kajsa Ekis Ekman, men hon är enligt nätet en svensk kulturjournalist, debattör och författare. Ekman skriver på Dagens Nyheters kultursida, är ledarskribent på Dagens ETC samt medlem av redaktionen för tidningen Brand.

Kajsa Ekis Ekman använder härskarteknik genom att skriva ”Verkligheten går förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier ”.
Ifrågasättandet och nedvärderande av artikelserien och dess författare redan i rubriken.
Detta nedvärderande och ifrågasättande gäller ju de personer, föräldrar och barn, som Maciej Zaremba skriver om också. Deras livsöde är en snyfthistoria och det de utsatts för av bland annat socialen är en påstådd skandal…

Vad jag märker är att både akademikerförbundet och Kajsa Ekis Ekman inte vill se systemfelen och den konsekvens som blir med en socialtjänst som arbetar efter en egen vilja istället efter de regler och lagar som gäller. Hon ser hemmasnickrade teser och snyfthistorier.

Read Full Post »

Hur man förvandlar en man till en demon

DN 13/5 2015

 

Så är den sista delen i en serie reportage om dolda drivkrafter i svensk socialförvaltning och rättsväsende publicerad.
Jag får, tyvärr, läsa den via mobilsurfen på en liten skärm eftersom min gratisläsning på DN är just nu spärrad på vissa artiklar, men ska försöka göra min kommentar till den rättvis.

Maciej Zaremba tar upp i del 5 av Rättvisans Demoner hur det gick till när männen blev förvandlade till rättvisans demoner.

I inledningen till artikeln så skriver Maciej Zaremba att antalet justitiemord i Sverige har ökat explosionsartat sedan 1990.
Hur kan det ha blivit på det viset ?

I sista delen av sitt reportage frilägger Maciej Zaremba hur det gick till när en undermålig lagstiftning mötte en oprofessionell socialtjänst – och en del av feminismen som låtit sig kidnappas.

Inledningen i sig tyder på att det kommer bli mer protester mot Maciej Zaremba inte bara från Akademikerförbundet utan även från andra håll. Att kritisera någon eller en grupp som inte är van att kritiseras är ett recept för en viral hatkampanj.
Men som ett barn påpekade i en saga så är Kejsaren NAKEN !!!

Del 5 handlar om Quickepoken och feminism.
Och nej, det är inte TQ som avhandlas utan de minnen som helt plötsligt får ett eget liv efter otaliga besök hos terapeuter. Minnen som till slut utmålar männen att vara demoner. Maciej Zaremba kallar det en pseudovetenskap, med all rätt.

Och han nämner även ett fall innan Quickepoken fick fäste, Allmänläkaren & Obducenten.
Där har ni ett fall där mannen, PAPPA, blev en fasansfull demon för sin dotter. Allt med hjälp av mamma och minnen framlockade av terapeuter.

Read Full Post »

Använd inte ditt barn som vapen !

Cissi Wallin har skrivit en bra text.
Om den kan vara inspirerad att publiceras just nu, med tanke på Rättvisans Demoner i DN vet jag inte, men den är värd att läsa.
Ett litet citat:

Om jag och min sons pappa någon gång separerar kommer jag försöka göra allt för att inte bli den där bitterhäxan som straffar och spelar fulspel med vårt barn som schackpjäs.

Ens stolta och sårade ego väger aldrig tyngre än barnets välmående och trygghet. Det är så pinsamt alltihop. Och jag skäms å era vägnar efter att ha följt en hel drös vårnadstvister och ”vanliga uppbrott” med barn som krigsmedel. Skärp er för bövelen! Kamma till er och svälj stoltheten.

Read Full Post »

@ kränka akademiker & ta med fel barn i sina artiklar

Visst kommer det alltid att finnas föräldrar som är sina barns värsta fiende och socialtjänster som totalt missköter sitt uppdrag och de reaktioner som nu kommer på de hittills 4 delarna av Rättvisans Demoner är både skåpmat och intressanta.

Hur än Maciej Zaremba skulle ha valt bland de fall han delgett läsarna, så har han inte bara trampat utan hoppat jämfota på en del väldigt ömma tår med sin artikelserie Rättvisans Demoner.

Han har bland annat visat att socialtjänsten i Sverige står över lagen och agerar utefter fördomar och förutfattade meningar gällande vad som kan ha hänt och vem som är skyldig.
Han har även visat hur lätt det är för en förälder att med socialens hjälp bli av med den andra föräldern genom falska anklagelser och ytterst bristfälliga och felaktiga utredningar.

Read Full Post »

Levande lögner och fördomar gör att barn mister sin pappa

 

DN 6/5 2015

I del 4 av Rättvisans Demoner får vi läsa om hur lätt en mamma kan manipulera och styra socialen, kvinnojouren och rättsväsendet.

Det är otroligt befriande att läsa följande i Maciej Zarembas reportage:

DN 6/5 2015 Rättvisans Demoner del 4

 

Kvinnor ljuger inte om sådana saker…..

Jo hej du !!!

Kvinnor ljuger inte och kvinnojouren ”förbättrar” inte heller chansen att hon får ensam vårdnad om barnet/barnen genom ”stöd” så att barn och kvinna kan bearbeta det trauma de kallat familj.

Det är inte bara skyddat boende som erbjuds…

Read Full Post »

Ryan Thomas om hur hans barndom förstördes av hat och lögner

Ryan Thomas föräldrar var skilda, han bodde med mamma och hade umgänge med sin pappa.
Problemet var att mamma inte riktigt ville låta sonen umgås med pappan och med hjälp av släktingar så gjorde hon Ryans uppväxt till ett rent helvete. Hon lyckades att separera Ryan från hans pappa genom manipulation och lögner.

Ryans meddelande och information kring den första filmen:

The controlling parent in Parental Alienation create massively destructive, stressful, and hate filled scenes that can be blamed on the victim parent. This is the story of how my Dad was ambushed when I was 8 years old. This had a LASTING EFFECT that made me ”not want to go with daddy anymore.” Please share your comments. Have you been a victim of a manipulated scene to make your kid thing badly of you?

 

I was robbed of a relationship with my dad for over 25 years. Everything this kind and loving man did was bastardized. I was born believing he never truly cared about me. That story was re-enforce and manufactured every moment of my life for decades. My perception and love for him constantly tainted until the stress was so unbearable that I severed the relationship. My mom cheered for the success of her “life’s work” – to destroy my relationship with my Dad.

Read Full Post »

Hur barn mister 1 förälder & socialen hjälper villigt till

DN 29/4 2015

 

Del 3 av Rättvisans demoner handlar om föräldraförfrämligande, dvs Parental Alienation Syndrome PAS.
En psykisk grym misshandel av barn utfört av den ena föräldern med syfte att avskärma den andra föräldern från barnet permanent för all framtid.

Vi talar om särskilt grym form av misshandel, eftersom barnet drivs att stympa sig självt. För att stå ut med att ha förnekat en förälder måste det övertyga sig självt om dennes uselhet. Vilket förklarar varför den avstötte kan bli allt mer spöklik med tiden. När Olle inte sett sin mamma på fem år säger han till en psykolog att han inte har några som helst minnen av henne som normal person. Hon har förstört hans barndom.

Read Full Post »

DN: Fördomsfull rättsröta

Alla medborgare har rätt till en rättvis prövning. Då ska de som prövar, oavsett om det handlar om domare, nämndemän eller socialtjänstemän, sträva efter att vara så objektiva som möjligt. En man ska inte hamna i underläge bara för att helt andra män hotar, misshandlar och kanske till och med dödar.

Artikelserien av Maciej Zaremba ger ringar på vattnet och DN har en mycket bra Ledare idag om ämnet. Tvivlare kommer förmodligen sky DN som pesten pga Maciej Zarembas artiklar och denna Ledare, men det kan vara så att fler och fler av allmänheten ser vad som händer och sker i Sverige.
Och det är ju förhoppningsvis positivt.

Serien väcker många frågor och djup oro. Zaremba har granskat 26 fall där åtalade har blivit oskyldigt dömda. Gemensamt för de flesta är att teknisk bevisning saknas och att domen i stället grundats på berättelser vilka visat sig vara falska.

Det är omöjligt att helt gardera sig mot felaktiga domar. Men frågan som Zaremba väcker är om det inte finns ett systemfel i vissa typer av rättsfall, inte minst vårdnadstvister, och att detta går ut över dels oskyldigt anklagade män, dels deras barn som berövas sin pappa.

 

Read Full Post »

Socialen blev polis, åklagare, domare och bödel i fallet Erik K

DN 23/4 2015

”Jag köper att man slår på stora trumman för en misstänkt pedofil. Jag köper till och med att jag ska vara häktad i en månad medan de utreder, för det finns riktiga svin därute. Men när åklagaren kommit fram till att allt var fel, måste de hjälpa barnet tillbaka till föräldern! Men de skiter i rättvisan. Hur kan de göra så? De vet inte hur jag är som person. De vet inte ens hur jag ser ut. De har aldrig träffat mig. Det enda de vet är att jag är en man. Och därför är jag ett svin.”
Erik K till Maciej Zaremba, ”Rättvisans demoner del 2”

Att bli utpekad som pedofil och bli friad, det handlar del 2 om. Men friad kan man ta med en rejäl skopa salt, har socialen bestämt sig att man är skyldig oavsett om det finns ett friande beslut från domstol eller åklagare så är man SKYLDIG.
Man är ju som Erik säger en man och därmed ett svin.
(Eller som von Wachenfeldt sa i Könskriget, Män är djur.)

I Erik Ks fall så var det två socialsekreterare, som vi här kallar Maria X och Gunilla Y, som blev polis, åklagare, domare och bödel. De hade redan innan allt var klargjort juridiskt bestämt sig för att Erik K var skyldig.
De med sin socionomutbildning och yrkeserfarenhet måste ju veta bättre än någon annan ?!??!!!
(om vem som är skyldig eller ej)
Därav undangömda bevis som talar till Erik Ks fördel och en enorm energi att motarbeta honom. Dottern – det utpekade brottsoffret bryr sig Maria X och Gunilla Y inte om. De har enligt IVOs utredning inte talat med flickan eller besökt henne i hemmet.

Read Full Post »