Oftast när vi hör att någon blivit sol- och-vårade så är det en kvinna som är offret.
Men i SvD så går det att läsa om två män som oberoende av varandra blivit sol-och-vårade av en och samma kvinna.
Enligt tidningsartikeln så är den 44-åriga kvinnan misstänkt för att ha sol-och-vårat två män på 20 miljoner kronor, hon är även inblandad i 3 konkurser av företag där hon varit styrelseledamot och förekommit i mer än 100 mål vid olika tingsrätter.

SvD
Enligt personerna som tipsade mig om detta fall så är företagen som kvinnan varit styrelseledamot i är följande: Stockholm Cosmetics Retail AB försattes i konkurs 2011-06-21, Yfirst Investment AB försatt i konkurs 2009-09-17 och Fastighets AB Lövdungen försattes i konkurs 2011-01-31.
Ett axplock av de över 100 mål som kvinnan är inblandad i är bland annat följande enligt SvD:
I Nacka tingsrätt finns hon i 52 olika ärenden. I Stockholms tingsrätt i 38 mål, varav 37 tvistemål. Södertörns tingsrätt: 10 mål, Örebro tingsrätt: 3 tvister samt Kalmar och Solna tingsrätt: en tvist var.
Ett klart mönster finns när det gäller kvinnans brottsliga gärningar och en av de drabbade männen som SvD har pratat med säger följande om kvinnan:
– Hon tar en tråd av sanning och väver en filt av lögner. Hon är så övertygande.
Liknande uttalanden brukar vi läsa om den manlige sol-och-våraren i media. Men nu handlar det om en kvinna och jag undrar om det är därför det tar lite mer tid eller att polisen inte ser så allvarligt på brottet, trots att kvinnan lyckats lura till sig en rejäl summa pengar och även försökt att ta över fastigheter. Det är ju en kvinna som ör den huvudmisstänkte och vi vet ju hur Sverige ser på kvinnan som förövare….. (läs hon är ett offer och inte ansvarig för sina gärningar)
Det kan ju i och för sig också bero på att polisen inte har avsatt/fått så mycket resurser till att utreda bedrägerier, inte ens när det är ekonomiska bedrägerier av denna storlek. Utredningar läggs ned och kvinnan kan fortsätta att ”försörja” sig genom att lura andra på pengar.
Åklagarkammaren i City har lagt ner en del förundersökningar där kvinnan misstänktes för brott. Återstående utredning om bedrägeri, urkundsförfalskning, olaga hot, mened och bestickning har nyligen överförts till kammaråklagare Markus Hankkio vid åklagarmyndigheten på Södertörn:
– Jag ska kontakta polisen och se vad som händer. Det stora bekymret allmänt med bedrägerier är att polisen har små resurser att utreda sådana brott, säger han.
Tydligen så är detta brott inget för Ekobrottspolisen?
Fast det är ju ett ekonomisktbrott, men merparten är mot privatpersoner och då kanske det faller utanför ramen för ekobrottspolisen och blir ett ”vanligt” ärende med låg prioritet?
Så här säger en polis om en av utredningarna mot kvinnan:
Sven-Erik Svanberg är gruppchef för bedrägeriroteln hos Södertörnspolisen:
– När det är stora utredningar där det också finns civilrättsliga delar, som tvisten om ägarförhållandena i fastigheten, måste vi avvakta den civilrättsliga delen innan vi kan fortsätta att utreda brottmålet. Men nu kan vi öka takten, säger Sven-Erik Svanberg, men det var innan domen överklagades.
Advokat Mats Österholm är kritisk:
– Polisens resonemang om civilmål är helt uppåt väggarna! Det är som att kräva att ett rånoffer först ska visa att han har rätt till ersättning för en stulen mobil innan polisen går vidare med ärendet.
Så polisen väljer att skylla på den civilrättsliga delen av brottet för att vänta eller dra ut på handläggningen av ärendet. Är det inte lika allvarligt, rent lagtekniskt, när en kvinna begår ekonomiska brott ???
Undrar om polisen har samma ursäkter om det var omvänt förhållande?
Att den misstänkte var man och brottsoffren kvinnor….
Fast nu var ju detta Södertörnspolisen som uttalade sig och delar av de som arbetar inom Södertörnspolisen är ju inte speciellt intresserade av att utreda mordhot och hot om grova sexuella övergrepp så jag är ju inte förvånad över inställningen.
Kvinnor kan precis som män begår brott, så vore det inte jämställt om kvinnor blev i lika stor utsträckning även utredda för brottsliga gärningar som män om och när de blir polisanmälda?
Att skylla på resursbrist eller civilrättsliga delar av en utredning som förklaring till varför det inte blir något åtal eller varför utredningen drar ut på tiden är inte godtagbart enligt mig.
Enligt min tipsare så kommer kvinnan född 1967 att försättas i personlig konkurs vid Stockholms tingsrätt den 5/7 2012 och edgångssammanträdet i ärendet hålls den 21/8. M.M.Borg låter andra betala för sitt uppehälle, nu får vi se vad som eventuellt kommer fram när hon försätts i konkurs. Enligt SvD så ska hon ha bankkonton i utlandet, men polisen har föga förvånande inte varit speciellt intresserade av information om dessa bankkonton….
När det gäller själva brottet att man bvlivit sol- och-vårad av en annan person så hittade jag en artikel i SydSvenskan från 2008 där Görel Kristina Näslund, doktor i psykologi, svarade på frågor om varningstecken och hur man kan göra för att avslöja en bedragare.
Vad som jag reagerade på är att Görel utgår per automatik från att brottsoffret är kvinnor och förövaren är män.
Här är en fråga och ett svar från artikeln:
Zune: Är det vanligare att män bedrar kvinnor, än att kvinnor bedrar män? Och är det någon skillnad mellan manliga och kvinnliga bedragare?
Görel Kristina Näslund: Det är vanligare att män bedrar kvinnor. Det har att göra med att män överhuvudtaget är mer kriminella än kvinnor.
Vanligare att män bedrar kvinnor???
Jag skulle gärna vilja veta vad Görel baserar sitt uttalande på. För jag tror knappast att det är enbart ett fåtal kvinnor som bedrar män geonom att ta eller lura till sig pengar från dem.
Lite krasst så kan man säga att en del kvinnor sol-och-vårar de män de skaffat barn med.
Görel har dock rätt i vad hon säger att Sol-och-våraren saknar empati.
Tack till den semestrande Ann Helena med den grävande sambon Olle!
Media Länkar:
”Väver en filt av lögner” (SvD)
Bedrägerierna ökar lavinartat (SvD)
Bedrägerier ökar drastiskt
(SN24) (Östran) (DagensPS)
”Sol-och-våraren saknar empati” (SydSvenskan)
Sol-och-vårande (Wikipedia)
Sol- och vårare dömd till fängelse
(NT) (Rapport) (GP) (DN) (BT)
Om man räknar bedrägeri i kronor och ören så ja, då är det kanske vanligare med manliga bedragare. Men det finns andra typer av bedrägeri också som är svåra att omsätta i exakta summor men som vållar oerhört lidande för offren. Som typexempel kan kanske nämnas när en kvinna från ett annat land snärjer en man och syftet är enbart för att få ett permanent uppehållstillstånd. Visst finns det män som också sysslar med sånt men jag vågar påstå att i sådana fall ar det oftare fråga om kvinnliga förövare. Jag vågar också påstå att vid en här typen av brott finns det ett stort mörkertal, det ska mycket till att en man anmäler till polisen att han blivit blåst av en kvinna…
Tack Butter för din syn på bedrägerier och sol-och-vårare.
@Butter.
Jag är en sådan man, som blivit blåst, av en thailändska 6 år yngre än mig (det var ingen barflicka, hon jobbade på en skola som hemkunskapslärare för låg-och mellanstadieelever i ChiangMai, och dessutom lagade mat hemma, som hon sålde på torget, och utanför sin lilla butik som hon hade, såg det på webcam) på 40.000kr.
OCH anmält det till polisen (Vilket var totalt meningslöst, och fick mig att känna mig än mer blåst). OCH till hennes skola, som är sponsrad av UNICEF, från vilken hon fick sparken efter mitt brev till dem.
Så alla svenska män, akta er för kvinnor från Thailand the land of smiles, AND sweet talking and lies.
De är bara ute efter pengar. Det finns förstås undantag, som från allting annat.
Jag har totalt förlorat tron på människor, litar inte på någon längre.
Det var samma slags brott (romantic scam, eller mental rape, som det också kallas och vilket är en mer passande benämning på brottet) som denna person (neger från Nigeria begick, MOT en thailändska:http://www.nationmultimedia.com/national/Police-arrest-Nigerian-Facebook-cheat-30183163.html
Sök på kvinnans namn på flashback så finns en hel del där.
Tack Robert för din kommentar.
Jag håller mig borta från kloaken Flashback.