Han är min dotter! Mamma förlorar vårdnaden pga känslomässig misshandel

Brittisk media skriver att Mr Justice Hayden, domare i Högsta Domstolen i London Storbritannien, har fattat ett beslut rörande en 7-årig pojke. Beslutet är att pojken ska bo med sin pappa och dennes sambo istället för hos sin mamma, som domaren säger ha utsatt honom för synnerligen känslomässiga skador.

Pojken, hans biologiska föräldrar, socialtjänsten, rättsväsendet eller de lokala myndigheter som är inblandade i detta fall är sekretessbelagda. Mamman till pojken har yppandeförbud och får inte tala med media om ärendet eller sin son.
Allt för att skydda pojken från att bli utsatt ännu en gång för synnerligen känslomässiga skador.

MailOnline 21/10 2016

Så vad är det egentligen som har hänt ?

Jo, pojken som har bott med sin mamma efter att föräldrarna separerade inom ett år efter att han föddes 2008, har blivit uppfostrad efter vad mammans idé att han är transexuell.
Efter att den gemensamma vårdnaden slutade att fungera 2013 har pappan försökt att lagligen få den att fungera igen. Pappan anmälde även sin oro i att mamman fått för sig att sonen egentligen är en flicka och inte en pojke. Mamman har sedan den gemensamma vårdnaden saboterats uppfostrat sonen som flicka.

Read Full Post »

Jag kommer nog inte på Julafton i år heller.

Åter igen så får barn fira Jul utan någon som helst kontakt med sin ena förälder. Barn vars föräldrar är ”normala” medelsvenssons utan några besöksförbud, skyddat boende alt identitet eller pågående fängelsestraff ser till att barnet/barnen inte får en fridfull jul.

Gemensam vårdnad verkar inte vara några problem att ignorera för att DU får ha barnet/barnen hela julhelgen.

Vad barnet vill och önskar är tydligen inte viktigt.

Så ”Jag kommer nog inte på Julafton i år heller.” är ett barns konstaterande att h*n blir utan halva sin familj i år igen.

Read Full Post »

Syskon omhändertas pga hjärntvätt

The 9-year-old boy and 10-year-old girl also refused to have a meal with their father, instead opting to go to the detention center.

”I’ve never seen anything like this,” Gorcyca said, reports CBS Detroit. ”One day you can watch this video and realize that you two have been brainwashed…. This is not normal behavior. No adult in this courtroom, except one, thinks this is normal. Every single adult in this courtroom thinks you have been brainwashed.”

Så sa Circuit Judge Lisa Gorcyca, Oakland County i Michigan vid en domstolsförhandling den 24 juni. Förhandlingen gällde umgänge med pappan för de 3 syskonen, Natalie 9, Roee 10 och Liam 14 år. Circuit Judge Lisa Gorcyca ville att barnen skulle äta lunch med sin pappa i domstolens kafeteria när rätten tog lunchpaus.

Alla barnen vägrade och 14-åringen blev av Circuit Judge Lisa Gorcyca skickad till ett ungdomscenter för att han begått domstolstrots. De yngre barnen fick alternativet att äta lunch med sin pappa eller skickas till ungdomscentret.

9 och 10-åringen valde att följa sitt äldre syskon till ungdomscentret!

Och som Circuit Judge Lisa Gorcyca sa under förhandlingen så var det bara 1 person i hela rättssalen som anser att barnens uppförande är normalt – deras mamma Maya Eibschitz-Tsimhoni. Kvinnan som hjärntvättat dem att hata och motarbeta deras pappa Omer Tsimhoni.

När Circuit Judge Lisa Gorcyca utfrågade 14-årige Liam i domstolen så märktes inget av den talangfulle pojke som beskrivs av de som står på mammans sida i denna konflikt. Liam svarade kort och motsträvigt samt pekade ut sin pappa som kvinnomisshandlare för att han enligt Liam skulle ha slagit hans mamma.

”There is no reason why you do not have a relationship with your father. Your father has never been charged with anything. Your father’s never been convicted of anything. Your father doesn’t have a personal protection order against him. Your father is well-liked and loved by the community, his co-workers, his family (and) his colleagues. You, young man, have got it wrong. I think your father is a great man who has gone through hoops for you to have a relationship with you.”

 

Föräldrarna har enligt media haft en pågående skilsmässa och vårdnadstvist under de senaste 6 åren, med återkommande förhandlingar i domstol. Enligt media så ska man ha delad vårdnad, men föräldrarna kommer inte överens. Jag anar att Maya Eibschitz-Tsimhoni inte är speciellt intresserad av att ha gemensam vårdnad. Hon har efter beslutet av Circuit Judge Lisa Gorcyca den 24 juni överöst media med sin version och utmålat sig och barnen som offer för att de ”missat” en lunch med sin pappa och för det blivit straffade med inlåsning. Hon har fått vissa journalister att vinkla artiklarna så att Circuit Judge Lisa Gorcyca blir den Onde tillsammans med barnens pappa och att hon och barnen är hjälplösa offer som ingen vill lyssna på.

Read Full Post »

Jag är i viss mån förvånad över domslutet

Att det finns allvarliga systemfel inom den svenska socialtjänsten syns tydligt i den artikel som HelaHälsingland har publicerat efter att Högsta förvaltningsdomstolen sagt sitt i Fallet Tobias.

Att vara självkritisk är inte något som verkar förekomma inom Bollnäs socialtjänst, inte om man får se till vad socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) säger till HelaHälsingland i alla fall.

Hon kallar Fallet Tobias för ett jättesvårt ärende. Jag förstår inte riktigt vad hon menar med det. Ser man till lagstiftningen, de två biologiska föräldrarna samt speciellt till barnet så var och är det inte ett jättesvårt ärende. Men det kan ju vara så att den biologiska pappans envetna krav på att få vara vårdnadshavare ställde till det för socialtjänsten i Bollnäs och då de inte riktigt visste hur de skulle hantera en pappa som ställer krav så blev det ett jättesvårt ärende. (?)

Socialnämndens ordförande Erika Engberg (S) har inga synpunkter på domen från att Högsta förvaltningsdomstolen, men är enligt HelaHälsingland i viss mån är förvånad över domslutet. (???)

Förvånad över vad ???

Read Full Post »

Bollnäs socialtjänst får bakläxa ang tvångsvård av 3-åring

Aftonbladet 17/6 2015

Kommer Socialtjänsten i Bollnäs att följa domen från Högsta förvaltningsdomstolen?
Man kan ju alltid hoppas, men luttrad som jag är så kommer jag inte jubla förrän Tobias och hans son är båda boendes i Skåne.
Socialtjänsten har ju av vana, på flera orter i landet, när de vill struntat i domslut och valt att fortsätta göra vad de anser är bäst. Bäst trots att de är överbevisade att de förstör ett eller flera liv.

Systemfelen inom socialtjänsten i Sverige måste åtgärdas omedelbart!
Vi kan inte ha det på detta viset som det är nu!

Read Full Post »

Maciej Zaremba svarar Kajsa Ekis Ekman om Rättvisans Demoner

DN 16/6 2015

Maciej Zaremba svarar skribenten Kajsa Ekis Ekman i en slutreplik.

Slutrepliken är saklig, har god ton om än är kritisk, den använder sig inte av personliga påhopp för att flytta fokus från det ämne som debatteras.
Med andra ord det är en slutreplik som är värdig och går att läsa.

Tyvärr så har det under de senare åren blivit personliga påhopp och flytt av fokus från ämne till person i dessa debattdiskussioner, en del som ger sig in i debatten kan helt enkelt inte föra en dialog med en meningsmotståndare. Orsak? De är inte van att bli emotsagda och är van vid att verkligheten och sanningen stämmer överens med deras egna åsikt. Därför ”avslöjar” de meningsmotståndarens egentliga motiv och hur tveksam faktaunderlaget är till debattartikeln.
De enda som jublar är de som kan kallas vid ”Ja-sägare”, det egna twitterflödet som har exakt samma åsikt som du själv.

Jag vet skribenter som hade velat diskutera mina reportage men tappade lusten efter Ekis Ekmans inhopp. Om det var den nivån som gällde, ville de inte vara med. Det är förståeligt. Vem vill se sina egentliga motiv avslöjade av Ekis Ekman? Det demokratiska samtalet förutsätter att vi i det längsta litar på att folk faktiskt menar vad de säger.

Read Full Post »

Fallet Tobias – ännu 1 bevis på allvarliga systemfel inom socialen

Är det vad P1 Dokumentärs reportrar Katia Wagner och Milan Djelevic grävt fram något som Kajsa Ekis Ekman och skulle kalla en snyfthistoria?
Förmodligen och Titti Fränkel och Camilla Sköld skulle säkerligen göra allt i sin makt för att försvara de anställda inom socialen i Bollnäs än att erkänna att de gjort och gör jävligt fel.

Grunden är ett par som inte är gifta som blir med barn. Helt andra spelregler gäller då och det ska den nyblivna pappan bli varse.
För även om det finns en lagstiftning att följa så är det ju den goda vilja som den ansvariga socialtjänsten visar som gäller för barnet, barnets föräldrar och resten av Sverige.
Så pappa Tobias som är ostraffad, har fast arbete och nu även en fru får inte vårdnaden om sin son. Socialen har ju andra planer för pojken och de kan ju tyvärr inte ändra dessa bara för att biopappan fått för sig at han vill vara vårdnadshavare…

Read Full Post »

Fokusera på barnen istället för på föräldrarna !!!

DN 11/6 2015

Kommer Kajsa Ekis Ekman kalla Lena Celander Jörgensens debatt artikel för en snyfthistoria också ?
Den vittnar ju direkt från rätten om hur föräldrarna i en infekterad vårdnadstvist kan bete sig och hur socialen om och om igen misslyckas med att följa Socialstyrelsens rekommendationer kring hur utredningar i vårdnadsmålen ska gå till.
Eftersom Lena är en barnrättsjurist som arbetar med rättsprocesser som rör barn i domstolar över hela landet och då ser hur pappor behandlas så är hennes artikel en nagel i ögat.
Den kommer garanterat få en replik som förlöjligar hennes åsikt och nedvärderar henne som person. Att hon har erfarenhet av vårdnadstvister och vet hur det inte fungerar spelar ingen roll, hon har fel åsikt helt enkelt.

Man ska ju inte ”ta” pappans parti och barnens bästa är ju det mamman vill, så barnens talan ska föras av mamman och hennes ombud. (Varför får inte barn ett eget ombud som inte är kopplad till någon av föräldrarna???)
Är man så fräck att se barnets rätt till båda sina föräldrar och då inkluderande en pappa som är mer än en person som betalar underhåll – då blir man en så kallad papparättshaverist. Värsta fall kan man även bli kallad pedofilkramare också.

Read Full Post »

Snyfthistorier & påstådda skandaler ?

DN 25/5 2015

 

Det är tydligen inte bara akademikerförbundet som Maciej Zaremba har trampat på tårna med Rättvisans Demoner.
Kajsa Ekis Ekman har idag i DN gått till motangrepp på artikelserien och de ”teser” och snyfthistorier som hon anser Maciej Zaremba för fram.

Tydligen så går verkligheten förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier enligt Kajsa Ekis Ekman.
Jag har ingen erfaren het av Kajsa Ekis Ekman, men hon är enligt nätet en svensk kulturjournalist, debattör och författare. Ekman skriver på Dagens Nyheters kultursida, är ledarskribent på Dagens ETC samt medlem av redaktionen för tidningen Brand.

Kajsa Ekis Ekman använder härskarteknik genom att skriva ”Verkligheten går förlorad bland påstådda skandaler och snyfthistorier ”.
Ifrågasättandet och nedvärderande av artikelserien och dess författare redan i rubriken.
Detta nedvärderande och ifrågasättande gäller ju de personer, föräldrar och barn, som Maciej Zaremba skriver om också. Deras livsöde är en snyfthistoria och det de utsatts för av bland annat socialen är en påstådd skandal…

Vad jag märker är att både akademikerförbundet och Kajsa Ekis Ekman inte vill se systemfelen och den konsekvens som blir med en socialtjänst som arbetar efter en egen vilja istället efter de regler och lagar som gäller. Hon ser hemmasnickrade teser och snyfthistorier.

Read Full Post »

Hur man förvandlar en man till en demon

DN 13/5 2015

 

Så är den sista delen i en serie reportage om dolda drivkrafter i svensk socialförvaltning och rättsväsende publicerad.
Jag får, tyvärr, läsa den via mobilsurfen på en liten skärm eftersom min gratisläsning på DN är just nu spärrad på vissa artiklar, men ska försöka göra min kommentar till den rättvis.

Maciej Zaremba tar upp i del 5 av Rättvisans Demoner hur det gick till när männen blev förvandlade till rättvisans demoner.

I inledningen till artikeln så skriver Maciej Zaremba att antalet justitiemord i Sverige har ökat explosionsartat sedan 1990.
Hur kan det ha blivit på det viset ?

I sista delen av sitt reportage frilägger Maciej Zaremba hur det gick till när en undermålig lagstiftning mötte en oprofessionell socialtjänst – och en del av feminismen som låtit sig kidnappas.

Inledningen i sig tyder på att det kommer bli mer protester mot Maciej Zaremba inte bara från Akademikerförbundet utan även från andra håll. Att kritisera någon eller en grupp som inte är van att kritiseras är ett recept för en viral hatkampanj.
Men som ett barn påpekade i en saga så är Kejsaren NAKEN !!!

Del 5 handlar om Quickepoken och feminism.
Och nej, det är inte TQ som avhandlas utan de minnen som helt plötsligt får ett eget liv efter otaliga besök hos terapeuter. Minnen som till slut utmålar männen att vara demoner. Maciej Zaremba kallar det en pseudovetenskap, med all rätt.

Och han nämner även ett fall innan Quickepoken fick fäste, Allmänläkaren & Obducenten.
Där har ni ett fall där mannen, PAPPA, blev en fasansfull demon för sin dotter. Allt med hjälp av mamma och minnen framlockade av terapeuter.

Read Full Post »

Hovrätten skärper straff i familjebortförande

KvP 10/3 2015

 

Det är en unik dom som bland annat Värnamo Nyheter och Expressen/KvP skriver om.

Mamma, mormor, morfar och en släkting döms till sex månaders fängelse för att ha rövat bort en bebis från barnets farmor.
Det är ett undantag att någon mer än den bortförande föräldern åtalas och döms, speciellt om det är mamman som för bort ett barn.

Värnamo Nyheter har skrivit en hel del om detta fall och i en artikel så försöker Thomas Lundh att ställa tvivel och misstänkliggöra samhället och rättsväsendet pga att mamma, morföräldrar och släkting åtalas för sina gärningar.
Thomas öppnar med att man inte skriver i svensk media om vårdnadstvister, vilket är helt sant såvida inte det handlar om en kändis och man vill sälja mer lösnummer. Men sakta men säkert så ser man vart Thomas egentligen vill komma, att åtalet inte är rätt och att samhället (läs socialen) har för stor makt och har aktivt valt sida för den andra föräldern. (läs pappan)

Read Full Post »

Viktigt att pappa är närvarande och delaktig enl dom från hovrätten

Dagens Juridik 14/10 2014

Dagens Juridik skriver om en mycket viktig dom som hovrätten har fastställt.
Domen handlar om gemensam vårdnad och föräldrar med samarbetssvårigheter.
Vad som jag tycker är särskilt intressant är detta:

Flickans mamma yrkade på fortsatt ensam vårdnad. Hon gjorde även gällande att pappan kränker henne, att han har alkoholproblem samt att de inte kan samarbeta. I vårdnadsutredning angavs också att föräldrarnas samarbete var så bristfälligt att gemensam vårdnad inte bedömdes möjlig.
Tingsrätten betonade dock att ingenting utöver mammans egna uppgifter pekade på att uppgifterna om pappan stämde.

Read Full Post »

Billigt att med våld kidnappa ditt barn

Man ska väl vara glad att det väcktes ett åtal.
För det är ju inte så att åklagare i detta land jobbar arslet av sig i att se till att de familjemedlemmar som aktivt hjälper en förälder att begå Egenmäktighet med barn eller Grov Egenmäktighet med barn blir ställda till svars i domstol.

Domen för de inblandade i detta aktuella fall blev lika mjäkig som det svenska rättsväsendets rådande praxis gällande alla fällande domar för brott.

För även om det blev straffpåföljd för samtliga åtalade, i och med den fällande domen, så var ju straffpåföljden koncentrerad till den nedre delen av straffskalan.
Hemska tanke att använda den övre delen av straffskalan!!!
Men man ska väl vara glad att det blev ett åtal överhuvudtaget….

Read Full Post »

Bara en förälder är välkommen på skolavslutningen

Den Blomstertid nu kommer, men inte med så mycket glädje för de föräldrar som inte får följa med sina/sitt barn på skolavslutningen i Asarums kyrka.

Kyrkskolan och Klockebacksskolan i Karlshamn har på grund av svikande elevantal beslutat att ha en gemensam skolavslutning i Asarums kyrka, vilket har fått den konsekvensen att bara 1 förälder per skolelev får följa med.

BLT Sydöstran 4-5/6 2014

 

Om en skolelev har till exempel föräldrar som inte bor ihop och har gemensam vårdnad eller ensam vårdnad m umgänge, vilken förälder tror ni får så vackert bli utan Den Blomstertid nu kommer?

Read Full Post »

Vi får väl se om det blir en skärpning av denna lag

SvD 9/12 2014

Det verkar ju positivt, men jag bara undrar varför man bara tar upp när en pappa fört bort barnen ?
Detta med egenmäktighet med barn och grov egenmäktighet med barn är ju ett brott där mamman är i de flesta fall förövaren.
Därav tycker jag det är märkligt, men ändå inte, att ta upp ett fall där en pappa fört bort barnen som exempel i de artiklar kring att Regeringen skärper nu den kritiserade lagen om egenmäktighet med barn. Ja eller det finns i alla fall ett utkast till lagrådsremiss. Så än så länge är ju det ingen skärpning av straffpåföljden genomförd.

Men det är ju positivt att det blir en skärpning av denna brottsrubricering.

Frågan är ju om det svenska rättsväsendet kommer att bry sig.
Detta brott både det mildare egenmäktighet och grov egenmäktighet har ju en tendens att ge, vid en fällande dom, en straffpåföljd i den lägre delen av den straffskala som finns att tillgå.

Read Full Post »

MP vill ha könsneutralt barnbidrag men då det drabbar mammor så säger man nej till delat barnbidrag.

Metro skriver att Miljöpartiet kommer att rösta emot lagförslaget att barnbidraget ska delas lika mellan båda föräldrarna i riksdagen.

”Detta kommer att verka konfliktdrivande mellan föräldrar”, säger riksdagsledamoten Gunvor G Ericson (MP).

Så Gunvor G Ericson (MP) vet inte om att det redan nu ÄR konfliktdrivande, då mammorna har första tjing på bidraget och inte behöver dela det med barnens pappa om de inte vill?

Metro 20/11 2013

Jämställt föräldraskap är tydligen inget som Miljöpartiet vill uppnå, inte när det gäller barnbidraget i alla fall.

Pinsamt att vara så inskränkt och snäv speciellt när denna Gunvor säger följande:

– I grunden vill vi att barnbidraget ska vara könsneutralt, men i en tid då ­inkomstklyftorna har ökat mellan män och kvinnor till 40 procent så är tiden ännu inte mogen

Read Full Post »

Pinsamt Falu Tingsrätt !

Ännu en gång har det kommit en obegripligt mild dom mot en mamma som kidnappat och gömt ett barn.
Denna gången så blev det villkorlig dom för egenmäktighet med barn och böter.
Åklagaren hade åtalat för mamman för egenmäktighet med barn grovt brott men Falu Tingsrätt tyckte att mamman enbart gjort sig skyldig till den lägre brottsrubriceringen.

SVT Gävledala 24/10 2013

Mammans försvarsadvokat sa följande till DT:

– Vi hade åberopat att det var en nödsituation och att hon därför inte skulle dömas till ansvar alls för sitt agerande. Men jag

Read Full Post »

Inget ovanligt brott, barn utsätts ofta för detta brott

DT 16/10 2013

Rubriken i DT är lite missvisande eller i all fall inte helt förklarande vad man menar med den.
För brottet är inte ovanligt alls, men i Dalarna är det tydligen ett ganska ovanligt brott.
Men jag antar att det skulle blivit en allt för lång rubrik om all information skulle med, så då blev det en förkortad opreciserad rubrik.

Brottet?
Egenmäktighet med barn, grovt brott, en brottsrubricering där kvinnor är förövaren oftare än män. Läs: Mammor är oftare den som för bort barnen än pappor.

Idag, onsdagen den 16 oktober 2013, så åtalades mamman från Borlänge vid Falu Tingsrätt för att under ett år och nio månader har gömt barnet från sin pappa och hindrat att alla möjligheter till kontakt mellan barn och pappa

Read Full Post »

Nybliven 5-åring!

Fick en påminnelse av Uffe att Daddy’s Blogg firade 5 år den 4:e oktober.

Så ett försenat grattis till Daddy’s och Joakim !!!

Read Full Post »

5år av engagemang

20 juli 2008 så startades det en hemsida, PappaRättsGruppens hemsida för att vara bestämt.

Och i lördags,med 1979 st inlägg på hemsidan och med totalt 1218885 besök, så firade hemsidan 5 års jubileum!

Jag vet att det är lite sent, men ett stort grattis till PappaRättsGruppen och till Uffe för allt jobb och det stora engagemang som klart framträder på hemsidan !

Som Uffe skriver så har det hänt en hel del på dessa 5 år och jag hoppas att hemsidan och PappaRättsGruppen, med Uffes brinnande engagemang, kommer att fortsätta med sin existens.

PappaRättsGruppen behövs i dagens Sverige, där pappor inte är en självklar del av ett barns liv och uppväxt.
För även när papporna vill så är de tyvärr inte alltid välkomna som en närvarande och engagerad förälder i sina barns liv.
För ett jämställt föräldraskap och för att alla barn ska ha rätt att växa upp med tillgång till båda sina föräldrar, med reservation för de mammor och pappor som utgör en direkt fara för sina barn, så behövs bland många andra PappaRättsGruppens engagemang.

Read Full Post »