Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Barns Rättigheter’

Har du hört talas om DaddyOFive channel på YouTube?
Kanalen drivs av Mike och Heather Martin, 5-barns föräldrar i Baltimore, Maryland.

Tydligen är filmklippen som de publicerar väldigt poppis för det finns enligt uppgifter hela 762,000 personer som abonnerar på uppdateringar.

Om man gillar filmer där föräldrar, på ett hysteriskt gapigt sätt, utsätter sina barn för ”skämt” så är DaddyOFive channel din våta dröm.
Mike och Heather Martin utsätter nämligen sina barn för förnedrande skämt som de filmar och publicerar med motiveringen att det är ett skämt och barnen är med på det. (mer…)

Read Full Post »

Vad är det som får somliga i sociala medier att anklaga svenska medier för hyckleri när de publicerar foton, som anhöriga godkänt för publicering, på de som dödades under terrorattacken på Drottninggatan ?

Några kommentarer på nätet som jag läst, efter att alla namn på de som dödades publicerats av svenska medier, verkar gå ut på att ge igen för de fördömanden som lyfts fram i både radio, TV, pappers- & nätupplagor av tidningar kring den eller de som frikostigt delat med sig av bilder på de dödade där de ligger på Drottninggatan.

Man likställer alltså ansiktsfoton, som de anhöriga godkänt för publicering, med de bilder som tagits av de döda kropparna på Drottninggatan. ?!??
Jag kommer aldrig förstå detta frosseri i att dela med sig av bilder på döda kroppar.

Jag kan inte komma på hur man resonerar och hur man är funtad när man kommer fram till denna slutsats.
Jag undrar dock om dessa individer skulle ha samma resonemang och ställningstagande om de haft en anhörig som dödades på Drottninggatan och bilder på den döda kroppen delades flitigt i sociala medier ???

Skulle nog tro att attityden skulle vara annorlunda då….

Read Full Post »

Har ni lagt märke en sak ?
När polisen, under presskonferensen på tidiga fredagskvällen visade upp 2st bilder på en Person av Intresse, så valde svensk media att lägga ut bilderna utan att pixla dem. (!)

Och några timmar senare så kunde personen i fråga plockas in av polisen.

Svensk media har en förkärlek att pixla foton på eftersökta, personer av intresse och dömda brottslingar. Ibland, när det ”ligger i allmänhetens intresse” så pixlar man inte fotot. Tyvärr så är detta att det ”ligger i allmänhetens intresse” ett godtyckligt begrepp som i egentligen betyder vad den ansvarige utgivaren tycker ligger i allmänhetens intresse.

(mer…)

Read Full Post »

The Telegraph 31 mars 2017

Amanda Tompkins, arbetslös hemmafru och tre barns mamma, har blivit av Aylesbury Crown Court dömd till 7 års fängelse för sexuella och fysiska övergrepp mot sex pojkar i åldrarna 13 till 15 år.
Hon blev dömd på 10 åtalspunkter enligt brittisk media, hon har förnekat och sagt att pojkarna ljugit ihop anklagelserna men i sista sekunden så erkände hon de 10 punkter som hon fälldes för.

 

She admitted seven counts of sexual activity with a child, one of attempted sexual activity with a child, one of attempting to sexually assault a child and one of attempting to engage in sexual activity with a child ahead of a trial.

Hon ska även skrivas in på listan över dömda sexualbrottslingar och är förbjuden på livstid att ha någon som helst kontakt med minderåriga barn.

Mirror 31 mars 2017

Amanda Tompkins beskrivs som en skamfläck då hon bjudit in pojkar för att ha sex och ta droger samt dricka alkohol i sitt hem i Milton Keynes. Några av hennes minderåriga barn var hemma och bevittnade hennes övergrepp på pojkarna.

Enligt uppgifter ska Amanda Tompkins ha sagt till ett av sina brottsoffer att han gjort henne gravid och att hon hade behövt genomgå en abort. Om det är sant eller ej kan jag inte säga, men jag har läst i andra liknande fall att det händer att den kvinnliga förövaren säger att brottsoffret gjort henne gravid även om det inte är sant. Sen finns det ju dem som blir gravida med sina unga brottsoffer efter att de våldtagit dem.

(mer…)

Read Full Post »

Dagens Juridik 22 mars 2017

Dagens Juridik skriver om en mycket viktig dom i Hovrätten för Nedre Norrland.
En infekterad vårdnadstvist har avgjorts och det hovrätten skriver i sitt domslut är mycket graverande för den ena parten i målet.

För det är nämligen (!) inte gynnande för ens egen del och de inblandade barnen att du skärmar av dem från den andra föräldern genom att flytta till en annan del av landet, ej heller att du systematiskt byter adress och förskola/skola.

Alla skilsmässor är inte av den feministiska varianten där alla är ”Happy Happy”, men att vara så gemen och egoistisk att man sticker med barnen, anmäler den andra föräldern på falska grunder för våld och sexuella övergrepp – det är fan i mig att gå jävligt långt över gränsen!

Men det är det vad mamman i detta aktuella fall som Dagens Juridik skriver om.

Och vad man kan konstatera så har inte socialen levt upp till sitt ansvar, de har vad man kan läsa sig till valt att tro på mammans anklagelser och syn på pappan. (mer…)

Read Full Post »


Tre dagar efter att skilsmässan mellan Laura Coward och Duane Lucius blivit klar så tog Laura den gemensamma dottern Amber  9 år på en  biltur för att se på stjärnor.

Det var det Laura sa till sina vänner i alla fall, att hon och dottern skulle se på stjärnor.

I själva verket så hade Laura helt andra planer.

Laura hade förlorat vårdnaden om Amber, i den bittra skilsmässan och vårdnadstvisten så hade pappan Duane fått ensam vårdnad.
Då det var Labour Day long weekend så hade Amber och Laura haft umgängesbesök och Amber skulle efter helgen återvända hem till sin pappa.

(mer…)

Read Full Post »

Dagens Juridik 7 mars 2017

Dagens Juridik skriver om ett glädjande domslut från Hovrätten.
Det är Hovrätten för Västra Sverige som ändrat en tingsrättsdom rörande umgänge mellan en dotter och hennes pappa.

Mamman har gjort sitt bästa för att sabotera umgänget och lyckades få att tingsrätten dömde att dottern inte skulle ha något umgänge med sin pappa.
Allt genom Umgängessabotage, något som vissa påstår inte existerar.

Hovrätten skriver i sina domskäl:

”Det är enligt hovrättens uppfattning klarlagt att M under lång tid har omintetgjort all kontakt mellan D och P (pappan)… Utredningen visar också att M har lämnat oriktiga uppgifter om P i syfte att misskreditera honom.” (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »