Sa emot 2 feminister – åtalades för trakasserier

En ideologisk diskussion på Twitter leder till ett åtal om trakasserier, bara för att en av de tre personerna i diskussionen hade mage att ha en annan åsikt!

Låter det som en hittepånyhet?
Tyvärr är den sann och kommer från Kanada.

 

“I’m not guilty, and everything I did I thought was within the law, so I don’t know if I would change anything,” he said. “Freedom of speech is about expressing your opinions, your emotions, and if it’s taken out of context or misunderstood or misconstrued by others, you shouldn’t be punished.”   – Gregory Alan Elliot

Gregory Alan Elliot höll inte med Stephanie Guthrie & Heather Reilly, han hade en helt annan åsikt som han yttrade i text på twitter. Han uttryckte sin åsikt i hur han uppfattade de båda kvinnornas åsikter var fel ur hans synpunkt.

Read Full Post »

Malmö Tingsrätt kritiseras av JK

Man skulle kunna tro att den långbänk som fallet Julian Assange blivit är något ovanligt inom det svenska rättsväsendet, men icke!

Den 19 januari i år kom det ett uttalande från Justitiekanslern innehållande kritik mot Malmö tingsrätt för långsam handläggning av ett mål om vårdnad m.m.

Fallet gäller en vårdnadstvist som började i tingsrätten redan 2008!

Något beslut i denna vårdnadstvist har Malmö Tingsrätt ännu ej fattat !!!

Read Full Post »

Påtvingade lögner & barnmisshandel gör att mamma förlorar vårdnaden

3 barn, alla under 11 år och varav 2 har Cerebral pares, har av Familjerätten i Australien blivit överflyttade från sin mammas vårdnad till sin pappas.
Detta efter att det framkommit att mamman tvingat barnen att säga att deras pappa har begått sexuella övergrepp på dem.
Barnens mormor har placerat ett av barnen, pojke 8år med en CP-skada, i en soptunna mitt i natten som straff. Pojken är mörkrädd och ska enligt vittnen varit skräckslagen, samma pojke ska mamman ha dumpat vid vägkanten och kört iväg.

Read Full Post »

Lärare dömd till fängelse för sex med elev

”Det var dubbelt så hårt straff än vi hade väntat oss.”
Så säger Jennifer Caswells försvarsadvokat till media efter att hans klient blivit dömd till 10 år i fängelse och 5 år som övervakning.

Men jag antar att Jennifer Caswell och hennes försvarsadvokat David Cummins inte hade räknat med att Harmon County District Judge Richard Darby skulle se allvarligt på hennes brott. Hon hade ju bara haft sex med en 15-åring, som enligt Jennifer Caswell var den som initierade ”relationen”…

Maximalt 5 år hade Jennifer Caswell och hennes försvarsadvokat i beräkningen när de kom överens att hon skulle erkänna sig skyldig till våldtäkt, frestelse av minderårig och tvingad sodomi.

Read Full Post »

Lärare, kvinna & sexualförbrytare – TV4 Fakta

Glöm inte TV4 Faktas Söndagsdokumentär ikväll!

Dokumentären tar upp de kvinnliga lärare som groomat,våldtagit och sexuellt utnyttjat sina elever.

Read Full Post »

Söndagsdokumentären: Lärare, kvinna & sexualförbrytare

Nu på söndag, den 12 juli, sänder TV4 Fakta en söndagsdokumentär väl värd att se!

Tyvärr så har TV4 Fakta ingen hemsida och en uruselt uppdaterad FB sida så det finns inte speciellt mycket info om dokumentären att tillgå.

TV.nu skriver följande info:

Lärare, kvinna och sexualförbrytare
20:00 – 21:00 Söndag, 12 juli 2015
Om kvinnor som avslöjar sina mörkaste hemligheter runt sex och förhållanden. De berättar om hur de inlett sexuella relationer med minderåriga pojkar. Från 2013.

Jag vänder mig starkt emot att man har valt att beskriva dessa sexuella övergrepp och våldtäkter som sexuella relationer.
Men dubbelmoralen gällande offer kontra förövare lyser igenom. Lika mycket nu som när TV3 och Reneé Nyberg kallade Mary Kay LeTourneaus grooming och våldtäkt av den då 12-årige Vili Fualaau för en Kärlekshistoria!

Hur svårt är det att se dessa kvinnor som våldtäktsmän???

 

Read Full Post »

Oacceptabelt att den förlorande parten i en rättegång tar ”lagen i egna händer”

Dagens Juridik 10/6 2015

Hovrätten för Nedre Norrland har skärpt en dom gällande grov egenmäktighet med barn skriver Dagens Juridik.

Den dömda mamman ska ha tagit de två barnen utomlands efter att pappan tilldömts ensam vårdnad. Enligt Dagens Juridik så hävdar mamman att hon flytt med barnen för att skydda dem från det våld och de sexuella övergrepp som hon påstod att pappan utsatte dem för. Någon notering angående mammans påstående om våld och sexuella övergrepp av pappan mot barnen finns inte i artikeln.

Mamman med sin ursäkt till varför hon flytt utomlands hävdar att hon saknat uppsåt och har befunnit sig i en nödvärnssituation. Jag vet vad den så kallade nödvärnssituationen handlar om, ingen ville tro på hennes anklagelser om våld och sexuella övergrepp. Det fanns inga bevis som styrkte hennes anklagelser, så då tog hon barnen och stack.
Att rätta sig efter domslutet som gav pappan vårdnaden var inte att tänka på…
Mamman ska ha hävdat att hon ville att barnen ska bli utredda och få behandling av läkare och psykologer, men om de inte har varit utsatta för något från pappan varför ska de utredas och behandlas ?
Vad barnen möjligen behöver nu är stöd och behandling för att bearbeta det mamman utsatte dem för när hon kidnappade dem och förde dem utomlands…

Read Full Post »

Sonens hälsa & utveckling viktigare än mammans krav om vårdnad

Dagens Juridik publicerade en artikel den 3:e juni rörande en vårdnadstvist som avslutats i hovrätten. (som så många andra infekterade vårdnadstvister efter 2006)

Vårdnadstvisten är inte den första, men förhoppningsvis den sista mellan dessa två föräldrar.

Dagens Juridik 3/6 2015

 

Efter föräldrarna separerade 2004 så har mamman kidnappat sonen och flyttat till sitt hemland. Pappan var helt bortkopplad från sonens liv, mamman arresterades när hon reste till USA och dömdes i Sverige till ett och ett halvt års fängelse för egenmäktighet med barn och pappan hade fått ensam vårdnad om barnet.
Ett ovanligt hårt straff om man ser till den praxis som finns inom det svenska rättsväsendet gällande just brott inom familjen och då specifikt mammor som kidnappar sina barn.

Vad som rör upp känslor och som gjort att artikeln har över 50 kommentarer är att hovrätten har i linje med tingsrätten valt att gå efter barnets bästa. De går emot mammans krav och den nu 14-årige sonens uttalade vilja.

Read Full Post »

Osaklig och felaktig kritik gällande domare

Via Dagens Juridik har jag hittat en intressant och upplysande debatt/replikväxling om sexbrott (läs sexbrott mot kvinnor med manlig förövare) och rättsväsendets tolkning av svensk lagstiftning.

Nina Rung, utredare vid Barnahusenheten, Polisen Stockholm City är den ena parten och Fredrik Wersäll, president Svea hovrätt och ordförande i Rådet för domstolsakademin, Bengt Ivarsson, advokat på Kihlstedts Advokatbyrå och ordförande i Sveriges advokatsamfund samt Kerstin Berglund, juris dr i straffrätt, Uppsala universitet i replik.

För Dagens Juridik så är det Jaqueline Balcer Bednarska som sammanfattar och lyfter fram olika delar i debatten/replikväxlingen mellan de olika inblandade på ett neutralt sätt. Antar att Jaqueline kliver på en del ömma tår genom att bibehålla en neutral ton i sin artikel. Som kvinna kan man ju inte vara neutral eller av en annan åsikt än att alla män som anklagas för sexbrott är skyldiga och ska dömas!

Vad jag finner intressant när jag läser igenom artiklarna är följande: Nina verkar utgå från att den man, för det är ju bara män som begår sexuella övergrepp så som våldtäkt, är skyldiga och att det är mer eller mindre ett justitiemord att det är en så outbildad och blind domarkår som får döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. Hon vill att domarkåren utbildas av utvalda aktörer så att de fattar hur de ska döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. För som det är nu så får ju kvinnorna inte en rättvis rättegång, männen frias ju.

Read Full Post »

Båda ansvariga enl hovrätten till Yaras brutala död

Aftonbladet 19/5 2015

 

Hovrätten över Skåne och Blekinge har sagt sitt gällande mordet på Yara i Karlskrona.

Livstid för barnamörderskan och 14 års fängelse för morbrodern som inte förhindrade att Yara misshandlades till döds. Hovrätten ser båda som ansvariga, vilket är bra resonerat.
Tydligen ska rätten ha varit oeniga i straffpåföljden för morbrodern, men det blev en straffskärpning i alla fall.

Detta domslut är en del av efterräkningarna kring Yaras förtidiga och brutala död.

Något som inte, än i alla fall, nämns kring detta domslut från hovrätten är om paret blir utvisade efter avtjänat straff.
När tingsrättens dom föll så kom det ju fram ett utlåtande från Migrationsverket som visade att det inte är möjligt att utvisa Amani Madi då hon sedan tidigare riskerar att dödas av släktingar.
Problemet där ser jag som att Migrationsverket har, gång efter annan, motiverat utvisningar av andra individer med bland annat att de inte ska leva öppet som homosexuell, inte öppet framföra sina åsikter etc för att slippa regimens/släktingars vrede.
Så det borde ju få ett liknande utlåtande gällande dessa nu dömda för detta brutalt mord???

Read Full Post »

Filmade sin våldtäkt av 7-åring

SR P4 Väst 16/1 2015

 

Ska jag vara försiktigt positiv i att bland annat Aftonbladet skriver om det åtal som väckts i Uddevalla tingsrätt ?
Jag är dock mycket ifrågasättande av den totala tystnad som polis och åklagare har i fallet. Det har jag även påpekat i mitt förra inlägg den 22 november 2014.

Men då den åtalade förövaren är kvinna så kanske det är annorlunda arbetssätt?
Det som man har bekräftat för massmedia är att kvinnan inte arbetar inom barnomsorgen, vilket får mig att undra vad det är för relation förövaren har med den våldtagna 7-åriga flickan.
Det som nämns är att övergreppen, som filmades av förövaren, ägde rum i en miljö där flickan ska känna trygghet.

Read Full Post »

Straffrabatt för 3 kvinnor för stalking & trakasserier

Dagens Juridik 9/1 2015

 

Att det finns en straffrabatt för kvinnor är något som brukar förnekas, men efter att Göta Hovrätt sänkt straffet för de tre kvinnor som hotat och skrämt ett stort antal personer i Växjötrakten så kan man inte blunda för att kvinnor kan komma undan med en hel del när straffpåföljden vid en eventuella fällande dom fastställs.

Dagens Juridik skriver följande om vad Hovrätten kom fram till:

Domen överklagades till Göta hovrätt som ny ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att påföljden för både 25-åringen, systern och mamman bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Även hovrätten konstaterar att olaga förföljelse är ett sådant så kallat artbrott som normalt ska leda till fängelse

Hovrätten skriver i sina domskäl:

”X, Y och Z (de tilltalade) led vid tiden för brotten av ångest och de befann sig i psykisk obalans och mådde dåligt. Brotten företogs i en pressad situation för de tilltalade där X mående försämrats.” 

Hovrätten väger också in att flertalet av de olaga hoten skickades i form av så kallade massutskick.

Read Full Post »

Inte mycket till mediabevakning gällande våldtäkt mot barn

Om någon undrat hur stor skillnaden är gällande polisens mediahantering beroende på om den misstänkte förövaren är man eller kvinna kan nu studera bristen på kommunikation i ett misstänkt våldtäktsfall i Vänersborg.

Polisen är

• Förtegen
• Tar hänsyn till anhöriga och inblandade genom att överhuvudtaget inte säga något
• Bekräftar ej ålder eller kön på brottsoffret
• Uttalar sig inte alls om vad för relation den misstänkta förövaren och brottsoffret har, mer än att säga att de känner varandra
• Uttalar sig enbart genom att säga att det är ett ”känsligt tragiskt ärende”
• Bekräftar dock att den misstänkte förövaren ej arbetar inom barnomsorgen

Hade man om det varit en manlig misstänkt förövare varit lika förtegen ???
Hade media varit lika passiva i sin rapportering?

Read Full Post »

48 hrs undersöker kvinnliga lärares sexutnyttjande av elever

Här nedan är ett citat som du förmodligen aldrig kommer att läsa i svensk media.
Varför?
Jo, för citatet handlar om dagens sexbrottslingar som finns inom skolväsendet – de kvinnliga lärarna som utnyttjar både pojkar och flickor för att tillfredsställa sin sexuella drift.

There was a time in our popular culture when teachers who sexually abused students were depicted as grimy, dandruff-on-the-shoulders, less-than-attractive men who didn’t seem to fit in.

Today, that image could not be more of date. What has made headlines and astounded many parents in recent years are the number of female teachers – many of them young and attractive – who’ve been arrested for having sex with male and sometimes female students, sometimes repeatedly

I Sverige är det ju inte kvinnor som anses vara eller misstänks vara pedofiler och sexbrottslingar kring barnen inom förskolan, skolan och fritids. Det är ju MANNEN som ensidigt pekas ut och fokuseras på. Här kan kvinnor som vill utnyttja barn sexuellt göra det utan att behöva oroa sig för att åka fast.

Read Full Post »

Viktigt att pappa är närvarande och delaktig enl dom från hovrätten

Dagens Juridik 14/10 2014

Dagens Juridik skriver om en mycket viktig dom som hovrätten har fastställt.
Domen handlar om gemensam vårdnad och föräldrar med samarbetssvårigheter.
Vad som jag tycker är särskilt intressant är detta:

Flickans mamma yrkade på fortsatt ensam vårdnad. Hon gjorde även gällande att pappan kränker henne, att han har alkoholproblem samt att de inte kan samarbeta. I vårdnadsutredning angavs också att föräldrarnas samarbete var så bristfälligt att gemensam vårdnad inte bedömdes möjlig.
Tingsrätten betonade dock att ingenting utöver mammans egna uppgifter pekade på att uppgifterna om pappan stämde.

Read Full Post »

Så kommer Renée kalla detta för en kärlekshistoria oxå?

Undrar om Renée kommer att intervjua denna kvinna och kalla det hon gjort för ”Hemlig Kärlek” och en ”Kärlekshistoria” ???

36-åriga Joy Leaann McCall från Ocala, Florida kontaktade en 12-årig pojke via Facebook, pojken är i samma ålder som hennes egna barn. Meddelandena blev efter hand mer och mer heta och inkluderade foton av Joy Leaann McCall klädd i underkläder.

MailOnline 14/7 2014

Efter ett tag av meddelanden på Facebook och sms mellan Joy Leaann McCall och pojken, fixade hon att de skulle mötas på ett shoppingcenter. Det mötet slutade med att Joy Leaann McCall hade sex med pojken i baksätet av sin bil. 5 dagar senare upprepades det hela, men då var bilen parkerad i ett skogsområde. Skogsområdes användes en tredje gång hävdar pojken i förhör.

Read Full Post »

Lex Bobby – byråkratisk § som inte skyddar barnen

DN 8/6 2014

Jag bloggade om Lex Bobby den 24 september 2011, då GDs politiska redaktör Karin Bergkvist skrivit om bristen med denna lag då den överhuvudtaget inte ger något skydd till utsatta barn.

Nu har DN uppmärksammat att allt inte riktigt blev som det var tänkt med denna lag som kom till efter att tioårige Bobby misshandlades och torterades till döds av sin mamma och styvfar vintern 2006.

Det är nu 2014 och lagen fungerar inte.
Är någon förvånad ?
DN skriver följande:

Två år efter tioåringens död trädde en ny lag i hans namn, lex Bobby, i kraft. Syftet var att genom en haveri­kommission undersöka vad myndigheterna gjort, inte gjort ­eller borde ha gjort i fall där barn utsatts för dödligt våld.

– Meningen var att vi skulle dra lärdomar av de här fallen och täppa till bristerna i systemen, säger barnläkaren Staffan Janson som lett nationella studier om barnmisshandel.

Men riktigt så har det inte blivit. Bara det senaste året finns flera exempel på hur skyddsnäten brustit: DN har tidigare berättat om treåriga Isolde som dödades av sin mamma trots pappans anmälningar till social­tjänsten.

Under påskhelgen dödades åtta­åriga Yara i Karlskrona, och nyligen anhölls en pappa i Helsingborg misstänkt för mordförsök på sitt spädbarn, trots att familjen varit i kontakt med socialtjänsten långt innan.

Så vad gör det som gör att denna lag inte fungerar ???
I andra länder så fungerar haverikommissionen som utreder vad som hänt, men i Sverige så verkar det vara helt kört.

Read Full Post »

Mamma får inte skriva elaka inlägg om sina barn och Ex på Facebook

DN har en intressant, men kort notis.

DN 20/5 2014

En mamma i USA, närmare bestämt i Flemington i delstaten New Jersey, har åter igen förbjuden att skriva på Facebook om sina barn och sin före detta make. Första gången mamman blev förbjuden att skriva om sina barn och sin före detta make var 2011.
Mamman hade börjat skriva nedsättande, minst sagt, om sina barn och sin före detta make efter att hon försökt och misslyckats med att kidnappa barnen och föra dem till Kanada.

When a judge told the mother, kept anonymous to protect the identity of her children, that referencing her family on Facebook was “off limits,” she began to talk about them using the code name “Camelot.”

This led to a violation of probation, which the mother appealed saying it violated her 14th amendment right of due process and her right to free speech. The appellate court did not agree.

Mammans rättigheter, enligt den amerikanska konstitutionen, kränktes inte av förbudet som domaren dömde henne till 2011. Eftersom mamman har full rätt att blogga, skriva på Facebook etc om allt annat. Det är hennes barn och hennes före detta make som hon inte får skriva om.

Exakt vad för straff mamman får för att ha brutit mot den skyddstillsyn med vård som hon dömdes till i kombination med förbudet att skriva om sina barn och sin före detta make vet jag inte. Amerikansk media har ej uppgett det i sin rapportering. Man nämner dock att mamman enbart identifieras i det nya domslutet med initialer för att skydda hennes familjemedlemmar.

Tänk om liknande domslut med förbud kunde komma i Sverige!

Read Full Post »

Pappa berättar hur han överlevde att hans barn kidnappades

Jag bloggade den 8 februari om Steven Slinkard och att sonen Nathan traskat in på USAs konsulat i Guadalajara, Mexico och bad att få bli återförenad med sin pappa som han inte hade sett eller träffat sedan 1995.

På Klaas Kids Foundation finns ett brev daterat den 28 april 2014 från pappan Steven Slinkard. Steven skriver bland annat hur han upplevde kidnappningen och att inte veta om barnen var vid liv eller ej.

Read Full Post »

Nej, det var ingen nödsituation säger Östersunds Tingsrätt

Dagens Juridik 23/4 2014

Dagens Juridik skriver om en intressant dom från Östersunds tingsrätt, straffpåföljden har jag lite kritik mot men vad tingsrätten skriver i domslutet är mycket viktigt.

Bakgrund: Man möter kvinna, kärlek, barn #1, barn #2, skilsmässa, vårdnadstvist, pappan får ensam vårdnad, mamman begår grov egenmäktighet med barn.

Mamman, det var ju otippat, tar barnen efter att pappan fått ensamvårdnad och flyttar till Israel. Till sitt försvar så säger hon att hon befann sig i en nödsituation och att hon därmed saknat uppsåt när hon stack med barnen. För hon skyddade ju barnen från pappans våld…

Dagens Juridik skriver:

Tingsrätten konstaterar nu att mammans egna uppgifter visar att hon medvetet fört bort barnen och således har agerat med så kallat direkt uppsåt. Tingsrätten konstaterar också det vore otänkbart att låta den ena föräldern ”ta lagen i egna händer” sedan en vårdnadstvist avgjorts av domstolen.

Read Full Post »