Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Vårdnadstvist’

Dagens Juridik 22 mars 2017

Dagens Juridik skriver om en mycket viktig dom i Hovrätten för Nedre Norrland.
En infekterad vårdnadstvist har avgjorts och det hovrätten skriver i sitt domslut är mycket graverande för den ena parten i målet.

För det är nämligen (!) inte gynnande för ens egen del och de inblandade barnen att du skärmar av dem från den andra föräldern genom att flytta till en annan del av landet, ej heller att du systematiskt byter adress och förskola/skola.

Alla skilsmässor är inte av den feministiska varianten där alla är ”Happy Happy”, men att vara så gemen och egoistisk att man sticker med barnen, anmäler den andra föräldern på falska grunder för våld och sexuella övergrepp – det är fan i mig att gå jävligt långt över gränsen!

Men det är det vad mamman i detta aktuella fall som Dagens Juridik skriver om.

Och vad man kan konstatera så har inte socialen levt upp till sitt ansvar, de har vad man kan läsa sig till valt att tro på mammans anklagelser och syn på pappan. (mer…)

Read Full Post »


Tre dagar efter att skilsmässan mellan Laura Coward och Duane Lucius blivit klar så tog Laura den gemensamma dottern Amber  9 år på en  biltur för att se på stjärnor.

Det var det Laura sa till sina vänner i alla fall, att hon och dottern skulle se på stjärnor.

I själva verket så hade Laura helt andra planer.

Laura hade förlorat vårdnaden om Amber, i den bittra skilsmässan och vårdnadstvisten så hade pappan Duane fått ensam vårdnad.
Då det var Labour Day long weekend så hade Amber och Laura haft umgängesbesök och Amber skulle efter helgen återvända hem till sin pappa.

(mer…)

Read Full Post »

dj-30-sep-2016

Dagens Juridik 30/9 2016

Dagens Juridik skriver om en dom från Hovrätten över Skåne och Blekinge. Ett umgängessabotage av den ena föräldern har stoppats och två barn har fått chansen att växa upp med båda sina föräldrar närvarande i sina liv.
Vad som är talande för hur länge och långt en umgängessaboterande förälder tillåts gå i Sverige, är att en tingsrätt inte tog sitt ansvar för att bryta denna negativa livsmiljö. Det var så tvunget att Hovrätten över Skåne och Blekinge fick ingripa för att umgängessabotagets till slut stoppades.

Tingsrätten som inte ville se till barnens bästa är otippat Lunds tingsrätt. En tingsrätt som enligt granskningen som MinPappa.nu gjorde av domslut mellan 2007 och 2009 ensidigt gav mamman vårdnaden om barnen.

I detta aktuella fall verkar det som om tingsrätten är åter inne på att ge mamman vårdnaden utan att ens bry sig om vad som egentligen pågår. Vad man kan läsa i Dagens Juridiks artikel är att tingsrätten inte verkar ha ork (?) att göra sitt jobb.

För gör tingsrätten följande och sedan bara ger vårdnaden till mamman så gör de definitivt inte sitt jobb och ser inte till barnens bästa! (mer…)

Read Full Post »

rivas

Veronica Rivas

Den 10 september 2014 så dränkte Veronica Rivas sonen Elijah 21 månader i ett badkar.
Hon har sagt till polisen att hon gjorde det för att skydda honom från hans pappa, som hon anklagar för att vara pedofil. Men sanningen är att hon ville inte dela vårdnaden med pappan efter att förhållandet tagit slut. Alla anklagelser mot pappan kom efter att förhållandet tagit slut och han ansökt om delad vårdnad om sonen.

“I killed my baby,” Veronica Rivas is heard saying. “Why? Because the law does not protect unless you have evidence. What am I supposed to do? Watch him the rest of my life?”

Veronica Rivas och sonens pappa Juan Concha hade separerat och hade en pågående vårdnadstvist som avghorts med att de skulle dela vårdnaden om sonen. Dagen hon mördade lille Elijah så ringde hon till hans pappa och krävde att han skulle avsäga sig vårdnaden om sonen, pappan sa nej och Veronica dränkte sonen i badkaret.
Då hade hon redan försökt att dränka sonen!

elijah

Elijah när han firade sin 1års dag. (Credit: Justice for Elijah GoFundMe)

Efter mordet så drack Veronica sprit och svalde Tylenol i ett försök att ta livet av sig själv.

Deputy Dist. Atty. Claudia Grasso told Judge Richard Monroy that Rivas’ actions “were all committed out of revenge and spite.  (mer…)

Read Full Post »

skadlig-symbios

Dagens Juridik

Efterdyningarna av en, vad man kan läsa infekterad vårdnadstvist, har lett till ett glädjande domslut i Förvaltningsrätten i Luleå och Kammarrätten i Sundsvall.

Glädjande för att den ställer sig på barnets sida och utgår från vad som är bäst för barnet.

Det skulle dock inte förvåna att de som hävdar att de arbetar för barnens bästa, men i själva verket enbart arbetar för att mammorna ska ha ensam vårdnad om dem, säger att detta är ännu ett tecken på att barnen inte kan skyddas från sexuella övergrepp utförda av barnens pappa.

Enligt Dagens Juridik så har mamman svårt att släppa sina anklagelser om att pappan utfört sexuella övergrepp på sonen, trots att vad jag förstår hon har fått ensam vårdnad om sonen.
Hon har alltså bitit sig fast i sin anklagelse om sexuella övergrepp och letar aktivt efter signaler och beteenden hos sonen som bekräftar hennes verklighet. Hon har även hindrat umgänge och kontakt mellan sonen och pappan. (mer…)

Read Full Post »

dj 19 feb 2016

Det fanns en tid då mammans anklagelser skulle tas för sanningen och pappan och dottern skulle förlora sin relation till varandra för evigt.

Men som tur är så är det inte så nattsvart längre inom det svenska rättsväsendet.

Tur för dottern och tur för pappan, förhoppningsvis får även mamman hjälp med sin vridna verklighetsuppfattning och får stå till svars för det faktum att hon psykiskt har misshandlat sin dotter.

Av Dagens Juridiks artikel framgår det inte om det blir några rättsliga påföljder för mamman, som har, förutom den psykiska misshandeln av dottern, även anklagat pappan för att ha begått sexuella övergrepp på dottern.

Man ska inte kunna göra detta och komma undan med det, på falska grunder anklagar någon för ett mycket grovt brott samt att systematiskt misshandla sitt barn psykiskt. (mer…)

Read Full Post »

klubbapalagboken6075web

Man skulle kunna tro att den långbänk som fallet Julian Assange blivit är något ovanligt inom det svenska rättsväsendet, men icke!

Den 19 januari i år kom det ett uttalande från Justitiekanslern innehållande kritik mot Malmö tingsrätt för långsam handläggning av ett mål om vårdnad m.m.

Fallet gäller en vårdnadstvist som började i tingsrätten redan 2008!

Något beslut i denna vårdnadstvist har Malmö Tingsrätt ännu ej fattat !!! (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »