Definitionen av tortyr innefattar tydligen förlorad vårdnad ?!

Gefle Dagblad har skrivit om ett fall där en mamma försökt att föra bort sitt barn efter att en infekterad vårdnadstvist blivit avgjord i tingsrätten den 17 september. Enligt uppgifter är domslutet överklagat till hovrätten, men mamman valde att skaffa pass till sig själv och barnet via en utländsk ambassad och fly landet. Enligt uppgifter så skulle hon ta barnet till ett land i Sydamerika och aldrig återvända till Sverige.

Vad jag inte ser i artikeln, som är en mycket tydlig partsinlaga för mamman, är uppgifter på VARFÖR pappan inte fått vara en närvarande förälder i sitt barns liv och uppväxt.
VARFÖR har han inte fått träffa sitt barn sedan Juli 2017 ???

Mina tankar går till umgängessabotage, ett effektivt vapen som en del föräldrar använder sig av för att göra livet till ett helvete för barnen och den andra föräldern.

 

Gefle Dagblad 25/9-18

Inte heller har man utgått från barnets bästa i artikeln, allt utgår från mamman, för de uttalanden som görs av advokat Tryggve Emstedt i artikeln är som mammans ombud inte barnets.

Read Full Post »

Umgängessabotage inte skäl nog att stoppa umgänge

Dagens Juridik 7 mars 2017

Dagens Juridik skriver om ett glädjande domslut från Hovrätten.
Det är Hovrätten för Västra Sverige som ändrat en tingsrättsdom rörande umgänge mellan en dotter och hennes pappa.

Mamman har gjort sitt bästa för att sabotera umgänget och lyckades få att tingsrätten dömde att dottern inte skulle ha något umgänge med sin pappa.
Allt genom Umgängessabotage, något som vissa påstår inte existerar.

Hovrätten skriver i sina domskäl:

”Det är enligt hovrättens uppfattning klarlagt att M under lång tid har omintetgjort all kontakt mellan D och P (pappan)… Utredningen visar också att M har lämnat oriktiga uppgifter om P i syfte att misskreditera honom.”

Read Full Post »

Pappa får ensam vårdnad efter umgängessabotage

Dagens Juridik 30/9 2016

Dagens Juridik skriver om en dom från Hovrätten över Skåne och Blekinge. Ett umgängessabotage av den ena föräldern har stoppats och två barn har fått chansen att växa upp med båda sina föräldrar närvarande i sina liv.
Vad som är talande för hur länge och långt en umgängessaboterande förälder tillåts gå i Sverige, är att en tingsrätt inte tog sitt ansvar för att bryta denna negativa livsmiljö. Det var så tvunget att Hovrätten över Skåne och Blekinge fick ingripa för att umgängessabotagets till slut stoppades.

Tingsrätten som inte ville se till barnens bästa är otippat Lunds tingsrätt. En tingsrätt som enligt granskningen som MinPappa.nu gjorde av domslut mellan 2007 och 2009 ensidigt gav mamman vårdnaden om barnen.

I detta aktuella fall verkar det som om tingsrätten är åter inne på att ge mamman vårdnaden utan att ens bry sig om vad som egentligen pågår. Vad man kan läsa i Dagens Juridiks artikel är att tingsrätten inte verkar ha ork (?) att göra sitt jobb.

För gör tingsrätten följande och sedan bara ger vårdnaden till mamman så gör de definitivt inte sitt jobb och ser inte till barnens bästa!

Read Full Post »

Påtvingade lögner & barnmisshandel gör att mamma förlorar vårdnaden

3 barn, alla under 11 år och varav 2 har Cerebral pares, har av Familjerätten i Australien blivit överflyttade från sin mammas vårdnad till sin pappas.
Detta efter att det framkommit att mamman tvingat barnen att säga att deras pappa har begått sexuella övergrepp på dem.
Barnens mormor har placerat ett av barnen, pojke 8år med en CP-skada, i en soptunna mitt i natten som straff. Pojken är mörkrädd och ska enligt vittnen varit skräckslagen, samma pojke ska mamman ha dumpat vid vägkanten och kört iväg.

Read Full Post »

Mamma dömd till rättspsykiatrisk vård för att ha gömt dottern i 2 år

SVT Skåne 20/8 2015

Det blev rättspsykiatrisk vård för den mamma som gömt sig i 2 år med dottern efter att pappan fått ensam vårdnad.
Tyvärr är media ganska kortfattade, så det nämns inte om det är en sluten vård med särskild utskrivnings prövning eller ej.

Skadestånd på 25000 kr som mamman ska betala till dottern blev det också.

Vet ej hur snabbt det går nu för att domslutet ska vinna laga kraft, mamman kan ju alltid överklaga den fällande domen. Hennes försvarsadvokat har ju hävdat under rättegången i Helsingborgs Tingsrätt att mamman skulle frias eftersom hennes psykiska tillstånd inte gjorde det möjligt att begå ett brott med uppsåt vid tidpunkten.

Read Full Post »

Obegripligt att åklagaren enbart yrkar på 6 mån fängelse !

Helsingborgs Dagblad och KvP har skrivit om en rättegång i Helsingborgs tingsrätt rörande grov egenmäktighet med barn.

Mamman som är åtalad har gömt dottern under 2 år, enligt tidigare artiklar i media ska en paragraf 7-utredning visat att mamman lidit av en allvarlig psykisk störning i samband med gärningen men även när utredningen gjordes.

Åklagaren Ulrika Ekvall har, av vilken obegriplig orsak, valt att endast yrka på lägsta straffpåföljden för grov egenmäktighet med barn – 6 månaders fängelse. (?????)
Försvarsadvokaten vill att mamman frikänns helt och hållet.

Jag hoppas på, med tanke på paragraf 7-utredningen att mamman får sluten vård med utskrivningsprövning.

Vad HD och KvP skriver så är det som sagt obegripligt att ansvarig åklagare enbart yrkat på 6 månaders fängelse för mamman.

De har, enligt åklagaren, sedan dess levt ett kringflackande och isolerat liv på olika orter i landet. De ska ha stannat högst ett par veckor på samma ställe och hållit sig inomhus merparten av tiden. Flickan ska ha maskerats med slöja och fått kalla sig för olika namn när hon var utomhus.

Hon har inte kunnat knyta band till andra vilket har påverkat henne negativt. Idag lider hon av en svår identitetskris, enligt utredningen.

Så det mamman utsatt sin dotter för är inte allvarligare än 6 månaders fängelse ???

Read Full Post »

Göta hovrätt går emot kontinuitetsprincipen!

Dagens Juridik 20/7 2015

Dagens Juridik skriver att Göta hovrätt har ändrat en tidigare dom från Kalmar tingsrätt.

Hovrätten anser att kontinuitetsprincipen, som en vårdnadsutredning och tingsrätten haft som haft som starkt argument för att flickan ska bo med mamman som också ska vara ensam vårdnadshavare, måste ge vika eftersom behovet av en nära och god kontakt med båda föräldrarna bättre kan tillgodoses med pappan som vårdnadshavare.
Beslutet är unikt, för det är inte ofta en rättsinstans i Sverige går emot kontinuitetsprincipen och sätter barnets bästa först. Istället brukar det vara att barnet har ju rotat sig och det är bäst att barnet bor kvar, vilket i värsta fall gör att barnet mister den andra föräldern pga utestängning och umgängessabotage utfört av boendeföräldern/vårdnadshavaren.

Read Full Post »

Syskon omhändertas pga hjärntvätt

The 9-year-old boy and 10-year-old girl also refused to have a meal with their father, instead opting to go to the detention center.

”I’ve never seen anything like this,” Gorcyca said, reports CBS Detroit. ”One day you can watch this video and realize that you two have been brainwashed…. This is not normal behavior. No adult in this courtroom, except one, thinks this is normal. Every single adult in this courtroom thinks you have been brainwashed.”

Så sa Circuit Judge Lisa Gorcyca, Oakland County i Michigan vid en domstolsförhandling den 24 juni. Förhandlingen gällde umgänge med pappan för de 3 syskonen, Natalie 9, Roee 10 och Liam 14 år. Circuit Judge Lisa Gorcyca ville att barnen skulle äta lunch med sin pappa i domstolens kafeteria när rätten tog lunchpaus.

Alla barnen vägrade och 14-åringen blev av Circuit Judge Lisa Gorcyca skickad till ett ungdomscenter för att han begått domstolstrots. De yngre barnen fick alternativet att äta lunch med sin pappa eller skickas till ungdomscentret.

9 och 10-åringen valde att följa sitt äldre syskon till ungdomscentret!

Och som Circuit Judge Lisa Gorcyca sa under förhandlingen så var det bara 1 person i hela rättssalen som anser att barnens uppförande är normalt – deras mamma Maya Eibschitz-Tsimhoni. Kvinnan som hjärntvättat dem att hata och motarbeta deras pappa Omer Tsimhoni.

När Circuit Judge Lisa Gorcyca utfrågade 14-årige Liam i domstolen så märktes inget av den talangfulle pojke som beskrivs av de som står på mammans sida i denna konflikt. Liam svarade kort och motsträvigt samt pekade ut sin pappa som kvinnomisshandlare för att han enligt Liam skulle ha slagit hans mamma.

”There is no reason why you do not have a relationship with your father. Your father has never been charged with anything. Your father’s never been convicted of anything. Your father doesn’t have a personal protection order against him. Your father is well-liked and loved by the community, his co-workers, his family (and) his colleagues. You, young man, have got it wrong. I think your father is a great man who has gone through hoops for you to have a relationship with you.”

 

Föräldrarna har enligt media haft en pågående skilsmässa och vårdnadstvist under de senaste 6 åren, med återkommande förhandlingar i domstol. Enligt media så ska man ha delad vårdnad, men föräldrarna kommer inte överens. Jag anar att Maya Eibschitz-Tsimhoni inte är speciellt intresserad av att ha gemensam vårdnad. Hon har efter beslutet av Circuit Judge Lisa Gorcyca den 24 juni överöst media med sin version och utmålat sig och barnen som offer för att de ”missat” en lunch med sin pappa och för det blivit straffade med inlåsning. Hon har fått vissa journalister att vinkla artiklarna så att Circuit Judge Lisa Gorcyca blir den Onde tillsammans med barnens pappa och att hon och barnen är hjälplösa offer som ingen vill lyssna på.

Read Full Post »

Mamma häktad för familjebortförande av dotter

KvP 7/7 2015

Igår kom nyheten att en mamma häktats för Grov Egenmäktighet med barn av Helsingborgs tingsrätt.
Vad som är intressant är att de få längre notiser som finns om denna häktningsförhandling nämner att mamman hindrat pappan från att träffa sitt barn dvs umgängessaboterat och därmed blivit av med vårdnaden.
Det är inte ofta som svensk media skriver så tydligt gällande orsaken till att en förälder (läs mamman) blir av med vårdnaden. Speciellt inte umgängessabotage, för det verkar finnas en obegriplig naivitet gällande att umgängessabotage inte existerar – en mamma kan ju inte vara så gemen och kallsinnig ?!

Read Full Post »

Sonens hälsa & utveckling viktigare än mammans krav om vårdnad

Dagens Juridik publicerade en artikel den 3:e juni rörande en vårdnadstvist som avslutats i hovrätten. (som så många andra infekterade vårdnadstvister efter 2006)

Vårdnadstvisten är inte den första, men förhoppningsvis den sista mellan dessa två föräldrar.

Dagens Juridik 3/6 2015

 

Efter föräldrarna separerade 2004 så har mamman kidnappat sonen och flyttat till sitt hemland. Pappan var helt bortkopplad från sonens liv, mamman arresterades när hon reste till USA och dömdes i Sverige till ett och ett halvt års fängelse för egenmäktighet med barn och pappan hade fått ensam vårdnad om barnet.
Ett ovanligt hårt straff om man ser till den praxis som finns inom det svenska rättsväsendet gällande just brott inom familjen och då specifikt mammor som kidnappar sina barn.

Vad som rör upp känslor och som gjort att artikeln har över 50 kommentarer är att hovrätten har i linje med tingsrätten valt att gå efter barnets bästa. De går emot mammans krav och den nu 14-årige sonens uttalade vilja.

Read Full Post »

Använd inte ditt barn som vapen !

Cissi Wallin har skrivit en bra text.
Om den kan vara inspirerad att publiceras just nu, med tanke på Rättvisans Demoner i DN vet jag inte, men den är värd att läsa.
Ett litet citat:

Om jag och min sons pappa någon gång separerar kommer jag försöka göra allt för att inte bli den där bitterhäxan som straffar och spelar fulspel med vårt barn som schackpjäs.

Ens stolta och sårade ego väger aldrig tyngre än barnets välmående och trygghet. Det är så pinsamt alltihop. Och jag skäms å era vägnar efter att ha följt en hel drös vårnadstvister och ”vanliga uppbrott” med barn som krigsmedel. Skärp er för bövelen! Kamma till er och svälj stoltheten.

Read Full Post »

Ella Draper torterade sina barn mentalt för att vinna vårdnaden

Exakt vad är du beredd att göra för att få barnen för dig själv?

Vi vet ju att pappan till två av Bromölla barnen letat i 17 år efter att mamman tagit barnen och gått under jorden.
Ett av barnen, är nu 25 år enligt svensk media var då bara 8 år när mamman gick under jorden med dem. Hennes syster var yngre. Hur mycket är sanning i hennes verklighet och hur mycket är en manipulerad verklighet utifrån mammans egoism ???

I en DN artikel från 2003 så går det att läsa följande angående manipulation av barn efter en separation:

Barnen bor hos mamman, och hon driver en framgångsrik hatkampanj mot sin före detta make, både i hemmet och i rättssalen. Hon utsätter därmed sina egna barn för något som vissa forskare kallar PAS (Parental Alienation Syndrom), ett psykologiskt risktillstånd som anses kunna ge barn men för livet.

De två familjeterapeuterna har haft många samtal med både föräldrarna och barnen inom ramen för den vårdnadsutredning de har gjort.

– Barnen vägrar numera att umgås med pappan, berättar Gösta Emtestam. De upprepar som papegojor vad deras mamma har sagt. De är så hjärntvättade att de faktiskt tror att de hatar sin pappa. Det är ruskigt.

Bromölla barnen har under minst 17 år levt under mammans verklighetsuppfattning och sanning. Det har satt sina spår.

I Storbritannien kom det igår ett beslut från Mrs Justice Pauffley efter 16 vittnesmål och en två veckor lång rättsförhandling om ett ärende vid Familjerätten.
Familjerätten väljer att namnge Ella Draper och hennes sambo Abraham Christie, samt offentliggöra den mentala tortyr som de utsatt Ellas två barn för.

Read Full Post »

Mamma överlämnas till Spanien rörande kidnappning av barn

Dagens Juridik 15/1 2015

 

Pliktskyldigt har svensk media publicerat små TT-notiser.
Orkar jag ens reagera ???

Vad som är tydligt är svensk medias ställningstagande, även om de ofta hävdar att de inte tar en aktiv ställning till någon part, till brottet och förövaren.
Men gällande detta överlämnande av en brottsmisstänkt mamma till Spanien så ser man tydligt hur svensk media väljer att rapportera. (eller inte rapportera)

Den tidning som har publicerat mer än bara TT-notisen är Barometern, de har skrivit några längre notiser angående den infekterade vårdnadstvist som gör att en mamma från Emmabodatrakten kommer utlämnas till det spanska rättsväsendet misstänkt för grov egenmäktighet med barn.
Dagens Juridik har en artikel som tar upp fallet också, men i övrigt är det bara pyttesmå TT-notiser som gäller.

Read Full Post »

Självisk mamma blir av m vårdnaden.

Courier Mail 29/11 2014

 

Här ovan ser ni en rubrik som vi knappast kommer se i svensk media.
Inte med de orden i alla fall – Självisk mamma.

Vad som har hänt är att Judge Evelyn Bender har i ett domslut i Familjerätten i Brisbane, Australien beslutat att hela vårdnaden om en dotter ska tillfalla pappan. Detta efter att mamman systematiskt umgängessaboterat den 8-åriga dotterns förhållande till sin pappa.
Föräldrarna separerade när dottern var 13 månader och mamman har trotsat i stort sett alla domslut angående umgänge mellan dottern och hennes pappa.

Changing the child’s primary carer from the mother to the father was the only way the girl could have a meaningful relationship with both parents, Judge Evelyn Bender decided.

The mother had for years interfered with her daughter’s court-ordered time with her father, who did not see his child for months at a time.

“The mother tells (the child) that her father is going to take her away and not allow her to ever see her mother again,” Judge Bender said.

The anxious little girl had told a Court family consultant it was her dream to be able to “love Mummy and Daddy at the same time”.

Read Full Post »

Umgängessabotage är en pågående tyst skandal

MailOnline 2/7 2014

Brittiska barnpsykologen Penelope Leach har i en artikel i MailOnline tagit upp detta med umgängessabotage.
I sin nya bok Family Breakdown beskriver Penelope hur, oftast mammor, ser till att manipulera och sabotera familjebandet mellan barnen och deras pappa så att kontakten helt bryts.
Allt för att förhållandet är slut.

Penelope Leach säger att detta umgängessabotage är en av de största skandalerna i Storbritannien som alla väljer att tala tyst om eller totalt ignorera.
Lite som inställningen är i Sverige då. Pratar vi inte om det så existerar det inte heller, det är papporna som sviker barnen helt enkelt!

MailOnline har ett citat från Penelopes bok:

 

 

When a father (it’s usually the father) leaves the family home, some mothers will lie to stop them from seeing the children or speaking to them.

A father, hoping to talk to his son, will be told: ‘He can’t come to the phone – he’s in the bath.’ To the child: ‘No, it wasn’t your father. Do you really think he’s going to bother phoning?’

To the father on doorstep: ‘They’re not coming out with you; they’ve gone to their nan’s.’ To the children: ‘You didn’t want to go with him and leave me all by myself, did you?’

Perhaps cruellest of all, a parent may play on a child’s sympathies, making him (or her) feel disloyal for loving the other parent: ‘Don’t you leave me, too… You’re all I’ve got.’ Or: ‘We’re all right together aren’t we? We don’t need him.’

Research shows that children are often so desperate not to hurt the parent they live with that they’ll say whatever they know she (it’s usually the mother) wants to hear. They may even say they no longer want any contact with Daddy – when actually, they still love him.

Read Full Post »

Hovrätten ger pappa vårdnaden eft umgängessabotage fr mamman

Dagens Juridik har idag publicerat en intressant artikel.

Dagens Juridik 18/6 2014

Det är en dom från hovrätten som ger ensamvårdnad till en pappa efter att mamman umgängessaboterat och flytt utomlands med de två gemensamma barnen.

Vad jag kan läsa så är barnen fortfarande gömda utomlands och att man inte vet om de går i skolan eller bara lever gömda. Jag hoppas att de kommer att återfinnas så snabbt som möjligt.

Dagens Juridik skriver följande angående Hovrättens beslut:

Hovrätten konstaterar nu att kvinnan har brutit mot tingsrättens beslut om umgänge genom att ta med sig barnen till okänd ort och att hon därmed har visat att hon inte medverkar till att ge barnen möjlighet att ha en god kontakt med båda sina föräldrar.

Read Full Post »

Undanhållande av barn (umgängessabotage) blir straffbart 1 juli

Jag är inte förvånad, är en aning för luttrad för det, men att detta viktiga beslut som fattats av Sveriges Riksdag enbart uppmärksammas med notiser är pinsamt!

Dagens Juridik 16/5 2014

1 juli 2014 kommer det att bli ändringar i straffansvaret för brottsrubriceringen egenmäktighet med barn.
Sveriges Riksdag skriver följande om denna lagändring:

Straffbart undanhålla barn från andra vårdnadshavaren (JuU24)

Straffansvaret vid egenmäktighet med barn utvidgas. Förs ett barn bort olovligen kan vårdnadshavaren i dag straffas för olovligt bortförande. Ibland håller en vårdnadshavare också kvar ett barn på en plats dit barnet ursprungligen förts i samförstånd mellan vårdnadshavarna. Det kan även ske under en umgängesperiod. Vårdnadshavaren omfattas då i dag inte av straffansvar. Straffansvaret vid egenmäktighet med barn när gärningsmannen själv har del i vårdnaden utvidgas därför till att omfatta både olovliga bortföranden och olovliga undanhållanden av ett barn. Lagändringen börjar gälla den 1 juli 2014.

Read Full Post »

Göta Hovrätt ser det förgiftade barnets behov av sin pappa

Dagens Juridik tar upp en mycket intressant dom från Göta Hovrätt.

Dagens Juridik 12/3 2014

Allt handlar om de förgiftade sinnen som en mamma lyckats skapa i de två sönerna och sig själv mot pappan.
Alla tre delar mammans hat och negativa inställning till pappan. Det är till att förstöra och förgifta sina barn så de för all framtid bär på samma hat som du!

Den äldsta sonen är 12 år och det är tyvärr pinsamt tydligt att både tingsrätt och hovrätt inte vågar rädda denna pojke från det brinnande hat och denna öppna fientlighet som hans mamma förgiftat honom med.
Den yngre sonen, som är i 7-års åldern, vågar dock Göta Hovrätt göra något för. De river nämligen upp den obegripliga domen från tingsrätten och ger son och pappa rätt till umgänge en gång per månad under tre timmars tid med umgängesstöd.

Read Full Post »

Mammas umgängesabotage gör att pappa får ensam vårdnad

Både Gävle tingsrätt och Hovrätten för Nedre Norrland har kommit fram till följande:

En 8-årig flicka kommer att ha sin pappa som ensam vårdnadshavare på grund av att hennes mamma, som haft ensam vårdnad, och hennes mormor har systematiskt saboterat allt umgänge mellan flickan och hennes pappa.

Dagens Juridik 17/1 2014

Dagens Juridik skriver följande:

En 46-årig man vände sig till Gävle tingsrätt och begärde att han skulle få ensam vårdnad om sin idag åttaåriga dotter. Flickans 37-åriga mamma hade tidigare haft ensam vårdnad och mannen hade inte träffat sin dotter ensam sedan dottern var 18 månader.

Tingsrätten konstaterade att förutsättningarna för gemensam vårdnad var uttömda – bland annat på grund av avsaknad av kommunikation och tillit mellan föräldrarna.

Read Full Post »

Brittiska HD ser föräldraalienation som relationsvåld

High Court of Justice, Högsta Domstolen i London Storbritannien, har genom domaren Mrs Justice Parker sett till att föräldramanipulation det vill säga föräldraalienation hamnat i fokus och på tapeten inom det brittiska rättsväsendet och den brittiska socialtjänsten.
Den brittiska socialtjänsten får sig en rejäl känga av domaren då hon påpekar med brittisk torr syrlighet att deras rekommendationer rörande de tre pojkarnas boende och vårdnad i det aktuella rättsfallet som osäkra. Domaren tillägger att det är märkligt att socialtjänsten inte greppar att en förälder kan vara manipulerande och därmed få barnen/barnet att vända sig mot den andra föräldern efter att ett förhållande eller äktenskap rasat samman.

Sitting at the High Court in London, Mrs Justice Parker expressed concern that the mother appeared to have turned her 15-year-old son against his father.

“Parents who obstruct the relationship with either mother or father are inflicting untold damage on their children and it’s about time the professionals truly understood this,” said the judge.

Så mamman har manipulerat och vänt den 15-årige sonen mot sin pappa?
Men det kan ju i alla fall inte hända i Sverige! (ironi)
En mamma kan ju inte manipulera och använda barnen för att sätta dit pappan och få barnen för sig själv! (ironi)

Read Full Post »