Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Sociala medier’

Vad är det som får somliga i sociala medier att anklaga svenska medier för hyckleri när de publicerar foton, som anhöriga godkänt för publicering, på de som dödades under terrorattacken på Drottninggatan ?

Några kommentarer på nätet som jag läst, efter att alla namn på de som dödades publicerats av svenska medier, verkar gå ut på att ge igen för de fördömanden som lyfts fram i både radio, TV, pappers- & nätupplagor av tidningar kring den eller de som frikostigt delat med sig av bilder på de dödade där de ligger på Drottninggatan.

Man likställer alltså ansiktsfoton, som de anhöriga godkänt för publicering, med de bilder som tagits av de döda kropparna på Drottninggatan. ?!??
Jag kommer aldrig förstå detta frosseri i att dela med sig av bilder på döda kroppar.

Jag kan inte komma på hur man resonerar och hur man är funtad när man kommer fram till denna slutsats.
Jag undrar dock om dessa individer skulle ha samma resonemang och ställningstagande om de haft en anhörig som dödades på Drottninggatan och bilder på den döda kroppen delades flitigt i sociala medier ???

Skulle nog tro att attityden skulle vara annorlunda då….

Annonser

Read Full Post »

Att anklaga någon för sexism och hänga ut vederbörande som en pervers jävel när man själv uppför sig likadant är hyckleri i ordets rätta bemärkelse.

Advokaten Charlotte Proudman skickade en förfrågan till advokaten Alexander Carter-Silk om att sammankoppla sina profiler på LinkedIn.
Alexander Carter-Silk, som enligt egna uttalanden till media, uppskattade förfrågan då Charlotte Proudman anses vara en skicklig advokat accepterade och skickade även en komplimang angående det foto hon laddat upp till sin LinkedIn profil.

‘I appreciate that this is probably horrendously politically incorrect but that is a stunning picture!!!! You definitely win the prize for the best LinkedIn picture I have ever seen.’

2C15980100000578-0-image-a-44_1441752909497

Advokaten Charlotte Proudmans LinkedIn foto

Komplimangen uppskattades INTE av Charlotte Proudman.
Hon anser att den är kränkande och dryper av sexism. För att få stöd i detta kvinnohat så hängde Charlotte Proudman ut Alexander Carter-Silk i sociala medier.

In accompanying tweets she wrote: ‘How many women @LinkedIn are contacted re physical appearance rather than [professional] skills? …highlights wider sexism in legal [profession] perpetrated by other legal [professionals].

‘His motives are sexist & such users shouldn’t be allowed to use @LinkedIn –need firm stance.’ Asked by a Twitter user whether his message would have been more acceptable to her had he spoken to her face-to-face, she added: ‘Sexism has no appropriate context.’

Other lawyers also commented, calling his message ‘inexcusable sexism’ and ‘very worrying’.

(mer…)

Read Full Post »

En 3-barns pappa i Melbourne, Australien har blivit utpekad av en mamma på Facebook som ‘a creep’.

Varför ?
Jo, mamman trodde att han tog kort på hennes barn när de stötte ihop på Westfield Knox shopping centre i östra Melbourne.

3-barns pappan tog kort, han försökte nämligen att för första gången ta en selfie för att skicka till sina barn.
Han ställde sig framför en plansch med Dart Vader och budskapet: ”May the 4th be with you” och tog ett kort.

‘As I was walking out of Target I saw a very large Darth Vader cut out for taking photographs – it said ‘May the 4th be with you’ – and I’ve got three children and they love all that Comic-Con, Supernova, science fiction stuff,’ he said.

“There were some children there and I thought they were waiting to have a look at the display and I said to them ‘kids, I won’t be a second, I’m just taking a selfie to send to my children’,” he explained.

“There was no other adult around at the time.”

selfie may 4th

MailOnline 11/5 2015


Mamman som var på shoppingcentret med sina barn uppfattade det som att han tog kort på hennes barn och att han skulle skickade till en 16 åring. Hon följde efter 3-barns pappan tog kort tog själv ett kort på honom och postade det tillsammans med en text på Facebook. (mer…)

Read Full Post »

 

saltmord

NBC NY 8/4 2015

 

Lacey Spears, mammabloggaren som åtalades för mord på sin 5-årige son, har nu fått sin straffpåföljd. Domaren henne till 20 år till livstid.
Något som svensk media inte riktigt verkar ha uppmärksammat, de skriver att hon fick totalt 20 års fängelse av maximalt 25 år, men siffran är den minimala längd som hon måste sitta av. Eller ska jag säga att svensk media citerar en TT notis, så TT kanske ska ta och vara lite mer noggrann när de granskar sin källkritik ???
(De lyckades ju ha koll på domarens namn & valde att ej nämna den dömda mörderskans namn)
Metro är så snälla mot denna dömda barnmörderska att de valt en bild med pixlatansikte för att illustrera TT notisen!

metro saltmord

Metro 8/4 2015

 

Den 2:a mars i år så dömde en jury Lacey Spears för second-degree murder, och idag den 8:e april så fastställde en domare straffet till 20 år till livstid. (mer…)

Read Full Post »

Dr. Marc Feldman, psykolog och kriminalteknisk rådgivare i Birmingham, Alabama, som skrev boken ”Playing Sick,” säger att han tror att Internet har bidragit till att fallen med Munchausen by proxy har ökat de sista åren.
Utifrån en studie så har det fastställt att fallen har ökat med mer än 600 fall under ett år i bara USA.

Det är inte samma argument som att våldsamma filmer och dataspel gör de som tittar eller spela våldsam. Det är den omedelbara uppmärksamheten och det enorma stöd man får på internet när man säger att ens barn är svårt sjuk.

CBS News 21/7 2014

Som exempel tar artikeln upp Lacey Spears, som står åtalad för att ha förgiftat sin son med salt till döds. Under sonens 5 år i livet så flyttade Lacey Spears ofta, Kentucky, Alabama, Florida och till sist till delstaten New York. Under hela tiden uppdaterade Lacey Spears Facebook, Twitter, MySpace och en blogg med information rörande hennes svårt sjuka son. (mer…)

Read Full Post »

DN har en intressant, men kort notis.

DN 20/5 2014

En mamma i USA, närmare bestämt i Flemington i delstaten New Jersey, har åter igen förbjuden att skriva på Facebook om sina barn och sin före detta make. Första gången mamman blev förbjuden att skriva om sina barn och sin före detta make var 2011.
Mamman hade börjat skriva nedsättande, minst sagt, om sina barn och sin före detta make efter att hon försökt och misslyckats med att kidnappa barnen och föra dem till Kanada.

When a judge told the mother, kept anonymous to protect the identity of her children, that referencing her family on Facebook was “off limits,” she began to talk about them using the code name “Camelot.”

This led to a violation of probation, which the mother appealed saying it violated her 14th amendment right of due process and her right to free speech. The appellate court did not agree.

Mammans rättigheter, enligt den amerikanska konstitutionen, kränktes inte av förbudet som domaren dömde henne till 2011. Eftersom mamman har full rätt att blogga, skriva på Facebook etc om allt annat. Det är hennes barn och hennes före detta make som hon inte får skriva om.

Exakt vad för straff mamman får för att ha brutit mot den skyddstillsyn med vård som hon dömdes till i kombination med förbudet att skriva om sina barn och sin före detta make vet jag inte. Amerikansk media har ej uppgett det i sin rapportering. Man nämner dock att mamman enbart identifieras i det nya domslutet med initialer för att skydda hennes familjemedlemmar.

Tänk om liknande domslut med förbud kunde komma i Sverige! (mer…)

Read Full Post »

I Metro skriver Hillevi Wahl att hon tycker att den svenska skolan borde lära ungarna att tänka kritiskt. Hillevi Wahl skriver detta med bakgrund till händelserna i Göteborg.

Tanken är ju intressant, men är det inte så att skolan redan lär ungarna att tänka kritiskt ?

För är det inte den officiella linjen att flickor trängs undan och måste få ta plats och att pojkar bara stökar och får all uppmärksamhet?
Då måste ju ”ungarna”, som Hillevi Wahl kallar eleverna i den svenska skolan, inse att pojkar måste ändra på sig och flickorna måste få ta mer plats.
Och det är ju det den svenska skolan undervisar när det gäller kritiskt tänkande, att flickor är osynliga offer och att pojkar måste ändra på sig för att de är fel.

Men det hade ju varit bättre att det kritiska tänkandet inte hade en feministisk vridning, genom att skuldbelägga pojkar och dela ut offerkoftan till flickorna, och istället att alla elever oavsett kön fick ta lika mycket plats i undervisningen.

När det gäller Göteborg, de sociala medierna och ungdomar så undrar jag bara – Var är föräldrarna ?

Var är föräldrarna till de som samlades (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »