Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Debattartikel’

Elisabet Cramer, Amnesty, tog i rejält i sin debattartikel i Gefle Dagblad den 20 juni.
Det var så mycket faktafel att jag började fundera på hur Amnesty, som hon representerar i debattartikeln, ser på sanningen och om lögner rättfärdigar det man kämpar för.

En sanning är i alla fall att Tiggare är människor.
Men att påstå att dessa personer inte längre har ett hemland, ingen bostad, inget arbete, inga pengar att köpa mat till barnen för, ingen värdighet är att gå väldigt långt.

Huvudparten av tiggarna har ett hem i sina hemländer, merparten av tiggarna verkar komma från Rumänien och Bulgarien. Så de har ett hemland, en bostad. (mer…)

Annonser

Read Full Post »

Jag är impad och glad att Katrin Zytomierska har den inställning hon & Exet har till det kommande julfirandet med barnen.

Sällan har jag läst så rakt på sak om Julfirandet med barnen och Exet som i SVT Opinionskalender lucka nr 8.

Här är några väl valda citat från Katrin Zytomierskas debattartikel:

Jag har över lag svårt att förstå vuxna människor som blir fiender vid en separation. Två vuxna som en gång i tiden varit kära, älskat varandra och fått barn tillsammans.

Att dessa sen en dag senare i tiden ska avsky varandra och inte kunna umgås för sina barns skull är för mig en gåta.

-//-

”Det funkade inte. Vi sabbade det. Nu lever vi för att göra våra barn lyckliga och trygga”, borde inte det vara vad som är huvudfokus för alla föräldrar?

Det borde vara det ur ett själviskt perspektiv också tänker jag.

Man är ju en jävligt rubbad person om man låter sin stolthet eller svartsjuka ta över så mycket så att man hellre väljer att avstå upplevelsen med sina barn än att bita ihop och svälja.

(mer…)

Read Full Post »

omni nyhet

Omni 21/7 2015

Ärkebiskop Antje Jackelén är ovanligt tyst angående de 32 pojkar som dött pga den omskärelse de genomgick under ett läger i Sydafrika. Lägret har syftet att hålla traditionella ritualer som markerar inträde i vuxenlivet vid liv och i år fick 32 pojkar sätta livet till och mer än 150 stycken vårdas på sjukhus.

Midsommarafton 2012 skrev biskop Antje Jackelén tillsammans med 4 andra kvinnor inom Svenska Kyrkan att ”Vi måste visa respekt för rätten att vara annorlunda”.
Debattartikeln i DN var en partsinlaga som förordar att det är okej att könsstympa pojkar i religionens namn. För vi måste acceptera mångfald och då specifikt religiös mångfald i Sverige.

Att religiös mångfald endast kan genomföras om minderåriga pojkar i varierande åldrar blir könsstympade är märkligt. (mer…)

Read Full Post »

Elisabeth Arborelius har skrivit på DN Debatt att: ”Sluta låtsas att mödrars övergrepp inte finns

Även om Arborelius koncentrerar sin debattartikel till att mammorna har psykiska besvär som gör att de skadar sina barn så är artikeln ett steg i rätt riktning. För vi måste sluta blunda för det faktum att det finns mammors som är onda och som skadar sina och andras barn!

dn debatt 12 juli

Arborelius skriver att tabut kring psykisk ohälsa håller på att försvinna gradvis, jag tycker att det är en aning synd att hon hänvisar mammors ondska till psykisk ohälsa. Alla mammor har inte en psykisk ohälsa att skylla sina gärningar på, de är bara rent igenom onda.
Precis som en del män och män verkar det ju inga problem med att stämpla dem som onda, så varför kan inte en kvinna vara ond?

Ett par barn dödas varje år i Sverige av sina mammor, vanligtvis spädbarn. Detta är ”toppen på isberget”. Under isberget finns de mammor som inte dödar – men som vill sina barn illa, vill förstöra och förinta.

Mammorna under toppen av isberget, mammorna som umgängessaboterar, misshandlar sitt barn både psykiskt och fysiskt – hur många av dem har egentligen en psykisk ohälsa ?
Det finns inga siffror vad jag vet, men det är för enkelt att påstå att dessa mammor lider av psykisk ohälsa. Att vara gemen, narcissistisk och egotrippad är inte alltid summan av en psykisk ohälsa utan så som mamman är född.

En mamma kan begå de mest fruktansvärda och otänkbara övergrepp, precis som en pappa. (mer…)

Read Full Post »

Män som grupp måste ta mer ansvar för våld och sexuellt våld.

På SVT Opinion så skriver Fatta Man och sju riksdagsledamöter om de destruktiva manlighetsnormerna och lägger en kollektiv skuld och ansvar på alla män.

Det skulle inte ens vara möjligt med en liknande debattartikel med ett kollektivt utpekande av kvinnor gällande skuld och ansvar för gärningar utförda enskilda kvinnor.
Det är ju kvinnohat och avskyvärt!
Artikelförfattarna skulle offentligt löpa gatlopp i media och sociala forum, deras karriär skulle vara över.

destruktiv mansnorm

Män å andra sidan det är ju en annan femma, så lägg skuld och ansvar på alla män för de destruktiva manlighetsnormerna, som enligt artikelförfattarna, gör att män ständigt måste bevisa er manlighet och uppmuntrar aggressivt och våldsamt beteende. (???) (mer…)

Read Full Post »

Via Dagens Juridik har jag hittat en intressant och upplysande debatt/replikväxling om sexbrott (läs sexbrott mot kvinnor med manlig förövare) och rättsväsendets tolkning av svensk lagstiftning.

Nina Rung, utredare vid Barnahusenheten, Polisen Stockholm City är den ena parten och Fredrik Wersäll, president Svea hovrätt och ordförande i Rådet för domstolsakademin, Bengt Ivarsson, advokat på Kihlstedts Advokatbyrå och ordförande i Sveriges advokatsamfund samt Kerstin Berglund, juris dr i straffrätt, Uppsala universitet i replik.

För Dagens Juridik så är det Jaqueline Balcer Bednarska som sammanfattar och lyfter fram olika delar i debatten/replikväxlingen mellan de olika inblandade på ett neutralt sätt. Antar att Jaqueline kliver på en del ömma tår genom att bibehålla en neutral ton i sin artikel. Som kvinna kan man ju inte vara neutral eller av en annan åsikt än att alla män som anklagas för sexbrott är skyldiga och ska dömas!

Vad jag finner intressant när jag läser igenom artiklarna är följande: Nina verkar utgå från att den man, för det är ju bara män som begår sexuella övergrepp så som våldtäkt, är skyldiga och att det är mer eller mindre ett justitiemord att det är en så outbildad och blind domarkår som får döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. Hon vill att domarkåren utbildas av utvalda aktörer så att de fattar hur de ska döma i brottsmål rörande sexbrott mot kvinnor. För som det är nu så får ju kvinnorna inte en rättvis rättegång, männen frias ju. (mer…)

Read Full Post »

dagen feminism debattt vårdnad

Dagen 11/12 2014

Tidningen Dagen har publicerat en väldigt bra debattartikel skriven av Sara Skyttedal, förbundsordförande KDU.

Sara skriver om det flera organisationer inte vill att vi talar högt om, orättvisan efter lagändringen i föräldrabalken 2006.
Det finns så mycket jag skulle vilja citera, men jag har valt detta:

Att göra falska polisanmälningar, eller att få skolan att göra dessa, får inga negativa konsekvenser för den som begår handlingarna. Däremot skadar det anseendet för den andra föräldern. I förlängningen leder det också till att minska chansen att barnets bästa hamnar i fokus då barnet har behov av och rätt till båda sina föräldrar.

För just det faktum att det i stort sett är inga efterräkningar av rättsväsendet för den förälder som på falska grunder anmäler den andra föräldern för övergrepp etc. är något som vi måste tala högt om. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »