Hur kan man vara så naiv ?

SvD 28/9 2014

 

Hur kan man ha missat vad delar av omvärlden redan vet?
Men naiviteten är ju kopplat till en bild, en förutfattad mening om ett kön, så då är det ju fullkomligt begripligt att SÄPO inte verkar vara intresserade av information om att kvinnor ansluter sig till islamistiska terrornätverk som IS.

Det är ju bara kvinnor så då är det inte så farligt då ????!!!!
Och hur kan man som tidning kallade t ett ”fenomen” ???

Skitsnack!

Vad är det som säger att inte nästa Leila Khaled, Susanna Ronconi eller Kim Hyon Hui kommer från Sverige?
Eller för att ta kvinnliga terrorister av idag, nästa Shannon Maureen Conley, Muriel Degauque eller Samantha Lewthwaite ???

 

Women terrorists, it is said, are even more ruthless than their male counterparts-so dangerous that some police units have been instructed to shoot the women first. This provocative, though unconfirmed, premise led British investigative reporter Eileen MacDonald on a journey in Europe and Asia to interview 20 women terrorists about what makes them tick. Shoot the Women First By Eileen MacDonald

Read Full Post »

Vi gillar Olika, men DU gills inte alls !

Jag borde inte blogga och kalla mig Bloggare!

För jag har ju en icke kommersiell blogg som inte genererar ett endaste korvöre i intäkter och jag är inte någon slags känd bloggare som figurerar i #nymo, Se&Hör, inte syns jag i kvällspressens spaltmetrar med skvaller och nytt från bloggsfären, jag är ju som sagt inte profilerad av Expressen alls.

Så jag borde fan i mig fatta att jag inte på några villkor borde kalla mig själv Bloggare!

Vet hut !

Stick å brinn !

Lägg ned skiten !

För jag borde ju fatta att det är en enorm skillnad mellan att skriva och Skriva.
Att det jag piltar ihop inte passar i bloggsfären och att jag borde sluta upp med att blogga och ta uppmärksamhet från andra bloggare som får betalt för att blogga.

Men så är det ju ett problem då.

Detta jävla påfund som jag har fräckheten att utnyttja för att sprida mina taffliga ord gratis.

–

De senaste dagarna har media i Sverige kokat av ilska, avsmak och hat på grund av att tidningen Journalisten valt att se sig omkring hur det är utanför inpissade och godkända revir.
Totalt obegripligt med dessa våldsamma reaktioner har dock kommit, med tanke på att deras hatobjekt som Journalisten skrivit om har utgivningstillstånd och har som alla andra rätten att använda sig av yttrandefriheten för att sprida sina ord.

Men det är ju en jävla skillnad på skribenter, journalister, pressfotografer, bloggare och grävande murvlar vilket man har tydligt påpekat och redovisat i ledare, krönikor och kulturkrönikor.

För man ska inte komma här och komma, man ska inte tro att man är vem som helst bara för att man skriver och fotograferar för en ”nätblaska” som har utgivningstillstånd.

Aftonbladet 17/4 2014

Men vad denna kritik och öppna hat visar, mer än att det tydligen är okej att vissa blir utsatta för våld när de arbetar för det fria ordet, är att även om Gammelmedia har nätupplagor så sitter det i väggarna att det är endast Svensk Media med pappersupplaga med anor långt tillbaka på 1900-talet som är de som finns i finrummet och tolereras att det pratas och skrivs om.

Read Full Post »

Dr Jekyll eller Mr Hyde ?

Det måste ha varit en kamp likt den mellan Dr Jekyll och Mr Hyde på de svenska tidningsredaktionerna under veckan. Inte på grund av vad som händer på Bokmässan och den ytterst febrila källkontrollen som helt plötsligt blivit så viktig att lyfta fram och påpeka (trots att man ofta skippar den själv för att vara först med ett Scoop), utan för det faktum att den som man efterlyser som ansvarig för terroristattacken mot en shoppinggalleria i Kenya är kvinna.
Och om man lägger till att kvinnan är född i Nord Irland och uppvuxen i Storbritannien och konverterad från kristendomen (mamma katolik och pappa protestant) till Islam så blir det ännu mer intressant att svensk media verkligen skriver om denna kvinna, som

Read Full Post »