Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Kränkt’

Triggervarning! läs inte om 2015 om du är en lättkränkt person

2015 logo

trigger-warning2

Här kommer några reflektioner kring året som snart tar slut.

Ingen speciell ordning på reflektionerna och det är mina åsikter som speglar det jag skriver om. De länkar som är med kanske inte är alla som finns i de olika ämnen och händelser som denna krönika berör. Allt får tyvärr inte plats
2015, ja vad kan man säga ?

(mer…)

Read Full Post »

Som väntat så anser inte tingsrätten att abortvägrande barnmorskan Ellinor Grimmark blivit direkt eller indirekt diskriminerad när hon inte fått tjänstgöra vid kvinnokliniken i Region Jönköping.
Att neka Ellinor Grimmark en tjänst som barnmorska för att hon ställde krav på att få slippa vissa arbetsuppgifter pga sin religiösa övertygelse är alltså inte en diskriminerande handling.
Hon har ej heller blivit arbetslös pga att hon ej fick önskad tjänst på kvinnokliniken.

Hanne Kjöller skriver i DN:
I flera medier har det hävdats att Ellinor Grimmark förvägrats arbete. Det är fel. Hon har haft en tillsvidaretjänst som sjuksköterska vid Höglandssjukhuset före, under och efter barnmorskeutbildningen. Efter utbildningen ville Grimmark ha en annan befattning hos samma arbetsgivare, men på villkoret att hon själv skulle välja vilka delar av arbetet hon ska utföra. Det handlade i hennes fall inte bara om aborter utan även om att administrera vissa läkemedel och preventivmedel. Arbetsgivaren tackade nej.

(mer…)

Read Full Post »

Samvetsfriheten har hamnat på tapeten igen.
Åter är det en Barnmorska som inte vill utföra alla arbetsuppgifter som yrket innebär.

Offerkoftan är vacker och martyrskapet hänger i luften.
För att behöva svika sitt samvete för en vårdtagares skull är ju ett övergrepp på religionsfriheten för den anställde.

Lika är det för den folkvalda kanslichefen, Kim Davis i Rowan County Kentucky, med en årslön på $80.000 (ca 700.000 SEK). Hon vägrar att skriv ut vigselbevis sedan det kom ett beslut från USA:s högsta domstol i juni i år att samkönade har rätt att gifta sig.

Då Kim Davis i enlighet med sin apostoliska kristna tro inte anser att samkönade par har rätt att gifta sig, så valde hon sonika att låta bli att utföra den delen av sina arbetsuppgifter. De arbetsuppgifter hon svor en ed när hon tillträdde som kanslichef att hon skulle upprätthålla under sin ämbetstid.

Religionen och samvetsfriheten är ju som sagt såååå mycket viktigare än att göra sitt jobb… (mer…)

Read Full Post »

Att anklaga någon för sexism och hänga ut vederbörande som en pervers jävel när man själv uppför sig likadant är hyckleri i ordets rätta bemärkelse.

Advokaten Charlotte Proudman skickade en förfrågan till advokaten Alexander Carter-Silk om att sammankoppla sina profiler på LinkedIn.
Alexander Carter-Silk, som enligt egna uttalanden till media, uppskattade förfrågan då Charlotte Proudman anses vara en skicklig advokat accepterade och skickade även en komplimang angående det foto hon laddat upp till sin LinkedIn profil.

‘I appreciate that this is probably horrendously politically incorrect but that is a stunning picture!!!! You definitely win the prize for the best LinkedIn picture I have ever seen.’

2C15980100000578-0-image-a-44_1441752909497

Advokaten Charlotte Proudmans LinkedIn foto

Komplimangen uppskattades INTE av Charlotte Proudman.
Hon anser att den är kränkande och dryper av sexism. För att få stöd i detta kvinnohat så hängde Charlotte Proudman ut Alexander Carter-Silk i sociala medier.

In accompanying tweets she wrote: ‘How many women @LinkedIn are contacted re physical appearance rather than [professional] skills? …highlights wider sexism in legal [profession] perpetrated by other legal [professionals].

‘His motives are sexist & such users shouldn’t be allowed to use @LinkedIn –need firm stance.’ Asked by a Twitter user whether his message would have been more acceptable to her had he spoken to her face-to-face, she added: ‘Sexism has no appropriate context.’

Other lawyers also commented, calling his message ‘inexcusable sexism’ and ‘very worrying’.

(mer…)

Read Full Post »

Att Sverige anser att jämställdhet betyder att enbart gynna kvinnor är känt, men att ordet Allmänheten betyder enbart kvinnor det var något nytt.

För hur ska man tolka de protester som skakat sociala medier och gammelmedia sedan Lars Byström, polisens presstalesman, uppmanat allmänheten att vara försiktiga och inte motionera med hörlurar intryckta i öronen?

jogging-safely-in-Hackney-1024x820

Hur kan folk misstolka eller missförstå ordet allmänheten?
Är det för att polisen uttalade sig i samband med att en kvinna påträffades död i ett motionsspår i Upplands Väsby?
Att kvinnor blir kränkta av att polisen uppmanar till försiktighet, hur kan det bli så ???
Är det för att en del tolkar det som att denna uppmaning begränsar kvinnors rörlighet i samhället ??? (mer…)

Read Full Post »

Visst kommer det alltid att finnas föräldrar som är sina barns värsta fiende och socialtjänster som totalt missköter sitt uppdrag och de reaktioner som nu kommer på de hittills 4 delarna av Rättvisans Demoner är både skåpmat och intressanta.

Hur än Maciej Zaremba skulle ha valt bland de fall han delgett läsarna, så har han inte bara trampat utan hoppat jämfota på en del väldigt ömma tår med sin artikelserie Rättvisans Demoner.

Han har bland annat visat att socialtjänsten i Sverige står över lagen och agerar utefter fördomar och förutfattade meningar gällande vad som kan ha hänt och vem som är skyldig.
Han har även visat hur lätt det är för en förälder att med socialens hjälp bli av med den andra föräldern genom falska anklagelser och ytterst bristfälliga och felaktiga utredningar. (mer…)

Read Full Post »

Rörande religion, klädkod och hygien så har jag funderat lite sedan nyheten om de två kvinnliga tandvårdsstudenter i Malmö som anmält sin skola till DO pga de hygienregler som råder.
Efter att ha sökt på nätet hittar jag även en debattartikel av en kvinnlig student i Stockholm som har klara problem med hygienreglerna inom tandvårdsyrket.

Problemet är ju inte hygienreglerna utan religionen.
Det är den tillsammans med tolkningen av dito som ställer till det – inte hygienreglerna.

Aftonbladet 28/2 2014 Onödiga Klädkrav???

När jag surfade omkring på nätet och kollade hur andra länder hanterat detta med vissa religiösa gruppers problem att följa de regler kring hygien och kläder inom sjukvården (inkl tandvård) så hittade jag följande uttalanden rörande islam och klädkod samt hygien.

I Storbritannien finns det en klädkod, “Bare Below the Elbows”, för sjukvårdspersonal som ifrågasätts av muslimer. Klädkoden ska enligt riktlinjerna vara “practical, realistic, and sensitive to different religious groups.”
I debatten lyfts det fram att man måste bekämpa bland annat Clostridium difficile infektioner och multiresistenta bakterier MRSA och ett av de säkrare sätten är att vara “Bare Below the Elbows” så att man kan skrubba händer, handleder och underarmar rena mellan varje patientkontakt. Ibland behöver man inte tvätta armarna, men man ska kunna utan att något hindrar, läs ärm, tvätta händer och handleder.
Hygien alltså…..
Och 2010 så kom det ett direktiv som tillåter kvinnliga muslimska sjukvårdsanställda att täcka så mycket som de önskar för att de inte ska bli diskriminerade pga sin religion och att de som är Sikher kan bära armband så länge de inte hänger löst på handleden, detta tillåts för att inte diskriminera medan en kristen ej får visa sin tro genom ett halsband med ett kors. (det är emot hygienreglerna och kan skada patienterna )
(mer…)

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 348 andra följare