Det handlar om arbetsvägran inte om diskriminering pga åsikt & tro

SvD 12/4 2017

Det har gått ett par dagar sedan det fastställdes av Arbetsdomstolen att Ellinor Grimmark inte blivit diskriminerad på något sätt av region Jönköpings län när de vägrade anställa henne.

 

 

SvD skriver att Ellinor Grimmark begärde ersättning av region Jönköpings län för att hon nekats flera anställningar som barnmorska, för att hon inte fått betalt för att färdigutbilda sig och för att hon skulle ha utsatts för kränkande uttalanden.

Men Arbetsdomstolen skriver:

”Arbetsdomstolen anser att en del krav är för gamla, preskriberade, och att barnmorskan inte bevisat vissa påståenden”.
AD har bland annat kommit fram till att: ”det inte skett någon kränkning av barnmorskans åsikts- och yttrandefrihet”.

AD anser att det inte varit diskriminering eftersom ”regionen haft rätt att ställa upp ett krav att alla barnmorskor ska vara beredda att arbeta med alla arbetsuppgifter inom kvinnoklinikerna inklusive arbete med aborter”.

Read Full Post »

Blinda så vi inte ser och nämner elefanten i rummet

Det har sagt under helgens TV sändningar att Sverige förlorade oskulden när Olof Palme mördades på öppen gata.

Men när blev Sverige blind ?

När valde man att bli undanfallande, titta bort och totalt förneka de extrema åsikter och agerande som började växa sig stark inom landets gränser ?

När det gäller extrema religiösa och våldsverkande personer och grupperingar så har Sverige valt att fokusera på högerextremism och förneka att vänsterextrema är minst lika våldsamma att sprida sitt budskap. Och vi ska inte ens nämna hur man har hanterat elefanten i rummet….
Religiös extremism och då specifikt islamistisk extremism.

För fan ta dig om du smädar Islam, då är du islamofob och främlingsfientlig!
Så smidigt att från offentligt håll via medier kväva kritik och oro kring den växande extrema tolkningen av islam som finns närvarande i Sverige.

Read Full Post »

Playmate åtalad för nakenfoto

The Sun 5/11 2016

Den 29-åriga forna Playmate of the Year 2015 & Playboy’s ‘Cyber Girl of the Month’ 2013 Dani Mathers åtalades på fredagen av åklagarkammaren i Los Angeles city.
Åtalet gäller en förseelse av intrång i privatlivet då Dani Mathers tagit ett foto av en 70-årig kvinna i duschen på ett Gym i Los Angeles utan kvinnans vetskap för att posta fotot med en text på Snapchat.

The former Playmate of the Year’s trouble began in July when she snapped a secret photo of the elderly woman at an LA Fitness gym and then took a selfie that showed her covering her mouth in laughter. 

Texten till fotot lyder:
“if I can’t unsee this then you can’t either”

När LA Fitness fick vetskap om att Dani Mathers tagit ett foto på en annan medlem i omklädningsrummen så meddelade de polisen omedelbart eftersom det är ett brott mot Gymkedjans regler. Enligt Jill Greuling på LA Fitness är Dani Mathers agerande avskyvärt och gör att alla medlemmar riskerar att få sitt privatliv kränkt.

LA Times skriver:

Prosecutors often use invasion of privacy charges against peeping Toms and people who conceal cameras to take sexually suggestive photos of women. But legal experts said this marks a rare time authorities have brought charges against someone over photos making fun of someone’s weight. It comes amid growing awareness and outrage about “body-shaming” — particularly common on social media.

Read Full Post »

Mitt samvete får inte skava, så jag vägrar dig vård!

Det råder tydligen en stor besvikelse i Sverige att förståelsen för Europakonventionens mänskliga rättigheter inte är korrekt.
Jag kan förstå denna besvikelse, men då jag inser att patientens rätt att få adekvat sjukvård som de har laglig rätt till väger tyngre så delar jag inte besvikelsen.

Nyköpings tingsrätt har nu meddelat dom i målet där barnmorskan Linda Steen från Flen har begärt skadestånd av Sörmlands landsting.
Linda Steen nekas skadestånd och ska betala motpartens rättegångskostnader.
Vad gäller eventuella krav om återbetalning av den ekonomiska ersättning Steen fick när hon pluggade till barnmorska på Sörmlands landstings skattebetalares bekostnad så är inget nämnt vad jag vet.

Read Full Post »

Triggervarning! läs inte om 2015 om du är en lättkränkt person

Här kommer några reflektioner kring året som snart tar slut.

Ingen speciell ordning på reflektionerna och det är mina åsikter som speglar det jag skriver om. De länkar som är med kanske inte är alla som finns i de olika ämnen och händelser som denna krönika berör. Allt får tyvärr inte plats
2015, ja vad kan man säga ?

Read Full Post »

Abortvägrande barnmorska förlorar i tingsrätten

Som väntat så anser inte tingsrätten att abortvägrande barnmorskan Ellinor Grimmark blivit direkt eller indirekt diskriminerad när hon inte fått tjänstgöra vid kvinnokliniken i Region Jönköping.
Att neka Ellinor Grimmark en tjänst som barnmorska för att hon ställde krav på att få slippa vissa arbetsuppgifter pga sin religiösa övertygelse är alltså inte en diskriminerande handling.
Hon har ej heller blivit arbetslös pga att hon ej fick önskad tjänst på kvinnokliniken.

Hanne Kjöller skriver i DN:
I flera medier har det hävdats att Ellinor Grimmark förvägrats arbete. Det är fel. Hon har haft en tillsvidaretjänst som sjuksköterska vid Höglandssjukhuset före, under och efter barnmorskeutbildningen. Efter utbildningen ville Grimmark ha en annan befattning hos samma arbetsgivare, men på villkoret att hon själv skulle välja vilka delar av arbetet hon ska utföra. Det handlade i hennes fall inte bara om aborter utan även om att administrera vissa läkemedel och preventivmedel. Arbetsgivaren tackade nej.

Read Full Post »

Samvetet bränner då väger yrkesetiken lätt !

Samvetsfriheten har hamnat på tapeten igen.
Åter är det en Barnmorska som inte vill utföra alla arbetsuppgifter som yrket innebär.

Offerkoftan är vacker och martyrskapet hänger i luften.
För att behöva svika sitt samvete för en vårdtagares skull är ju ett övergrepp på religionsfriheten för den anställde.

Lika är det för den folkvalda kanslichefen, Kim Davis i Rowan County Kentucky, med en årslön på $80.000 (ca 700.000 SEK). Hon vägrar att skriv ut vigselbevis sedan det kom ett beslut från USA:s högsta domstol i juni i år att samkönade har rätt att gifta sig.

Då Kim Davis i enlighet med sin apostoliska kristna tro inte anser att samkönade par har rätt att gifta sig, så valde hon sonika att låta bli att utföra den delen av sina arbetsuppgifter. De arbetsuppgifter hon svor en ed när hon tillträdde som kanslichef att hon skulle upprätthålla under sin ämbetstid.

Religionen och samvetsfriheten är ju som sagt såååå mycket viktigare än att göra sitt jobb…

Read Full Post »

Advokat hänger ut kollega för sexism pga komplimang

Att anklaga någon för sexism och hänga ut vederbörande som en pervers jävel när man själv uppför sig likadant är hyckleri i ordets rätta bemärkelse.

Advokaten Charlotte Proudman skickade en förfrågan till advokaten Alexander Carter-Silk om att sammankoppla sina profiler på LinkedIn.
Alexander Carter-Silk, som enligt egna uttalanden till media, uppskattade förfrågan då Charlotte Proudman anses vara en skicklig advokat accepterade och skickade även en komplimang angående det foto hon laddat upp till sin LinkedIn profil.

‘I appreciate that this is probably horrendously politically incorrect but that is a stunning picture!!!! You definitely win the prize for the best LinkedIn picture I have ever seen.’

Advokaten Charlotte Proudmans LinkedIn foto

Komplimangen uppskattades INTE av Charlotte Proudman.
Hon anser att den är kränkande och dryper av sexism. För att få stöd i detta kvinnohat så hängde Charlotte Proudman ut Alexander Carter-Silk i sociala medier.

In accompanying tweets she wrote: ‘How many women @LinkedIn are contacted re physical appearance rather than [professional] skills? …highlights wider sexism in legal [profession] perpetrated by other legal [professionals].

‘His motives are sexist & such users shouldn’t be allowed to use @LinkedIn –need firm stance.’ Asked by a Twitter user whether his message would have been more acceptable to her had he spoken to her face-to-face, she added: ‘Sexism has no appropriate context.’

Other lawyers also commented, calling his message ‘inexcusable sexism’ and ‘very worrying’.

Read Full Post »

Allmänheten = Kvinnor ?

Att Sverige anser att jämställdhet betyder att enbart gynna kvinnor är känt, men att ordet Allmänheten betyder enbart kvinnor det var något nytt.

För hur ska man tolka de protester som skakat sociala medier och gammelmedia sedan Lars Byström, polisens presstalesman, uppmanat allmänheten att vara försiktiga och inte motionera med hörlurar intryckta i öronen?

Hur kan folk misstolka eller missförstå ordet allmänheten?
Är det för att polisen uttalade sig i samband med att en kvinna påträffades död i ett motionsspår i Upplands Väsby?
Att kvinnor blir kränkta av att polisen uppmanar till försiktighet, hur kan det bli så ???
Är det för att en del tolkar det som att denna uppmaning begränsar kvinnors rörlighet i samhället ???

Read Full Post »

@ kränka akademiker & ta med fel barn i sina artiklar

Visst kommer det alltid att finnas föräldrar som är sina barns värsta fiende och socialtjänster som totalt missköter sitt uppdrag och de reaktioner som nu kommer på de hittills 4 delarna av Rättvisans Demoner är både skåpmat och intressanta.

Hur än Maciej Zaremba skulle ha valt bland de fall han delgett läsarna, så har han inte bara trampat utan hoppat jämfota på en del väldigt ömma tår med sin artikelserie Rättvisans Demoner.

Han har bland annat visat att socialtjänsten i Sverige står över lagen och agerar utefter fördomar och förutfattade meningar gällande vad som kan ha hänt och vem som är skyldig.
Han har även visat hur lätt det är för en förälder att med socialens hjälp bli av med den andra föräldern genom falska anklagelser och ytterst bristfälliga och felaktiga utredningar.

Read Full Post »

Hygien, klädkod eller religion, vilket är viktigast ?

Rörande religion, klädkod och hygien så har jag funderat lite sedan nyheten om de två kvinnliga tandvårdsstudenter i Malmö som anmält sin skola till DO pga de hygienregler som råder.
Efter att ha sökt på nätet hittar jag även en debattartikel av en kvinnlig student i Stockholm som har klara problem med hygienreglerna inom tandvårdsyrket.

Problemet är ju inte hygienreglerna utan religionen.
Det är den tillsammans med tolkningen av dito som ställer till det – inte hygienreglerna.

Aftonbladet 28/2 2014 Onödiga Klädkrav???

När jag surfade omkring på nätet och kollade hur andra länder hanterat detta med vissa religiösa gruppers problem att följa de regler kring hygien och kläder inom sjukvården (inkl tandvård) så hittade jag följande uttalanden rörande islam och klädkod samt hygien.

I Storbritannien finns det en klädkod, “Bare Below the Elbows”, för sjukvårdspersonal som ifrågasätts av muslimer. Klädkoden ska enligt riktlinjerna vara “practical, realistic, and sensitive to different religious groups.”
I debatten lyfts det fram att man måste bekämpa bland annat Clostridium difficile infektioner och multiresistenta bakterier MRSA och ett av de säkrare sätten är att vara “Bare Below the Elbows” så att man kan skrubba händer, handleder och underarmar rena mellan varje patientkontakt. Ibland behöver man inte tvätta armarna, men man ska kunna utan att något hindrar, läs ärm, tvätta händer och handleder.
Hygien alltså…..
Och 2010 så kom det ett direktiv som tillåter kvinnliga muslimska sjukvårdsanställda att täcka så mycket som de önskar för att de inte ska bli diskriminerade pga sin religion och att de som är Sikher kan bära armband så länge de inte hänger löst på handleden, detta tillåts för att inte diskriminera medan en kristen ej får visa sin tro genom ett halsband med ett kors. (det är emot hygienreglerna och kan skada patienterna )

Read Full Post »

Kvinna slipper skadestånd & fängelse för sex m 13-åring

Jag bloggade om detta brottsfall den 17 september förra året.

Nu har dom fallit i Göta hovrätt skriver Dagens Juridik.

Tyvärr så blev det ingen större förändring på synen på brottsoffret, utan det verkar vara fritt fram att sexuellt utnyttja och våldta 13-åringar.
I alla fall om brottsoffret är en pojke och förövaren en kvinna.

Read Full Post »

Men Väx upp!

Man kan ju undra vad hon egentligen tänkte, om hon tänkte alls.
Det är pinsamt tydligt att hon inte kan ta kritik eller ens synpunkter, det kan ju vara så att hon aldrig blivit kritiserad eller fått öppet redovisat synpunkter på studieresultat eller arbete av någon inför andra.
Men med tanke på att hon är 21 år, vuxen, och hon är aktiv på nätet så borde offentlig kritik och synpunkter inte vara något nytt eller oväntat. Men en del personer kan ju inte ta kritik och denna avstängda student vid Jönköpings högskola verkar vara en sådan person med tanke på hur hon gav igen.

Hennes hämnd var via Twitter, en bild och hånfull text.
En härskarteknik som kvinnor är mycket effektiva och hjärtlöst experter på att använda sig av.

Nu är hon avstängd från Jönköpings högskola, i 2 veckor.

Read Full Post »

Abortvägran är inte diskriminering

Så Ellinor Grimmark blev inte diskriminerad på grund av sin tro har DO kommit fram till.
Det hade ju varit märkligt om det kommit någon annan slutsats på denna anmälan.

Dagens Medicin skriver:

Det framgår tydligt av Socialstyrelsens kompetensbeskrivning att en legitimerad barnmorska ska kunna tillämpa kunskaper som på olika sätt har samband med aborter, skriver DO i sitt beslut, som inte går att överklaga.

Samhället har ett intresse av att kunna säkerställa att kvinnor ges effektiv tillgång till abortvård, konstaterar DO vidare, och slår fast att Landstinget i Jönköpings län ställde relevanta krav på barnmorskan.

DO har även utrett fallet mot Europakonventionens bestämmelser om rätten till religionsfrihet, som i artikel 9 slår fast att var och en har rätt att utöva sin tro. Men inte heller här finner DO någon anledning att ta arbetsgivaren i örat. Religionsfriheten får nämligen begränsas med hänsyn till bland annat skydd för andras hälsa och andra personers fri- och rättigheter.

De som valt att hjälpa Ellinor Grimmark, organisationen Provita genom sitt juridiska ombud Ruth Nordström, uttalar sig till den kristna tidningen Världen Idag:

Ruth Nordström tycker att beslutet kommer lägligt mot bakgrund av den anmälan som flera aktörer gjort av Sverige i Europarådets social kommitté när det gäller bland annat bristen på samvetsfrihet.
– Vår slutinlaga ska vara inne i början på nästa vecka. En av huvudpunkterna i det svar Sveriges regering skrivit är att det inte existerar några fall där vårdpersonal har svårt att få jobb för att man inte vill utföra aborter. Det här fallet stärker vår inlaga och visar hur oerhört svårt det blir för en barnmorsa som vill arbeta inom vården för att rädda och inte utsläcka liv.

Read Full Post »

Nya ärkebiskopen är för könsstympning

SydSvenskan 15/10 2013

Grattis Sverige och Svenska Kyrkan, vår nya ärkebiskop Antje Jackelén är för könsstympning av minderåriga pojkar!

Den nu nya ärkebiskopen från Lunds stift är en av de kvinnliga biskopar & präster inom den Svenska Kyrkan som skrev en debattartikel som publicerades av DN den 22/6 2012.
I debattartikeln så skriver Antje Jackelén och hennes kollegor att ”Vi måste visa respekt för rätten att vara annorlunda”.

Och denna rätt att vara annorlunda menar Antje Jackelén & Co att man ska  vara okej med att minderåriga pojkar och gossebarn av den späda åldern av 8 dagar könsstympas i sin religions namn.
För det är en som man skriver :

Manlig omskärelse är en religiös sedvänja som WHO rekommenderar som hälsofrämjande. I krav på förbud som framförs i Sverige framställs den emellertid som skadlig och i konflikt med barnkonventionen. Är det för att den hos oss främst utövas av religiösa skäl? Religion har blivit allt mer synlig i världen, på gott och ont. Därför krävs kunskap och lyhördhet från myndigheter och stat. En stat kan inte längre endast framhäva en trosriktning. Den kan lika lite vara ensidigt negativ till religion som vissa sekularistiska debattörer kräver. I stället behövs urskiljning. Det är enligt vår mening missvisande att ställa barnets rättigheter gentemot

Read Full Post »

Stark debattartikel rörande könsstympningen av pojkar

Det finns ingen hälsomässig grund för att omskära små pojkar i de fall ingreppet inte är medicinskt motiverat. Ingreppet är smärtsamt, oåterkalleligt och kan medföra allvarliga komplikationer. Att omskära ett barn utan medicinsk grund och utan att barnet har samtyckt bryter enligt vår mening mot barnets mänskliga rättigheter och mot grundläggande medicinsk-etiska principer.

Enligt lagen om omskärelse av pojkar från 2001 ska barnets inställning så långt det är möjligt klarläggas. Ingreppet får inte ske mot barnets vilja. I praktiken saknar dock dessa formuleringar i lagen betydelse. Merparten av de barn i Sverige som blir omskurna blir det som spädbarn eller i så låg ålder att barnet inte kan påverka beslutet.

Så inleder Fredrik Malmberg, Ingemar Engström, Sineva Ribeiro, Olle Söder och Johan Wallander sin debattartikel på DN Debatt rörande könsstympningen av pojkar.

DN 28/9 2013

Denna form av könsstympning är tillåten enligt Svensk lagstiftning och som bland annat har ett starkt stöd bland framträdande kvinnliga representanter inom Svenska Kyrkan. En del som är för denna könsstympning av pojkar hävdar att de som är emot könsstympningen missbrukar de mänskliga rättigheterna och hotar barns religionsfrihet.   (????)
En del hävdar att denna könsstympning är nödvändig för att två stora religioner ska överleva, vilket jag finner märkligt.

För hur kan två religioner vara så beroende av att förhuden på pojkar

Read Full Post »

Inte så kränkt för att få skadestånd?

Flickan har begärt ett skadestånd på 115 000 kronor men tingsrätten skriver av skadeståndsyrkandet helt och hållet. Domstolen anser inte att det handlar om en så allvarlig kränkning och motiverar det med att det handlar om ett kort händelseförlopp och att hon var med på att ha sex med mannen.

En sådan information i en artikel i media och att en domstol kommit fram till att det inte var så allvarligt med att flickan haft sex med en man skulle väcka en ilsken debatt kring hur sexualbrottslagstiftningen tillämpas och att våldtäktsoffer inte har något rättsligt skydd.
Det skulle bli TV debatt och upprop i tidningarna för att det svenska rättsväsendet inte skulle svika den utnyttjade flickan.

 

Men om du läser nedan citat från SMP vad tänker och hur reagerar du då ?

Pojken har begärt ett skadestånd på 115 000 kronor men tingsrätten skriver av skadeståndsyrkandet helt och hållet. Domstolen anser inte att det handlar om en så allvarlig kränkning och motiverar det med att det handlar om ett kort händelseförlopp och att han var med på att ha sex med kvinnan.

Kvinnan var 18 år och pojken var 13 år när sexbrottet

Read Full Post »

Nej, det är inte bara unga tjejer som får stå ut med näthat

– Jag ville först riva ned planscherna. Men sen beslöt jag mig för att göra det till en motgrej. Varför ska unga tjejer stå ut med det här så fort de höjer rösten? säger hon.

Men det är inte bara unga tjejer som får stå ut med Flashback-trådar, näthat och bilder som manipulerats så att den förlöjligar dem. Det som Lisa Rydje blivit utsatt för sedan hon polisanmälde låten ”Vare värt de!” av Nääk & Nimo är inget unikt att enbart drabba unga tjejer så fort de höjer rösten.

KvP 14/9 2013

Pär Ström utsattes och utsätts fortfarande för ett brinnande näthat för sitt arbete för jämställdhet bland annat i form av ”Operation dicken: Kukmätning med Pär Ström” som hade syfte att sabotera ett fredligt möte om jämställdhet. Hur dessa sabotörer upplevde detta fredliga möte går att läsa i nättidningen Feministiskt Perspektiv under rubriken ”Feminister och hatare ansikte mot ansikte”. Hatare är de personer som inte hade en feministisk syn på jämställdhet, lite märkligt att bli stämplad som hatare bara för att man har en annan åsikt

Read Full Post »

Texter med våld bemöts olika, beroende på mot vem våldet riktas

Texter kan vara upprörande, men ändå tillåtna då vi har en yttrandefrihet. Men ibland så passerar texten en gräns som gör att den hamnar i en gråzon där den kränkta har tolkningsrätt på texten för att få den bannlyst och raderad för all framtid.
Bland annat Aftonbladet har skrivit om en låttext som tydligen var för mycket, jag har valt att jämföra de citat som Aftonbladet har av denna låttext med ett hyllat textstycke som även det är fyllt av våld.

DN 6/9 2013

Och här är den jämförelse av vad som tydligen är så provocerande och upprörande att det inte är okej och det som inte är provocerande och upprörande.

Så det är tydligen inte okej med texter som:

”Jag hoppas nu, hora, att du i framtiden lärt dig” och ”Man bara vill dra i håret, sparka henne ut. Spotta henne rakt i facet, tagga härifrån”.
”Jag hoppas nu, hora, att du i framtiden lärt dig”

Men det är okej med texter med :

SCUM kommer att döda alla män som inte

Read Full Post »

Pappa får vårdnaden om bortadopterad dotter

Terry Achane var separerad från sin fru pga arbetet inom armen, frun var gravid och enligt media så oroade hon sig för att bli en ensamstående mamma. Så det väntade barnet, en flicka, valde frun att adoptera bort efter att hon fött det i delstaten Utah.
Terry Achane ville inte att barnet skulle adopteras bort, men när han blev omplacerad till en armebas i South Carolina tog frun tillfället i akt och planerade adoptionen. Frun sa till adoptionsbyrån,the Adoption Center of Choice, i Utah att barnets pappa hade övergivit henne och att han inte ville ha något med barnet att göra. Sanningen var ju en helt annan, Terry Achane hade inte övergivit henne eller det väntade barnet när han blev omplacerad till South Carolina. Tira Bland valde att stanna kvar i Texas där paret bodde när Terry fick order om att inställa sig i South Carolina, hon hade möjlighet att följa med men stannade istället kvar.

Dottern föddes den 1 mars 2011 och två dagar senare så undertecknade Terry Achanes fru Tira Bland ett dokument där hon avsade sig alla rättigheter som förälder

Read Full Post »