Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Grov Kvinnofridskränkning’

ångest

Dagens Juridik 9/1 2015

 

Att det finns en straffrabatt för kvinnor är något som brukar förnekas, men efter att Göta Hovrätt sänkt straffet för de tre kvinnor som hotat och skrämt ett stort antal personer i Växjötrakten så kan man inte blunda för att kvinnor kan komma undan med en hel del när straffpåföljden vid en eventuella fällande dom fastställs.

Dagens Juridik skriver följande om vad Hovrätten kom fram till:

Domen överklagades till Göta hovrätt som ny ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att påföljden för både 25-åringen, systern och mamman bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Även hovrätten konstaterar att olaga förföljelse är ett sådant så kallat artbrott som normalt ska leda till fängelse

Hovrätten skriver i sina domskäl:

”X, Y och Z (de tilltalade) led vid tiden för brotten av ångest och de befann sig i psykisk obalans och mådde dåligt. Brotten företogs i en pressad situation för de tilltalade där X mående försämrats.” 

Hovrätten väger också in att flertalet av de olaga hoten skickades i form av så kallade massutskick. (mer…)

Read Full Post »

Men läs rätt då och tolka för i helvete det inte fel !!!

När jag gick på Lekis så hände följande: Sagostund, bok som lästes högt ut Babar. Lekisfröken uttalade Babar enligt följande: Baabar. (Okej jag kan inte skriva fonetiskt, sorry.)
Vi barn som satt och lyssnade på sagan påpekade att Babar uttalas Babaar.
Lekisfröken replikerade snabbt och bestämt att hon uttalade Babar som Baabar och så skulle det vara om det skulle vara någon högläsning.

Så man kan tolka och uttala skriven text olika. Det är kontentan och det har även Gunilla Krantz, professor vid institutionen för medicin vid Sahlgrenska akademin konstaterat då hon tycker att media har missförstått och att det är en total förvrängning av resultatet av den forskning som publicerats kring relationsvåld.

På Universitetets hemsida så står det ju fortfarande samma, men kan det komma att ändras också så att Gunilla får den vinklingen hon vill ha på denna studie ?

För tydligen så får man absolut inte lyfta att även män utsätts för relationsvåld, för det våldet är inte lika grovt och skadande som mäns våld mot kvinnor.
Gör man det, lyfter fram att även män i Sverige utsätts för relationsvåld, så blir det enligt Gunilla Krantz i ett mail till SVT följande:

Kvinnor är utsatta för grövre våld än män, har fler och mer allvarliga symtom av att vara utsatta för våld och gör mer drastiska förändringar i sitt vardagsliv än män gör då de är utsatta för våld från en partner.

Detta senare här har inte alls uppmärksammats utan allt fokus har lagts på att män skulle vara lika utsatta eller mer än kvinnor – det är en total förvrängning av våra resultat.

Som en effekt av detta har jag kontaktats av myndigheter och organisationer (mer…)

Read Full Post »

Jag måste faktiskt hålla med Tomas Wetterberg, ordförande Män för Jämställdhet.
För svensk media har en helt fullkomligt felaktig vinkling av relationsvåldet.

Denna vinkling ger inte en rättvis bild skriver Tomas Wetterberg och där håller jag definitivt med.
Men synen på vad en rättvis bild är när det gäller relationsvåld där går vi stick i stäv, för Män för Jämställdhet och dess ordförande Tomas Wetterberg har samma syn som ROKS har när det gäller relationsvåldet, Våldet i nära relationer, och jag anser och tycker att man ska se ALLT relationsvåld och inte väga vilket våld som är värst tyngst.

ALLT Relationsvåld är avskyvärt och ska bekämpas och för att bekämpa allt våld så måste vi som samhälle erkänna och se allt relationsvåld.
Och där ligger problemet.

För om man läser vad Tomas Wetterberg skriver i sin artikel i Dagens Arena den 10 oktober i år så kan man tydligt se att det är en märklig (mer…)

Read Full Post »

Jag har inget minne av att media har skrivit något om det betänkande som justitieminister Beatrice Ask fått av Fridskränkningsutredningen rörande Fridskränkningsbrotten och egenmäktighet med barn. Men det kan ju ha blitt någon liten notis någonstans.
Jag fick tips om detta betänkande av Madde.

Här är en liten sammanfattning av vad Fridskränkningsutredningen har haft för uppdrag och syfte:

Fridskränkningsutredningen har haft i uppdrag att dels utvärdera tillämpningen av brotten grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning i 4 kap. 4 a § brottsbalken, dels utreda och bedöma om straffansvaret för egenmäktighet med barn är lämpligt utformat vid gemensam vårdnad.

Uppdraget avseende utvärderingen av fridskränkningsbrotten har syftat till att identifiera eventuella tolkningsproblem som uppkommit vid tillämpningen samt att undersöka om målsättningen med att införa dessa brott har uppnåtts. Efter tilläggsdirektiv har utredningens uppdrag också omfattat att se över straffskalan för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning och i det sammanhanget särskilt överväga en höjning av straffminimum.

I uppdraget har ingått att ta ställning till om det finns behov av författningsändringar och i så fall lämna förslag till sådana.

Den 19/1 2012 så överlämnade Fridskränkningsutredningen sitt betänkande och de skriver bland annat följande i sitt pressmeddelande:

Utredningens sammanfattande slutsats är att målsättningen med införandet av fridskränkningsbrotten – att inom ramen för det straffrättsliga förfarandet kunna beakta den utsatta personens hela situation när han eller hon utsatts för en serie i och för sig straffbelagda men ofta var för sig relativt lindriga gärningar – i huvudsak har uppnåtts. För att ytterligare tillgodose syftet med lagstiftningen föreslår utredningen att också överträdelse av kontaktförbud och skadegörelsebrott ska kunna ingå i grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning.

-//-

Utredningen har vidare bedömt att straffansvaret för egenmäktighet med barn vid gemensam vårdnad inte är lämpligt utformat och föreslår att straffansvaret (mer…)

Read Full Post »

I Norrköpings Tingsrätt så har det åtalats en person för grov fridskränkning.
Enligt media så har personen sedan 2006 gjort följande mot sin familj;

Misshandel genom sparkar, knuffat ned en person för en trappa, slagit person i huvudet och försökt ta strypgrepp. Dessa gärningar är riktade mot en person, andra gärningar är mot två ytterligare personer – två minderåriga barn.

Den nu åtalade personen har slagit det äldre barnet i huvudet, knuffat in barnet i en duschkabin och tvingat barnet duscha i kallvatten. Den åtalade har sparkat barnet i huvudet så att barnet kastades in i en vägg och fick näsblod.

Parets gemensamma barn som är 2 år har också utsatts för misshandel, den åtalade har slagit och sparkat barnet.

Den åtalade? (mer…)

Read Full Post »