Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Skolplikt’

Jag har tyvärr inte bloggat så mycket under 2020.
Men vill säga detta för året som nu går mot sitt slut:

Sverige, myndigheter och vuxna har åter svikit barnen.
Det är inget nytt, men jä*ligt irriterande att det bara fortsätter utan någon som helst vilja till förändring!

Vad man än hade för tankar och intentioner att hindra barn gå samma öde till mötes som Michael mötte på Tjeggelvas strand så många år sedan så har INGET förändrats. INGET!
Ej heller efter att Bobby misshandlats till döds i Småland så blev det så mycket bättre trots ”Lex Bobby”. Tomma ord på ett papper, hans mamma och styvpappa har suttit av sina straff. Bobbys mamma fick till och med ny identitet efter hon avtjänat sitt löjligt låga straff för Bobbys död!
Så skyddar man en mamma som misshandlat sitt barn till döds.

Hur skyddar man barnen så???

Lilla Hjärtats rättigheter, efter att hennes pundare till biologiska föräldrar fått SIN rätt tillgodosedd av det svenska rättsväsendet, ignorerades eller så bara gav man upp på socialen. Man orkade inte (?) se efter att Lilla Hjärtat fick SIN rätt tillgodosedd. Trots att hon fortfarande enligt lag hade en rätt. (mer…)

Read Full Post »

Vill bara påpeka en liten sak ang Bromöllamamman.

Att låsa in någon kan ske genom manipulation och isolering.
En förälder som för bort och isolerar barnen från deras andra förälder har en otrolig makt som de använder för att kontrollera barnens liv och tillvaro.

I stort sett obefintlig skolgång ger en isolering och kontroll till mamman, mycket tack vare att de rutiner skolan har gör att de (skolan) enbart rapporterar de barn som ”skolkar” de barn som uteblir helt skiter man fullständigt i. (mer…)

Read Full Post »

17 år av saknad Skånskan

Skånskan 20/2 2015

 

När jag läste notiserna igår på lunchen så tänkte jag direkt att denna händelse är kopplad till en vårdnadstvist.
För vad annat är det som får en mamma att flytta omkring med sina barn och gömma dem för samhället och omgivningen än en pappa som har fräckheten att kräva att få vara en närvarande pappa i sina barns liv ???
I detta fall så verkar skolgången uteblivit, i andra fall så har barnen fått nya namn och skrivits in i skolan.

Systematiskt planlagt och brottsligt.
Att avskärma barnen från sin pappa och se till att de är isolerade med förövaren, deras mamma. (mer…)

Read Full Post »

lex bobby

DN 8/6 2014

Jag bloggade om Lex Bobby den 24 september 2011, då GDs politiska redaktör Karin Bergkvist skrivit om bristen med denna lag då den överhuvudtaget inte ger något skydd till utsatta barn.

Nu har DN uppmärksammat att allt inte riktigt blev som det var tänkt med denna lag som kom till efter att tioårige Bobby misshandlades och torterades till döds av sin mamma och styvfar vintern 2006.

Det är nu 2014 och lagen fungerar inte.
Är någon förvånad ?
DN skriver följande:

Två år efter tioåringens död trädde en ny lag i hans namn, lex Bobby, i kraft. Syftet var att genom en haveri­kommission undersöka vad myndigheterna gjort, inte gjort ­eller borde ha gjort i fall där barn utsatts för dödligt våld.

– Meningen var att vi skulle dra lärdomar av de här fallen och täppa till bristerna i systemen, säger barnläkaren Staffan Janson som lett nationella studier om barnmisshandel.

Men riktigt så har det inte blivit. Bara det senaste året finns flera exempel på hur skyddsnäten brustit: DN har tidigare berättat om treåriga Isolde som dödades av sin mamma trots pappans anmälningar till social­tjänsten.

Under påskhelgen dödades åtta­åriga Yara i Karlskrona, och nyligen anhölls en pappa i Helsingborg misstänkt för mordförsök på sitt spädbarn, trots att familjen varit i kontakt med socialtjänsten långt innan.

Så vad gör det som gör att denna lag inte fungerar ???
I andra länder så fungerar haverikommissionen som utreder vad som hänt, men i Sverige så verkar det vara helt kört. (mer…)

Read Full Post »

Den 27 oktober förra året skrev jag ett inlägg om att en familj hade fått rätt av Göteborgs kammarrätt att låta de fyra barnen i familjen få hemundervisning.

Nu har DN en artikel om fallet som har överklagats till Högsta förvaltningsrätten.

Vad jag kan säga om detta fall med de 4 syskonen, efter att ha läst bland annat DNs artikel, är att det som prioriterades av kammarrätten och föräldrarna är Religionen. Inte skolplikten enligt skollagen eller barnens rätt till att gå i skolan som alla andra barn.

I förarbetena till den ändrade skollagen betonas stor restriktivitet för när hemundervisning ska beviljas. Det ska exempelvis finnas ”synnerliga skäl”.

Bara tre konkreta exempel ges; om en elev flyttar hit från ett grannland men vill gå kvar i grannlandets skola under återstående tiden av terminen, om en elev skulle delta i filminspelning eller liknande eller om en elev ska göra en längre resa.

– Bedömningen av ”synnerliga skäl” ska utgå från elevens intressen, inte från vårdnadshavarens, säger Claes-Göran Aggebo, undervisningsråd på Skolverket.

Kammarrätten gick å föräldrarnas linje, det bloggade jag om (mer…)

Read Full Post »

Tidningen Dagen hade en liten notis den 20/10 om denna familj och idag så har Sakine Madon plockat fram familjen och Göteborgs kammarrätts beslut att låta de fyra syskonen få hemundervisning i rampljuset genom sin Ledare.

 

I Dagens notis så kan vi läsa bland annat följande:

 

Skälet till beslutet är att familjen, som beskrivs som ortodox, med sina mycket strikta regler vad gäller böner, beteende, kläder och kosthållning inte kan undervisas på annat sätt än i hemmet, uppger Lärarnas Tidning.

Familjen hävdar att reglerna när det gäller kläder och hår omöjliggör deltagande i idrottsundervisningen och försvårar för barnen att fungera i en vanlig skola. Dessutom ”utsätts de för en påtaglig fara för mobbning”, skriver familjen i sitt yrkande.

-//-

Stadsdelsnämnden ansåg inte att familjen skulle få fullgöra sin skolplikt i hemmet, eftersom den anser att det saknas synnerliga skäl, vilket krävs enligt skollagen. De menar dessutom att familjen inte velat delta i diskussioner kring hur skolan skulle kunna anpassa verksamheten så att barnen ska kunna delta.

Expressen 27/10 2012

Tolkningen jag gör av detta domslut är att är du tillräckligt ortodox, så pass konservativ och ensidig i din tolkning av den religion du tillhör, så har du rätt att skippa att kompromissa med skolan angående en lösning och istället isolera dina barn i hemmet så de slipper bli exponerade av omvärlden.
Skrämmande är att familjen i Göteborg utgår från att barnen kommer att bli mobbade pga sin religion och att även Göteborgs kammarrätt (mer…)

Read Full Post »

En liten artikel i KvällsPosten och en lite längre i Smålandsposten berättar om ett barn som inte får gå i skolan för att föräldrarna hävdar att barnet är elallergiskt.

 

Med tanke på hur snabbt socialen agerar i en del fall så reagerar jag på att efter 4 år så har ingen fattat beslut efter barnets bästa och omhändertagit det. Föräldrarna är fortfarande vårdnadshavare och barnet är isolerat hemma.

SMP 15/8 2012

Hur i helvete kan det vara möjligt att föräldrar kan sabotera och isolera sitt barn så att barnet inte får gå i skolan på 4 år och ingen som helst ansvarig inom socialen reagerar och agerar för att säkerställa barnets bästa genom att fatta ett beslut om LVU (mer…)

Read Full Post »

GDs politiska redaktör Karin Bergkvist har åter skrivit en mycket bra ledare som jag vill tipsa om.
Ledaren tar upp Lex Bobby och dubbelmordet i Sigtuna.

2008 trädde lagen Lex Bobby i kraft med syftet att hitta systemfel i samhällets skyddsnät när barn har dött. Lex Bobby ska vara en slags social haveriutredning som ska undersöka vad inblandade instanser – sociala myndigheter, skola, sjukvård och barnomsorg – gjort, inte gjort eller borde ha gjort.

Frågan är hur många barn som ska behöva dö för att systemfelen ska hittas.

GD 24/9 2011

I en artikel från SVT angående knivmordet i Umeå hittade jag följande information kring de Lex Bobby anmälningar som granskats (mer…)

Read Full Post »