Lex Bobby – byråkratisk § som inte skyddar barnen

DN 8/6 2014

Jag bloggade om Lex Bobby den 24 september 2011, då GDs politiska redaktör Karin Bergkvist skrivit om bristen med denna lag då den överhuvudtaget inte ger något skydd till utsatta barn.

Nu har DN uppmärksammat att allt inte riktigt blev som det var tänkt med denna lag som kom till efter att tioårige Bobby misshandlades och torterades till döds av sin mamma och styvfar vintern 2006.

Det är nu 2014 och lagen fungerar inte.
Är någon förvånad ?
DN skriver följande:

Två år efter tioåringens död trädde en ny lag i hans namn, lex Bobby, i kraft. Syftet var att genom en haveri­kommission undersöka vad myndigheterna gjort, inte gjort ­eller borde ha gjort i fall där barn utsatts för dödligt våld.

– Meningen var att vi skulle dra lärdomar av de här fallen och täppa till bristerna i systemen, säger barnläkaren Staffan Janson som lett nationella studier om barnmisshandel.

Men riktigt så har det inte blivit. Bara det senaste året finns flera exempel på hur skyddsnäten brustit: DN har tidigare berättat om treåriga Isolde som dödades av sin mamma trots pappans anmälningar till social­tjänsten.

Under påskhelgen dödades åtta­åriga Yara i Karlskrona, och nyligen anhölls en pappa i Helsingborg misstänkt för mordförsök på sitt spädbarn, trots att familjen varit i kontakt med socialtjänsten långt innan.

Så vad gör det som gör att denna lag inte fungerar ???
I andra länder så fungerar haverikommissionen som utreder vad som hänt, men i Sverige så verkar det vara helt kört.

Read Full Post »

Räkmacka på 63,3 mille – inte illa för arbetslösa politiker

Att de folkvalda har en helt annan tillvaro när de blir arbetslösa är ju inget nytt.

Arbetslinjen och de stränga A-kasse reglerna och Arbetsförmedlingens byråkrati är inget som dessa behöver bekymra sig över om de suttit i Riksdagen minst 6 år när de blir arbetslös.
Då får de nämligen Inkomstgaranti som skattebetalarna står för.
Och det finns inga som helst krav eller tidsbegränsning på denna räkmacka till arbetslöshetsersättning. DN skriver att det är tänkt att denna Inkomstgaranti ska vara en hjälp under en omställningsperiod, men om det inte finns några tidsbegränsningar

Read Full Post »

Byråkrati försenar återförening mellan pappa och söner

Nordjyske.dk skriver om Jesper Dahlin från Aalborg och hans närmare 20 månader långa kamp att få hem sina två söner som blivit bortförda av sin mamma till Färöarna.

 I fredags så blev Jesper godkänd som vårdnadshavare och förälder till sina söner efter en rapport från en psykolog och två specialister i psykiatri och barn- och ungdomspsykiatri. Detta godkännande gjorde att Jesper och hans söner kan ta flyget från Torshavn till Danmark.

 Det var i juli 2010 som mamman till pojkarna kidnappade dem till Färöarna. Strax efter att pojkarna förts till Färöarna så fick Jesper fallet inför domstol i Torshavn för att få tillbaka sönerna till Danmark skriver Nordjyske.dk.

Men då det fanns en anmärkning (anmälan) om att Jesper hade problem med alkohol så inledde myndigheterna på Färöarna en utredning, under sommaren 2010, för att förvissa sig om Jesper var en lämplig eller olämplig förälder

Read Full Post »

Ångrade sig efter åtta månader

Jag fick ett tips av Mariann om en artikel som handlade om en adoption som inte riktigt slutat så lyckligt som det var tänkt.

Adoptionen fullföljdes inte för att den biologiska mamman ångrade sig och ville ha tillbaka sonen som då bott med sina adoptivföräldrar i åtta månader.

Jag inser det trauma och den bestörtning som adoptivföräldrarna kände och fortfarande känner inför det som har hänt. De hade äntligen blivit föräldrar och enligt tidningsartiklar så var den biologiska mamman säker på sin sak att en adoption var det bästa. Så beskedet att den biologiska mamman ångrat sig är en katastrof.

Dagens Juridik 2011-06-07

När man läser i Dagens Juridik kring denna tragedi så får man en förvirrad uppfattning

Read Full Post »

Pappa du? Nej, faderskapet är inte erkänt än.

Det är jävligt lätt att bli mamma, men att bli pappa det är svårare – i alla fall om du och barnets mamma inte är gifta när barnet föds.

SvD har idag en artikel som visar den orimliga byråkrati och diskriminering som alla pappor i Sverige blir utsatta för när deras barn föds utanför äktenskapet.

Pappan måste ju erkännas av mamman, annars så är det byråkrati och stämningsansökningar som gäller för att få bli godkänd som barnets pappa.
Och har pappan otur så går det för honom som det just nu sker för Stefan.
Hans sambo födde deras son, sambon blev hastigt svårt sjuk och hann inte skriva under det papper som gör Stefan till pappa enligt de svenska myndigheterna till den gemensamma sonen.

Det är inte rimligt, som Maria Wetterstrand så ofta säger, att en pappa ska ha så mycket byråkrati och lagar emot sig bara för att han och barnets mamma inte är gifta när de skaffar barn.
Förr i tiden så var det en skam och man blev utstött eller till och med dödad om man födde ett barn utanför äktenskapet. Som tur är har dessa förföljelser av ogifta mammor försvunnit, men tyvärr så har det istället blivit så att ogifta pappor förföljs genom lagar och paragrafer för att göra det så svårt och motigt som möjligt för dem att bli erkända och lagligen godkända pappor till sina barn.

Vad säger Katri Linna om denna diskriminering av ogifta pappor och deras barn ???

Detta är väl en klar könsdiskriminering om något ???
Hade detta varit mot kvinnor istället för mot män så hade detta byråkratiskt finslipade sätt att diskriminera på varit borta för länge sedan. Men nu sker det ju mot män och då är det ju inte så viktigt att fixa till….. (ironi/sarkasm)

Read Full Post »