Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Hovrätten’

Gefle Dagblad har skrivit om ett fall där en mamma försökt att föra bort sitt barn efter att en infekterad vårdnadstvist blivit avgjord i tingsrätten den 17 september. Enligt uppgifter är domslutet överklagat till hovrätten, men mamman valde att skaffa pass till sig själv och barnet via en utländsk ambassad och fly landet. Enligt uppgifter så skulle hon ta barnet till ett land i Sydamerika och aldrig återvända till Sverige.

Vad jag inte ser i artikeln, som är en mycket tydlig partsinlaga för mamman, är uppgifter på VARFÖR pappan inte fått vara en närvarande förälder i sitt barns liv och uppväxt.
VARFÖR har han inte fått träffa sitt barn sedan Juli 2017 ???

Mina tankar går till umgängessabotage, ett effektivt vapen som en del föräldrar använder sig av för att göra livet till ett helvete för barnen och den andra föräldern.

 

Gefle Dagblad 25/9-18

Inte heller har man utgått från barnets bästa i artikeln, allt utgår från mamman, för de uttalanden som görs av advokat Tryggve Emstedt i artikeln är som mammans ombud inte barnets. (mer…)

Annonser

Read Full Post »

I veckan kom ju beskedet att kammarrätten beslutat att ett tvillingpar måste återföras till sina biologiska föräldrar. Fallet gäller ett tvillingpar som tvångsomhändertogs från sina föräldrar i Sandvikens Kommun 2015. Föräldrarna misstänktes för barnmisshandel, då spädbarnen, ca 2 månader gamla, hade revbensfrakturer, ett brutet lårben, skallfraktur, hjärnblödning och blödningar i ögon.

SVT Gävleborg 27 juni 2018

Inget i den rapportering efter kammarrättens dom har haft barnens bästa i fokus, jag har ej kunnat läsa DNs artikel eftersom den naturligtvis är låst, men i övriga artiklar så är det ett ensidigt fokus på föräldrarna och deras ”vinst” i att få tillbaka vårdnaden om sina tvångsomhändertagna barn. Inte ett pip om barnens bästa och hur barnen mår i dag.
Och om det ligger i barnens bästa att återföras till sina biologiska föräldrar.

Är inte det relevant ???
För Barnens Bästa ska ju alltid komma före föräldrarnas rättigheter och krav. (sägs det, men i verkligheten så är det ju föräldrarnas rättigheter som sätts främst) (mer…)

Read Full Post »

Högsta domstolen har beslutat att inte meddela prövningstillstånd och hovrättens avgörande står därmed fast i ett vårdnadsärende som kunde ha varit avslutat för längesedan om det inte varit för en mamma och tingsrätten i Ystad.

Dagens Juridik skriver idag om ett vårdnadsärende som till slut är avslutat – rent juridiskt.
Nu återstår att de tre syskonen blir flyttade från sin mamma, som inte är vårdnadshavare, till sin pappa som är vårdnadshavare. (mer…)

Read Full Post »

dj 19 feb 2016

Det fanns en tid då mammans anklagelser skulle tas för sanningen och pappan och dottern skulle förlora sin relation till varandra för evigt.

Men som tur är så är det inte så nattsvart längre inom det svenska rättsväsendet.

Tur för dottern och tur för pappan, förhoppningsvis får även mamman hjälp med sin vridna verklighetsuppfattning och får stå till svars för det faktum att hon psykiskt har misshandlat sin dotter.

Av Dagens Juridiks artikel framgår det inte om det blir några rättsliga påföljder för mamman, som har, förutom den psykiska misshandeln av dottern, även anklagat pappan för att ha begått sexuella övergrepp på dottern.

Man ska inte kunna göra detta och komma undan med det, på falska grunder anklagar någon för ett mycket grovt brott samt att systematiskt misshandla sitt barn psykiskt. (mer…)

Read Full Post »

dj 10 nov 2015

Dagens Juridik 10/11 2015


Dagens Juridik skriver om en pappa som fått rätt av hovrätten att vara vårdnadshavare och boendeförälder till sin nu 4-årige son.

Tidigare hade tingsrätten beslutat att sonen skulle bo på jourhem pga mammans sjukdomsbild, att arbeta för att sonen och pappan kunde lära känna varandra och låta pappan överta vårdnaden verkar inte varit på tapeten alls. Inte om man läser DJ’s artikel om ärendet iaf, för sonen har pga mammans sjukdomsbild flyttats runt mellan jour- och familjehem.
Sonen är 4 år!!!!!

Jag tolkar följande citat som att sonen mer eller mindre hela sitt liv flyttats omkring.

Mamman hade ensam vårdnad om sin idag fyraårige son men på grund av hennes psykiska sjukdom hade pojken dock under flera års tid flyttats runt mellan en rad familje- och jourhem.

(mer…)

Read Full Post »

Dagens Juridik publicerade en artikel den 3:e juni rörande en vårdnadstvist som avslutats i hovrätten. (som så många andra infekterade vårdnadstvister efter 2006)

Vårdnadstvisten är inte den första, men förhoppningsvis den sista mellan dessa två föräldrar.

dagens juridik vårdnad

Dagens Juridik 3/6 2015

 

Efter föräldrarna separerade 2004 så har mamman kidnappat sonen och flyttat till sitt hemland. Pappan var helt bortkopplad från sonens liv, mamman arresterades när hon reste till USA och dömdes i Sverige till ett och ett halvt års fängelse för egenmäktighet med barn och pappan hade fått ensam vårdnad om barnet.
Ett ovanligt hårt straff om man ser till den praxis som finns inom det svenska rättsväsendet gällande just brott inom familjen och då specifikt mammor som kidnappar sina barn.

Vad som rör upp känslor och som gjort att artikeln har över 50 kommentarer är att hovrätten har i linje med tingsrätten valt att gå efter barnets bästa. De går emot mammans krav och den nu 14-årige sonens uttalade vilja. (mer…)

Read Full Post »

aftonbladet Yara hovrättsdom

Aftonbladet 19/5 2015

 

Hovrätten över Skåne och Blekinge har sagt sitt gällande mordet på Yara i Karlskrona.

Livstid för barnamörderskan och 14 års fängelse för morbrodern som inte förhindrade att Yara misshandlades till döds. Hovrätten ser båda som ansvariga, vilket är bra resonerat.
Tydligen ska rätten ha varit oeniga i straffpåföljden för morbrodern, men det blev en straffskärpning i alla fall.

Detta domslut är en del av efterräkningarna kring Yaras förtidiga och brutala död.

Något som inte, än i alla fall, nämns kring detta domslut från hovrätten är om paret blir utvisade efter avtjänat straff.
När tingsrättens dom föll så kom det ju fram ett utlåtande från Migrationsverket som visade att det inte är möjligt att utvisa Amani Madi då hon sedan tidigare riskerar att dödas av släktingar.
Problemet där ser jag som att Migrationsverket har, gång efter annan, motiverat utvisningar av andra individer med bland annat att de inte ska leva öppet som homosexuell, inte öppet framföra sina åsikter etc för att slippa regimens/släktingars vrede.
Så det borde ju få ett liknande utlåtande gällande dessa nu dömda för detta brutalt mord??? (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »