Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Familjebortförande’ Category

Gefle Dagblad har skrivit om ett fall där en mamma försökt att föra bort sitt barn efter att en infekterad vårdnadstvist blivit avgjord i tingsrätten den 17 september. Enligt uppgifter är domslutet överklagat till hovrätten, men mamman valde att skaffa pass till sig själv och barnet via en utländsk ambassad och fly landet. Enligt uppgifter så skulle hon ta barnet till ett land i Sydamerika och aldrig återvända till Sverige.

Vad jag inte ser i artikeln, som är en mycket tydlig partsinlaga för mamman, är uppgifter på VARFÖR pappan inte fått vara en närvarande förälder i sitt barns liv och uppväxt.
VARFÖR har han inte fått träffa sitt barn sedan Juli 2017 ???

Mina tankar går till umgängessabotage, ett effektivt vapen som en del föräldrar använder sig av för att göra livet till ett helvete för barnen och den andra föräldern.

 

Gefle Dagblad 25/9-18

Inte heller har man utgått från barnets bästa i artikeln, allt utgår från mamman, för de uttalanden som görs av advokat Tryggve Emstedt i artikeln är som mammans ombud inte barnets. (mer…)

Annonser

Read Full Post »

KvP och Expressen skriver idag om Daniel som fördes bort av sin pappa i maj 2011.
Daniel är fortfarande inte tillbaka hos sin mamma i Sverige, han befinner sig i Irak dit hans pappa förde honom. Daniel har dock blivit överlämnad till sin släkt på mammans sida och väntar på att bli återförd till Sverige. Så Kidnappningen är avslutad.

Men jag vill lyfta fram det rent juridiska kring denna kidnappning.

För har ni läst artikeln och funderat/reagerat på de otroligt låga straffpåföljderna ???

Exmaken stannade i Irak till augusti 2016.  När han kom tillbaka till Sverige anmälde han sig själv. Efter en kortare förhandling i Malmö tingsrätt dömdes han förra sommaren till fängelse i två år för egenmäktighet med barn.

I och för sig är 2 års fängelse ett strängt straff med tanke på att det är en kidnappning av ditt egna barn, men om man jämför med människorov – då någon för dig okänd kidnappar ditt barn så är straffpåföljden i det fallet mycket mer kännbar.

(mer…)

Read Full Post »

Aftonbladet 7 juli 2017

För de som kidnappar sina barn och gömmer dem, samt för dem som utan problem aktivt eller passivt stödjer detta brott så finns det en tankeställare.

Anna Schulze har publicerat släktberättelsen ”Kidnappningen”, något både P4Extra och Aftonbladet Kultur uppmärksammat.

Anna Schulze pappa, Ragnar, kidnappas 1936 när han är 11 år av sin mamma Daisy som gömmer honom utomlands i 3 år. Mamman hade förlorat vårdnaden och tog lagen i egna händer eftersom hon inte godtog beslutet. Något som händer än i dag i Sverige och resten av världen, barn kidnappas och göms undan pga att en av deras föräldrar vägra godta ett domstolsbeslut.

Anna Schulze har läst farmor Daisys dagböcker och säger detta till Aftonbladet:

–  När det gäller Daisy så märker man att hon har dubbel bokföring. Hon tonar ju ner grejer och vinklar saker till sin fördel. Och hela den här kidnappningsgrejen kan ju ibland låta som ett roligt äventyr, som en söndagsutflykt nästan. Hon ser ju inte alls övergreppet i det. Och det är väl en sorts lögn.

(mer…)

Read Full Post »

Dagens Juridik 22 mars 2017

Dagens Juridik skriver om en mycket viktig dom i Hovrätten för Nedre Norrland.
En infekterad vårdnadstvist har avgjorts och det hovrätten skriver i sitt domslut är mycket graverande för den ena parten i målet.

För det är nämligen (!) inte gynnande för ens egen del och de inblandade barnen att du skärmar av dem från den andra föräldern genom att flytta till en annan del av landet, ej heller att du systematiskt byter adress och förskola/skola.

Alla skilsmässor är inte av den feministiska varianten där alla är ”Happy Happy”, men att vara så gemen och egoistisk att man sticker med barnen, anmäler den andra föräldern på falska grunder för våld och sexuella övergrepp – det är fan i mig att gå jävligt långt över gränsen!

Men det är det vad mamman i detta aktuella fall som Dagens Juridik skriver om.

Och vad man kan konstatera så har inte socialen levt upp till sitt ansvar, de har vad man kan läsa sig till valt att tro på mammans anklagelser och syn på pappan. (mer…)

Read Full Post »

klubbapalagboken6075web

Man skulle kunna tro att den långbänk som fallet Julian Assange blivit är något ovanligt inom det svenska rättsväsendet, men icke!

Den 19 januari i år kom det ett uttalande från Justitiekanslern innehållande kritik mot Malmö tingsrätt för långsam handläggning av ett mål om vårdnad m.m.

Fallet gäller en vårdnadstvist som började i tingsrätten redan 2008!

Något beslut i denna vårdnadstvist har Malmö Tingsrätt ännu ej fattat !!! (mer…)

Read Full Post »

brasilien

Dagens Juridik 12/10 2015

Hur länge kan en kvinna gömma ett eller flera barn innan hon får ett kännbart fängelsestraff ?

En mamma som kidnappat och gömt sonen i Brasilien under 8 år (!) fick enbart 2 års fängelse.
Det känns som en spottloska rätt i ansiktet när man läser Dagens Juridiks artikel. Bara 2 års fängelse med frigivning efter avtjänade 2/3 av straffet för 8 års kidnappning och undangömmande av sonen…

Det är pinsamt och skandal att Hovrätten över Skåne och Blekinge inte skärpt tingsrättens domslut. Det finns en straffskala att använda och för grovt brott gällande egenmäktighet med barn under 15 år så är längsta straffpåföljden i fängelse 4 år vilket är ett hån i sig om man jämför med människorov.
Men tydligen räcker det inte med att under 8 år gömt sonen utomlands för att få 4 års fängelse…
Inte om du är mamma i alla fall…

Det är tydligt att bli kidnappad och sviken av en förälder inte är speciellt allvarligt enligt det juridiska i Sverige. Hade Sverige sett allvarligt på detta svekfulla och kränkande brott så hade det varit en helt annan straffskala.

Media Länk:

Mamma gömde son utomlands – döms till två års fängelse  (Dagens Juridik)

Read Full Post »

SVT Skåne 20/8 2015

SVT Skåne 20/8 2015

Det blev rättspsykiatrisk vård för den mamma som gömt sig i 2 år med dottern efter att pappan fått ensam vårdnad.
Tyvärr är media ganska kortfattade, så det nämns inte om det är en sluten vård med särskild utskrivnings prövning eller ej.

Skadestånd på 25000 kr som mamman ska betala till dottern blev det också.

Vet ej hur snabbt det går nu för att domslutet ska vinna laga kraft, mamman kan ju alltid överklaga den fällande domen. Hennes försvarsadvokat har ju hävdat under rättegången i Helsingborgs Tingsrätt att mamman skulle frias eftersom hennes psykiska tillstånd inte gjorde det möjligt att begå ett brott med uppsåt vid tidpunkten. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »