Lex Bobby – byråkratisk § som inte skyddar barnen

DN 8/6 2014

Jag bloggade om Lex Bobby den 24 september 2011, då GDs politiska redaktör Karin Bergkvist skrivit om bristen med denna lag då den överhuvudtaget inte ger något skydd till utsatta barn.

Nu har DN uppmärksammat att allt inte riktigt blev som det var tänkt med denna lag som kom till efter att tioårige Bobby misshandlades och torterades till döds av sin mamma och styvfar vintern 2006.

Det är nu 2014 och lagen fungerar inte.
Är någon förvånad ?
DN skriver följande:

Två år efter tioåringens död trädde en ny lag i hans namn, lex Bobby, i kraft. Syftet var att genom en haveri­kommission undersöka vad myndigheterna gjort, inte gjort ­eller borde ha gjort i fall där barn utsatts för dödligt våld.

– Meningen var att vi skulle dra lärdomar av de här fallen och täppa till bristerna i systemen, säger barnläkaren Staffan Janson som lett nationella studier om barnmisshandel.

Men riktigt så har det inte blivit. Bara det senaste året finns flera exempel på hur skyddsnäten brustit: DN har tidigare berättat om treåriga Isolde som dödades av sin mamma trots pappans anmälningar till social­tjänsten.

Under påskhelgen dödades åtta­åriga Yara i Karlskrona, och nyligen anhölls en pappa i Helsingborg misstänkt för mordförsök på sitt spädbarn, trots att familjen varit i kontakt med socialtjänsten långt innan.

Så vad gör det som gör att denna lag inte fungerar ???
I andra länder så fungerar haverikommissionen som utreder vad som hänt, men i Sverige så verkar det vara helt kört.

Read Full Post »

När ska vi se ur ett barns perspektiv?

Ann Helena Rudberg har skrivit ett bra inlägg om De heliga mammorna och det faktum att väldigt få av oss vuxna ser på händelser ur ett barns perspektiv utan speglar barnens perspektiv direkt från mammans perspektiv.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

Read Full Post »

Skillnad på skitsnack i hemlighet och under eget namn?

Det har skrivits en del om att stabschefen ­Ehrenberg under pseudonymen Ove Tove skrivit en hel del tveksamma kommentarer och påståenden.
Vad som är intressant är att det finns fler inom politiken som skriver tveksamma kommentarer och påståenden under sitt egna namn och som kan utan några påföljder fortsätta med sitt politiska arbete utan problem och kännbara efterräkningar.

Aftonbladet 5/1 2012

Ett av de mer anmärkningsvärda blogginläggen har moderaten Roger Södervall gjort på sin blogg. I ett inlägg på sin blogg, som finns på WordPress och är länkad till Moderaternas bloggnät, pekar Roger ut pappan till de mördade pojkarna i

Read Full Post »

Moderat politiker pekar ut annan förövare för dubbelmordet i Sigtuna

Att inte vilja eller kunna tro på att någon har gjort något fruktansvärt är en ganska vanlig reaktion.
Men att gå så långt som moderaten Roger Södervall är helt absurt och förmodligen även ett brott enligt svensk lagstiftning.

Roger Södervall pekar nämligen ut pappan till barnen som gärningsman
istället för mamman som har erkänt i ett inlägg på sin blogg. Roger kan inte tro att en mamma eller kvinna kan mörda ett barn/sina barn.

Klipp från Roger Södervalls blogg 24/9 2011

Citat från inlägget:

Låt vara att det var kvinnan som följde barnen till bryggan vid
Munkholmen, men det var inte hon som utförde dödet. Med största säkerhet fick hon bevittna gärningsmannens hemska handling. En handling  som förställde hennes sinne i chock och förtvivlan. Kanske är det så att hon samtidigt hotades till livet om hon yppade gärningsmannens identitet.
Med största sannolikhet är gärningsmannan

Read Full Post »

Lex Bobby, systemfel och mördade barn

GDs politiska redaktör Karin Bergkvist har åter skrivit en mycket bra ledare som jag vill tipsa om.
Ledaren tar upp Lex Bobby och dubbelmordet i Sigtuna.

2008 trädde lagen Lex Bobby i kraft med syftet att hitta systemfel i samhällets skyddsnät när barn har dött. Lex Bobby ska vara en slags social haveriutredning som ska undersöka vad inblandade instanser – sociala myndigheter, skola, sjukvård och barnomsorg – gjort, inte gjort eller borde ha gjort.

Frågan är hur många barn som ska behöva dö för att systemfelen ska hittas.

GD 24/9 2011

I en artikel från SVT angående knivmordet i Umeå hittade jag följande information kring de Lex Bobby anmälningar som granskats

Read Full Post »

Mord på barn, förmildrande när mamman är förövaren och ett avskyvärt brott när pappan är förövaren

Det har blivit en hel del funderingar den senaste veckan, mest på de stackars barn som mördats, domen mot pappan som knivhögg sin son till döds och lite på hur media, myndigheter, sociala medier och rättsväsendet agerar och reagerar på dessa mord och hur förövaren behandlas.

Rutrutan har skrivit ett bra inlägg som handlar om detta med hur media, myndigheter, sociala medier och rättsväsendet agerar och reagerar angående dubbelmordet i Sigtuna och knivmordet i Umeå.

Barnamord och förmildrande omständigheter

Posted on September 22, 2011 by rutrutan

Två fall av barnamord har förekommit i nyheterna den senaste tiden: en pappa som mördade sin sjuårige son i Umeå och en mamma som mördade sina två fyra- och åttaåriga söner i Sigtuna.

Om den mördande mamman skrivs det mest sakliga rubriker utan värdeladdning som “Mamman häktades för mord” och liknande. Men dessutom skrivs det värdeladdade rubriker som

“Hon var desperat” (SVT),
Vännerna: Sigtunamamman hade nekats socialbidrag (SVT),
178 anmälningar om barn som for illa utreddes inte (Aftonbladet)
Det hade gått att förhindra (Nyheter 24)

Gemensamt för dom här senaste artiklarna är att dom förmedlar budskapet att om någon annan hade fungerat Läs mer hos Rutrutan

Jag tycker att Rutrutan är något på spåret när hon skriver att mamman i Sigtuna förmodligen blir dömd till ett mildare straff för sitt dubbelmord än pappan i Umeå som fick 18 års fängelse för att ha knivmördat sin son.

Nu är det bara att vänta och se hur det rättsliga efterspelet kring dubbelmordet i Sigtuna kommer att bli. Luttrad som jag är så har jag en aning om att mamman kommer att få ett lägre straff än pappan i Umeå.

Read Full Post »