Söndagsdokumentären: Lärare, kvinna & sexualförbrytare

Nu på söndag, den 12 juli, sänder TV4 Fakta en söndagsdokumentär väl värd att se!

Tyvärr så har TV4 Fakta ingen hemsida och en uruselt uppdaterad FB sida så det finns inte speciellt mycket info om dokumentären att tillgå.

TV.nu skriver följande info:

Lärare, kvinna och sexualförbrytare
20:00 – 21:00 Söndag, 12 juli 2015
Om kvinnor som avslöjar sina mörkaste hemligheter runt sex och förhållanden. De berättar om hur de inlett sexuella relationer med minderåriga pojkar. Från 2013.

Jag vänder mig starkt emot att man har valt att beskriva dessa sexuella övergrepp och våldtäkter som sexuella relationer.
Men dubbelmoralen gällande offer kontra förövare lyser igenom. Lika mycket nu som när TV3 och Reneé Nyberg kallade Mary Kay LeTourneaus grooming och våldtäkt av den då 12-årige Vili Fualaau för en Kärlekshistoria!

Hur svårt är det att se dessa kvinnor som våldtäktsmän???

 

Read Full Post »

Pedofils våldtäkt vinklat till Kärlekshistoria av TV3

Jag har nu sett programmet och mår illa av att man väljer att vinkla det till en förälskelse, genom att kalla den ”Hemlig Kärlek” och en ”Kärlekshistoria”.
Jag är illamående innan ens vinjetten är över.

Skärmdump från Renées rubriker del 1

Att man sedan ändrar åldern på Vili när första våldtäkten ägde rum och att man undviker att nämna tidpunkt för de två graviditeterna spär på känslan att denna sorts sexbrott inte är så allvarligt.
Kanske det inte är så viktigt att göra ordentlig faktakoll när det är en pojke som våldtas av en kvinna ???
Lite pinsamt när det gäller åldern på Vili när han våldtogs är ju att de filmklipp man använder klart och tydligt informerar att Vili var 12 år inte 13 år som Renée envist hävdar i reportaget och i påannonseringen.

Och temat för detta första avsnitt är ju KÄRLEK så då är det ju inte allvarligt att en vuxen kvinna knullar en 12-årig pojke ???

Att Renée har några blandade känslor och är upprörd märks bara för att hon nämner det, reportaget är en ytterst pinsam hycklande bild av hur produktionsbolaget tillsammans Renée tycker denna pedofil är, för det är ju en ”Kärlekshistoria” med våldtäktsoffret.
Renée kallar det att inleda ett förhållande det Mary gjorde mot Vili.
Förhållande ???
Hade hon valt samma ord om det var en manlig lärare och en flicka ???
Skulle inte tro det !!!

Read Full Post »

Missa inte: Pedofil gifter sig med sitt unga offer. Det talas om Kärlek!

Vill bara påminna om Renées rubriker som sänds på TV3 ikväll kl 22.00 !

I kvällens avsnitt kommer Renée bland annat möta den dömda pedofilen Mary Kay Letourneau.
Se här för mer info.

People Weekly Magazine mars 1998
Mary Kay Letourneau såg till att bli gravid 2 gånger med sitt unga groomade våldtäktsoffer.

Read Full Post »

Renée möter dömd pedofil som gifte sig med sitt offer

Renées rubriker heter ett TV-program som TV3 just nu gör reklam för och som börjar sändas på tisdag den 25 februari kl. 22.00.
I reklamen för programmet så får vi bland annat se att Renée möter den dömda pedofilen Mary Kay Letourneau, numer Mary Kay Fualaau, är lärarinnan som våldtog och fick två barn med en elev.
1996 var Mary Kay 34 år, hennes våldtäktsoffer Vili Fualaau var 12 år.

Mary Kay Letourneau under en av rättegångarna under slutet av 1990-talet.

Många skulle, om det var ett fall med en manlig lärare och en flicka på 12 år, begära att läraren skulle antingen avrättas på fläcken eller i sämsta fall låsas in på livstid utan någon som helst möjlighet till villkorlig frigivning.

Men då det är en KVINNA som är pedofilen, förövaren, då är det annorlunda.
Väldigt annorlunda…
Där till så använder många den diagnos om biopolär sjukdom som framkom tidigt under rättegångarna som en ursäkt för det Mary Kay har gjort och gör.
Därtill så är/var Mary Kay fjärde barnet i en barnaskara på sju, troende katolik, dotter till en högerkonservativ politiker och gift med sin pojkvän från gymnasiet som hon har fyra barn med, inte kunde HON vara en pedofil ???

Read Full Post »

Man på väg till sitt bröllop blir anonymt anmäld

Hur förbannad och besviken kan man bli?
Kan man bli så förbannad att man ringer och lämnar falska uppgifter, som leder till mer än bara den före detta pojkvännen drabbas?

Så, var det en brädad flickvän som ringde och anmälde att den 28 årige Majid Maher hade sprängmedel med sig ombord på Pakistan International Airlines Flight 782 från Toronto till Karachi ?

Frågan är berättigad att ställa då det framkommit att Majid Maher kanadensisk medborgare av pakistanskt ursprung var på väg till Pakistan för att gifta sig.

Enligt tidningen Toronto Star kan utredare i Kanada varken bekräfta eller förneka att samtalet kommer från en kvinna som hyser personligt agg emot Majid Maher. Myndigheterna tog ett beslut att ta det säkra före det osäkra när det gällde de uppgifter som kvinnan via telefon hade om Majid Maher och de eventuella sprängämnena ombord på planet.

Efter att ha nödlandat på Arlanda så har både plan, bagage, passagerare och besättning fått lämna landet. Enligt uppgifter i media så har planet landat i Karachi.

Majid Maher som greps för förhör har även han frisläppts och kommer att fortsätta sin resa till Pakistan och sitt bröllop.
Inget sprängmedel eller något annat olagligt påträffades och allt pekar på ett falsk påstående levererat av en kvinna anonymt. Myndigheterna söker nu efter denna kvinna.
Toronto Star skriver att detta falska tips kan ge kvinnan upp till 5 års fängelse om hon fälls.

“Hell has no fury like a woman scorned” från William Congreves “The mourning bride” publicerad 1697 verkar vara lämplig i detta läge med tanke på omständigheterna kring Majid Maher resa till Pakistan och telefonsamtalet som ledde till en smärre försening.

Related Articles

• False bomb tip grounds Canadian groom (thestar.com)
• Plane lands after bomb threat (edition.cnn.com)
• Diverted plane sent on its way following bomb threat, Canadian still detained (globaltvbc.com)
• Plane makes unscheduled landing in Sweden after bomb threat (cnn.com)
• Canadian released following airline bomb scare (canada.com)
• Canadian man arrested after plane diverts to Sweden following bomb threat (theprovince.com)

Read Full Post »

Praxis, kutym och behovet av egentid

Reflektion på Hovets och UD´s ovilja att välja bort bl.a. Eritrea som representerade gäster på det nu avklarade kronprinsess bröllopet.

Det är tydligen kutym att bjuda in alla som Sverige har dialog med, som Cecilia Julin vid UD säger. Och Hovets informationschef Nina Eldh inflikade kvickt att Hovet har ingen annan åsikt än UD, Hovet väljer inte de som får komma och inte komma.
Så Vickan och Danne fick inte välja sina gäster eller ha något att säga till om ???
Märkligt….

Osmakligt å det grövsta enligt min mening att bjuda in dessa representanter för diktaturer, men tydligen så får man se igenom fingrarna när det gäller mänskliga rättigheter och rätten till demokrati åt folket ju högre upp i hierarkin man är.
Men om det nu inte gick på något sätt att bryta denna kutym, hur kommer det sig då att Prinsessan på ärten kunde bryta hovetiketten ???

Pappa Kungen håller ju hårt i traditioner och hovetiketter så att när Prinsessan på ärten helt utan vidare kunde skippa lysningen och andra viktiga arrangemang innan de många festerna och själva vigseln och även raderade alla officiella uppdrag i sin kalender, så höjde i alla fall jag på ögonbrynen.

Det är tydligen skillnad på mänskliga rättigheter och rätten till demokrati åt folket och Prinsessan på ärtens ovilja att sköta sina plikter efter att hennes omtalade förlovning bröts tidigare i år.

Men som vi vanliga vet så är inte sorg eller behovet av egentid inte något som försäkringskassan godtar som giltig frånvaro, så vi får ta tag i vårt liv och vår vardag hur uselt och dåligt vi än mår.

Vi kan inte bara utan vidare ta ett plan till New York, Florida eller Bahamas för att få den så eftertraktade egna tiden och en fin jämn solbränna.

Och att det så lätt går att smita från sina plikter som Prinsessan på ärten har gjort, men det verkar vara totalt omöjligt att välja bort vissa personer/representanter från att inbjudas till vigseln är märkligt och helt upp åt väggarna fel prioriterat.

Tyvärr så är det så att mänskliga rättigheter och rätten till demokrati åt folket inte är något som man kan tumma på, även om UD och nu det Svenska Hovet har gjort så pga praxis och kutym.

Expressens Karin Olsson skriver följande kloka ord.:

Medan Dawit Isaak, Sveriges ende samvetsfånge, sitter fängslad utan rättegång sedan 2001 i Eritrea under vidriga förhållanden, hedras landets chargé d’affaires genom att bjudas in till bröllopet i Storkyrkan.
Hovet sätter den diplomatiska etiketten framför demokratisk vett och sans. Torekovskompromissen avpolitiserade kungahuset. Långt i från tillräckligt, skulle jag vilja hävda.
Genom att på detta sätt kuttra med diktaturstater legitimerar hovet dess regimer. Ingen vidare inramning av kronprinsessans bröllop.

Read Full Post »