Oacceptabelt att den förlorande parten i en rättegång tar ”lagen i egna händer”

Dagens Juridik 10/6 2015

Hovrätten för Nedre Norrland har skärpt en dom gällande grov egenmäktighet med barn skriver Dagens Juridik.

Den dömda mamman ska ha tagit de två barnen utomlands efter att pappan tilldömts ensam vårdnad. Enligt Dagens Juridik så hävdar mamman att hon flytt med barnen för att skydda dem från det våld och de sexuella övergrepp som hon påstod att pappan utsatte dem för. Någon notering angående mammans påstående om våld och sexuella övergrepp av pappan mot barnen finns inte i artikeln.

Mamman med sin ursäkt till varför hon flytt utomlands hävdar att hon saknat uppsåt och har befunnit sig i en nödvärnssituation. Jag vet vad den så kallade nödvärnssituationen handlar om, ingen ville tro på hennes anklagelser om våld och sexuella övergrepp. Det fanns inga bevis som styrkte hennes anklagelser, så då tog hon barnen och stack.
Att rätta sig efter domslutet som gav pappan vårdnaden var inte att tänka på…
Mamman ska ha hävdat att hon ville att barnen ska bli utredda och få behandling av läkare och psykologer, men om de inte har varit utsatta för något från pappan varför ska de utredas och behandlas ?
Vad barnen möjligen behöver nu är stöd och behandling för att bearbeta det mamman utsatte dem för när hon kidnappade dem och förde dem utomlands…

Read Full Post »

Nej, det var ingen nödsituation säger Östersunds Tingsrätt

Dagens Juridik 23/4 2014

Dagens Juridik skriver om en intressant dom från Östersunds tingsrätt, straffpåföljden har jag lite kritik mot men vad tingsrätten skriver i domslutet är mycket viktigt.

Bakgrund: Man möter kvinna, kärlek, barn #1, barn #2, skilsmässa, vårdnadstvist, pappan får ensam vårdnad, mamman begår grov egenmäktighet med barn.

Mamman, det var ju otippat, tar barnen efter att pappan fått ensamvårdnad och flyttar till Israel. Till sitt försvar så säger hon att hon befann sig i en nödsituation och att hon därmed saknat uppsåt när hon stack med barnen. För hon skyddade ju barnen från pappans våld…

Dagens Juridik skriver:

Tingsrätten konstaterar nu att mammans egna uppgifter visar att hon medvetet fört bort barnen och således har agerat med så kallat direkt uppsåt. Tingsrätten konstaterar också det vore otänkbart att låta den ena föräldern ”ta lagen i egna händer” sedan en vårdnadstvist avgjorts av domstolen.

Read Full Post »

Pinsamt Falu Tingsrätt !

Ännu en gång har det kommit en obegripligt mild dom mot en mamma som kidnappat och gömt ett barn.
Denna gången så blev det villkorlig dom för egenmäktighet med barn och böter.
Åklagaren hade åtalat för mamman för egenmäktighet med barn grovt brott men Falu Tingsrätt tyckte att mamman enbart gjort sig skyldig till den lägre brottsrubriceringen.

SVT Gävledala 24/10 2013

Mammans försvarsadvokat sa följande till DT:

– Vi hade åberopat att det var en nödsituation och att hon därför inte skulle dömas till ansvar alls för sitt agerande. Men jag

Read Full Post »