DN 8/6 2014
Jag bloggade om Lex Bobby den 24 september 2011, då GDs politiska redaktör Karin Bergkvist skrivit om bristen med denna lag då den överhuvudtaget inte ger något skydd till utsatta barn.
Nu har DN uppmärksammat att allt inte riktigt blev som det var tänkt med denna lag som kom till efter att tioårige Bobby misshandlades och torterades till döds av sin mamma och styvfar vintern 2006.
Det är nu 2014 och lagen fungerar inte.
Är någon förvånad ?
DN skriver följande:
Två år efter tioåringens död trädde en ny lag i hans namn, lex Bobby, i kraft. Syftet var att genom en haverikommission undersöka vad myndigheterna gjort, inte gjort eller borde ha gjort i fall där barn utsatts för dödligt våld.
– Meningen var att vi skulle dra lärdomar av de här fallen och täppa till bristerna i systemen, säger barnläkaren Staffan Janson som lett nationella studier om barnmisshandel.
Men riktigt så har det inte blivit. Bara det senaste året finns flera exempel på hur skyddsnäten brustit: DN har tidigare berättat om treåriga Isolde som dödades av sin mamma trots pappans anmälningar till socialtjänsten.
Under påskhelgen dödades åttaåriga Yara i Karlskrona, och nyligen anhölls en pappa i Helsingborg misstänkt för mordförsök på sitt spädbarn, trots att familjen varit i kontakt med socialtjänsten långt innan.
Så vad gör det som gör att denna lag inte fungerar ???
I andra länder så fungerar haverikommissionen som utreder vad som hänt, men i Sverige så verkar det vara helt kört. (mer…)
De diskussioner som florerat på olika av mina inlägg på sista tiden har fokuserat på petitesser och förvridna utläggningar om lagtexter och inte på vad inlägget handlar om. En klar indikering att de som trollar på min blogg inte är ett dugg intresserade av inläggen eller att diskutera dessa med andra läsare och undertecknad.
Den som undrar vad det är för troll jag pratar om kan läsa denna lilla förklarande text.
Ann-Mari's Blogg 