Båda ansvariga enl hovrätten till Yaras brutala död

Aftonbladet 19/5 2015

 

Hovrätten över Skåne och Blekinge har sagt sitt gällande mordet på Yara i Karlskrona.

Livstid för barnamörderskan och 14 års fängelse för morbrodern som inte förhindrade att Yara misshandlades till döds. Hovrätten ser båda som ansvariga, vilket är bra resonerat.
Tydligen ska rätten ha varit oeniga i straffpåföljden för morbrodern, men det blev en straffskärpning i alla fall.

Detta domslut är en del av efterräkningarna kring Yaras förtidiga och brutala död.

Något som inte, än i alla fall, nämns kring detta domslut från hovrätten är om paret blir utvisade efter avtjänat straff.
När tingsrättens dom föll så kom det ju fram ett utlåtande från Migrationsverket som visade att det inte är möjligt att utvisa Amani Madi då hon sedan tidigare riskerar att dödas av släktingar.
Problemet där ser jag som att Migrationsverket har, gång efter annan, motiverat utvisningar av andra individer med bland annat att de inte ska leva öppet som homosexuell, inte öppet framföra sina åsikter etc för att slippa regimens/släktingars vrede.
Så det borde ju få ett liknande utlåtande gällande dessa nu dömda för detta brutalt mord???

Read Full Post »

Men lilla Haddile biologiska pappa då???

Jag har halvt om halvt följt skriverierna kring lilla Haddile.

Vad jag reagerat på att det är ett så tydligt fall där den biologiska pappan totalt är borta ur bilden när det gäller den lilla flickans liv och öde. Är det någon mer än jag som reagerat så, att allt (som vanligt) kretsar kring barnet och mamman ?

I Sverige är det ju så att barnen är per automatik en ”ägodel” som tillhör mamman, pappan existerar marginellt om han är gift med barnets mamma – annars så har han överhuvudtaget inget att säga till om.

Haddile biologiska pappa nämns lite kort i någon av

Read Full Post »

Barnets bästa kommer inte först, det är inget nytt

I går så kunde vi, tyvärr, konstatera att barn som till Sverige med en förälder inte heller får sitt bästa satt i första rum.
De har lika lite chans som ett barn i Sverige att få sitt bästa som högsta prioritet när en av deras föräldrar flyttar ihop med en ny partner.

Det är, som vanligt föräldern, i de flesta fall vårdnadshavarens bästa som är högsta prioritet för myndigheter och rättsväsende.

 

Att barnets bästa har så liten betydelse när en vårdnadshavare flyttar ihop med en ny partner är märkligt, men eftersom barns rättigheter och bland annat Barnkonventionen inte riktigt är sedda som viktiga för landets styrande lagstiftare

Read Full Post »

Barnens Bästa väger inget alls i Migrationsdomstolen

Vi vet att Barnens Bästa är en vacker formulering som inte betyder ett endaste dugg inom Sveriges gränser när det kommer till kritan. Och ännu ett exempel på detta får vi idag då SR skriver om två bröder, 2 och 4 år, som är födda i Sverige men ska utvisas till Uzbekistan.
Mamman kommer därifrån och därför ska bröderna, genom Sveriges syn på att mamman är den huvudsakliga föräldern genom havandeskapet och födseln, utvisas dit tillsammans med sin mamma.
Brödernas pappa kommer från Azerbadjan och ska ensam utvisas dit. Familjen splittras.
Problemet är att mamman är psykiskt sjuk och får inte vara ensam med barnen på grund av risken att hon skadar dem.
Det har inte Migrationsverket eller Migrationsdomstolen

Read Full Post »