Mamma dömd till livstids fängelse för mord på 5 nyfödda

Svensk medias förkärlek för att välja att enbart rapportera TT notiser har ännu en gång visat sig.

Mamman som stod åtalad för mord och brott mot griftefriden på 5 av sina barn har fått sin dom och svensk media väljer att publicera TT notiser. Beror det på att domen inte blev den som man hoppats på eller att dessa 5 barnamord ägde rum utomlands ???
Och eller kolliderade denna nyhet med nyheten att en ny prins kommit till världen på Danderyds BB ???

Read Full Post »

Båda ansvariga enl hovrätten till Yaras brutala död

Aftonbladet 19/5 2015

 

Hovrätten över Skåne och Blekinge har sagt sitt gällande mordet på Yara i Karlskrona.

Livstid för barnamörderskan och 14 års fängelse för morbrodern som inte förhindrade att Yara misshandlades till döds. Hovrätten ser båda som ansvariga, vilket är bra resonerat.
Tydligen ska rätten ha varit oeniga i straffpåföljden för morbrodern, men det blev en straffskärpning i alla fall.

Detta domslut är en del av efterräkningarna kring Yaras förtidiga och brutala död.

Något som inte, än i alla fall, nämns kring detta domslut från hovrätten är om paret blir utvisade efter avtjänat straff.
När tingsrättens dom föll så kom det ju fram ett utlåtande från Migrationsverket som visade att det inte är möjligt att utvisa Amani Madi då hon sedan tidigare riskerar att dödas av släktingar.
Problemet där ser jag som att Migrationsverket har, gång efter annan, motiverat utvisningar av andra individer med bland annat att de inte ska leva öppet som homosexuell, inte öppet framföra sina åsikter etc för att slippa regimens/släktingars vrede.
Så det borde ju få ett liknande utlåtande gällande dessa nu dömda för detta brutalt mord???

Read Full Post »

Om 1 kvinna slår ihjäl 1 barn är hon inte 1 monster enl Oisin på Aftonbladet

Bäste Oisin,

DET VAR ETT MONSTER SOM MÖRDADE YARA!

För det var definitivt inte en människa, någon som du och jag.
För varken du, jag eller någon annan på denna planet som är normalt funtad skulle slå ihjäl någon och definitivt inte brutalt slå ihjäl ett barn.

Aftonbladet 2/2 2015

 

Så varför skriver Oisin detta ?
Efter att en livstidsdom (!!!) och ett tidsbestämt straff om 6 år har avkunnats gällande mordet på Yara ?

Förmodligen för att det var kvinnan som befanns vara förövaren är kvinna, hon är en empatilös barnamördare, och att mannen fick ett lägre straff.
Det är omvänt mot för vad det brukar vara vid fällande dom om en man och kvinna har åtalats. Mannen får ju enligt rättspraxis alltid ett längre straff än kvinnan.
Men nu gick det inte att frångå att kvinnan VAR och ÄR förövaren.

Read Full Post »

Mord på 8åring leder till åtal mot 11 personer för tjänstefel

I Helsingfors, Finland, så har en åklagare åtalat 11 personer inom hälso- och socialvården för tjänstefel.

Ett sådant åtal i Sverige, även om det finns ett aktuellt fall som liknar det i Finland, skulle inte vara möjligt. Här kan man ju inte ha mage och komma å kräva att någon eller några ska behöva ta ett personligt ansvar för sin arbetsinsats eller brist på arbetsinsats.
Tjänstefel finns ju i 20 kap. av Brottsbalken, men att verkligen använda denna brottsrubricering och gå så långt att det hamnar i rätten det är det få åklagare som är beredda att göra. Inte ens när det gäller ett mördat barn.

4/7 2014 Hufvudstadsbladet

 

Men i Finland så går det tydligen att åtala 11 personer inom hälso- och socialvården för deras brist på agerande gällande den 8-åriga Eerika som plågades ihjäl av sin pappa och sin styvmamma.
Pappan och styvmamman har redan åtalats och blivit dömda till livstids fängelse, ett straff som är en aning längre än i Sverige när det gäller antalet år den dömde sitter inne.

Read Full Post »

Långa straff för mordet på Skylar

Minnesplats för Skylar Neese
(AP Photo/Vicki Smith, Pool)

Nu har rättvisan sagt sitt gällande mordet på 16-åriga Skylar Neese.

17-åriga Rachel Shoaf dömdes till 30 års fängelse för dråp och tidigare har den 18-åriga Shelia Eddy dömts till livstids fängelse med chans på villkorlig frigivning efter 15 år.

Mordet, precis som alla anda mord totalt meningslöst, har förklarats av de dömda som att de inte hade lust att vara kompis med Skylar längre.

Så istället för att sluta upp att umgås, blocka på sociala forum och säga till Skylar att man inte vill vara vänner längre så går Rachel och Shelia ett steg längre. Ett dödligt steg längre för att avsluta sin vänskap med Skylar.

Read Full Post »

Så har Axmyr suttit färdigt nu ?

Jag ställer mig frågan, eftersom Sveriges straffpåföljd livstidsfängelse inte betyder att man släpps först då en träkostym är införskaffad, vad är det för skillnad på ett dubbelmord och ett massmord ???
Tydligen är det skillnad då man kan komma ut tidigare för ett massmord än ett dubbelmord. Båda brott lika vidrigt utförda och oförsvarliga.
För Flink han har ju suttit mycket kortare och redan fått datum då han släpps ut, medan Axmyr fått sitta år ut och år in. (har det att göra med det manliga mordoffrets kopplingar till svensk politik ?)
För att inte tala om de kvinnor som kommit ut otroligt snabbt trots sina livstidsstraff, där finns det ju några fall som definitivt är skam på torra land när det gäller avtjänad tid av detta så kallade livstidsstraff.

DN 10/6 2013.
Dagens bästa rubrik gällande beslutet från Örebro Tingsrätt

Och kommer någon åklagare att överklaga dagens beslut av Örebro Tingsrätt, att Axmyr släpps ut om 3 år ???
Förra gången, för 3 år sedan, blev det så och

Read Full Post »

Vi ska somna in tillsammans

Jag fick ett tips tidigare i veckan angående en dom i Göteborgs tingsrätt rörande mordförsök och grov mordbrand.

Metro 6/5 2013

En 36-årig kvinna blev dömd till, föga förvånande, rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Jag har märkt att när man Googlar orden Mordbrand och Kvinna, så får man fram flera tidningsnotiser där kvinnan uteslutande döms till just rättspsykiatrisk vård istället för fängelsestraff.
Är alla kvinnor som begår mordbrand lidande en allvarlig psykisk störning eller ?

Jag bara undrar…..

Hur allvarlig denna störning som nu denna dömda kvinnan har vet jag inte, men Metro skriver att hon klev upp mitt i natten och plockade ned de brandvarnare som fanns i lägenheten innan hon startade en brand som blockerade

Read Full Post »

Pinsamt ensidigt Aftonbladet

Att Aftonbladet helst utmålar män som de värsta förövarna är inget nytt, men….

I går så hade Aftonbladet en artikel rörande de som lyckats slippa undan livstidsstraff i Sverige. Föga förvånande så var det 98% män på den lista som man räknade upp med dömda som trots brutala och hänsynslösa brott sluppit att bli dömda till livstids fängelse.

Aftonbladet 4/3 2013.
Bara män på bilderna också, var det så svårt att hitta en endaste bild på en kvinna som sluppit livstidsstraff???

Ingen av de två kvinnor man tagit med är de för mord dömda kvinnorna som huggit ihjäl sina män, en kvinna i Högbo utanför Sandviken och en kvinna i Malmö.

Man kan ju undra hur Aftonbladet tänker

Read Full Post »

Visst är det bedrövligt, Beatrice Ask, för alla barn är ju inte med.

De tunnelseende och ivrigt sökande av allmänhetens uppskattande har uppmärksammat Aftonbladets senaste ensidiga ”granskning”.
Både Justitieministern och folkvalda på högre poster har uttalat sig i tidningen angående granskningen och jag är mycket kritisk till att Justitieministern väljer att gå i den gillrade fällan som Aftonbladet lagt ut.

Aftonbladet 8/1 2013

Att Justitieministern uttalar sig i denna granskning och då enbart för de barn som Aftonbladet plockat fram är beklagligt och pinsamt.

För vad Aftonbladet inte lägger fram för Justitieministern att se, är att de mammor som mördar barnen pappor behåller vårdnaden och makten. Men i och för sig det borde ju Justitieministern veta om, eller ???

Inget ifrågasättande och demonisering av förövaren då och inga rop om att det är skamligt att förälderns behov går före barnens. Det handlar ju om mamman!
Inte kan hon vara en kall, beräknande och våldsam person

Read Full Post »

Är det inte lika stor skam att mammans rätt till barnen sätts i första rummet?

Aftonbladet 6/1 2013

Jan Helin har skrivit en märklig och ensidig Söndagskolumn som ger stöd åt Weigl & Co artikelserie om barnen som blev kvar.

Större delen av denna Söndagskolumn handlar om hur vidrigt det är i och med att en pappa som mördar barnens mamma behåller rätten att vara vårdnadshavare. Helt i linje med artikelserien och den ”granskning” som Weigl & Co gjort.
Inte ett pip om de mammor som behåller vårdnaden om barnen efter att de mördat barnens pappa, men den delen av dessa familjemord vill ju Aftonbladet inte förmedla till allmänheten och sina läsare. Det är tydligen inte lika stor skam att dessa mördande mammor fortsätter vara vårdnadshavare och bestämma över barnens liv.

 

Men läs ett av kraven som Jan Helin har lagt fram.

• En snabb lagändring – som omedelbart tvingar fram en prövning av vårdnaden då ett barns ena förälder mördas av den andra.

Där är det hel plötsligt inte skrivet pappa utan förälder som mördar den andra föräldern. Jag vet inte om det är ett skrivfel eller om Jan inte tänkt på hur detta krav skrivet på ett sätt att det även innefattar de mammor som mördar barnens pappa.

Alla kraven är bra, även de två övriga kraven, men de ska innefatta alla mord där en förälder mördas av den andra föräldern. Inte bara de mord där pappan mördar mamman. Vi kan inte ha denna

Read Full Post »

Hycklande om mord på föräldrar

Så var det dags igen att bli upprörda över att en förälder som mördar den andra föräldern behåller vårdnadshavarrollen över de gemensamma barnen.

Inte en endaste av de artiklar jag läst tar upp det faktum att de MAMMOR som mördar BARNENS Pappor behåller sin rätt att vara de gemensamma barnens vårdnadshavare.

Är det inte jävligt hycklande att bara bli upprörd över de pappor som behåller vårdnaden efter att ha mördat barnens mamma???

Morden är lika brutala, ett lika stort svek mot barnen och likvärdiga när det gäller vidrigheten och det meningslösa.
Så varför inga höjda röster när det gäller mördarmammor som behåller vårdnaden om barnen ???

 Hur kan det vara mer fruktansvärt och brutalt om det är mamman som mördas än pappan ???
I och för sig så har Aftonbladet ett finger med i spelet denna gång när det gäller att piska upp upprördheten, men är det fan i mig ingen som ser hela problematiken med att mördaren (läs både mamma och pappa) behåller rollen och rätten som vårdnadshavare efter att ha mördat den andra föräldern  ???

Hur kan man vara så jävla blind ???

Och som en extra notering när det gäller skillnaden på mord och mord så kan vi ju konstatera att ett mord i Hallunda söder om Stockholm ger livstidsstraff medan ett mord i Högbo ger bara 15 års fängelse. Södertörns tingsrätt och Gävle tingsrätt gör olika bedömningar, båda morden är knivmord. Det ena är det en avskuren hals och i det andra ett 30-tal knivhugg som dödar mordoffret.
Båda mord brutala, men olika straffpåföljder.
Det ena mordet är överklagat och vi får se vad

Read Full Post »

Vill ni ändra lagen för alla dömda föräldrar eller är det bara för dömda pappor?

Jag fick ett tips den 5:e juli från Peter.J om en tidningsartikel. Jag behövde tänka på artikelns innehåll och lät tankarna skvalpa omkring i skallen ett tag.
Nu är det färdigtänkt och här är mitt inlägg om tidningsartikeln.

 

Tidningsartikeln handlar om att en pappa som mördat en mamma har fått vårdnaden om barnen och har vägrat att låta barnen få vård för det trauma de fått uppleva när de såg när han mördade mamman.

Jag är inte förvånad över att denna artikel kommit till efter att en pappa har mördat en mamma, jag hade dock blivit förvånad om denna artikel ens funnits i åtanke när en mamma mördat en pappa och sedan fått ensam vårdnad om barnen samt ett livstidsstraff.

Idag finns ingen automatik i att den föräldern som dödat den andra också förlorar vårdnaden. Socialnämnden måste väcka talan, något som inte alltid görs enligt Gudrun Nordberg, jurist och informationschef på Brottsoffermyndigheten. Hon berättar att det finns det flera fall i landet där en förälder fortsätter att vara ensam vårdnadshavare

Read Full Post »

Mikrovågsmamman får livstid

 Den 14:e maj så bloggade jag om bland annat China Arnold som mördat sin 28 dagar gamla dotter Paris Talley genom att stoppa in henne i en mikrovågsugn som hon sedan startade.
China Arnold som riskerade dödsstraff efter att ha blivit dömd för mord, har av en domstol i delstaten Ohio fått straffpåföljden som blev livstids fängelse utan chans att bli frigiven.
Jag har lite svårt att förstå att det inte blev ett dödsstraff för China Arnold, men det är välkänt att det är svårt för domare och i de fall när jury fastställer straffpåföljden att döma en kvinna till döden. Samma svårighet har varken domare eller jury när det gäller män som riskerar dödsstraff för sina brott.

Mikrovågsugnen som China Arnold använde när hon mördade sin doter Paris Talley.

Under förhandlingen angående straffpåföljden så vittnade flera av China Arnolds familjemedlemmar och snyftade fram hur underbar hon var samt hur det skulle bli om hon fick ett dödsstraff. Tyvärr så var det inte många av dessa familjemedlemmar som ens verkade greppa VAD China Arnold har gjort mot sin 28 dagar gamla dotter Paris Talley. De var fokuserade på förövaren China Arnold och inte på brottsoffret Paris Talley.

Jag kan inte riktigt greppa vad egentligen försvarsadvokaten Kevin Lennen menade när han under slutet av straffpåföljds förhandlingen sa att döds eller livstids fängelse skulle vara ett hårt straff men att dödsstraff enbart borde komma ifråga för de värsta förövarna. (?) Advokaten påpekade även att det fanns bevis för att hans klient varit berusad när dottern hamnade

Read Full Post »

Dödligt våld i nära relationer

Löpsedel 21 juli 2010

Expressen har idag en granskande artikel om kvinnor som mördar.
Och efter att ha läst denna granskning så konstaterar jag att det dödliga våldet är begränsat till personer i deras närhet.

Det vill säga våld i nära relationer med dödlig utgång, i artikeln så har man tagit upp de kvinnor som mördat sina män.

Så var är pengar för att motarbeta och förebygga denna dödliga trend inom nära relations våld ?
Det ges ju miljoner till förebyggande av våld mot kvinnor, Mäns våld mot kvinnor, men blir det något miljonprojekt eller kampanj mot kvinnors våld ?

Tyvärr så tror jag att denna del av våld i nära relationer inte kommer att bli en valfråga och kommer att så snabbt som möjligt tystas av alla feminister som kämpar för misshandlade kvinnors rättigheter.
Därför är jag glad att Expressen har denna artikel, både i pappers tidningen och på nätupplagan. Enligt artikeln så har Mikael Rying och professor Henrik Belfrage, vid Mittuniversitetet, kartlagt samtliga fall där kvinnor dödat sin partner från 1990 fram till i dag. Jag har letat efter denna kartläggning, men har ej hittat den, så den har förmodligen ej publicerats än. Jag är väldigt intresserad av att läsa den.

Jag noterar att det verkar vara lätt att få ett tidsbestämt straff om man är kvinna, dömd till livstid för beställt ett mord och för mord.

Är man kvinna och beställer ett mord så tycker Örebro TR att 21 år är ett lämpligt tidsbestämt straff. (Susanne Stark Karlsson)
Och hugger man ihjäl en man med 48 knivhugg så tycker Örebro TR att 24 år är ett lämpligt tidsbestämt straff. (Ulla Jonsson)
Och så var det 2/3 rabatten då…..

Är Örebro TR för veka för de livstidsdömda kvinnorna?
Har de mer förspänt att få ett tidsbestämt straff än män som är dömda till livstid?

Våld i nära relationer kan leda till döden, även när förövaren är en kvinna.

Read Full Post »

Raymond Towler är fri efter 29 år

Raymond Towler, som avtjänade nästan tre decennier i fängelse för ett brott han inte begått, släpptes efter ny DNA-test visat att han inte är skyldig till våldtäkt på en 11-årig flicka den 24 maj 1981.

Han befriades genom insatser för Ohio Innocence Project, som arbetar  utifrån University of Cincinnati College of Law.

Towler kommer att vara den med den längsta tiden bakom galler av de felaktigt fängslade fångarna att släppas i Ohio’s historia, och en av de längsta i USA historia. (Det finns bla. en man i Florida som frikänts efter att ha avtjänat 35år)

Han släpptes efter en utfrågning onsdag på Justice Center i Cleveland.

Read Full Post »

Kvinna får livstid för otukt

I måndags dömdes en kvinna för att tvingat en 13-årig pojke att röra hennes bröst och försökt att få honom att ha sex med henne till livstids fängelse.

Michelle Lyn Taylor, 34, dömdes för otukt med en underårig efter en veckas rättegång i Elko County, Nevada.

Michelle Lyn Taylor

Michelle Lyn Taylor’s försvars advokat är i sitt esse när hon argumenterar mot att livstids straffet skall gälla för hennes klient. Advokaten mer eller mindre brister ut i gråt för att hennes klient står inför ett straff som är hårdare än för mord.
När man lyssnar på advokatens argument så är det nästan som om hennes klients brottsliga gärning inte är allvarlig nog och att klienten borde ha fått ett erbjudande om lägre straff och en annan brottsrubricering än otukt med en underårig.

Vad advokaten glömmer att nämna är att hennes klient har avböjt ett erbjudande om annan brottsrubricering eftersom kravet att hon ska registrera sig som sexualförbrytare kvarstod. Och registrera sig måste Michelle Lyn Taylor göra vare sig hon vill eller inte, så är lagen om sexualförbrytare i delstaten Nevada.

Lagen om otukt är skriven så i delstaten Nevada att man kan bli dömd till livstids fängelse, speciellt om den man begår otukt emot är under 14år.

Vad jag kan förstå så är denna lag lika hård mot kvinnliga sexualförbrytare som mot de manliga och det kan ju vara därför som försvars advokaten är så upprörd.
För att hennes klient – en kvinna –  åtalas för detta brott eftersom hon tvingade en pojke att smeka hennes bröst och försökte få honom att ha sex med henne.

Michelle Lyn Taylor fick ingen speciell behandling för detta brott, hon fick samma behandling som alla andra som åtalas för otukt med underåriga.
Straffet blev livstidsfängelse med chans på frigivning om 10 år och då med livstids övervakning och tvånget att registrera sig som sexualförbrytare.

Att påstå att de som skriver och de som röstar igenom att lagar skall gälla inte förstår hur lagen fungerar är ett intressant argument, men då ens klient är åtalad enligt en brottsrubricering som kan ge ett väldigt hårt straff så kan man inte skylla på andra om det blir ett hårt straff utdömt efter en fällande dom.

Att sedan lagen är annorlunda för mord hör inte hit, nu var det otukt och inget annat som var och är det brott som först prövades inför en jury, sedan fick strafflängden fastställd av en domare som detta gäller. Man kan ej heller argumentera att all fakta inte kommit fram i detta fall. Argumenterar du så som försvars advokat så har du helt klart ej gjort ditt jobb…

Men jag måste erkänna att försöka att argumentera och bortförklara de handlingar som Michelle Lyn Taylor tvingade den 13 åriga pojken till kan vara en övermäktig uppgift, så att skylla på någon annan när det blev en fällande dom är ju lätt för att slippa erkänna att man misslyckats.

Det har höjts röster mot denna dom och en del organisationer är kritiska och kallar denna dom för en parodi på rättvisan. Undrar just om dessa kritiska röster skulle vara lika höga om en man var den åtalade och dömda förövaren?

Den må vara hård, men lagen är skriven så och hon är dömd för detta brott, så jag kallar det rättvisa.

Read Full Post »

Dödade sina adoptivdöttrar och förvarade dem i frysen.

Renee Bowman, från Maryland, som befunnits skyldig förra månaden för mord på två av sina adopterade döttrar och förvarat kropparna i en frys i sitt hem, har dömts till två på varandra följande livstidsstraff utan möjlighet till villkorlig frigivning, plus ytterligare 75 år för flera fall av barnmisshandel, rapporterar Washington Post.

Straffet är utöver de 25 år som hon är redan avtjänar för att misshandlat sin tredje, överlevande dotter.
Washington Post säger Montgomery County Circuit Court Judge Michael J. ALGEO kallar Bowmans fall ”det värsta han sett i 25 år i Montgomery County som åklagare, försvarsadvokat och domare.”

Hade de överlevt, Jasmine och Minnet Bowman skulle de vara 11 och 12 år gamla idag. Bowmans överlevande dotter nu bor hos en fosterfamilj i Calvert County.

Read Full Post »