Advokat hänger ut kollega för sexism pga komplimang

Att anklaga någon för sexism och hänga ut vederbörande som en pervers jävel när man själv uppför sig likadant är hyckleri i ordets rätta bemärkelse.

Advokaten Charlotte Proudman skickade en förfrågan till advokaten Alexander Carter-Silk om att sammankoppla sina profiler på LinkedIn.
Alexander Carter-Silk, som enligt egna uttalanden till media, uppskattade förfrågan då Charlotte Proudman anses vara en skicklig advokat accepterade och skickade även en komplimang angående det foto hon laddat upp till sin LinkedIn profil.

‘I appreciate that this is probably horrendously politically incorrect but that is a stunning picture!!!! You definitely win the prize for the best LinkedIn picture I have ever seen.’

Advokaten Charlotte Proudmans LinkedIn foto

Komplimangen uppskattades INTE av Charlotte Proudman.
Hon anser att den är kränkande och dryper av sexism. För att få stöd i detta kvinnohat så hängde Charlotte Proudman ut Alexander Carter-Silk i sociala medier.

In accompanying tweets she wrote: ‘How many women @LinkedIn are contacted re physical appearance rather than [professional] skills? …highlights wider sexism in legal [profession] perpetrated by other legal [professionals].

‘His motives are sexist & such users shouldn’t be allowed to use @LinkedIn –need firm stance.’ Asked by a Twitter user whether his message would have been more acceptable to her had he spoken to her face-to-face, she added: ‘Sexism has no appropriate context.’

Other lawyers also commented, calling his message ‘inexcusable sexism’ and ‘very worrying’.

Read Full Post »

Häng dem högt?!

Stormen härjar i gammelmedia, social media och på nätet.
Var det rätt eller ett brott mot personen bakom pseudonymen ”Julia Caesar” privatliv när Expressen valde att publicera hennes namn och bild?

Varför personen bakom pseudonymen ”Julia Caesar” väljer att samhällsdebattera och agitera bakom en pseudonym och inte i sitt egna namn är ett val, jag varken är för eller emot detta val.

Jag har dock en del att säga om Expressens val när det gäller tolkningen av den heliga etiken kring vad media ska och inte publicera i allmänhetens intresse.

Idag, har nog ingen som varit in på Expressens hemsida undgått den blir på en drunknad 3-årig pojke som hette Aylan. För maximal skuldkänsla hos sina läsare rörande den flyktingkatastrof som pågår exponerar Expressen denna lilla 3-årings fruktansvärda drunkningsdöd maximalt i bild och text.

Expressen 3/9 2015. Jag har retuscherat bilden, så lille Aylans kropp inte syns.

Hur kan ni ????

Men ni kan och ni gör det, utan några som helst samvetskval eller betänkligheter.

Då kan ni Expressen, även utan någon fördröjning publicera namn och bild på den nu 43-åriga kvinna från Västsverige som sitter i fängelse i USA dömd för sexuellt ofredande av minderårig.

Read Full Post »

Är vi vuxna mer ansvarsfulla då ?

Frida Boisen skriver i GT idag att Vi vuxna måste börja ta ansvar på nätet, med anledning av gårdagens händelser i Göteborg.

Men är de vuxna mer sansade på nätet ?

Jag har ett Troll som vräker ut än det ena än det andra i kommentarer som h*n skickar till min blogg.

Trollet är vuxet, Trollet är småbarnsförälder och Trollet skiter fullständigt

Read Full Post »