Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Föräldraansvar’

SvD 15 juni 2017

SvD har publicerat en artikel om en kvinna de valt att kalla Yasmin, några av hennes syskon nämns också bland annat en bror som är dömd till livstids fängelse för terrorbrott genom mord. Det är en offerkofta och naiv artikel som publicerats, ett ytterst tamt försök att förstå och förklara Yasmins val gällande IS och extremistisk islam.

Vad artikeln egentligen borde ha fokuserat på är Yasmins två barn, sonen som sprängdes till döds när han lekte med en bomb i Raqqa och dottern som nu är tvångsomhändertagen av socialen. (mer…)

Annonser

Read Full Post »

Den 30:e mars så sände P4 Uppland som vanligt sitt eftermiddagsprogram .
Man tog bland annat upp alla bränder i Gottsunda & Valsätra området i södra Uppsala.
Tova Kurkiala Medbo lämnade över till reportern Stefan Hesserud Persson som var ute i fält.
Det är ca 1:13 min in i programmet, efter låten m George Michael.
Stefan befinner sig i Effektos lokal och pratar först med vänsterpartisten Yekbun Alp som tidigare har bott i Gottsunda. Effekto är en ”ungdomsgård” för unga vuxna, dvs personer över 18 år.

Yekbun Alp säger bland annat att : En artikel i UNT är ett slag under bältet, eftersom polisen uttalat sig kring några ungdomar som tagits in på förhör och att det inte är föräldrarnas ansvar eftersom ungdomarna inte klarade av att några blev inplockade av polisen. Vilket Yekbun Alp inte tror är sant, vi har inte satsat tillräckligt i området…

Vadå inte föräldrarnas ansvar???
Sen när har föräldrar ansvarsfrihet gällande sina minderåriga barns agerande och uppförande?
Speciellt när det gäller brottsliga gärningar som att tutta eld på bilar och byggnader ???

Yekbun Alp säger att det är vårt ansvar ???
Vadå VÅRT ansvar ??? (mer…)

Read Full Post »

Jim Bob och Michelle Duggar har sedan skandalen avslöjades inre uttalat sig speciellt mycket utöver den text man publicerat på familjens Facebooksida. Men nu har de talat med Fox News Megyn Kelly, en vad som beskrivs i amerikansk media som en mycket klippt intervju angående sonens sexuella övergrepp.

På Fox hemsida, där Megyn Kellys program The Kelly File finns att tillgå så blir jag inte förvånad när jag ser en av rubrikerna till intervjun med Jim Bob och Michelle Duggar .

Were Duggars targeted because of Christian beliefs?

Så lätt att dra till med religionskortet för att påpeka att familjen har blivit attackerade och uthängda för sin konservativa kristna tro!
Men det är skamligt att ens påstå detta, för familjen Duggar blev inte en måltavla på grund av sin religion, det är föräldrarnas bristande agerande som hängs ut som ett skrämmande exempel.
De valde att tiga ihjäl och mörklägga sexuella övergrepp som sonen begått mot bland annat sina systrar. Den yngsta systern han utnyttjade var 5 år!
Och det har Jim Bob och Michelle Duggar valt att tiga ihjäl!

Vad jag finner mycket upprörande är hur familjen nedtonar sonens sexuella övergrepp.

The first time it happened, they explained, was when their son came to them, crying and saying he had touched his young sisters when they were asleep. Michelle Duggar said, “We had one ray of hope in that Josh had a tender conscience.”

There were more instances afterwards, Jim Bob Duggar said, in which their son had inappropriately touched his sisters over their clothes and “a couple of instances where he touched them under their clothes, but it was like a few seconds.” And, as he noted, his son’s victims didn’t seem to understand what had happened to them until it was subsequently explained to them.

Offren, systrarna den yngsta bara 5år, fattade ju inte vad som hänt och det var ju bara några sekunder han rörde dem åt gången.
Hmmm, Pappa Jim Bob som anser att incest ska bestraffas med avrättning tonar ned sonens sexuella övergrepp till banala händelser och understryker med att offren aldrig förstod vad beröringarna betydde innan de fick det förklarat för sig.
Kan säga att familjen Duggar är extremt rädda för kroppskontakt mellan de båda könen, så att döttrarna inte förstod vad de blivit utsatta för är begripligt. Men de, i alla fall de äldre, borde ha insett att beröringen var omoralisk och en synd.

duggar aftonbladet

Aftonbladet 4/6 2015

 

(mer…)

Read Full Post »

Låt oss tala klarspråk en gång för alla. Barn i Sverige har inga rättigheter när de råkar ut för det värsta som kan drabba en liten skyddslös individ, att de biologiska föräldrarna sviker. Det spelar i princip ingen roll hur illa en mamma eller pappa gör sitt barn, så länge man delar samma blod har barnet ingen möjlighet att undkomma.

Malin Lernfelt GP 29/5 2015

Det kan ju tyckas märkligt att det inte finns fler ledarsidor som tar barnets parti i detta aktuella fall i Skåne. Beror denna tystnad på att den är mamman som vill ha vårdnaden om sin dotter?
Att det är okej att en mamma, som inte gjorde något som helst att skydda sitt spädbarn från en grym och brutal misshandel, vill vara mamma igen till sin dotter ?
Är det därför mediadrevet håller käft ???

Tack till Malin på GP för ditt ställningstagande för flickan och tack till Tord för tipset !!!

Read Full Post »

När kommer Sverige att utgå från barnets behov och rättigheter ?

När kommer DET gå före föräldrars krav och behov ?

Jag ställer dessa frågor eftersom den mamma som förde bort sin dotter från ett konditori i Hörby har enligt det svenska rättsväsendet en större rätt att få sitt behov att vara vårdnadshavare tillgodosett än att dottern får en trygg barndom.

Jag ser möjligtvis allt i svart och vitt, men jag ser barnet först och sätter barnets behov och rättigheter före som i detta aktuella fallet mammans.

 I DN har mamman förklarat sig och det gör mig ännu mer övertygad i att hon är ej lämplig som vårdnadshavare.
Varför ?
Jo, hon räddade hellre sig själv från misshandel än att skydda dottern då fyra månader gammal.
Hur i helvete tänker man när man hellre låter dottern, ett spädbarn få band annat ett lårben brutet, än att ta slagen själv och skydda barnet ??? (mer…)

Read Full Post »

sydsv bortförd

Sydsvenskan 26/5 2015

 

Jag skulle gärna vilja veta hur i helvete de som beslutade i Lunds tingsrätt som är direkt inblandade i den kidnappade 3-åringen tänkte!
För Lunds tingsrätt valde att ge vårdnaden till mamman som nu har kidnappat dottern även om de enligt Sydsvenskan ansåg om de båda biologiska föräldrarna:

Det är svårt att se hur någon kan bryta sitt föräldraansvar mer än de har gjort.

Men trots detta så tyckte Lunds Tingsrätt att mamman, som är dömd för misshandel av dottern, lämplig som vårdnadshavare! WTF ???

Mamman som dömts till fängelse pga att hon inte såg till att dottern fick vård för de skador hon fick när hon misshandlades och vansköttes av mamman och pappan.
Redan när jag får den uppgiften om denna mamma så undrar hur i helvete hon är funtad, att inte ta sitt barn till sjukhus ???
Ovanligt att hon blev dömd för det, för det finns ju alltid förmildrande omständigheter när det gäller kvinnor(läs mammor) och brott mot barn.
(mer…)

Read Full Post »

Så är 2013 snart slut.

Det är inte lätt att sammanfatta detta händelserika år och jag kommer inte ens försöka att göra det.

Det blir en blandning av det som jag kommer på är värt att nämna och det är mycket möjligt att jag glömmer nått som borde nämnas. Man kan ju tyvärr inte komma ihåg allt som har hänt.

 2013
Året då ett av inneorden var/är Kränkt.
Att vara kränkt kvinna är okej i media en kvinna ska ju på inga villkor kränkas, men en kränkt man är en patetisk fjant som leken får tåla.
Absurt eller hur ?!!!

Ett annat ord som man försöker byta ut synonymerna till är ordet Näthat. Man vill i media få det till att detta ord är enbart synonymt med Kvinnohat. Att män kan bli näthatade och utsatta det är något som man inom media och vissa sociala mediegrupper försöker att tiga ihjäl.
Vilket gör att det blir ganska pinsamt tyst med jämna mellanrum när det framkommer rättsfall med flickor/kvinnor som näthatat.
Alla kan näthata alla, det finns ingen genetisk markör som gör att det enbart är män som näthatar kvinnor. Alla kan göra det mot alla.
Och Linda Beckman, filosofie doktor i folkhälsovetenskap vid Karlstads Universitet, visar i sin avhandling att även tjejer är ytterst aktiva i nätmobbing och hat:
Traditional Bullying and Cyberbullying among Swedish Adolescents – Gender differences and associations with mental health

Linda har för denna avhandling enligt media tillfrågat genom enkäter 4 000 högstadieelever.

Linda Beckman tror att tjejers höga inblandning i nätmobbning beror på vilka sidor man väljer att besöka när man är uppkopplad.

– Flickor upprätthåller sig mer på sociala sajter, chattar, bloggar, och lägger upp bilder på sig själv i större utsträckning. Medan pojkar spelar spel och gör mer konkreta saker på nätet; söker efter någonting eller tittar på klipp på Youtube och så, säger Beckman.

-//-
Och de som mobbas på nätet mår lika dåligt som de som mobbas i verkligheten säger hon.

– Alla de som var involverade i mobbning hade ganska starka samband till högre grad av psykosomatiska besvär, säger Beckman.

Så om det ser ut så bland ungdomar, att flickor är lika aktiva som pojkar att mobba och hata, tror ni verkligen att det bli annorlunda efter de fyller 18 år och är myndiga ???

Och gällande näthat så är det pinsamt är att de två tjejer i Göteborg som fälldes i Instagram målet inte verkar greppa att man ibland får stå för vad man gjort och då kan det svida rejält. Tillika verkar det vara en hel del brister i tjejernas mammors grepp rörande föräldraansvar för sina barn och vad barnen har gjort. (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »