Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Brottsbalken’

KvP och Expressen skriver idag om Daniel som fördes bort av sin pappa i maj 2011.
Daniel är fortfarande inte tillbaka hos sin mamma i Sverige, han befinner sig i Irak dit hans pappa förde honom. Daniel har dock blivit överlämnad till sin släkt på mammans sida och väntar på att bli återförd till Sverige. Så Kidnappningen är avslutad.

Men jag vill lyfta fram det rent juridiska kring denna kidnappning.

För har ni läst artikeln och funderat/reagerat på de otroligt låga straffpåföljderna ???

Exmaken stannade i Irak till augusti 2016.  När han kom tillbaka till Sverige anmälde han sig själv. Efter en kortare förhandling i Malmö tingsrätt dömdes han förra sommaren till fängelse i två år för egenmäktighet med barn.

I och för sig är 2 års fängelse ett strängt straff med tanke på att det är en kidnappning av ditt egna barn, men om man jämför med människorov – då någon för dig okänd kidnappar ditt barn så är straffpåföljden i det fallet mycket mer kännbar.

(mer…)

Read Full Post »


Åter igen har det svenska rättsväsendet visat att en kvinna kan begår brutala och hänsynslösa våldshandlingar och slippa straffpåföljden livstidsfängelse.

För hur annars kan man tolka domen gällande styckmordet där det blev ynka 16 års fängelse för den 25-åriga kvinnan ???
Var det inte tillräckligt brutalt och grovt så man kunde tillämpa lagens strängaste straff ???

Domslutet är en stark kontrast till det livstidsstraff som den 29-årige man fick för att ha knivmördat en kvinna i Hässelby.

Hur kan det vara möjligt att det svenska rättsväsendet är så jävla tam och eftergiven gällande straffpåföljden vid fällande dom om den åtalade är kvinna ???

Vi kan jämföra det 30-tal knivhugg i Midsommarmordet i Högbo med de 26 knivhugg i Luthagen. Högbo gav 14 år i hovrätten och Luthagen gav livstidsstraff.
Skillnaden var förövaren, kvinna och man – brutalt dödligt relationsvåld och helt olika straffpåföljder.
Precis som i de nu aktuella domsluten gällande styckmordet och knivmordet.
Dödligt relationsvåld som bedöms absurt olika av rättsväsendet.
(mer…)

Read Full Post »

Som jag skrev i ett Twitter i morse, Trodde inte jag skulle kunna få läsa detta i svensk media. Om kvinnor, beteende & våldtäkt.

En ovanligt stark och icke PK åsikt publiceras i SydSvenskan idag.

Det är Lucia Ray som skriver om kvinnor, beteende, ansvar och våldtäkt.
Med tanke på vad Lucia Ray skriver så kan jag ana att hon inte kommer att vara en kvinna som blir utsedd till årets feminist, årets kvinna eller någon annan utmärkelse i positiva ordalag som lyfter en stark kvinna och visar att kvinnor kan. (som om vi inte redan visste att kvinnor kan de med…)

Nej, Lucia Ray, kommer med största sannolikhet få andra utmärkelser och stämplar för sin nu offentliga åsikt. Hon lägger ju ansvar på kvinnan.

(mer…)

Read Full Post »

Jag har en liten fråga.

Varför inte ställa krav på både kvinnor och män?

Varför ska inte både kvinnor och mäns sexualitet, tidigare sexvanor och beteenden nagelfaras in i minsta detalj ?

Vi kan inte ha ett ensidigt krav eller ställa ensidiga krav.

Människans sexualitet, kvinnans och mannens – kan inte vridas till offer och våldtäktsman.
Både mannen och kvinnan har ett ansvar för sin sexualitet och sitt sexliv. (mer…)

Read Full Post »

svd 9dec

SvD 9/12 2014

Det verkar ju positivt, men jag bara undrar varför man bara tar upp när en pappa fört bort barnen ?
Detta med egenmäktighet med barn och grov egenmäktighet med barn är ju ett brott där mamman är i de flesta fall förövaren.
Därav tycker jag det är märkligt, men ändå inte, att ta upp ett fall där en pappa fört bort barnen som exempel i de artiklar kring att Regeringen skärper nu den kritiserade lagen om egenmäktighet med barn. Ja eller det finns i alla fall ett utkast till lagrådsremiss. Så än så länge är ju det ingen skärpning av straffpåföljden genomförd.

Men det är ju positivt att det blir en skärpning av denna brottsrubricering.

Frågan är ju om det svenska rättsväsendet kommer att bry sig.
Detta brott både det mildare egenmäktighet och grov egenmäktighet har ju en tendens att ge, vid en fällande dom, en straffpåföljd i den lägre delen av den straffskala som finns att tillgå. (mer…)

Read Full Post »

NSD följer upp sina artiklar om vårdnadstvister.
Nu har man pratat med psykoterapeuten Lotta Lindgren.

NSD 27/4 2013

I Norrbotten har antalet vårdnadstvister ökat lavinartat skriver NSD, de senaste 5 åren så har de ökat med hela 120 %.
Lotta Lindgren ger lagändringen 2006 skulden för denna lavin av vårdnadstvister i Norrbotten och i hela landet.

NSD och Lotta Lindgren lyfter fram att den största förloraren i en vårdnadstvist är barnet.

– I värsta fall avstannar den normala utvecklingen. En del barn tappar livsglädjen. Barn är lojala och sätter sina egna behov åt sidan. De blir en bricka i ett spel där många är inblandade, men vem lyssnar till barnet?

Enligt Lotta Lindgren påverkas barn väldigt starkt (mer…)

Read Full Post »

Jag fick ett twitter från @FlyingMartin.

Twittret ledde till artiklar o NSD.

– Hon sätter sig över lagen. Men ju längre tiden går desto mindre kommer min son ihåg av mig. Lyckas hon nog länge så är jag ju ett minne blott. Jag känner mig förtvivlad och övergiven. Om jag hade betett mig som mamman gjort hade det sett helt annorlunda ut. Det är jag helt övertygad om.

Uttalandet kommer från Anders som är ensam vårdnadshavare till sonen som han har tillsammans med Sofie. Och det ligger en hel del i vad Anders säger, oavsett vad åklagare och andra säger. Hade det varit tvärt om så hade socialen tagit med sig sonen den kvällen de besökte mamman.

NSD 26/4 2013

Den 11 april så beslutade Luleå tingsrätt att Anders skulle vara ensam vårdnadshavare av sonen och domen betonar också att det som bestämts ska börja gälla omedelbart ”utan hinder av att denna dom inte vunnit laga kraft”.  
Men sonen som var hos Sofie överlämnades inte till Anders utan han följde med Sofie som flyttade till södra Sverige.

– I min värld är det här kidnappning. Jag ser ingen skillnad på det än att jag skulle ta grannens barn, säger Anders. Jag är ensamt juridiskt ansvarig för ett barn som jag inte vet var det är eller hur det mår.

Åklagaren lade ner ärendet
Anders polisanmälde händelsen och polisen tog upp en anmälan med brottsrubriceringen ”egenmäktighet med barn”. Men så fort åklagare Ulrika Schönbeck fick ärendet på sitt bord lade hon ner fallet.

– Ja, jag direktavskrev det. Det här är normalt inte fall som vi ska driva. Såna här fall bör skötas (mer…)

Read Full Post »

Hanne Kjöller tar sig an Mangadomen och HD i dagens Signerat.

Det finns en hel del skrivet kring denna dom och om hur HD kan eventuellt resonera när de beslutar vad som ska gälla.
Hanne skriver bland annat följande:

 

Men i vilken mån bilderna verkligen föreställer barn och/eller är pornografiska är inte lätt att veta. De aktuella bilderna har sekretessbelagts och finns således inte med i något offentligt material från rätten. De har visats för ledamöterna men bakom lyckta dörrar.

Att skydd för barn kan vara överordnat offentlighet och insyn är inget konstigt. Hade bilderna visat verkliga övergrepp mot verkliga barn hade jag inte haft några invändningar. Men nu handlar det om tecknade bilder, där inga barn stått som förebild, och om gränserna för (mer…)

Read Full Post »

Jag har tillbringat morgonen med att gå igenom en del domar kring brotten Egenmäktighet med Barn och Grov egenmäktighet med barn.
Jag har funnit en röd tråd i den åtalades uttalanden i domstolen och en ännu rödare tråd i hur barnen upplevt att vara kidnappade och den hjälp de fått att bearbeta sina upplevelser efter att de blivit fria.

De domar jag har är fällande domar av mammor som har kidnappat och gömt sina barn.
I detta inlägg så blir mammornas och barnens upplevelser beskrivna i singularis, även om vissa fall jag hämtar info ifrån innehåller mer än ett kidnappat barn.

Vi börjar med mammans syn på det hela.

  • Vad som genomsyrar mammans vittnesmål och försvar är att hon inte anser att hon begått ett brott mot sitt barn.
  • Mamman säger att det inte var något som hon hade planerat utan en stundens ingivelse som gjorde att hon och barnet försvann.
  • Mamman uttrycker stolthet för vad hon har gjort och är glad att hon har kunnat ge sitt barn denna tid de haft tillsammans. Mamman anser att tiden varit underbar (mer…)

Read Full Post »

Jag har inget minne av att media har skrivit något om det betänkande som justitieminister Beatrice Ask fått av Fridskränkningsutredningen rörande Fridskränkningsbrotten och egenmäktighet med barn. Men det kan ju ha blitt någon liten notis någonstans.
Jag fick tips om detta betänkande av Madde.

Här är en liten sammanfattning av vad Fridskränkningsutredningen har haft för uppdrag och syfte:

Fridskränkningsutredningen har haft i uppdrag att dels utvärdera tillämpningen av brotten grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning i 4 kap. 4 a § brottsbalken, dels utreda och bedöma om straffansvaret för egenmäktighet med barn är lämpligt utformat vid gemensam vårdnad.

Uppdraget avseende utvärderingen av fridskränkningsbrotten har syftat till att identifiera eventuella tolkningsproblem som uppkommit vid tillämpningen samt att undersöka om målsättningen med att införa dessa brott har uppnåtts. Efter tilläggsdirektiv har utredningens uppdrag också omfattat att se över straffskalan för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning och i det sammanhanget särskilt överväga en höjning av straffminimum.

I uppdraget har ingått att ta ställning till om det finns behov av författningsändringar och i så fall lämna förslag till sådana.

Den 19/1 2012 så överlämnade Fridskränkningsutredningen sitt betänkande och de skriver bland annat följande i sitt pressmeddelande:

Utredningens sammanfattande slutsats är att målsättningen med införandet av fridskränkningsbrotten – att inom ramen för det straffrättsliga förfarandet kunna beakta den utsatta personens hela situation när han eller hon utsatts för en serie i och för sig straffbelagda men ofta var för sig relativt lindriga gärningar – i huvudsak har uppnåtts. För att ytterligare tillgodose syftet med lagstiftningen föreslår utredningen att också överträdelse av kontaktförbud och skadegörelsebrott ska kunna ingå i grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning.

-//-

Utredningen har vidare bedömt att straffansvaret för egenmäktighet med barn vid gemensam vårdnad inte är lämpligt utformat och föreslår att straffansvaret (mer…)

Read Full Post »

I konkurrensen med ett mer medialt uppmärksammat brottsmål så kom så domen i Göteborgs tingsrätt i måndags.
Mamman som kidnappade sin dotter under kuppartade omständigheter den 1 advent 2010 har nu fått sin dom.
Det blev en fällande dom, på 8 månader fängelse.

Man kan ju fundera på hur Göteborgs tingsrätt kan försvara sin dom på enbart 8 månader då barnet varit kidnappat och gömt i hela 362 dygn. Är det för mycket att begära att ett brott som anses vara grovt i alla fall renderar minst lika många dygn som barnet var kidnappat som strafflängd?
Det korta straffet är ett hån mot alla barn som blir kidnappade och gömda av en av sina föräldrar. Det svek som barnen blir utsatta för (mer…)

Read Full Post »

Den 1 augusti förra året förändrades livet.
I GDs lilla notis i dagens tidning så beskrivs händelsen som tragisk och det är händelsen för den person vars liv förändrades pga en annans persons egoistiska beslut att köra bil aspackad.
I Arbetarbladet den 2 augusti så går det att läsa följande :

Vid 22.40-tiden i går kom en bil över på fel sida av vägen på Svärdsjövägen i Sandviken.
Där vägen korsar Järbovägen frontalkrockade bilen med en mötande motorcykel.
Motorcykelföraren har enligt uppgift från polisen förts till Akademiska sjukhuset i Uppsala med mycket allvarliga skador. Bilföraren klagade på nacksmärtor och fördes även hon till sjukhus.
Bilföraren, som är i 65-årsåldern, greps på sjukhuset då hon var skäligen misstänkt för rattfylleri. Efter kroppsbesiktning och förhör släpptes kvinnan fri av åklagare.
Kvinnan misstänks nu för grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik samt grovt vållande till kroppsskada.

Mannen på motorcykeln som frontalkrockade med den rattfulla kvinnan kommer aldrig bli (mer…)

Read Full Post »

Metro 13/1 2012

I Metro går det att läsa Stefan Wahlbergs krönika angående kraven på skärpt lagstiftning kring olaga vapeninnehav och gängrelaterad brottslighet.
Justitieminister Beatrice Ask har uttalat sig om att hon vill se skärpta straff för vapeninnehav och att det pågår en översyn av lagstiftningen.
Problemet är dock att lagstiftningen är okej, det är utdömandet av straff som är problemet.
I Stefan Wahlbergs krönika så går det att läsa:

Som vanligt finns det dock redan ett outnyttjat batteri av maktmedel som skulle ha kunnat användas även mot detta problem: den befintliga straffskalan. Om vi tittar på de allra grövsta vapenbrotten så visar det sig att åttio procent av dem som år 2010 dömdes för grovt vapenbrott fick mindre än ett års fängelse – trots att maxstraffet är fyra år. Hundra procent hamnade på den nedre halvan av straffskalan.

Domstolarnas starka motstånd mot (mer…)

Read Full Post »

Eftersom det är tydligt att i Sverige så betyder inte Livstids fängelse att man sitter av straffet resten av sitt liv, då är det väl dags att fråga sig när Axmyr blir utsläppt?
Han tog ju ”bara” ihjäl två personer och han sitter inne fortfarande medan massmördaren Flink, som dödade sju personer och skadade tre, kan se fram emot friheten år 2014 efter Högsta Domstolens beslut idag.

Jag har ansett detta länge, att det är något ganska galet med den svenska Brotts Balken. Speciellt i när det gäller praxisen vid straffsatsen som rätten dömer efter, att brott mot barn och då speciellt sina egna barn är ett billigt brott när det gäller straff om man fälls samt att av någon konstig anledning så har vi ett straff som heter Livstids fängelse men som är något annat än just detta.

Det är obegripligt att ett massmord på 7 personer (mer…)

Read Full Post »

Hur mycket är flera års systematisk misshandel värt om man blir fälld för brottet?

Och hur mycket mer är det värt om man är en vuxen, förälder, som under flera års tid utfört systematisk misshandel av sitt barn?

Den kvinna, mamma, som jag hade med en notis om bland annat kvinnovåld i ett inlägg den 14:e augusti har nu fått sin dom.
Domen gäller även narkotikabrott (mer…)

Read Full Post »

Jag har skrivit om denna mamma tidigare, den 5:e och 8:e april i år.
Nu har Hovrätten gett sin syn på hennes gärningar.
Och föga förvånande så blir det en lätt smäll på fingrarna, men en klar skärpning om man jämför med Tingsrättens friande dom.

Mamman som stod åtalad för Egenmäktighet med barn, den mindre allvarliga rubriceringen, hade tagit de gemensamma barnen med sig när hon flyttade till fastlandet.
Föräldrarna hade gemensam vårdnad om barnen och det var bestämt att det skulle vara ett växelvis boende. Detta struntade mamman i och flyttade till den nya förälskelsen på fastlandet. Och för att slippa att den biologiska pappan skulle få reda på var hon och barnen bodde så skaffade mamman skyddad identitet. Senare så skaffade hon även ett besöksförbud mot den biologiska pappan som ville komma och hämta barnen. (mer…)

Read Full Post »

En man är misstänkt för falsk larm, efter att han ringt och sagt att han blivit kidnappad och nedtryckt i ett bagageutrymme på en bil.
Larmet var falskt och någon kidnappning av mannen i fråga hade aldrig ägt rum.

Så nu är mannen misstänkt för falsk larm.

Jag är lite nyfiken på detta fall uti från rättsläget.

Om jag jämför detta fall med falsk larm med ett fall med falska uppgifter angående sexuella övergrepp, vad är det för skillnad egentligen ? (man far ju med osanning i båda fallen)
Visar sig uppgifterna i en anmälan om sexuella övergrepp vara oriktiga det vill säga lögner, borde då inte den anmälande personen vara misstänkt för falsk larm? (mer…)

Read Full Post »

Ännu ett blogg inlägg som jag finner värdigt att ReBlog och pusha för!

Ingrid skriver kloka och eftertänksamma sanningar om hur lätt det är att slänga ur sig falska anklagelser i dagens Sverige.

Ingrid påpekar, som vi alla vet, att brottet falsk tillvitelse, 15 kap 7 § brottsbalken, blivit vardagsmat när det gäller våldtäkter och sexuella övergrepp mot barn. Hon skriver även att det kommer att fortsätta öka explosionsartat eftersom rättsväsendet struntar i falska anklagelser och i princip aldrig åtalar för dessa brott.
Det är beklagligt att det Svenska Rättsväsendet inte ser allvarligare på mened och falsk tillvitelse.
Jag har bloggat en hel del om falska anklagelser om våldtäkt och de flesta av dessa blogginläggen handlar om fall som hamnat inför rätta och i många fall blivit dömda utanför Svea Rikes gränser. I Sverige är det i stort sett fritt fram att fara med osanningar för att anklaga och få oskyldiga fällda för brott de inte har begått.

Ofarligt att falskanklaga sina medmänniskor Ett av de värsta brott man kan utsätta en medmänniska för är att falskt anklaga henne eller honom för att ha begått ett allvarligt brott. Det är så grymt, så iskallt beräknande och kallhamrat att jag förmodar att bara de personlighetsstörda kan leva vidare med detta på sitt samvete. Tyvärr har brottet falsk tillvitelse blivit vardagsmat när det gäller våldtäkter och sexuella övergrepp mot barn. Och det kommer att fortsätta öka explosionsartat eft … Read More
via INGRID CARLQVIST

Falska anklagelser och oskyldigt dömda har uppmärksammats till och från i gammelmedia. Jag hittade en sida med läsar kommentarer i DN från 2003 som är lika vanliga idag som då. DN har för rättvisans skull publicerat kommentarer som TROR på de falska anklagelserna som de som LEVT med de falska anklagelserna.

Många kämpar för de som dömts pga falska anklagelser, lika fullt finns de personer som kämpar med näbbar och klor för dem som falskeligen anklagar. Det som är märkligt är att ju mer osannolik den falska anklagelsen är, ju mer rabiat blir medlöparna till den som höjer fingret och säger: Jaccuse!


Hur vore det med lite mindre skygglappar, godtrogenhet och naivitet ?
Alla är födda med en hjärna och kan tänka fritt, då borde väl en smula logik och förnuftighet låta dig att se på anklagelserna med egna ögon ?
Eller ???

Read Full Post »

Saknade Barns Nätverks sida finns följande intressanta inlägg att läsa:

En förälder skickade dessa rader till SBN i veckan:
CHILD STEALING – Intressant benämning på brott.
Ser mycket hårdare ut än vårat Egenmäktighet med barn
som inte en vanlig människa vet vad det betyder.
Intressant är att vårt sätt att benämna brottet inte på
något sätt beskriver vad förrövaren
gjort. (mer…)

Read Full Post »

Straffet för egenmäktighet med barn, grovt brott, är fängelse lägst sex månader och högst fyra år.

Straffskalan för Grov egenmäktighet med barn har justerats. Fram till den 1 juli 1993 uppgick straffet till fängelse högst två år. Nu är den straffskala upphöjd till 4år, men har någon användning av denna högre straffskala skett ?

 

  (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »