Uddevalla Tingsrätt dömer rättvist och hårt i fall med barnvåldtäkt och barnpornografi

Domslut från Uddevalla Tingsrätt:
Mannen döms för grov våldtäkt mot barn och grovt barnpornografibrott till 12 års fängelse. Kvinnan döms för grov våldtäkt mot barn och grovt barnpornografibrott till fängelse i 10 år.

Jepp, du läste rätt 12 och 10 års fängelse!
Och både mannen och kvinnan döms för grov våldtäkt mot barn och grovt barnpornografibrott!

Nu väntar ju hovrätten, för jag antar att både kvinnan och mannen kommer överklaga sina straff.
Men det är imponerande att Uddevalla Tingsrätt använt den övre delen av straffskalan för dessa vidriga brott!
De går mot praxis för svenskt rättsväsende med denna dom!!!
För i vanliga fall så är det per automatik den nedre delen av straffskalan som används och man letar frenetiskt efter förmildrande omständigheter för att dra av år på eventuell straffpåföljd för den åtalade.

Mannen och kvinnan har arbetat inom skolan och det borde ju få en och annan att sätta kaffet i vrångstrupen. En kvinna inom skolan som blivit åtalad och dömd för grov våldtäkt mot barn och grovt barnpornografibrott!

Paret som lyckats dupera socialen att bli både kontaktfamilj och sedan som familjehem har groomat en ung flicka, som tydligen bara var 9 år när helvetet började, in i en värld av våldtäkt och barnporr.
Enligt P4 Väst så skriver Uddevalla Tingsrätt följande i domslutet.

”De tilltalade tillsammans planerade de genomförda övergreppen mycket utstuderat och att handlandet varit inriktat på att vänja ett barn till acceptans av ett fullständigt oacceptabelt svek från vuxenvärlden.”

Man lägger alltså lika ansvar och skuld på de åtalade, de har samma ansvar och skuld för vad de gjort mot denna lilla flicka. Kvinnan är alltså ensam ansvarig för sina gärningar och befrias inte eller får åberopa förmildrande omständigheter och skjuta över all skuld på den nu fällda mannen – hennes tidigare partner.
Verkar som förhållandet är över, kan det bero på att de inte kan leva sitt liv som de vill efter att de blev inplockade av polisen ?!

Vad som framkommit i P4 Västs rapportering om fallet är följande gällande hur de nu fällda beskriver sig själva och det som de åtalats för:

Den misstänkta mannen säger att han alltid känt sig osäker på sig själv och framförallt i närheten av flickor. Han menar att det är hans rädsla för konflikter som fått honom att göra saker mot sin vilja och att han haft svårt att sätta gränser, både mot ett av barnen han är misstänkt för att ha våldtagit och mot den misstänkta kvinnan. Han beskriver sig själv som kontrollerad av kvinnan.

Kvinnan däremot, hon säger att det är den misstänkta mannen som brutit ner henne och som fått henne att begå övergreppen mot eleven. Hon säger att hon inte klarade av att styra över sina egna handlingar och hon säger att hon har svårt att förstå att hon begått övergreppen eftersom det går emot alla hennes värderingar.

Tur att Uddevalla Tingsrätt såg dem för vad de är och att de gjordes ansvariga för sina gärningar!

Det återstår att se hur hovrätten ser på brottet och den utdömda straffpåföljden. Det kan bli vad som helst, men jag hoppas att de fastställer domen och eller fastställer men skärper påföljden får de båda åtalade.

Sen får vi se vad IVO kommer fram angående socialens agerande. Socialen själva har kommit fram till att de inte gjort några som helst fel gällande placerande av flickan hos paret.

GT 4/7 2018

Media har varit återhållsamma med VAR detta ägt rum. Man har skrivit Västsverige, men för att vara exakt så är det i Bohuslän och i Munkedal. Våldtäkter av den lilla flickan ska även, enligt media, ha ägt rum utanför landets gränser i Tyskland & Italien.

Sedan nyheten om åtal publicerats så har media, som vanligt, pixlat foton på de åtalade och ej namngett dem, inte skrivit rent ut VAR på västkusten de arbetat på en skola och låst artiklar.
Undrar just om de häver detta censurerande av namn nu och publicera foton på de nu fällda förövarna?
Vi kan nog INTE räkna med GT/Expressen publicerar namn och bild, för de skyddar ju en kvinna från Västsverige som sitter av ett långt straff i USA för sexbrott mot barn.

Jag är glad att åklagare Robert Beckard begärde och fick kvarstad på fastigheter som de åtalade äger. På det sättet har han säkrat delar av det skadestånd på 850 000 kronor som de fällda ska gemensamt betala i skadestånd till flickan. Det är ju mer än vad åklagaren i åtalet mot Hagamannen hade ork att göra.

Media Länkar:

Skolpersonal döms för att ha våldtagit elev  (SR P4 Väst)

Skolanställda våldtog barn – under flera år  (GT/Expressen)

Skolanställda paret våldtog ung flicka minst 200 gånger  (Aftonbladet) 

Två döms för många våldtäkter på flicka  (GP)

Skolpersonal medger att de förgripit sig på elev  (SR P4 Väst)

Skolpersonal ställs inför rätta för misstänkta barnvåldtäkter  (SR P4 Väst)

Par åtalas för hundratals våldtäkter mot barn  (Aftonbladet)

Misstanken: Par våldtog flicka över hundra gånger  (GT/Expressen)

Polisen misstänker: Pedofilparet våldtog flicka under flera års tid  (Aftonbladet) 

Två personer häktade  (Munkedals Kommun)