Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Lagändring’

MailOnline 2/7 2014

Brittiska barnpsykologen Penelope Leach har i en artikel i MailOnline tagit upp detta med umgängessabotage.
I sin nya bok Family Breakdown beskriver Penelope hur, oftast mammor, ser till att manipulera och sabotera familjebandet mellan barnen och deras pappa så att kontakten helt bryts.
Allt för att förhållandet är slut.

Penelope Leach säger att detta umgängessabotage är en av de största skandalerna i Storbritannien som alla väljer att tala tyst om eller totalt ignorera.
Lite som inställningen är i Sverige då. Pratar vi inte om det så existerar det inte heller, det är papporna som sviker barnen helt enkelt!

MailOnline har ett citat från Penelopes bok:

 

 

When a father (it’s usually the father) leaves the family home, some mothers will lie to stop them from seeing the children or speaking to them.

A father, hoping to talk to his son, will be told: ‘He can’t come to the phone – he’s in the bath.’ To the child: ‘No, it wasn’t your father. Do you really think he’s going to bother phoning?’

To the father on doorstep: ‘They’re not coming out with you; they’ve gone to their nan’s.’ To the children: ‘You didn’t want to go with him and leave me all by myself, did you?’

Perhaps cruellest of all, a parent may play on a child’s sympathies, making him (or her) feel disloyal for loving the other parent: ‘Don’t you leave me, too… You’re all I’ve got.’ Or: ‘We’re all right together aren’t we? We don’t need him.’

Research shows that children are often so desperate not to hurt the parent they live with that they’ll say whatever they know she (it’s usually the mother) wants to hear. They may even say they no longer want any contact with Daddy – when actually, they still love him.
(mer…)

Read Full Post »

Jag är inte förvånad, är en aning för luttrad för det, men att detta viktiga beslut som fattats av Sveriges Riksdag enbart uppmärksammas med notiser är pinsamt!

Dagens Juridik 16/5 2014

1 juli 2014 kommer det att bli ändringar i straffansvaret för brottsrubriceringen egenmäktighet med barn.
Sveriges Riksdag skriver följande om denna lagändring:

Straffbart undanhålla barn från andra vårdnadshavaren (JuU24)

Straffansvaret vid egenmäktighet med barn utvidgas. Förs ett barn bort olovligen kan vårdnadshavaren i dag straffas för olovligt bortförande. Ibland håller en vårdnadshavare också kvar ett barn på en plats dit barnet ursprungligen förts i samförstånd mellan vårdnadshavarna. Det kan även ske under en umgängesperiod. Vårdnadshavaren omfattas då i dag inte av straffansvar. Straffansvaret vid egenmäktighet med barn när gärningsmannen själv har del i vårdnaden utvidgas därför till att omfatta både olovliga bortföranden och olovliga undanhållanden av ett barn. Lagändringen börjar gälla den 1 juli 2014.

(mer…)

Read Full Post »

Så är 2013 snart slut.

Det är inte lätt att sammanfatta detta händelserika år och jag kommer inte ens försöka att göra det.

Det blir en blandning av det som jag kommer på är värt att nämna och det är mycket möjligt att jag glömmer nått som borde nämnas. Man kan ju tyvärr inte komma ihåg allt som har hänt.

 2013
Året då ett av inneorden var/är Kränkt.
Att vara kränkt kvinna är okej i media en kvinna ska ju på inga villkor kränkas, men en kränkt man är en patetisk fjant som leken får tåla.
Absurt eller hur ?!!!

Ett annat ord som man försöker byta ut synonymerna till är ordet Näthat. Man vill i media få det till att detta ord är enbart synonymt med Kvinnohat. Att män kan bli näthatade och utsatta det är något som man inom media och vissa sociala mediegrupper försöker att tiga ihjäl.
Vilket gör att det blir ganska pinsamt tyst med jämna mellanrum när det framkommer rättsfall med flickor/kvinnor som näthatat.
Alla kan näthata alla, det finns ingen genetisk markör som gör att det enbart är män som näthatar kvinnor. Alla kan göra det mot alla.
Och Linda Beckman, filosofie doktor i folkhälsovetenskap vid Karlstads Universitet, visar i sin avhandling att även tjejer är ytterst aktiva i nätmobbing och hat:
Traditional Bullying and Cyberbullying among Swedish Adolescents – Gender differences and associations with mental health

Linda har för denna avhandling enligt media tillfrågat genom enkäter 4 000 högstadieelever.

Linda Beckman tror att tjejers höga inblandning i nätmobbning beror på vilka sidor man väljer att besöka när man är uppkopplad.

– Flickor upprätthåller sig mer på sociala sajter, chattar, bloggar, och lägger upp bilder på sig själv i större utsträckning. Medan pojkar spelar spel och gör mer konkreta saker på nätet; söker efter någonting eller tittar på klipp på Youtube och så, säger Beckman.

-//-
Och de som mobbas på nätet mår lika dåligt som de som mobbas i verkligheten säger hon.

– Alla de som var involverade i mobbning hade ganska starka samband till högre grad av psykosomatiska besvär, säger Beckman.

Så om det ser ut så bland ungdomar, att flickor är lika aktiva som pojkar att mobba och hata, tror ni verkligen att det bli annorlunda efter de fyller 18 år och är myndiga ???

Och gällande näthat så är det pinsamt är att de två tjejer i Göteborg som fälldes i Instagram målet inte verkar greppa att man ibland får stå för vad man gjort och då kan det svida rejält. Tillika verkar det vara en hel del brister i tjejernas mammors grepp rörande föräldraansvar för sina barn och vad barnen har gjort. (mer…)

Read Full Post »

NSD följer upp sina artiklar om vårdnadstvister.
Nu har man pratat med psykoterapeuten Lotta Lindgren.

NSD 27/4 2013

I Norrbotten har antalet vårdnadstvister ökat lavinartat skriver NSD, de senaste 5 åren så har de ökat med hela 120 %.
Lotta Lindgren ger lagändringen 2006 skulden för denna lavin av vårdnadstvister i Norrbotten och i hela landet.

NSD och Lotta Lindgren lyfter fram att den största förloraren i en vårdnadstvist är barnet.

– I värsta fall avstannar den normala utvecklingen. En del barn tappar livsglädjen. Barn är lojala och sätter sina egna behov åt sidan. De blir en bricka i ett spel där många är inblandade, men vem lyssnar till barnet?

Enligt Lotta Lindgren påverkas barn väldigt starkt (mer…)

Read Full Post »

2006 så gjordes en lagändring som visats sig vara förödande. Men någon som helst uppföljning och utvärdering av konsekvenserna av denna lagändring har ännu inte ägt rum.

Men så skriver DN idag att justitieminister Beatrice Asks pressekreterare Per Claréus meddelat dem att en utvärdering av lagändringen ska påbörjas innan valet 2014.

DN 8/4 2013

Ska det verkligen ta så här lång tid innan en utvärdering görs???
Det handlar ju om barn som blir de som får leva med konsekvensen av sina föräldrars problem med att komma överens angående vårdnaden.

Men man vinner ju inga val på barn, så det kan ju vara därför man in i det längsta ignorerat det totala kaos som Vårdnadslagen 2006 ställt till med.
(Och vi ska inte ens nämna den rapport från Socialstyrelsen som är totalt missvisande gällande konsekvenserna av Vårdlagen 2006…..)

För som DN skriver:

De nya reglerna som gjorde det enklare att döma till enskild vårdnad kom år 2006. Sedan dess har antalet vårdnadstvister ökat kraftigt i domstolarna. År 2005 kom det in 2.845 nya vårdnadsmål till domstolarna. I fjol kom det in 5.336 fall, alltså nästan dubbelt så många. Under samma period har antalet barn som varit med (mer…)

Read Full Post »

De tunnelseende och ivrigt sökande av allmänhetens uppskattande har uppmärksammat Aftonbladets senaste ensidiga ”granskning”.
Både Justitieministern och folkvalda på högre poster har uttalat sig i tidningen angående granskningen och jag är mycket kritisk till att Justitieministern väljer att gå i den gillrade fällan som Aftonbladet lagt ut.

Aftonbladet 8/1 2013

Att Justitieministern uttalar sig i denna granskning och då enbart för de barn som Aftonbladet plockat fram är beklagligt och pinsamt.

För vad Aftonbladet inte lägger fram för Justitieministern att se, är att de mammor som mördar barnen pappor behåller vårdnaden och makten. Men i och för sig det borde ju Justitieministern veta om, eller ???

Inget ifrågasättande och demonisering av förövaren då och inga rop om att det är skamligt att förälderns behov går före barnens. Det handlar ju om mamman!
Inte kan hon vara en kall, beräknande och våldsam person (mer…)

Read Full Post »

Aftonbladet 6/1 2013

Jan Helin har skrivit en märklig och ensidig Söndagskolumn som ger stöd åt Weigl & Co artikelserie om barnen som blev kvar.

Större delen av denna Söndagskolumn handlar om hur vidrigt det är i och med att en pappa som mördar barnens mamma behåller rätten att vara vårdnadshavare. Helt i linje med artikelserien och den ”granskning” som Weigl & Co gjort.
Inte ett pip om de mammor som behåller vårdnaden om barnen efter att de mördat barnens pappa, men den delen av dessa familjemord vill ju Aftonbladet inte förmedla till allmänheten och sina läsare. Det är tydligen inte lika stor skam att dessa mördande mammor fortsätter vara vårdnadshavare och bestämma över barnens liv.

 

Men läs ett av kraven som Jan Helin har lagt fram.

• En snabb lagändring – som omedelbart tvingar fram en prövning av vårdnaden då ett barns ena förälder mördas av den andra.

Där är det hel plötsligt inte skrivet pappa utan förälder som mördar den andra föräldern. Jag vet inte om det är ett skrivfel eller om Jan inte tänkt på hur detta krav skrivet på ett sätt att det även innefattar de mammor som mördar barnens pappa.

Alla kraven är bra, även de två övriga kraven, men de ska innefatta alla mord där en förälder mördas av den andra föräldern. Inte bara de mord där pappan mördar mamman. Vi kan inte ha denna (mer…)

Read Full Post »

Older Posts »