Ännu 1 könsförrädare & kvinnohatare?

Kommer Belinda att bli kallad en könsförrädare när hon nu granskar feminismen ?
Det är en intressant situation som uppkommit och jag följer med intresse för att se vad det blir för reaktioner på denna granskning.

För de som granskat och ifrågasatt den svenska feminismen tidigare har ju mer eller mindre korsfästs och hånats offentligt – speciellt om det varit män som haft fräckheten att ifrågasätta den svenska feminismen.

Blir det lika nu eller ?

Aftonbladet 15/1 2014

Det är intressant att Belinda säger att Feminismen måste tålas att ifrågasättas.
För det tål den ju fan i mig inte !

Read Full Post »

2013

Så är 2013 snart slut.

Det är inte lätt att sammanfatta detta händelserika år och jag kommer inte ens försöka att göra det.

Det blir en blandning av det som jag kommer på är värt att nämna och det är mycket möjligt att jag glömmer nått som borde nämnas. Man kan ju tyvärr inte komma ihåg allt som har hänt.

 
Året då ett av inneorden var/är Kränkt.
Att vara kränkt kvinna är okej i media en kvinna ska ju på inga villkor kränkas, men en kränkt man är en patetisk fjant som leken får tåla.
Absurt eller hur ?!!!

Ett annat ord som man försöker byta ut synonymerna till är ordet Näthat. Man vill i media få det till att detta ord är enbart synonymt med Kvinnohat. Att män kan bli näthatade och utsatta det är något som man inom media och vissa sociala mediegrupper försöker att tiga ihjäl.
Vilket gör att det blir ganska pinsamt tyst med jämna mellanrum när det framkommer rättsfall med flickor/kvinnor som näthatat.
Alla kan näthata alla, det finns ingen genetisk markör som gör att det enbart är män som näthatar kvinnor. Alla kan göra det mot alla.
Och Linda Beckman, filosofie doktor i folkhälsovetenskap vid Karlstads Universitet, visar i sin avhandling att även tjejer är ytterst aktiva i nätmobbing och hat:
”Traditional Bullying and Cyberbullying among Swedish Adolescents – Gender differences and associations with mental health”

Linda har för denna avhandling enligt media tillfrågat genom enkäter 4 000 högstadieelever.

Linda Beckman tror att tjejers höga inblandning i nätmobbning beror på vilka sidor man väljer att besöka när man är uppkopplad.

– Flickor upprätthåller sig mer på sociala sajter, chattar, bloggar, och lägger upp bilder på sig själv i större utsträckning. Medan pojkar spelar spel och gör mer konkreta saker på nätet; söker efter någonting eller tittar på klipp på Youtube och så, säger Beckman.

-//-
Och de som mobbas på nätet mår lika dåligt som de som mobbas i verkligheten säger hon.

– Alla de som var involverade i mobbning hade ganska starka samband till högre grad av psykosomatiska besvär, säger Beckman.

Så om det ser ut så bland ungdomar, att flickor är lika aktiva som pojkar att mobba och hata, tror ni verkligen att det bli annorlunda efter de fyller 18 år och är myndiga ???

Och gällande näthat så är det pinsamt är att de två tjejer i Göteborg som fälldes i Instagram målet inte verkar greppa att man ibland får stå för vad man gjort och då kan det svida rejält. Tillika verkar det vara en hel del brister i tjejernas mammors grepp rörande föräldraansvar för sina barn och vad barnen har gjort.

Read Full Post »

Debatten är inte blockerad, den saknar dock en deltagare

Johanna Langhorst och Pernilla Glaser skriver på DN Kultur angående Maria Svelands bok ”Hatet” och den kritik som riktas mot Sveland.

Artikeln avslutas med :

I den verklighet som Maria Sveland sökte skildra har de högljudda reaktionerna förhindrat en mycket viktig diskussion: Vad ska vi göra för att den som hotar en kvinna som talar, inte ska få bestämma spelreglerna för det demokratiska samtalet?

DN 7/5 2013

Vad jag noterar är att både Johanna Langhorst och Pernilla Glaser totalt har missat vad kritiken mot Sveland egentligen består av. Hur kan de missa att kritiken bland annat består av att Sveland har blandat in

Read Full Post »

Reaktioner i media på Sveland

Expressens Ann-Charlotte Marteus har reagerat på Maria Svelands slutreplik i DN igår och det har även Petter Birgersson på Ystads Allehanda.
Jag börjar med Ann-Charlotte Marteus reaktion och avslutar med Petter Birgerssons.
Marteus skriver i Expressen om Svelands påstående om ett ökat kvinnohat och en ökad antifeminism i Sverige. Om hur män hatar kvinnor och speciellt kvinnor med mer makt än dem själva.

Det finns några delar av Marteus text som jag tycker är bra mycket bra, här är en del som är värd att lyfta fram:

 

I går skrev Sveland föraktfullt om ”en aggressiv papparätts-rörelse” och om ”pappa-rättshaverister”. Och det finns förvisso obehagliga drag i papparörelsen: män som ursäktar kvinnomisshandel, till exempel.

Men i Svelands ganska långa resonemang andas hon inte ett ord

Read Full Post »

Jämställhetsförespråkarna avskyr feminister och hatar kvinnor?

DN har återigen publicerat en kulturartikel av Maria Sveland, denna gång så är delar av artikeln en slags redogörelse av Svelands möte med ”antifeministerna” på en pub på söder i STHLM. Enligt inledningen så är det en slutreplik, som jag tycker lämnar mer frågor än svar och som inte på något sätt ger en klar bild av varför den svenska tolkningen av feminismen, dess följare eller Sveland är emot jämställdhet. Är det så att jag kanske lider av den förnekelse som Sveland påstår sig uppleva när hon möter meningsmotståndare?
Eller är det så att jag, som är kvinna, inte köper den radikala och manshatande feminism som finns i Sverige?
Den feminism som Sveland påstår arbeta och verka för grundläggande krav på social, ekonomisk och politisk rättvisa.

DN 27/3 2012

Svelands  slutreplik utgår från att de män (var det inga kvinnor i sällskapet som hade mötts för att diskutera jämställdhet?) som träffats på en pub på söder i STHLM alla var/är antifeminister och att de hatar allt som har med kvinnor och feminism att göra. För att brodera ut offerkoftan till sig själv och alla feminister så skriver Sveland om hat och hur hon är nyfiken på de män (tydligen så finns det bara män som hatar kvinnor i Svelands resonemang) som hatar feminister. Därför skriver Sveland så deltog hon i

Read Full Post »

Att försiktigt ta upp, men undvika det explosiva

I dagens Dokument/Onsdag i Expressen så tar sig Lars Lindström an Manifest ”2083: A European declaration of independence” och de känslor, reaktioner, debatt och funderingar på att sätta upp manifestet som teaterpjäs.

 

Och visst, Lars Lindström nämner lite om hur författarinnan Maria Sveland buntar ihop alla som inte tycker som hon och likställer dem med manifestet och dess författare. Men Lars låter bli att nämna att Maria Sveland namnger flera personer i sin debattartikel. Lars tassar försiktigt förbi på tå och låter bli att verkligen visa de absurda i att peka ut sina meningsmotståndare som potentiella massmördare och terrorister. Lars, har du hört talas om guilt by association? De namngivna är varken terrorister eller massmördare, de är män som av någon anledning inte är till Maria Svelands tycke annat än likställda med en galen mans manifest och gärningar.

Expressen 14/3 2012

Lars Lindström kunde ha, med detta Dokument/Onsdag fått en riktigt bra artikel, men då han väljer att inte adressera det absurda att namngivna personer stämplas som massmördare, antifeminister och jämlika i sitt opinionsarbete

Read Full Post »