Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Lunds Tingsrätt’

dj-30-sep-2016

Dagens Juridik 30/9 2016

Dagens Juridik skriver om en dom från Hovrätten över Skåne och Blekinge. Ett umgängessabotage av den ena föräldern har stoppats och två barn har fått chansen att växa upp med båda sina föräldrar närvarande i sina liv.
Vad som är talande för hur länge och långt en umgängessaboterande förälder tillåts gå i Sverige, är att en tingsrätt inte tog sitt ansvar för att bryta denna negativa livsmiljö. Det var så tvunget att Hovrätten över Skåne och Blekinge fick ingripa för att umgängessabotagets till slut stoppades.

Tingsrätten som inte ville se till barnens bästa är otippat Lunds tingsrätt. En tingsrätt som enligt granskningen som MinPappa.nu gjorde av domslut mellan 2007 och 2009 ensidigt gav mamman vårdnaden om barnen.

I detta aktuella fall verkar det som om tingsrätten är åter inne på att ge mamman vårdnaden utan att ens bry sig om vad som egentligen pågår. Vad man kan läsa i Dagens Juridiks artikel är att tingsrätten inte verkar ha ork (?) att göra sitt jobb.

För gör tingsrätten följande och sedan bara ger vårdnaden till mamman så gör de definitivt inte sitt jobb och ser inte till barnens bästa! (mer…)

Read Full Post »

Låt oss tala klarspråk en gång för alla. Barn i Sverige har inga rättigheter när de råkar ut för det värsta som kan drabba en liten skyddslös individ, att de biologiska föräldrarna sviker. Det spelar i princip ingen roll hur illa en mamma eller pappa gör sitt barn, så länge man delar samma blod har barnet ingen möjlighet att undkomma.

Malin Lernfelt GP 29/5 2015

Det kan ju tyckas märkligt att det inte finns fler ledarsidor som tar barnets parti i detta aktuella fall i Skåne. Beror denna tystnad på att den är mamman som vill ha vårdnaden om sin dotter?
Att det är okej att en mamma, som inte gjorde något som helst att skydda sitt spädbarn från en grym och brutal misshandel, vill vara mamma igen till sin dotter ?
Är det därför mediadrevet håller käft ???

Tack till Malin på GP för ditt ställningstagande för flickan och tack till Tord för tipset !!!

Read Full Post »

När kommer Sverige att utgå från barnets behov och rättigheter ?

När kommer DET gå före föräldrars krav och behov ?

Jag ställer dessa frågor eftersom den mamma som förde bort sin dotter från ett konditori i Hörby har enligt det svenska rättsväsendet en större rätt att få sitt behov att vara vårdnadshavare tillgodosett än att dottern får en trygg barndom.

Jag ser möjligtvis allt i svart och vitt, men jag ser barnet först och sätter barnets behov och rättigheter före som i detta aktuella fallet mammans.

 I DN har mamman förklarat sig och det gör mig ännu mer övertygad i att hon är ej lämplig som vårdnadshavare.
Varför ?
Jo, hon räddade hellre sig själv från misshandel än att skydda dottern då fyra månader gammal.
Hur i helvete tänker man när man hellre låter dottern, ett spädbarn få band annat ett lårben brutet, än att ta slagen själv och skydda barnet ??? (mer…)

Read Full Post »

sydsv bortförd

Sydsvenskan 26/5 2015

 

Jag skulle gärna vilja veta hur i helvete de som beslutade i Lunds tingsrätt som är direkt inblandade i den kidnappade 3-åringen tänkte!
För Lunds tingsrätt valde att ge vårdnaden till mamman som nu har kidnappat dottern även om de enligt Sydsvenskan ansåg om de båda biologiska föräldrarna:

Det är svårt att se hur någon kan bryta sitt föräldraansvar mer än de har gjort.

Men trots detta så tyckte Lunds Tingsrätt att mamman, som är dömd för misshandel av dottern, lämplig som vårdnadshavare! WTF ???

Mamman som dömts till fängelse pga att hon inte såg till att dottern fick vård för de skador hon fick när hon misshandlades och vansköttes av mamman och pappan.
Redan när jag får den uppgiften om denna mamma så undrar hur i helvete hon är funtad, att inte ta sitt barn till sjukhus ???
Ovanligt att hon blev dömd för det, för det finns ju alltid förmildrande omständigheter när det gäller kvinnor(läs mammor) och brott mot barn.
(mer…)

Read Full Post »

I går så publicerade Ystads Allehanda en artikel om Karl-Erik Bolin och hans två barn Sammy och Emma. Artikeln ger en inblick i livet efter att barnen återlämnats och rättegångarna i tingsrätten och hovrätten är avslutade.

Ystads Allehanda 14 juli 2011

Rubriken på detta inlägg är ett citat av vad Karl-Erik Bolin säger i artikeln. För det är inte sig likt efter att ett eller flera barn har kidnappats, återfunnits/återlämnats. Oavsett vad många kan tro så går livet inte tillbaka till som det var innan barnen kidnappades, det är en omöjlighet att börja om där allt stannade av när barnen kidnappades.
Istället så blir det en ny början som måste ta den tid som barnen behöver för att känna sig trygga och säkra igen.

I spåren av en sådan här traumatisk händelse följer så mycket som man inte tänker på från början. Det är ett sorgearbete man måste gå igenom, det handlar om återanpassning och vårdnadsfrågan. Men i det fallet har (mer…)

Read Full Post »

I går så rapporterades det om en 27 årig sjukvårdsutbildad nybliven mamma blivit dömd för att ha könsstympat sin 5 dagar gamla son med en sax.
Mamman hade fått fel info av en barnmorska angående könsstympning av pojkar och utfört denna stympning själv hemma i bostaden.

I SydSvenskan går det att läsa följande;

När sonen var fem dagar gammal försökte hon därför själv att klippa bort en del av pojkens förhud med en sax. Efter ingreppet gav hon honom alvedon.

Såret slutade inte blöda och kvinnan och hennes man uppsökte barnakuten. Inte heller där lyckades man få stopp på blödningen och det slutade med att (mer…)

Read Full Post »

Det pågår en medveten och strategisk segregering i den anrika universitetsstaden Lund.
Det har dock inget med utbildning, anor, härkomst, religion, arbete eller arbetslöshet eller ekonomi.
Frågan är om någon alls skulle ha upptäckt denna medvetna och strategiskt gjorda segregering om inte det varit för några av de drabbade. De samlade in information och data och har nu sammanställt en klar och tydlig bild av segregationen i Lund.

Men vad eller vilka är det som segregeras då ??? (mer…)

Read Full Post »

Dom har nu fallit i Barnen Bolin fallet.

Och det finns ett ord som passa in för det domslut som Lunds TR har kommit fram till för barnen Bolins mamma.

SKANDAL !!!

Tyvärr så har Elisabet Höglund rätt i sin kolumn i Aftonbladet, att kvinnor slipper ta ansvar för sina brott, att de behandlas med silkesvantar och att de är OFFER och inte kallblodiga och beräknande gärningsmän. Därför att de är kvinnor.

Att Lunds TR anser att det mamman har gjort mot barnen är så pass “allvarligt” att de dömer henne till samhällstjänst i hela 160 timmar (!) och en villkorlig dom , samt att hon ska dessutom betala 60 000 kronor i skadestånd till barnen bevisar att Lunds TR inte har en aning om hur mycket hon har skadat barnen genom sitt handlande.
Mamman är genom domen dömd för grov egenmäktighet med barn…
Hade Lunds TR valt att döma mamman till fängelse så står det i domen att 6 månader skulle bli den tid hon skulle då få spendera i fängelse.

SKANDAL !!!

Vad är det för människor som sitter och dömer i Lunds TR egentligen ? (mer…)

Read Full Post »