Debatten är inte blockerad, den saknar dock en deltagare

Johanna Langhorst och Pernilla Glaser skriver på DN Kultur angående Maria Svelands bok ”Hatet” och den kritik som riktas mot Sveland.

Artikeln avslutas med :

I den verklighet som Maria Sveland sökte skildra har de högljudda reaktionerna förhindrat en mycket viktig diskussion: Vad ska vi göra för att den som hotar en kvinna som talar, inte ska få bestämma spelreglerna för det demokratiska samtalet?

DN 7/5 2013

Vad jag noterar är att både Johanna Langhorst och Pernilla Glaser totalt har missat vad kritiken mot Sveland egentligen består av. Hur kan de missa att kritiken bland annat består av att Sveland har blandat in meningsmotståndare bland de som verkligen Näthatare henne och andra kvinnor samt hur kan de missa att del av kritiken är att Sveland så gott som alltid vägrar att diskutera sina debattinlägg och sin åsikt med andra ? (läs med personer som inte delar hennes åsikt och synsätt)
Att Sveland föredrar att föra en ensidig ensam monolog istället för en levande dialog och diskussion.
Och i denna ensidiga ensamma monolog så blandas verkliga näthatare med de som inte tycker som Sveland i en enda stor röra som Sveland kallar näthat mot kvinnor.
Vem är det som blockerar debatten egentligen ???

Ingen av de som är kritiska till Svelands ensidiga monolog och vägran att ta debatten verkar vara det minsta intresserad av att förhindra en viktig diskussion angående debattklimatet. Oavsett om det är en man eller kvinna som hotas när de talar.
Det är inte bara kvinnohat, det är näthat, hat mot vita män och allmänt hat för att du inte tycker som alla andra.
Så det demokratiska samtalet har väntat på att Sveland ska deltaga aktivt i samtalet, men det verkar som om vi får vänta länge då inställningen är att våga vägra ta debatten…

Så Johanna Langhorst och Pernilla Glaser, har ni ens funderat på den kritik som riktas mot Maria Sveland ???
Och varför skriver ni följande angående de kvinnor som är kritiska till Sveland och inte delar hennes syn och åsikt ???
(Se twitter från Sakine som också reagerat)

Twitter @Sakine 7/5 2013

Media länkar:

Kritiken mot Sveland blockerar debatten om kvinnohatet  (DN Kultur)

Reaktioner i media på Sveland  (DN)

Sanningen om Maria Svelands pubkväll  (Newsmill)  

Är antifeminismen ett friskhetstecken?  (Expressen)

Bot mot politisk depression  (Ystads Allehanda)

Bot mot politisk depression   (Trelleborgs Allehanda)

I tystnaden vilar förnekelsen av orättvisorna  (DN)

Sveland är rädd för att mista tolkningsföreträdet  (Newsmill)

Så vill vi jämställdister se samhället  (Newsmill)

Feministisk invasion på jämställdistisk pubträff  (GenusNytt)

Mycket lyckad pubträff i går kväll  (Pelle Billing)

Antifeministernas pub fick feministiskt besök  (ETC)

”Mansfrågorna har försvunnit till förmån för kvinnorna”  (DN)

Vad vill jämställdisterna?  (GenusNytt)

Jag vet varför Maria Sveland är så arg  (Pelle Billing)

Den stora högerkonspirationen? (Axess)

Hatet mot feminister växer  (DN)

Feminist author on being “politically depressed”  (SR Radio Sweden)

Pär Ström: Feministerna har inte kunnat hantera sin framgång  (DN)

Maria Sveland attackerar mig och Billing – hon jämför med judehat  (GenusNytt)

Deprimerad av åsiktspluralism  (Corren)

Hatet som gör mig ­politiskt ­deprimerad  (DN)

Kritik av feminism är inte fascism  (Newsmill)

Det är snarare feministerna som vill censurera mig  (Newsmill)

Myt att tokfeministerna är hatade  (Newsmill)

Sveland gör feminismen en otjänst   (Newsmill)

Kidnappad kvinnokamp blev manshat och statsfeminism  (Newsmill)

Ren mobbning när ingen tycker som du ?   (Ann-Mari’s Blogg)

Varför bekräftar Sveland fördomar?  (SvD) 

Svelands ståndpunkter är oförenliga med kritisk journalistik  (SVT Debatt) 

Nu svarar Josefsson på feminism-kritiken  (GT) 

Storbråk under journalistdebatt  (DN)

Josefsson blev kallad för ”gubbslem” i natt  (GT)

Krismöte efter ”gubbslemsdebatt”  (GP)

Grävdebatt spårade ur  (SydSvenskan)

Chefredaktören om stormen runt ”Janne”  (GT)

Janne Josefsson efter Maria Sveland-bråket: ”Ska man ha en debatt utan åsikter?”  (SR P4 Sjuhärad)

Journalistordförande: ”Måste vara högt i tak”  (GP)

”Det finns feminister som är fascister”  (GT)

Janne Josefsson ber inte om ursäkt  (Metro)

Barockt att inga medier vågar kritisera Sveland  (Aftonbladet)

Barockt var ordet, Hakelius  (SvD)

Det är dumt att rycka ur mikrofonsladden  (Arbetarbladet)