Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Barnbidrag’

Att Sverige är ett märkligt land när det gäller föräldraskapet har jag konstaterat för länge sedan. Allt går genom kvinnans livmoder när det gäller att fastställa vem/vilka som är föräldrar till ett barn.

Kvinnor som skaffar barn via tex Storkkliniken i Köpenhamn har inga problem med att få barnbidrag, föräldrapenning och annat godkänt direkt efter att bebisen blivit förlöst.
Pappor som skaffar barn via en surrogatmamma har inte lika lätt att bli erkänd som pappa och vårdnadshavare av Sverige. (läs han är ju MAN!!!)

Enligt myndighetspraxis likställs surrogatfödda barn med ensamkommande flyktingbarn och saknar juridisk trygghet tills de har fått godkända vårdnadshavare. ???
Surrogatfödda barn med en biologisk pappa och som har vårdnaden om barnet och alla papper i ordning från det land barnet har fötts i blir likställda som ensamkommande flyktingbarn ??? (mer…)

Read Full Post »

From igår så får pappa rätt till 50% av barnbidraget.
Detta gäller alla barn som föds 2014-03-01 och framåt.

barnbidrag delat

SvD Näringsliv 1 mars 2014

SvD Näringslivs reporter Emmylou Tuvhag verkar inte riktigt greppa varför denna förändring av reglerna kring utbetalandet av barnbidraget. Det kan ju vara så att Emmylou inte har någon aning om de mammor som egoistiskt behållet hela barnbidraget för sig själv utan att delat med sig ett endaste korvöre till pappan.

Enligt Privata Affärer så finns följande siffror kring utbetalandet av barnbidraget:

I fjol betalades totalt 24,7 miljarder kr ut i barnbidrag. Cirka 8 procent betalades ut till pappor medan 92 procent gick till mammorna. Endast en liten del betalades ut i form av delat barnbidrag.

92%, hmmm.
Låter som obegripligt hög siffra. Fler borde väl ha överenskommelse om växelvist boende och då även delat barnbidrag ??? (mer…)

Read Full Post »

Så är 2013 snart slut.

Det är inte lätt att sammanfatta detta händelserika år och jag kommer inte ens försöka att göra det.

Det blir en blandning av det som jag kommer på är värt att nämna och det är mycket möjligt att jag glömmer nått som borde nämnas. Man kan ju tyvärr inte komma ihåg allt som har hänt.

 2013
Året då ett av inneorden var/är Kränkt.
Att vara kränkt kvinna är okej i media en kvinna ska ju på inga villkor kränkas, men en kränkt man är en patetisk fjant som leken får tåla.
Absurt eller hur ?!!!

Ett annat ord som man försöker byta ut synonymerna till är ordet Näthat. Man vill i media få det till att detta ord är enbart synonymt med Kvinnohat. Att män kan bli näthatade och utsatta det är något som man inom media och vissa sociala mediegrupper försöker att tiga ihjäl.
Vilket gör att det blir ganska pinsamt tyst med jämna mellanrum när det framkommer rättsfall med flickor/kvinnor som näthatat.
Alla kan näthata alla, det finns ingen genetisk markör som gör att det enbart är män som näthatar kvinnor. Alla kan göra det mot alla.
Och Linda Beckman, filosofie doktor i folkhälsovetenskap vid Karlstads Universitet, visar i sin avhandling att även tjejer är ytterst aktiva i nätmobbing och hat:
Traditional Bullying and Cyberbullying among Swedish Adolescents – Gender differences and associations with mental health

Linda har för denna avhandling enligt media tillfrågat genom enkäter 4 000 högstadieelever.

Linda Beckman tror att tjejers höga inblandning i nätmobbning beror på vilka sidor man väljer att besöka när man är uppkopplad.

– Flickor upprätthåller sig mer på sociala sajter, chattar, bloggar, och lägger upp bilder på sig själv i större utsträckning. Medan pojkar spelar spel och gör mer konkreta saker på nätet; söker efter någonting eller tittar på klipp på Youtube och så, säger Beckman.

-//-
Och de som mobbas på nätet mår lika dåligt som de som mobbas i verkligheten säger hon.

– Alla de som var involverade i mobbning hade ganska starka samband till högre grad av psykosomatiska besvär, säger Beckman.

Så om det ser ut så bland ungdomar, att flickor är lika aktiva som pojkar att mobba och hata, tror ni verkligen att det bli annorlunda efter de fyller 18 år och är myndiga ???

Och gällande näthat så är det pinsamt är att de två tjejer i Göteborg som fälldes i Instagram målet inte verkar greppa att man ibland får stå för vad man gjort och då kan det svida rejält. Tillika verkar det vara en hel del brister i tjejernas mammors grepp rörande föräldraansvar för sina barn och vad barnen har gjort. (mer…)

Read Full Post »

Metro skriver att Miljöpartiet kommer att rösta emot lagförslaget att barnbidraget ska delas lika mellan båda föräldrarna i riksdagen.

”Detta kommer att verka konfliktdrivande mellan föräldrar”, säger riksdagsledamoten Gunvor G Ericson (MP).

Så Gunvor G Ericson (MP) vet inte om att det redan nu ÄR konfliktdrivande, då mammorna har första tjing på bidraget och inte behöver dela det med barnens pappa om de inte vill?

Metro 20/11 2013

Jämställt föräldraskap är tydligen inget som Miljöpartiet vill uppnå, inte när det gäller barnbidraget i alla fall.

Pinsamt att vara så inskränkt och snäv speciellt när denna Gunvor säger följande:

– I grunden vill vi att barnbidraget ska vara könsneutralt, men i en tid då ­inkomstklyftorna har ökat mellan män och kvinnor till 40 procent så är tiden ännu inte mogen

(mer…)

Read Full Post »

Riksdag och departement 30/4 2013

Sällan har det haglat så mycket fördomar som nu när det gäller separerade pappor.

För hur kan man tolka det på något annat vis när det är ett sådant motstånd och sådan kritik kring förslaget om att separerade föräldrar ska kunna få dela på barnbidraget ???

Politikerna stämplar separerade pappor som alkoholister, jag är förvånad att man inte dragit till med att papporna skulle köpa porr (mer…)

Read Full Post »

Barnbidraget ska delas lika mellan föräldrarna, vare sig de bor i hop eller inte. De föräldrar som vill ha det på något annat sätt ska behöva anmäla det till försäkringskassan.

 

Det ser otroligt bra ut, men frågan är hur har Kristdemokraterna med Göran Hägglund i spetsen tänkt att detta ska genomföras?
Och måste båda föräldrarna underteckna om de vill ha det på något annat sätt?

Att på ett så aktivt sätt ta makten från mamman är kontroversiellt i Sverige, eftersom föräldraskapet utgår från mamman allena. Pappan har ju bara gjort en ”insättning” och är därmed tydligen inte så viktig i vissa sammanhang när det gäller barnets liv.

 

Nej, jag är inte negativ till detta förslag att barnbidraget ska delas, jag välkomnar det !

Mammans ensamma makt över barnbidraget (mer…)

Read Full Post »

Den synnerliga och totalt obegripliga lagstiftningen kring mammans makt över barnbidraget har skördat ännu ett offer.

UNT skriver om en pappa som nekas del av barnbidraget pga att mamman vägrar och lagstiftningen är som den är.

UNT 3/6 2012

Jämställdheten i Sverige mellan föräldrarna är långt borta när det gäller bland annat barnbidraget. Och det blir ju inte bättre av att lagstiftningen ger mamman rätten att neka till att pappan får barnbidraget eller del av barnbidraget.

Otidsenligt och ojämställt, men orsaken till att det inte har ändrats är att det drabbar ju män.

Read Full Post »

I och med det politiska utspelet om att singelkvinnor ska ha rätt att bli på smällen via insemination så mailade jag en fråga till F-kassan.

 Frågan löd:

Om jag blir mamma genom konstgjord befruktning och är ensamstående vilka bidrag är jag berättigad till från F-Kassan ?

 

När man läser om Underhållsstöd på F-kassans hemsida så är ju två föräldrar nämnda och jag var nyfiken om man som ensamstående mamma, som valt att skaffa barn utan en pappa, kan få detta underhållsbidrag också.

Det finns skrivet i och för sig följande skrivet på F-kassans (mer…)

Read Full Post »

Newsmill har släppt igenom en debattartikel av Markus Ollikainen som handlar om Barnbidraget.

Newsmill 28/2 2012

Marcus inleder sin debattartikel med följande ord:

Ett jämställd föräldraskap fodrar ett samhälle som uppmuntrar detta beteende och att högsta instans pekar med hela handen att det är rätt utveckling att gå. Detta gäller speciellt vid en separation och det är där vi kan finna de största problemet, med ett befintligt system som uppmanar till konflikt. Och allt börjar med barnbidraget. 

Barnbidrag kan te sig för många som en ren (mer…)

Read Full Post »

Uppdaterat!  Nu finns artikeln i nätupplagan också.  Klicka här om du vill läsa den

 

Söndagens GD bjuder på en liten positiv karamell. Efter nyår så kommer socialtjänsten i Gävle att starta en samtalsgrupp i ny tappning.
Fokus är på att få föräldrarna att förstå hur mycket deras bråk kring och efter separationen påverkar barnen.

Artikeln som bara än så länge finns i pappersupplagan ger ett visst hopp och jag hoppas att socialtjänsten går ett steg längre och inte enbart fokuserar på ed ekonomiska problemen efter en separation. För det finns ju problem som är värre än så och som drabbar barnen hårt.

Att socialtjänsten nu börjar med denna samtalsgrupp är bland annat för att det finns ett Betänkande av Utredningen om ekonomi och föräldrasamarbete vid särlevnad som är ute på remiss och detta betänkande heter:

Fortsatt föräldrar – om ansvar, ekonomi och samarbete för barnets skull

Dokumentet är på hela 722 sidor och här är ett citat från sammanfattningen:

Varje år är cirka 50 000 barn med om en föräldraseparation. En del barn har också föräldrar som aldrig har levt ihop. Sammantaget har nära en halv miljon barn i åldern 0–17 år särlevande föräldrar, vilket motsvarar en fjärdedel av alla barn i Sverige. Barn har både behov av och rätt till en nära och god kontakt med båda sina föräldrar. Denna rättighet slås fast i såväl barnkonventionen (mer…)

Read Full Post »

APB World har ett intressant inlägg på sin blogg.
Inlägget är skrivet av Kjell Schevig från Bortført.no och behandlar en artikel i Aftenposten om bortförda barn.

Inlägget och artikeln från Aftenposten finns längre ned i detta inlägg, både på norska och Google översatta till svenska.

Aftenposten 13 juli 2011

Vad som är intressant med inlägget och artikeln i Aftenposten är följande:

I hela 79% av fallen när det gäller bortförda barn till Norge är det mamman som är förövaren.

När det är barn som blir bortförda från Norge är det hela 49% (mer…)

Read Full Post »

Idag så finns det en liten artikel som ger pappans version till vad som har hänt:
Att denna artikel kommer 2 dagar efter mammans är märkligt. Borde inte bådas versioner varit med i samma tidning ?
Jag får känslan att Arbetarbladet och dess redaktion blivit tagna på sängen av alla reaktioner. Att de kanske inte tänkt hela vägen när det gäller denna fråga.

Första artikeln, som jag bloggade om den 3:e januari, fick stå oemotsagd och var så vinklad att det blev ett snyftreportage om en stackars mamma med ekonomiska svårigheter som blivit snuvad på både bidrag och barn av barnens pappa.
Att så efter 2 dagar låta pappan berätta sin version är bra, men det borde ha gjorts från början.
Med detta agerande så kan man starkt ifrågasätta opartiskheten hos Arbetarbladets reportrar och redaktion.
Svensk massmedia har ju en kutym att inte skriva om vårdnadstvister etc., såvida inte det är någon kändis eller om fallet är tragiskt då kan rapportering göra att tidningsupplagan går upp.
Är det därför man trampar så flagrant i klaveret med denna rapportering ?
Man valde att inte kontrollera den andra sidans version innan mammans ord sattes på pränt ?

Här är ett citat från den lilla artikeln med pappans version:

Men enligt Stefan har han och Anna kommit överens om att han ska ha barnen de nätter hon jobbar.

– Hon har fått chansen att ha dem när de är mina veckor i stället, men inte varit intresserad, säger han.

Han medger dock att det kan ha gått fel till när (mer…)

Read Full Post »

En av de lokala tidningarna i Gävle, Arbetarbladet, har idag en artikel som är intressant.
Den visar vad som kan ske även om man har delad vårdnad om barnen efter en skilsmässa.

Det intressanta är att det är en kvinna som är drabbad, inte en man.
Kan man säga att detta fall är ett undantag och att vad som händer denna mamma är en bister vardag för massor av pappor med delad vårdnad i Sverige ?

Artikeln är vinklad så att vi bara får mamman och hennes närmaste väns version av vad som sker. Vilket gör att pappan, som inte verkar ha blivit kontaktad av reportern, utmålas i en sämre dager, och mamman blir ett offer.
Ett offer för pappan och de inblandade myndigheterna.

När nu massmedia skriver om detta problem så är det naturligtvis då en mamma – en kvinna – är drabbad. Hur kommer det sig att jag inte är ett dugg förvånad ????
Rubriken är ju klockren också, den ger verkligen mamman makten och bilden av att vara ett hjälplöst offer med offerkoftan på.

Arbetarbladet 3 januari 2011

Read Full Post »