Äntligen!!! som Gert Fylking brukar ropa.
Kl. 20:23 så publicerade BT den goda nyheten att Rasmus & Fanny får komma hem till sin familj igen.
Rasmus & Fanny kom till familjehemmet och de som de kallar mamma och pappa när de var ett år respektive en månad gamla och levde där i fyra år.
Hösten 2009 så omplacerades de under mycket regelvidriga omständigheter. Barnens bästa var överhuvudtaget inte med i orsakerna till att de så bryskt och utan förvarning omplacerades från sitt hem.
BT 17/5 2011
Nu efter ett maratonmöte, där tydligen den biologiska mamman fått möta Socialnämnden men inte den biologiska pappan, så beslutades det att Rasmus & Fanny ska tillbaka till mamma Eva och pappa Anders.
Enligt P4 Sjuhärad så var det en oenig nämnd som beslutade att Rasmus & Fanny skulle tillbaka till sin ursprungliga familjehemsplacering, socialdemokrater och vänsterpartiet inte ville att barnen skulle tillbaka.
Ny info:
kl. 20.00 SVT1 18 maj 2011
Uppdrag granskning
Granskande samhällsprogram. Del 18 av 19. Det har gått ett och ett halvt år sedan ”Fanny” och ”Rasmus” slets upp från allt de höll kärt. Då, när de var fyra och fem år, var det ingen ansvarig som ville lyssna på dem. Nu återvänder Uppdrag granskning till Marks kommun för att ta reda på om någon lyssnar på barnen nu. Reporter: Nadja Yllner. Programledare: Janne Josefsson.
Även i SVT1 19/5 och SVT1 22/5
Textat sid. 199
Media Länkar:
Barnen får återvända till fosterhemmet (GT) Ny länk
Fosterbarnen får flytta tillbaka (SvD) Ny länk
Fostermamman Eva: ”Äntligen” (P4 Sjuhärad)Ny länk
Fosterbarnen får komma tillbaka (P4 Sjuhärad)Ny länk
Får återvända till familjehem (GP) Ny länk
Barnens röster fanns – men gömdes för nämnden (Uppdrag Granskning SVT) Ny länk
————————————————-
Barnen får återvända till fosterföräldrarna (BT)
Fosterbarnen får komma tillbaka (P4 Sjuhärad)
Barnen i Mark får återvända till familjehem (SVT Västnytt)
Barn får komma tillbaka till familjehem (Aftonbladet)
Ikväll fattas beslutet om familjehemsbarnen i Mark (Uppdrag Granskning SVT)
Skandalen i Mark – Socialtjänst under press (SR P4 Sjuhärad)
På tisdag så gäller det! (Ann-Mari’s Blogg)
Ann-Mari's Blogg 
Jag gråter av glädje.
Det är inte klokt att myndigheter ska få hålla på att förstöra så mångas liv.
Önkar av hela mitt hjärta att lycka framöver till barnen och deras ”familj”.
JAAAAAAA!!!!!
Äntligen, äntligen.
Jag är så glad, så otroligt glad *torkar en glädjetår*
Ann-Mari!
Jag håller tummarna för barnen. Hoppas verkligen att det ska lösa sig för dem och att det kommer att fungera för dem att komma tillbaka hem till sina ursprungliga fosterföräldrar. Barnen har ju tyvärr tvingats vara separerade från dem ett bra tag nu och hunnit vara med om mycket tråkigt under vägens gång.
Jag noterade även att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet inte ville att de två barnen skulle komma tillbaka till fosterföräldrarna. De reserverade sig tydligen mot beslutet i nämden. Varför kan man ju fråga sig? Var de för stolta för att erkänna att kommunen gjorde fel från början?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13041703.ab
Visst är det underbart att barnen får återvända hem!
När det gäller det oeniga beslutet så förmodar och antar jag att det är prestige att inte genom ett beslut erkänna sig att ha beslutat fel då de tog beslut att flytta barnen. Man kan ju säga en sak till massmedia, men sedan besluta sig att göra något helt annat när det väl gäller.
Tyvärr så har Barnens Bästa varit det absolut sista inkluderat med vad den biologiska pappan vill som dessa politiker inom Marks kommun tagit hänsyn till och lyssnat på.
Äh, det blev ju helt fel, min kommentar.
Börjar om.
Jag funderar lite på något som (han med skägget som jag inte kommer på vad han heter nu) att deras största oro är att fosterföräldrarna inte kan samarbeta med socialtjänsten. En tanke slår mig, är det inte viktigare att det fungerar mellan barnen och fosterföräldrarna än att fosterföräldrarna och socialtjänsten fungerar på det allra bästa sättet?
Jag vet inte om jag gör en tankevurpa här
Underbart!
Hoppas att barnen och familjen nu tillsammans kan läka alla sår som Marks kommun har rivit upp.
Även om det inte alls känns viktigt nu så hoppas jag ändå att Mark´s kommun utreds ännu mer och att ett rejält fett skadestånd kan komma i fråga om man i ännu en utredningen kommer fram till att kommunen har gjort fel.
Det är sanslöst. de ansvariga för detta kommer att gå fria efter ”en utredning”. När ska fruntimren på sociala institutioner äntligen få krävas ta ansvar för sina beslut? Jag inser mycket väl att någon kärring där i Marks kommun har blivit sur på denna familj och detta är hämnden. Låt drevet gå! Gör uppror mot kvinnomaffian i de sociala nämnderna i landet!
Madde, jag hyvade den kommentaren som du skriver i denna kommentar blev fel.
Jag gillar din ”nya reviderade” tanke, men jag tror nog att Socialen vill att samarbete mellan dem och fosterföräldrarna ska funka perfekt och hur det är mellan barnen och fosterföräldrarna är mindre viktigt. Med andra ord Socialen vill ha fosterföräldrar som viker sig, är medgörliga och går med på allt som Socialen kräver utan att protestera….
Det är för mig totalt obegripligt att det givits en ansvarsfrihet för dessa totalt inkompetenta ansvariga handläggare, politiker och chefer som är och varit inblandade i detta fall. (Och även inblandade i andra fall rörande socialen och personer som behöver hjälp och stöd)
Man undrar ju vad som krävs för att man ska bli av med ansvarsfriheten och även bli ställd till svars för sin inkompetens ?
För det som de inblandade inom Marks Kommun gjort mot Rasmus & Fanny är tydligen inte nog för att bli av med ansvarsfriheten….. ????
Tack Ann-Mari 🙂
Tyvärr tror jag att du har rätt, och det stödjer jag genom uttalandet som gjordes samt hur det jobbas inom socialtjänsten i allmänhet.
Vem vet, det kanske blir förändring, men jag tvivlar.
http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2011/2011-5-10
HEJ,
Fasen vad skönt-Grattis till er allihop!
Att de har låtit fyra personer lida så mycket heeelt i onödan är galet.
De lär ju inte hitta någon ansvarig för det där fiaskot i skylla-ifrån-sig Sverige. Hoppas idioterna inte får arbeta kvar. Snacka om inkompetens!
Jobbigt med alla virrhjärnor till s.k. proffs.
Njut nu för fulla muggar (överflödigt sagt jag vet).
Underbart att se så engagerade dröm familjehemsföräldrar…ni växer inte på träd…otack är världens lön (ifrån kommunen vill säga)
Ha det så underbart!
Äntligen! Ser på UG nu och blir vansinning på det mesta, bland annat socialens kommentar om att ”man kan inte döma människor för livet”. De kan inte ha mycket kompetens inom varken kriminologi, sociologi, psykologi, etik eller något som är relevant för att sitta på en sådan post!!! Vilka sitter där egentligen? Totalt vansinne, var finns kompetensen?! Hoppas verkligen att det går bra för er allihop!
Lycka till!
/Sofia, student – psykiatrisk omvårdnad
Tårarna bara sprutar. Som tidigare utsatt barn har jag följt den här serien med stor hjärtesorg. Stor lättnad när beskedet kom….
Enligt 6 kap. 2 § socialtjänstlagen står att ”När ett barn placerats skall det i första hand övervägas om barnet kan tas emot av någon anhörig eller annan närstående. Vad som är bäst för barnet skall dock enligt 1 kap. 2 § alltid beaktas”.
Ändringen från ”BÖR” till ”SKALL” kom till under behandlingen i socialutskottet 1999.
Tack och lov har biomamman rätt att överklaga detta beslut som fattats av mediepåverkade politiker i strid mot de experter som utrett fallets rekomendationer. Som tur är är det ytterst ovanligt att förvaltningsrätterna fattar beslut i strid med vad som framkommit i utredningen. Läs gärna det här blogginlägget där kommer faktiskt lite av båda synsätten till tals. http://sebastianstankar.blogspot.com/2011/05/gastbloggare-anita-lomander-s-om.html
Susanna, du verkar anse att den biologiska mamman är bäst lämpad som boendeförälder för bland annat Rasmus & Fanny. (Det finns fler barn i denna syskonskara)
Har du tänkt på barnens bästa när du kommit fram till den slutsatsen och har du då även tagit med vad den biologiska pappan har för åsikt angående VAR och VEM som är bäst lämpad att vara boendeförälder och kanske även vårdnadshavare?
Och har du även tagit med VAD barnen vill???
Och vad anser du om att det har tagits upp att mamman diskrimineras pga sitt ursprung och det är därför de flesta av alla hennes barn har blivit omhändertagna, inte för att mamman inte är lämplig som förälder?