Pappa falskanmäld av socialsekreterare

Suzi Smith var förbannad för att hon blivit kritiserad för sitt arbete.
Och för att visa sin makt alternativt ge igen eller både och så anmälde Suzi Smith personen som kritiserat hennes arbete.

MailOnline 21/4 2014

Vem anmälde hon och vad anmälde hon personen för ?

Det var Jonathan Coupland, ensamstående pappa till Jessica då 6 år, och han anmäldes för att ha rört dottern sexuellt när Suzi Smith såg det.

Jonathan Coupland hämtades av polis, belades med handbojor, fördes till polisstationen, låstes in i en cell och förhördes intensivt under 10 timmar rörande anmälda sexuella övergreppen på dottern.

Suzi Smith tog tillbaka sin anmälan och Jonathan Coupland släpptes. Jonathan Coupland fick ett skadestånd av Suzi Smith’s arbetsgivare the Children and Family Court Advisory Support Service (Cafcass) på £86,000 ca 797 136,80 svenska kronor.

Read Full Post »

Kartläggning om relationsvåld får kritik

Den ensidiga och enögda fokuseringen när det gäller relationsvåld får mer och mer kritik.
En kartläggning som genomförts under 2011 har stött på patrull. Jag bloggade om denna kartläggning den 06 februari i år.

 

Under 2011 genomförde en grupp ledd av riksdagsledamöterna Andreas Norlén och Ewa Thalén Finné (M) en studie för att kartlägga vilka problem som möter kvinnor utsatta för våld i nära relationer och hur man arbetar för att bekämpa det. De besökte bland annat kvinnojourer, polis och socialförvaltning över hela landet.

 

Kartläggningen följer den bild av relationsvåld som ROKS och andra har fått regeringen och risdagen att följa och tro på. Tyvärr så finns det fler än kvinnor som är brottsoffer för relationsvåld vilket föreningen PappaBarn i Norrköping påpekar.

 

Lokalföreningen av PappaBarn i Norrköping reagerar nu kraftigt mot den ensidiga vinklingen av mannen som förövaren och att det inte framkommer att även män kan vara utsatta.

– Vi är mycket upprörda, eftersom vi träffade Andreas Norlén här i Norrköping och berättade om mäns och pappors situation. Men inget av det, som vi pratade om, finns med i rapporten. Istället presenterar han den här ensidiga

Read Full Post »

Missvisande rapport om socialtjänstens arbete efter lagändringen 2006

Jag fick ett mail från Per Frennbro nu i helgen. Per tipsar om en rapport från Socialstyrelsen som har titeln:

”Familjerätten och barnet i vårdnadstvister
Uppföljning av hur 2006 års vårdnadsreform slagit igenom i socialtjänstens arbete”

Per anser att Socialstyrelsen genom denna rapport vilseleder allmänheten. Rapporten är urdåligt gjord menar Per och undrar var den vetenskapliga objektiviteten tagit vägen.

En förklaring till att det är en missvisande rapport är avgränsningen i Socialstyrelsens uppdrag:

Avgränsningar

Socialstyrelsens uppdrag har varit avgränsat till att se över lagändringarnas genomslag i socialtjänstens arbete. Det har inte ingått i uppdraget att följa upp vilka beslut tingsrätterna fattat utifrån socialtjänstens utredningar och förslag till beslut. Denna uppföljning ger därför inte ett helhetsperspektiv av hur barns bästa kommer till uttryck genom hela beslutsprocessen. Vid landets universitet har forskning kring tingsrätternas domar i vårdnadstvister föregått denna uppföljning och pågår parallellt. En sammanläggning av forskningsresultaten skulle öka förståelsen av vad 2006 års ändringar i föräldrabalken har inneburit för barn som berörs av vårdnadstvister och hur deras rättigheter tas tillvara. Exempel på aktuell forskning finns i denna rapports referenslista.

 

Man har alltså enbart kollat hur socialtjänsten arbetar efter 2006 års vårdnadsreform, inte hur detta arbete ger konsekvenser för barn och föräldrar när domstolen fattar beslut grundat på socialtjänstens rekommendationer

Read Full Post »

Källkritiken som ni glömde göra…

-Jag tror att man måste ställa kritiska frågor även till ögonvittnen, inte bara till den som är part. Vi måste ifrågasätta också det ”vanliga människor” säger, inte bara makthavare, säger Judit Ek.

-Vi blir ju så glada när någon ställer upp så det är lätt gjort att tappa ifrågasättandet i ett sådant läge.

Det är i alla fall en något tilltufsad pudel från SVTs nyhetsredaktion angående att kontrollera om något verkligen stämmer innan man rapporterar det som en sanning på bästa nyhetstid.

Tyvärr så kan jag inte säga att UNT har riktigt erkänt att man inte kontrollerat uppgifterna innan man slog på stort och rapporterade om pappan som lämnat sin son för att denne spelade så jävla dåligt.
UNT har, precis som många andra medier, idag publicerat nyheten att pojken inte blivit övergiven och att åklagaren lagt ned förundersökningen mot pappan.
Istället för en pudel så har UNT genom Roger Berglund istället ifrågasatt vems vittnesmål som är trovärdigast, pappan och sonens tränare eller ledaren Conny Eriksson.
Igår så gick det att läsa reaktionen från UNT  på P1 programmet Mediernas granskning av fallet ”Innebandypojken”.

I programmet Medierna i P1 i lördags presenterades en annan version av vad som skulle ha hänt i Fyrishov, en historia som i debatten nu beskrivs som sanningen bakom innebandypojken.
Två anonyma personer, en ledare och en förälder från en förening som tidigt i förra veckan förnekade all kännedom om händelserna, gav en otydlig förklaring till något som eventuellt skulle vara samma händelse. De visste inte själva säkert. Det talades

Read Full Post »

Socialtjänsten i Mark är far med osanningar

Trodde du att socialtjänsten i Mark har tagit sig i kragen efter den svidande kritiken från Socialstyrelsen?
Det visar sig att man inte lärt sig en viktig sak i alla fall. Och det är att basera sina utredningar på vad som är sant och inte på vad någon påstått eller tyckanden.

För det finns fortfarande felaktigheter och sakfel i utredningarna i fallet med Fanny och Rasmus, dessa felaktigheter som kommit med i det underlag som rätten stödjer sin bedömning och domslut mot när det gäller barnens framtida placering. Felaktigheterna och sakfelen är till nackdel för Anders och Eva i det första familjehemmet och att det inte blivit någon korrigering upprör Inga-Maj Krüger (KD) som nu polisanmäler Gryning vård och socialtjänsten i Marks kommun för spridande av lögner.

Borås Tidning skriver följande:

De felaktiga uppgifterna kommer från kommunala tjänstemän och företrädare för Gryning vård, som var delaktiga i den kritiserade omplaceringen av fosterbarnen.
Inga-Maj Krüger väljer nu att polisanmäla dem.
– Min förhoppning är att de inblandade

Read Full Post »

Socialnämnden i Marks kommun fortsätter att skämma ut sig

För er som trodde att prestigen och den totala inkompetensen hade upphört inom Marks kommuns Socialnämnd och socialtjänst så måste jag meddela att det är ingen som helst förändring. Inte åt det positiva hållet i alla fall.

BT skriver att det Socialutskottet inom kommunen blivit hårt ansatta av socialnämndens ordförande Per-Olof Hermansson (KD) och vice ordförande Anita Lomander (S) för att det inte var en ordentligt formulerad motivering och utan att ha med ett barnperspektiv (!) till att upphöra med tvångsomhändertagandet av tre stycken syskon.

BT 26/8 2011

De tre syskonen som tvångsomhändertogs under kuppartade former, fick komma hem efter ett beslut den 29:e juni av socialutskottet som kommit fram till att det finns inte tillräckliga skäl för ett LVU. Vilket får mig att fundera på varför det framförs kritik mot beslutet att häva tvångsomhändertagandet

Read Full Post »

Prestige och en politisk struktur som total havererat kritiseras av ledarskribent

Liv Landell har skrivit en mycket kritisk ledare i GT om Marks Kommun och dess politiska styre, vars tvivelaktiga agerande har drabbat så många fler än Fanny och Rasmus.

GT 13/8 2011

Liv skriver att det är omdömeslöst av ett antal makthavare i Marks kommun att klamrar sig fast vid en struktur som helt uppenbart har havererat. Jag kan inte annat än hålla med.

Här är några väl valda citat från :

Under våren har bland andra Radio Sjuhärad avslöjat att vice ordföranden Anita Lomander (S) gått med i en Facebookgrupp som jobbar för att hindra Rasmus och Fanny från att återförenas med sin

Read Full Post »

Barn till frukost i ett cyniskt Sverige där barns rättigheter är bara tomma ord

GT 23 juni 2011

GT’s Jimmy Fredriksson har skrivt mycket bra angående den biologiska mamman, Rasmus & Fanny samt den totalt obegripliga dom från förvaltningsrätten.

Här är några citat:

I förvaltningsrättens dom liksom mumlas det om att den biologiska mammans nära samarbete med den nya fosterfamiljen kan leda till att hon kan ta hand om sina barn någon gång i framtiden.

Vilket fruktansvärt trams. En fosterfamilj är väl ingen pantbank!

I dåliga tider lämnar man in ungarna och sedan, sju år senare löser man ut dem och allt är frid och fröjd.

-//-

Det finns många som bär ansvaret för att ha krossat de två fosterbarnen Rasmus och Fanny.

För de är krossade, de är överkörda och kränkta i djupet av sina små hjärtan.

Störst ansvar har den biologiska mamman.

Det är hennes själviska tricksande som skapat en evig mardröm

Read Full Post »

Den biologiska mammans makt står över Rasmus och Fannys trygghet

BT 22 juni 2011

Det såg ju så hoppfullt ut den 17:e maj då det beslutades att Ramus och Fanny skulle få återvända till sin första familjehem och till mamma Eva och pappa Anders.

Men eftersom det i Sverige är så att den biologiska mamman har en oändlig stor makt över sina barn så blir det inte så.
Mamman överklagade nämligen beslutet att Rasmus och Fanny skulle få återvända

Read Full Post »

Rasmus & Fanny får komma hem!!!!!!!!

Äntligen!!! som Gert Fylking brukar ropa.

Kl. 20:23  så publicerade BT den goda nyheten att Rasmus & Fanny får komma hem till sin familj igen.
Rasmus & Fanny kom till familjehemmet och de som de kallar mamma och pappa när de var ett år respektive en månad gamla och levde där i fyra år.
Hösten 2009 så omplacerades de under mycket regelvidriga omständigheter. Barnens bästa var överhuvudtaget inte med i orsakerna till att de så bryskt och utan förvarning omplacerades från sitt hem.

BT 17/5 2011

Nu efter ett maratonmöte, där tydligen den biologiska mamman fått möta Socialnämnden men inte den biologiska pappan, så beslutades det att Rasmus & Fanny ska tillbaka till

Read Full Post »

På tisdag så gäller det!

BT har den 13/5 publicerat en liten notis om Rasmus & Fanny, fosterhemsbarnen som så brutalt skildes från sitt hem av Marks kommuns socialnämnd.
Hur det kommer bli för Rasmus & Fanny när det gäller boende och uppväxt avgörs nämligen på tisdag skriver BT.

Enligt BT så är även politikerna är öppna för att låta barnen flytta tillbaks till Eva och Anders i det första familjehemmet. Eva och Anders vågar dock inte hoppas allt för mycket utan avvaktar tills beslutet är taget.
Om nu Rasmus & Fanny blir tillbakaflyttade till Eva och Anders så har Per-Olof Hermansson, socialnämndens ordförande (kd) ett villkor och det är försoning.
BT skriver följande;

– Striden mellan kommunen och familjehemmet måste upphöra. Familjehemmet måste acceptera att det finns regler och att socialnämnden har ansvaret för barnen, säger Hermansson.

Okej, om nu Marks kommuns socialnämnd har ansvaret för att bland annat Rasmus och Fanny, hur kommer det sig att dessa två små barn blivit så psykiskt misshandlade genom att de blivit flyttade mellan olika familjehem sedan de bryskt flyttades från Eva och Anders hösten 2009??

Är det att ta och ha ansvar samt se till att barnen har det bra i sin familjehemsplacering och framför allt se till barnens bästa ???

De så kallade superutredarna som Marks kommun anlitat utredde inte följande

Read Full Post »

Barns svåraste problem är bråkande föräldrar

Dagen 2011-04-25

I en enkät, som gick ut till ansvariga för barn- och ungdomspsykiatrin (Bup) i alla landsting, frågade SVT vad barnen själva upplever som jobbigast i sin tillvaro.
Och hela 15 av 16 svarande landsting uppgav att konflikter mellan föräldrarna är det som barn upplever som sitt svåraste problem, eller bland de tre svåraste problemen, i tillvaron.

– Svaren vittnar om en hänsynslöshet mot barn. Vi måste göra mycket mer för att stötta både föräldrar och barn, säger Olof Risberg, psykolog på Rädda Barnen, till Rapport.

Jag kan inte annat än att hålla med Olof Risberg i hans uttalande och undrar hur många fler barn som upplever att konflikter mellan föräldrarna är sitt svåraste

Read Full Post »

Rapport ignorerar barns rätt till sina pappor

En 123 sidor lång rapport har rört upp känslor i Storbritannien, både arga och glada känslor.
De som är glada är de mor- och farföräldrar samt andra släktingar, syskon och vänner som förlorat kontakten med barn efter en skilsmässa. Deras rättigheter, speciellt mor och farföräldrarnas kan bli stärka om rapporten leder till förändringar i familjerättssystemet för landskapen England och Wales i Storbritannien.

MailOnline 31 mars 2011

De arga känslorna är från papparättsgrupper som ser rapporten som en bluff och en mörkläggning.
Ett av alla förslag som papparättsgrupper reagerar

Read Full Post »

DN Debatt om sexövergrepp på barn

DN Debatt har idag en intressant debattartikel.

Den är skriven av Måns Rosén och Niklas Långström

Måns är direktör, Statens beredning för medicinsk utvärdering, SBU och Niklas är professor, Karolinska institutet, ordförande för SBU:s projektgrupp ”Medicinska och psykologiska metoder för att förebygga sexuella övergrepp mot barn”.

Debattartikeln, som tar upp den alarmerande okunskapen kring sexövergrepp på barn, ger ett par intressanta aha upplevelser när jag läser den. Den är även, hoppas jag, en väckarklocka för de som inte vill veta eller låter bli att ta tag i detta problem med sexövergrepp på barn i Sverige.

Här är några citat från debattartikeln:

7–14 procent av flickorna och 3–6 procent av pojkarna uppger att de varit med om påtvingade samlag före 18 års ålder. Men bara en liten del av fallen anmäls. Förövaren är sällan en ”ful gubbe” utan oftast någon som barnet redan känner.

I den rapport som SBU lägger fram i dag vill vi framhålla fyra viktiga erfarenheter av vår genomgång av den vetenskapliga litteraturen:

• Ändra bilden av ”typiska” förövare. Den gängse bilden av personer som begår sexuella övergrepp mot barn är till stor del felaktig. Om samhället ska kunna skydda barn från sexuellt våld och utnyttjande, måste vi slå hål på myterna om vilka som faktiskt förgriper sig sexuellt på barn.

Den anonyma ”fula gubben” som stryker runt vid lekplatser och skolor och som vi ser på film eller läser om i deckare är inte typisk. Tvärtom. Forskning tyder på att förövaren oftast är någon som barnet redan känner, en man i familjen, en släkting, en vän eller någon i närmiljön. Ibland är det en ung person och i vissa fall en kvinna. Förövarna finns även bland personer som ytligt sett är välanpassade i samhället. De allra flesta har inte tidigare dömts för sexualbrott, och många har samtidigt haft sexuella relationer med vuxna.

Måns och Niklas skriver alltså att pojkar utsätt också för sexuella övergrepp och att förövaren kan även vara en kvinna.
Två tabun slår de hål på i sin debattartikel och det är imponerande.
Denna okunskap när det gäller sexuella övergrepp på barn drar flera personer nytta av när de anklagar pappor för att ha utnyttjat sina barn sexuellt. Denna okunskap utnyttjas av personer som sitter i morgonprogram på TV och berättar den ena lögnen efter den andra om sexuella övergrepp på barn.

Jag hoppas att fler får upp ögonen för att även pojkar kan bli utsatta för sexuella övergrepp och att en förövare inte alltid är en man.

Media länkar:

”Alarmerande okunskap om sexövergrepp på barn” (DN Debatt)

Medicinska och psykologiska metoder för att förebygga sexuella övergrepp mot barn (SBU)
(Rapporten som pdf.)

SBU

Read Full Post »

Utdragna vårdnadstvister kan ofta bli förödande för barnet visar finsk rapport.

En rapport beställd av det finska Centralförbundet för barnskydd visar att en utdragen vårdnadstvist är förödande för de inblandade barnen.
Rapporten visar även att att vårdnadstvister är dyra och att det är samhället som får stå för kostnaderna.
Rapporten är skriven av professor Juha Hämäläinen, Östra Finlands universitet i Kuopio, och heter Kalliit erot – dyra separationer, som publicerades den 10:e november på ett seminarium om barnavård i samband med separationer.

Citat från ÖT;

Föräldrarna kan göra en vårdnadstvist anhängig på rätt svaga och ibland till och med suspekta grunder. Utdragna vårdnadstvister kan ofta bli förödande för barnet.

– Barnets normala utveckling stannar upp och livsglädjen försvinner

Read Full Post »

Dagen efter Uppdrag Granskning

Det är en skrämmande bild av de politiker och socialarbetare man får i Uppdrag Gransknings program.
Hur kan de vara så inhumana, oempatiska, hjärtlösa och totalt inkompetenta när det gäller barns väl och ve ?

Nu har ju den onamngivna handläggaren som inte bemödade sig att besöka Rasmus och Fanny i deras ursprungliga fosterhem bytts ut och Hjertén & Co avgått, men Rasmus och Fanny är fortfarande hanterade som flyttkartonger.

Det är skrämmande att detta får sek och sker i dagens Sverige.

Kvällens Debatt med Belinda Olsson kommer att ta upp bland annat följande;

vilken rätt har fosterfamiljer till sina fosterbarn? Debatt följer upp onsdagens Uppdrag granskning, programledare Belinda Olsson. Medverkar gör bland andra designern Camilla Norrback, debattören Fredrik Segerfeldt, författaren Sofia Rapp Johansson och ordföranden i socialnämnden i Marks kommun.

SVT1 kl. 22.00

Reaktioner på Uppdrag Granskning och Marks Kommun går att läsa på nätet och jag har noterat några av dessa.

Read Full Post »

Aftonbladet om Rasmus & Fanny

Aftonbladets reporter Kristina Edblom har uppmärksammat kvällens Uppdrag Granskning.

aftonbladet 20 oktober 2010

Rasmus och Fanny fick inte ta farväl – efter fyra år i fostermamman Evas familj

Barnen trodde att de skulle träffa sin biologiska mamma i några timmar.

Men i smyg hade socialnämnden bestämt att de skulle flytta från sitt hem.

Read Full Post »

Uppdrag Granskning och Marks Kommun på TV ikväll

Glöm inte att se Uppdrag Granskning i kväll kl. 20.00 i SVT1!

Kvällens program granskar den totalt inkompetenta socialtjänsten i Marks Kommun.

Så här skriver Uppdrag Granskning om kvällens program;

De båda syskonen trodde de skulle vara borta några timmar. Men de fick aldrig mer komma hem till gården där de vuxit upp.
Kommunens inkompetens förändrade familjehemsbarnens liv för alltid.
I kölvattnet av en härva som rullats upp i den västsvenska kommunen Mark det senaste året,

Read Full Post »

Marks Kommun i Uppdrag Granskning

Uppdrag Granskning i SVT kommer syna Marks Kommun och dess totalt inkompetenta socialtjänst i sitt program nu på onsdag den 20:oktober kl 20.00 i SVT 1.
Om ni inte kan se programmet när det sänds så kommer det att ligga ute på SVT Play.

Det är en skrämmande bild av Sverige år 2010, där socialtjänsten är totalt inkompetent och inte ser till barnens bästa.

Så här skriver Ingrid Carlqvist den 15:e mars i år om detta fall med fosterbarnen och Marks kommun.

Detta är ett reportage som jag levt med sedan i november. Det var då fostermamman Lisa ringde mig och fullständigt förgråten

Read Full Post »

Socialtjänsten i Mark – fortsättningen

Följetongen Socialen i Marks kommun fortsätter, det är nästan som en realitysåpa producerad för att sändas på bästa tid i TV.

Tyvärr så är det den bistra verkligheten, utan personer som törstar på att bli upptäckta och kändisar över en natt, som skildras. Inga flashiga vinster för den som till slut koras som den bästa eller barturnéer för de som röstas ut.

Det är de boende inom Marks kommun som behöver stöd och hjälp har blivit hanterade på ett sätt som är regelvidrigt och det har nu fått konsekvenser för de ansvariga.
Socialstyrelsen gjorde under sena sommaren, tidiga hösten en totalgenomgång av Marks kommuns hantering av ärenden som rör barn.
Och när denna revision var klar så riktade Socialstyrelsen mycket allvarlig kritik mot socialtjänsten i Marks kommun och underkänner dess arbete på en lång rad punkter. Bristande kompetens, bristande dokumentation, dålig rättssäkerhet och undermålig ledning.

Read Full Post »