Jag vill att mamma bor minst 24 mil bort!

Eunice Spry, på pappret såg hon att vara en utmärkt kandidat för att ta emot fosterbarn. För även om hon hade 2 spruckna äktenskap så var hon en två barns mamma och en hängivet Jehovas Vittne, omvärlden såg henne som en god samarit helt enkelt.

Den vackra fasaden krackelerade fullständigt när det framkom att flera av de barn Eunice hade som fosterbarn och några av dessa som hon sedermera adopterat fick utstå den mest brutala misshandel innanför husets fyra väggar.
Det var relationsvåld utan dess like och Storbritannien var ett chockat land när allt avslöjades vid rättegången under 2007.

MailOnline 18/7 2014

MailOnline skriver följande i sin artikel från 2007 om vad några av barnen & ungdomarna utsattes för av Eunice Spry.:

The devout Jehovah’s Witness forced sticks down their throats and made them eat their own

-//-
The three victims, known as Victim A, B and C, all gave evidence describing how their daily routines were punctuated by random acts of bizarre and sadistic violence at the hands of their foster mother.

Read Full Post »

Tydlig skillnad på mördare & mördare

Man kan ju undra varför Aftonbladet valt att ha sin lilla artikel om Änglamakerskor – kvinnor som ströp, kvävde och svälte spädbarn till döds som en Plusartikel.

Jag antar att den ska vara mer svåråtkomlig är de artiklar som Weigl & Co publicerar på löpande band.

En klar skillnad alltså i att skildra brottslingar

Read Full Post »

Man tröstar inte sig själv genom att våldta sin fosterson.

Den fjantigt låga domen mot fostermamman är nu överklagad skriver DalaDemokraten.

Åklagare Christine Chi skriver i sitt överklagande följande:

”Hon har utnyttjat målsägarens utsatta situation för att trösta sig själv”

 

I sin överklagan till hovrätten så hävdar åklagaren att fostermamman utnyttjat fostersonen för att trösta sig själv efter att kvinnans sambo gjort slut. Åklagare hävdar vidare att fostermamman fått sin vilja igenom

Read Full Post »

Mild dom för sex med fosterson

Det är pinsamt tydligt att Falu Tingsrätt haft det svårt att greppa att de skulle leverera en dom rörande den fostermamma som åtalats för att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat sin fosterson.
Till sin hjälp för att få det så kort som möjligt i straffpåföljden så har de dock den allmänna synen, verkar som en allmän syn, att kvinnan inlett en ”sexuell relation” med fostersonen som DalaDemokraten kallar det. Alltså inte våldtäkt utan en ”sexuell relation” …

Hade den åtalade varit en man och brottsoffret en flicka så hade ord som ”sexuell relation” inte använts för att beskriva vad som har ägt rum, ej heller hade tingsrätten resonerat att eftersom inget tvång förekom så var denna ”sexuell relation” frivillig mellan kvinnan och fostersonen.
Hade det varit omvänt så hade mannen manipulerat och styrt flickan till ett sexuellt utnyttjande och upprepade våldtäkter. Det är märkligt att det inte förs samma resonemang när förövaren är kvinna och brottsoffret en pojke.

Men nu är ju det inte omvänt, så rättvisan blev som den blev i Falu Tingsrätt.

DalaDemokraten 3/2 2012

Dalarnas Tidningar skriver följande:

Lagen säger att den som har samlag eller liknande med ett barn som fyllt 15 men inte 18 döms för våldtäkt mot barn, om barnet är avkomling till eller står under fostran av gärningspersonen.

Så ville också åklagaren att rätten skulle döma.

Men i domen, som meddelades på fredagen, för tingsrätten ett annat resonemang.

Först klarläggs att pojken fram till

Read Full Post »

Jag visste inte att det var olagligt, alltså är jag oskyldig!

Rättegången mot fostermamman, som åtalats för att ha våldtagit och sexuellt utnyttjat sin fosterson, har nu börjat i Falu Tingsrätt skriver Dalatidningarna och DalaDemokraten.

En liten förklaring till att fostermamman utan betänkligheter hade sex med sin fosterson har framkommit under de delar av rättegången som varit öppen.

DalaDemokraten 17/1 2012

Den åtalade kvinnan visste inte att det var en straffbar gärning när hon hade sex med fostersonen och anser sig oskyldig till åtalspunkterna.
Så hon medger att hon haft sex med sin fosterson, men ser sig som oskyldig till brott för hon visste inte att det var olagligt…..

Fostersonen som närvarade under rättegången ville inte möta sin före detta fostermamma skriver Dalatidningarna. Han fick sitta i ett rum intill rättssalen och lyssna på vad som sades under förhandlingen.

Fostersonen anser att han kränkts så av kvinnans beteende, att han nu vill ha 300 000 kronor i skadestånd av henne 275 000 för

Read Full Post »

Hon våldtog fostersonen

Nu skriver DalaDemokraten och DT mer om den 32-åriga kvinnan från Dalarna som sitter häktad för våldtäkt mot barn.
Brottsoffret är en 16-årig pojke.

Kommentarsfältet under mitt första inlägg om detta fall har svämmat över med åsikter att det inte är våldtäkt och rättsväsendet ska inte blanda sig i tonåringars rätt att ha sex.

Problemet är att det inte är tonåringar som haft sex och att pojken varit i en beroendeställning till kvinnan.

Nu skriver DalaDemokraten och DT att pojken varit fosterson i kvinnans familj.

DalaDemokraten 7/1 2012

Så är detta annorlunda nu då?
Nu när det är klargjort vad för beroendeställning pojken haft till den 32-åriga kvinnan.

Så här beskriver DalaDemokraten den 32-åriga kvinnan:

Den 32-åriga kvinnan har inte den minsta notering i kriminalregistret. Hon uppger sig vara nykterist, har aldrig

Read Full Post »

Socialtjänsten i Mark är far med osanningar

Trodde du att socialtjänsten i Mark har tagit sig i kragen efter den svidande kritiken från Socialstyrelsen?
Det visar sig att man inte lärt sig en viktig sak i alla fall. Och det är att basera sina utredningar på vad som är sant och inte på vad någon påstått eller tyckanden.

För det finns fortfarande felaktigheter och sakfel i utredningarna i fallet med Fanny och Rasmus, dessa felaktigheter som kommit med i det underlag som rätten stödjer sin bedömning och domslut mot när det gäller barnens framtida placering. Felaktigheterna och sakfelen är till nackdel för Anders och Eva i det första familjehemmet och att det inte blivit någon korrigering upprör Inga-Maj Krüger (KD) som nu polisanmäler Gryning vård och socialtjänsten i Marks kommun för spridande av lögner.

Borås Tidning skriver följande:

De felaktiga uppgifterna kommer från kommunala tjänstemän och företrädare för Gryning vård, som var delaktiga i den kritiserade omplaceringen av fosterbarnen.
Inga-Maj Krüger väljer nu att polisanmäla dem.
– Min förhoppning är att de inblandade

Read Full Post »

Ingen vanvård av barn efter 1/1 1981?

Ännu en fundering.
Varför har Upprättelseutredningen som resulterade i ”Barnen som samhället svek – åtgärder med anledning av övergrepp och allvarliga försummelser i samhällsvården” och Vanvårdsutredningen som resulterade i ”Vanvård i social barnavård – slutrapport” haft så olika direktiv?

Upprättelseutredningen blev tidsstyrd genom ett direktiv att fokusera enbart mellan åren 1920-1980 medan Vanvårdsutredningen inte hade några angivelser om tidsbegränsningar i sin granskning.

Göran Johansson utredare i Vanvårdsutredningens slutrapport säger följande:

– Vanvårdsutredningen har aldrig haft en tidsbegränsning i sina direktiv utöver att eventuella brott ska vara preskriberade. Det leder fram till att jag anser att också de som varit placerade efter 1980 och som utsatts för vanvård, bör omfattas av Upprättelseutredningens förslag

Så varför har Maria Larsson och de styrande valt att ta fasta

Read Full Post »

Socialnämnden i Marks kommun fortsätter att skämma ut sig

För er som trodde att prestigen och den totala inkompetensen hade upphört inom Marks kommuns Socialnämnd och socialtjänst så måste jag meddela att det är ingen som helst förändring. Inte åt det positiva hållet i alla fall.

BT skriver att det Socialutskottet inom kommunen blivit hårt ansatta av socialnämndens ordförande Per-Olof Hermansson (KD) och vice ordförande Anita Lomander (S) för att det inte var en ordentligt formulerad motivering och utan att ha med ett barnperspektiv (!) till att upphöra med tvångsomhändertagandet av tre stycken syskon.

BT 26/8 2011

De tre syskonen som tvångsomhändertogs under kuppartade former, fick komma hem efter ett beslut den 29:e juni av socialutskottet som kommit fram till att det finns inte tillräckliga skäl för ett LVU. Vilket får mig att fundera på varför det framförs kritik mot beslutet att häva tvångsomhändertagandet

Read Full Post »

Prestige och en politisk struktur som total havererat kritiseras av ledarskribent

Liv Landell har skrivit en mycket kritisk ledare i GT om Marks Kommun och dess politiska styre, vars tvivelaktiga agerande har drabbat så många fler än Fanny och Rasmus.

GT 13/8 2011

Liv skriver att det är omdömeslöst av ett antal makthavare i Marks kommun att klamrar sig fast vid en struktur som helt uppenbart har havererat. Jag kan inte annat än hålla med.

Här är några väl valda citat från :

Under våren har bland andra Radio Sjuhärad avslöjat att vice ordföranden Anita Lomander (S) gått med i en Facebookgrupp som jobbar för att hindra Rasmus och Fanny från att återförenas med sin

Read Full Post »

Barn till frukost i ett cyniskt Sverige där barns rättigheter är bara tomma ord

GT 23 juni 2011

GT’s Jimmy Fredriksson har skrivt mycket bra angående den biologiska mamman, Rasmus & Fanny samt den totalt obegripliga dom från förvaltningsrätten.

Här är några citat:

I förvaltningsrättens dom liksom mumlas det om att den biologiska mammans nära samarbete med den nya fosterfamiljen kan leda till att hon kan ta hand om sina barn någon gång i framtiden.

Vilket fruktansvärt trams. En fosterfamilj är väl ingen pantbank!

I dåliga tider lämnar man in ungarna och sedan, sju år senare löser man ut dem och allt är frid och fröjd.

-//-

Det finns många som bär ansvaret för att ha krossat de två fosterbarnen Rasmus och Fanny.

För de är krossade, de är överkörda och kränkta i djupet av sina små hjärtan.

Störst ansvar har den biologiska mamman.

Det är hennes själviska tricksande som skapat en evig mardröm

Read Full Post »

Den biologiska mammans makt står över Rasmus och Fannys trygghet

BT 22 juni 2011

Det såg ju så hoppfullt ut den 17:e maj då det beslutades att Ramus och Fanny skulle få återvända till sin första familjehem och till mamma Eva och pappa Anders.

Men eftersom det i Sverige är så att den biologiska mamman har en oändlig stor makt över sina barn så blir det inte så.
Mamman överklagade nämligen beslutet att Rasmus och Fanny skulle få återvända

Read Full Post »

Rasmus & Fanny får komma hem!!!!!!!!

Äntligen!!! som Gert Fylking brukar ropa.

Kl. 20:23  så publicerade BT den goda nyheten att Rasmus & Fanny får komma hem till sin familj igen.
Rasmus & Fanny kom till familjehemmet och de som de kallar mamma och pappa när de var ett år respektive en månad gamla och levde där i fyra år.
Hösten 2009 så omplacerades de under mycket regelvidriga omständigheter. Barnens bästa var överhuvudtaget inte med i orsakerna till att de så bryskt och utan förvarning omplacerades från sitt hem.

BT 17/5 2011

Nu efter ett maratonmöte, där tydligen den biologiska mamman fått möta Socialnämnden men inte den biologiska pappan, så beslutades det att Rasmus & Fanny ska tillbaka till

Read Full Post »

På tisdag så gäller det!

BT har den 13/5 publicerat en liten notis om Rasmus & Fanny, fosterhemsbarnen som så brutalt skildes från sitt hem av Marks kommuns socialnämnd.
Hur det kommer bli för Rasmus & Fanny när det gäller boende och uppväxt avgörs nämligen på tisdag skriver BT.

Enligt BT så är även politikerna är öppna för att låta barnen flytta tillbaks till Eva och Anders i det första familjehemmet. Eva och Anders vågar dock inte hoppas allt för mycket utan avvaktar tills beslutet är taget.
Om nu Rasmus & Fanny blir tillbakaflyttade till Eva och Anders så har Per-Olof Hermansson, socialnämndens ordförande (kd) ett villkor och det är försoning.
BT skriver följande;

– Striden mellan kommunen och familjehemmet måste upphöra. Familjehemmet måste acceptera att det finns regler och att socialnämnden har ansvaret för barnen, säger Hermansson.

Okej, om nu Marks kommuns socialnämnd har ansvaret för att bland annat Rasmus och Fanny, hur kommer det sig att dessa två små barn blivit så psykiskt misshandlade genom att de blivit flyttade mellan olika familjehem sedan de bryskt flyttades från Eva och Anders hösten 2009??

Är det att ta och ha ansvar samt se till att barnen har det bra i sin familjehemsplacering och framför allt se till barnens bästa ???

De så kallade superutredarna som Marks kommun anlitat utredde inte följande

Read Full Post »

Fler som råkat ut för socialen i Mark

Marks kommun har fler familjer på sitt samvete, förutom Rasmus och Fannys.

GT skriver om Camilla och Hans vars barn omhändertogs pga en falsk anklagelse om att Camilla slog ett av sina barn och att hon även hade misshandlat sin man med kniv.

Så här skriver GT;

Mardrömmen började förra julen och pågår fortfarande. En nära anhörig hade spelat in en video där äldsta dottern berättade att mamman

Read Full Post »

Mark svarar på Socialstyrelsens svidande kritik

Borås Tidning skriver att Marks kommun nu har lämnat ett svar angående den svidande kritik kommunen fick av Socialstyrelsen i september.

Och svaret de har angett ?

Ett havererat ledarskap ledde till de omfattande bristerna på socialförvaltningens barn- och familjeenhet.

– Det har varit alldeles för dålig ordning och reda, säger socialchefen Magnus Andersson.

Imorgon torsdag så ska det hållas en presskonferens och exakt

Read Full Post »

Kan inte ropa hej än

En ljusning för barnen i Mark ?

Borås tidning har en liten artikel den 28:e oktober som kanske kanske ger en liten ljusning när det gäller de två syskonen i Marks kommun, Rasmus och Fanny.

Ett litet citat från artikeln;

Familjehemmet som helt felaktigt fick två små barn omhändertagna kan komma att få tillbaka barnen.
Det lovar Anita Lomander (S), socialnämndens nya ordförande.

– Ja, om det visar sig vara det rätta. Viktigast är

Read Full Post »

Dagen efter Uppdrag Granskning

Det är en skrämmande bild av de politiker och socialarbetare man får i Uppdrag Gransknings program.
Hur kan de vara så inhumana, oempatiska, hjärtlösa och totalt inkompetenta när det gäller barns väl och ve ?

Nu har ju den onamngivna handläggaren som inte bemödade sig att besöka Rasmus och Fanny i deras ursprungliga fosterhem bytts ut och Hjertén & Co avgått, men Rasmus och Fanny är fortfarande hanterade som flyttkartonger.

Det är skrämmande att detta får sek och sker i dagens Sverige.

Kvällens Debatt med Belinda Olsson kommer att ta upp bland annat följande;

vilken rätt har fosterfamiljer till sina fosterbarn? Debatt följer upp onsdagens Uppdrag granskning, programledare Belinda Olsson. Medverkar gör bland andra designern Camilla Norrback, debattören Fredrik Segerfeldt, författaren Sofia Rapp Johansson och ordföranden i socialnämnden i Marks kommun.

SVT1 kl. 22.00

Reaktioner på Uppdrag Granskning och Marks Kommun går att läsa på nätet och jag har noterat några av dessa.

Read Full Post »

Aftonbladet om Rasmus & Fanny

Aftonbladets reporter Kristina Edblom har uppmärksammat kvällens Uppdrag Granskning.

aftonbladet 20 oktober 2010

Rasmus och Fanny fick inte ta farväl – efter fyra år i fostermamman Evas familj

Barnen trodde att de skulle träffa sin biologiska mamma i några timmar.

Men i smyg hade socialnämnden bestämt att de skulle flytta från sitt hem.

Read Full Post »

Uppdrag Granskning och Marks Kommun på TV ikväll

Glöm inte att se Uppdrag Granskning i kväll kl. 20.00 i SVT1!

Kvällens program granskar den totalt inkompetenta socialtjänsten i Marks Kommun.

Så här skriver Uppdrag Granskning om kvällens program;

De båda syskonen trodde de skulle vara borta några timmar. Men de fick aldrig mer komma hem till gården där de vuxit upp.
Kommunens inkompetens förändrade familjehemsbarnens liv för alltid.
I kölvattnet av en härva som rullats upp i den västsvenska kommunen Mark det senaste året,

Read Full Post »