Hanns Boris, Pappa-barn Sverige, och Lennart Gunnarsson, Pappaliv skriver idag på Newsmill och på Dagens Juridik om egenmäktighet med barn och SOU2011:85 ”Fridkränkningsbrotten och egenmäktighet med barn”.
Hanns och Lennart inleder sin debattartikel med:
Just nu är SOU2011:85, som bland annat handlar om egenmäktighet med barn, ute på remiss. I den kan man bland annat läsa att det i bedömningen för om ett barn ska anses vara egenmäktigt skiljt från sin ena vårdnadshavare ska det vara av avgörande betydelse för om det är boende eller umgängesföräldern som skiljer eller kvarhåller barnet från den andra vårdnadshavaren. Med andra ord ökar incitamenten för vårdnadstvister då det kommer bli ännu mer att vinna på att vara den som är boendeförälder. Vi vänder oss emot konfliktlinjen och förespråkar samförståndslinjen. Dessutom är det dags för en lagstiftning som jämställer båda föräldrarnas juridiska rättigheter och skyldigheter inför barnet.
Så är det fler vårdnadstvister som kommer bli resultatet av denna SOU2011:85, som är ute på remiss just nu, går igenom ?
Det låter ju helt sjukt att man kan komma med ett sådant förslag, men då de som direkt blir lidande av om det verkligen blir så är barn så är jag inte ett endaste dugg förvånad om det blir som Hanns och Lennart skriver.
Barn är ju inte speciellt i fokus när det gäller vårdnad om dem och vem som är lämpligast att vara vårdnadshavare samt att barnens bästa och deras rättigheter ska komma först när det gäller barnens uppväxt och levnad.
Barn verkar mest vara noterade som en obligatorisk bilaga till mamman och då blir mammans vilja, önskningar och krav som går före barnens vila, bästa och rättigheter.
Barnens pappa är en oturlig notering och sällan beaktad som viktig i barnens liv. Vilket gör att barnens rätt till båda sina föräldrar ignoreras totalt.
De senaste 30 åren har andelen anmälda fall med egenmäktighet med barn fördubblats vart tionde år. 2000 anmäldes 812 fall och 2010 var den siffran uppe i 1718, alltså ett nytt fall var femte timme. Hur många barn det egentligen rör sig om vet man inte eftersom ett fall kan vara allt från ett enskilt barn till en syskongrupper på upp till fem-sex barn, dessutom misstänker man att mörkertalet är stort. Omkring en tiondel av de anmälda fallen blir ett ärende för UD då man misstänker att de barnen förts utomlands. För några av dem innebär det att de aldrig mer kommer tillbaka till sin andra vårdnadshavare.
Visste du att det är så många barn som kidnappas av en av sina föräldrar varje år ?
Och visste du att denna brottsliga handling i många fall gör att den kidnappande föräldern kan se till att få ensam vårdnad om barnet/barnen ? Kontinuitetsprincipen.
Brottet Egenmäktighet med Barn och Grov Egenmäktighet med Barn är dessutom brott inom familjen och ger inte speciellt höga straff vid fällande dom enligt gällande rättspraxis.
Begå detta svekfulla och lojalitetskonfliktfyllda brott mot dina barn och få på sin höjd 10 månaders fängelse.
Brotten Brottet Egenmäktighet med Barn och Grov Egenmäktighet med Barn är förövaren kvinna i de flesta fallen. Tyvärr så är media inte speciellt intresserade av att skriva om just dessa brott om det är en mamma som kidnappat barnen och försvunnit. Man säljer fler lösnummer med svarta rubriker om en pappa som tagit barnen och stuckit.
Cyniskt, då båda föräldrarna begår samma brott mot sina barn.
Läs Hanns och Lennarts debattartikel på Newsmill!
Jag ska försöka att länka detta inlägg till Newsmill, men då de fortfarande inte haft ork eller lust att fixa Länka till Blogg felet så kan det misslyckas.
Media Länkar:
Samma lagstiftning ska gälla båda vårdnadshavarna (Newsmill)
Samma lagstiftning ska gälla båda vårdnadshavarna (Dagens Juridik)
Överlämnande av Fridskränkningsutredningen (Justitiedepartementet)
Fridskränkningsbrotten och egenmäktighet med barn SOU 2011:85 (Justitiedepartementet)
Pressträff med Petter Franke, regeringens utredare i Fridskränkningsutredningen (Justitiedepartementet)
Straff för fridskränkning välavvägda (DN)
Fridskränkningar ska omfatta fler brott (Riksdag & Departement)
Utredning klar om fridskränkning (GP)
Utökar begreppet fridskränkning för hårdare straff (SR Ekot)
Tragiskt att läsa att inte bägge vårdnadshavarna betraktas som likvärdiga.
Ännu mer trakiskt är det när man inser att det föds barn som inte erkänns en vårdnadshavare när det inte fötts inom äktenskap om modern inte vill dela ansvar med fadern eller har viljan att förstöra barnets möjlighet att bilda sig egna uppfattningar.
Det går idag fortfarande bra att neka ett barn rätt till båda sina föräldrar och myndigheterna inte agerar för barnens bästa i dessa lägen.
Leroy
Tack Leroy för din kommentar.
Undrar om man medvetet missförstått lagstiftarens intentioner här. I betänkandet framgår ju tydligt vad premisserna skall vara för att ett barn skall ses som egenmäktigt skiljt från sin vårdnadshavare. Visserligen ger texten tolkningsutrymme och man kan tolka den som man vill men att det här skulle leda till ökade vårdnadstvister är nog att ta i, de som varit med ett tag vet ju att de djupaste konflikterna återfinns i de fall där en förälder tilldöms den ensilda vårdnaden och även de flesta fall av egenmäktighet.
Tack Butter för din kommentar.
Man skaffar barn i kärlekens namn eller är det kanske i egoismens. När äktenskapet spricker dör kärleken till barnet. Varför vill man annars förneka barnens rätt till båda föräldrarna?
Tack för din kommentar alliansbeda.
Du, det var en av de bättre frågorna jag sett angående varför man medvetet väljer att förhindra ens barn att ha kontakt med båda sina föräldrar!