Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Kontinuitetsprincipen’

dj pappa

Dagens Juridik 20/7 2015

Dagens Juridik skriver att Göta hovrätt har ändrat en tidigare dom från Kalmar tingsrätt.

Hovrätten anser att kontinuitetsprincipen, som en vårdnadsutredning och tingsrätten haft som haft som starkt argument för att flickan ska bo med mamman som också ska vara ensam vårdnadshavare, måste ge vika eftersom behovet av en nära och god kontakt med båda föräldrarna bättre kan tillgodoses med pappan som vårdnadshavare.
Beslutet är unikt, för det är inte ofta en rättsinstans i Sverige går emot kontinuitetsprincipen och sätter barnets bästa först. Istället brukar det vara att barnet har ju rotat sig och det är bäst att barnet bor kvar, vilket i värsta fall gör att barnet mister den andra föräldern pga utestängning och umgängessabotage utfört av boendeföräldern/vårdnadshavaren.
(mer…)

Read Full Post »

Hanns Boris, Pappa-barn Sverige, och Lennart Gunnarsson, Pappaliv skriver idag på Newsmill och på Dagens Juridik om egenmäktighet med barn och SOU2011:85 ”Fridkränkningsbrotten och egenmäktighet med barn”.

 

Hanns och Lennart inleder sin debattartikel med:

Just nu är SOU2011:85, som bland annat handlar om egenmäktighet med barn, ute på remiss. I den kan man bland annat läsa att det i bedömningen för om ett barn ska anses vara egenmäktigt skiljt från sin ena vårdnadshavare ska det vara av avgörande betydelse för om det är boende eller umgängesföräldern som skiljer eller kvarhåller (mer…)

Read Full Post »

På Newsmill, som fortfarande inte fixat ”Länka till blogg” problemet, så har den biträdande juristen Lena Wiström skrivit en debattartikel i ämnet Vårdnadstvister.
Lena Wiström hävdar i sin debattartikel att det är en myt att svenska domstolar dömer till mammornas fördel!

Newsmill 21/2 2012

Lena Wiström har klart tydligt inte läst något av den kartläggning MinPappa.nu och Per Frennbro har publicerat kring domstolars favoritisering av mammor när det gäller vårdnaden om de gemensamma barnen.

 

En vanlig missuppfattning anser jag är att man ”belönas” med ensam vårdnad om man t ex flyttar till annan ort. För det första är det få föräldrar som flyttar 80 mil bort från barnets andra förälder utan anledning.  När domstolen har att avgöra vem som ska ha vårdnaden eller om föräldrarna bör ha den gemensamt tittar man på en rad faktorer. Det som kommer främst är barnets bästa. Domstolarna har aldrig i uppgift att belöna föräldrar med vare sig vårdnad eller annat men kan däremot komma fram till att det är till barnets bästa att (mer…)

Read Full Post »

Hanne Kjöller har skrivit en ovanligt skarpt formulerad ledare i dagens DN.
Hanne tar upp det absurda med att inom rikets gränser så fungerar inte Haagkonventionen eller att staten inte ska förhandla med kidnappare. Här i mellan mjölkens land så är det fritt fram för de föräldrar som ger sig fan på att vara ensam vårdnadshavare för barnen att göra vad de vill för att få sin vilja igenom. Och de får sin vilja igenom, med socialtjänstens hjälp och lagstiftarnas goda minne. Och på bekostnad av att barnen berövas all sin rätt till båda sina föräldrar. Barnens bästa är långt ned på listan när en förälder börjar att sabotera för att bli av med den andra föräldern, det märkliga är att socialtjänsten inte verkar ha några som helst problem med detta…

Här är några utvalda citat från Hannes ledare:

I domen noterar och kritiserar rätten mammans frenetiska anmälande. Men, säger domstolen därefter, eftersom barnen rotat sig i sin nya stad och eftersom de bott mest tid hos mamman (då pappan ju mest fått hålla till godo med övervakat umgänge) så tilldelas hon ensam vårdnad.
Det är fantastiskt. Den förälder som mest effektivt saboterar sitt barns rätt till den andra föräldern belönas med ensamrätt till sitt barn.
-//-
Det är bara att konstatera att vi har ett system där det precis som för de somaliska piraterna finns vinster att hämta för den förälder som ”kidnappar” sitt barn. Så länge det sker kommer fler barn att berövas en av sina föräldrar.
Med lagstiftarens goda minne. Och ibland med hjälp av socialtjänstens utsträckta hand.
 -//-
Att olovligen föra barn utomlands är ett brott. Johanna Schiratzki, jurist och professor i barnrätt vid Linköpings universitet, berättar att det är så gott som uteslutet att den bortförande föräldern i en tvist (mer…)

Read Full Post »

Jag kommer att ställa denna fråga om och om igen. Lite irriterande, men frågan måste ställas. Om jag får något svar det är en annan femma.

Frågan / frågorna lyder:
Skulle du kunna leva utan att veta var dina barn är och hur de mår och vad de gör? Inte veta vem som har dem och vad dessa personer har för motiv för att gömma dina barn eller hjälpa till att gömma dina barn?
Inte veta om de är inlåsta eller om de får delta i samhället, inte veta om de är fria eller fångar?
(mer…)

Read Full Post »