Fallet med den kidnappade pojken från Sundsvall som påträffades i Göteborg har nu gått till domstol.
ST och Dagbladet skriver att mamman åtalades under gårdagen för grov egenmäktighet med barn.
Enligt uppgifter jag fått på omvägar så ska mammans försvarsadvokat vara Eva Kornhall. Och vi alla vet ju vilken linje det blir för försvaret om Kornhall är inblandad. Bara att hoppas att det kvalificerade skitsnacket går rätten förbi och att ed istället ser till den åtalades gärningar och till brottets allvarliga art.

ST 6/3 2012
Vad som är klart utskrivet i media är dock att mamman höll sig undan med sonen i fjorton månader med hjälp kvinnojourer, bekanta och bistånd från kyrkan.
Kvinnojouren och kyrkan bistår alltså till främjande av brott mot barn när de stödjer denna mamma. Det är ju inte första gången en kvinnojour stödjer en mamma som går under jorden med sina barn för att pappan har fått ensam vårdnad om dem, och det är en stigande trend att även kyrkan tar parti för mamman i dessa tragedier.
Man kan ju undra om någon av dessa två välorganiserade organisationer en endaste gång ägnade en tanke åt barnet/barnen innan de aktivt hjälpte mamman att begå ett brott.
Vi får veta att pojken fick byta namn under tiden på flykt och det är en vanlig företeelse som den bortförande föräldern använder sig av för att distanciera barnet från familjebilden och vad som var hemma innan kidnappningen ägde rum.
det är lättare att forma barnet om man ger det ett nytt namn tillsammans med den nya levnadssituationen som du ställt barnet inför genom att kidnappa och föra bort det.
Barnet anpassas efter dig och inte utefter barnets behov och rättigheter.
Dagbladet skriver att det har gått bra för pojken efter att han kom tillbaka till Sundsvall. Han bor tillsammans med sin pappa och de har fått stöttning av personal på Kärnhuset.
Pappan säger att han just nu inte har så höga tankar om mamman och hennes beteende.
– Men jag tänker på vår son och vill att han ska ha bra kontakt med sin mamma.
Han säger vidare han blev avrådd att göra egna efterspaningar när sonen var borta.
Jag är glad att pappan vill att sonen ska ha bra kontakt med sin mamma. Men det ska ske på sonens villkor och inte på mammans. Barnets behov ska styra och allt ska utgå från barnet och inte mamman.
Och tänk på att det är inte ofta som mamman tycker att barnet ska ha en bra kontakt med pappan när rollerna är ombytta. Då är det tvärstopp.
Man kan ju också undra om det gått snabbare om pappan spanat själv?
I 14 månader var sonen kidnappad och gömd med sin mamma.
Man kan ju tycka att det borde bli en mer samordnad arbetsinsats över hela Sverige när det gäller barn som förs bort av en förälder?
Nu är det ju enskilda polisdistrikt som håller i utredningarna och det är inte alltid det händer så mycket.
Fanns det en samstämmig syn och arbetssätt som användes i hela landet när det gäller att arbeta med att återfinna bortförda barn så skulle det med största sannolikhet gå snabbare att hitta dessa barn.
Och det skulle bli press på de organisationer som hjälper, för det mesta hjälp till mammorna, dessa föräldrar som kidnappar och gömmer sina barn.
Har du tänkt på det Jonas Sjöstedt ?
Att de kvinnojourer du vill ge mer pengar till har en aktiv del i många av de gömda barnen som har förts bort av sin mamma?
Jag hoppas att de inom kvinnojouren tillsammans med de inom kyrkan som hjälpte mamman kommer att få stå till svars för sina gärningar.
Medhjälp till Grov egenmäktighet med barn eller skyddande av brottsling eller det kanske finns någon annan brottsrubricering som passar?
Där till en genomgång av kvinnojourens verksamhet för att se om de använder sig av tilldelat ekonomisk bistånd för att befrämja brott.
Och de inom kyrkan borde även stå till svars inför domkapitlet för sina gärningar.
Media Länkar:
Bortförda pojken har klarat sig bra (Dagbladet)
Åtalas för att ha gömt sin son (ST)
Mamma gömde son för pappan – åtalas (SN24)
Gömde sonen från pappan (SVT MittNytt)
Höll sonen gömd – begärs häktad (ST)
Kvinna rymde med sitt eget barn (P4 Västernorrland)
Höll sjuåring gömd i ett år – häktades i dag (Dagbladet)
Kvinna anhållen (ST)
Skolpersonal avslöjade att pojken hölls gömd (Dagbladet)
Skolan avslöjade mammans bluff (ST)
Skola avslöjade falsk identitet, återfann kidnappad pojke (Ann-Mari’s Blogg)
Jag har ett förslag till Jonas Sjöstedt:
Om du vill ge kvinnojourerna 200 miljoner men också vill ha jämnställdhet, ge då också 200 mille till Hell Angels. På det sättet kan alla fortsätta begå lagbrott på sitt sätt, kvinnfolk och karlar för sig. Bra va?
”Han säger vidare han blev avrådd att göra egna efterspaningar när sonen var borta.”
Det här har jag faktiskt lite svårt att förstå. Vem avrådde honom?
Tack Butter för din kommentar
Tack Butter för din kommentar.
Det står ju tyvärr inte i media VEM som avrådde pappan, men det är flera pappor som bland annat blivit avrådda av polisen att leta efter sina barn själva.
Påminner inte det här fallet väldigt mycket om detta:
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.505310-kvinna-rovade-bort-sin-dotter
Även här blev väl mamman skyddad på olika sää
Tack OldWolf för din kommentar.
Jo, det finns likheter.
Vad skönt att se en kvinna som delar min och de flesta mäns syn på hur kvinnojourernas och kyrkans inblandning i detta borde lagföras.
Barnens rätt borde alltid stå i fokus. Min son grät i 2 år efter skilsmässan när han var tvungen att åka till mamma. Men jag blev rekommenderad att inte begära ensam vårdnad om honom då det var stor risk att mamman skulle få ensam vårdnad. Barnen och deras pappor är på det stora hela ganska rättslösa i vårt samhälle.
Tack Bengt för din kommentar.
Jag hoppas att det har löst sig för din son.
Jo nu hanterar han det bättre även om han är lite besviken på samhället som inte hjälpt honom.
Tyvärr så är han nog inte ensam om att vara ett besviket barn i detta samhälle. Det finns många fler barn som sviks av det svenska samhället.
Det är naturligtvis bra att kunna förbinda sår, men det är ännu bättre att lära sig att undvika att bli skadad.
Jag undrar om inte kvinnojourernas verkliga syfte är att klaga på män och att föra ut ett vänsterliberalt budskap som nedvärderar män. För mig verkar det mera som om kvinnojourerna behöver misshandlade kvinnor för att kunna marknadsföra sitt politiska budskap. Om det saknades misshandlade kvinnor skulle inte kvinnojourerna kunna föra ut sina politiska budskap. Därför kan man ifrågasätta om kvinnojourerna egentligen vill att kvinnomisshandel skall upphöra.
Vore det inte bättre om erfarna kvinnor lärde unga tjejer hur de skall undvika att bli ihop med misshandlande män? Om misshandlande män inte fick några tjejer skulle antalet misshandlade kvinnor minska, och det är väl det vi alla vill. Därför tycker jag att kvinnojourerna skall gå ut i skolorna och lära unga tjejer hur de väljer bort våldsamma killar. Tjejerna vet vilka killar som är våldbenägna, men de bortser från de långsiktiga konsekvenserna eftersom ingen informerar dem om dessa.Så länge de inte känner till de långsiktiga konsekvenserna är det här och nu som gäller och de våldsbenägna killarna är oftast mest spännande. Lär därför våra ungdomar hur de skall välja bort olämpliga partners. Det är kanske inte politiskt korrekt att ta upp sådant, men det skulle ge långsiktiga resultat. Dagens kvinnojourer ger oss bara varaktigt gnäll.
Tack mcp för din kommentar.
http://www.dads-r-us.se/2012/03/07/kvinnojouren-och-kyrkan-hjalpte-mamma-gomma-pojke/
Tur Ann-Mari att du finns.
Du visar att du kan se till helhet och till barnens möjlighet till 2 sociala baser eller ej.
Du engagerar dig för barnens rätt oavsett kön.
Det är sunt.
Leroy
Tack Leroy!
[…] Kvinnojour och kyrkan hjälpte mamma att begå brott (Ann-Mari’s Blogg) […]
Ett väldigt fokuserande på dessa ”eländiga” mammor!
Vart tog barnen vägen?
Varför ej kolla lite statistik?
97% av alla anmälda övergrepp går ALDRIG till åtal-gäller främst de
minsta barnen som kanske ej har så lätt att vittna mm??
Barn skyddar sina (även våldsamma föräldrar).
Var finns kunskapen i allt detta bloggande Ann-Mari??
Trauma tex??
Hur påverkar detta små barn??
Det är ju för övrigt även (om man ska titta på statistiken) en väldigt liten del av vårdnadstvister (som ju detta bloggande och tyckande egentlign handlar om som går fel.
Titta på vad dessa tvister innehåller?
Hur många mammor är här våldsamma??
Hälsningar
Berit
Tack Berit Pettersson för din kommentar.
Om du läser denna blogg så märker du att jag ger inte mycket för de lögner som mammor använder sig av för att få ensam vårdnad om de gemensamma barnen.
Barnen används av mammorna för att ge igen på mannen – barnens pappa.
Jag tar barnens parti, de har rätt till båda sina föräldrar såvida inte en av föräldrarna är synnerligen olämplig för barnen. Tyvärr så är det många pappor som raderas ur sina barns liv fast de inte är våldsamma, har begått något som helst brott mot barnen eller deras mamma och inte har några som helst böjelser till att begå incest.
Titta på statistiken Berit Pettersson och förklara varför så många mammor har fått ensam vårdnad om barnen efter 2006.
Det kan fan i mig inte finnas så många urusla pappor i Sverige !
[…] Kvinnojour och kyrkan hjälpte mamma att begå brott (Ann-Mari’s Blogg) […]